Van enige afstand komt de totaalindruk overeen

20-02-2012 Print this page

B9 10821. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 15 februari 2012, KG ZA 11-2034 HJ/PV, Soopl Nederland B.V. c.s. tegen Hang On A/S (met dank aan Willem den Hertog, Udink & de Jong).

Auteursrecht. Kledingrekken. Stukgelopen samenwerking. Eiseres Soopl houdt zich bezig met de ontwikkeling van ‘producten op fashiongebied’, waaronder de Soopl Fashion Trolley, een verrijdbaar en inklapbaar kledingrek. Soopl stelt dat gedaagde Hang on, een voormalig distributeur, met haar kledingrek, de ‘Rolling Jones’ inbreuk maakt op het auteursrecht van Sooopl m.b.t. haar Fashion Trolley.

De vorderingen worden afgewezen. Het ontwerp is gedeeltelijk technisch bepaald en in vergelijking met de getoonde prior art (aangeduid als ‘het eerdere Finse origineel), oordeelt de voorzieningenrechter dat enkele toevoegingen en wijzigingen van Soopl (grotere wielen in een wielkast), “toevoegingen en wijzigingen zijn die door Hang On mochten worden overgenomen teneinde haar kledingrek de grootst mogelijke deugdelijkheid en bruikbaarheid te geven.” De vormgevingsvrijheid is in dit geval beperkt tot het gebruik van materialen en het vormgeven van de verschillende onderdelen.

Zowel in materiaalgebruik en de vormgeving van de onderdelen verschillen de kledingrekken echter van elkaar. “Hoewel gezegd kan worden dat vanaf enige afstand de totaalindruk die beide kledingrekken maken overeenkomt, zal iedereen die met een van beide kledingrekken bekend is en het andere kledingrek in handen krijgt door de bovengenoemde verschillen toch onmiddellijk zien dat het een ander kledingrek is.” Van auteursrechtinbreuk of slaafse nabootsing is derhalve geen sprake.

Lees het vonnis hier