Varen zonder kompas. Naar een duidelijker kader voor de vordering tot winstafdracht

BIE, 1/2018, p. 17-23, T. Gladinez: "In tegenstelling tot het gemeen buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht, biedt het Belgische intellectuele eigendomsrecht de benadeelde rechthouder een uitdrukkelijke wettelijke grondslag voor een burgerlijke vordering tot winstafdracht tegen de inbreukmaker.

[...]

Een coherent theoretisch kader voor de toepassing van de vordering ontbreekt vooralsnog in beide rechtsstelsels. De handhaving van een duidelijk onderscheid tussen de functies van winstafdracht als zelfstandig rechtsmiddel en als abstracte vorm van schadebegroting (winstafdracht ‘light’), is daarvoor onontbeerlijk. We belichten hieronder de krijtlijnen van dit onderscheid aan de hand van twee recente Belgische arresten: de ‘Mitsubishizaak’ en de ‘Oxford-zaak’."