B9 10086. Hoge Raad, 2 september 2011, LJN: BQ3894, G-Star International B.V. tegen Bestseller Retail Benelux B.V.
Auteursrecht. Merkenrecht. Vormmerken. G-Star stelt dat Bestseller met de Zinko-spijkerbroek inbreuk maakt op de rechten van G-Star met betrekking tot G-Stars eigen bestseller, de Elwood-spijkerbroek. Het Hof Amsterdam oordeelde eerder met de rechtbank in kort geding (zie hier) dat de ‘aanblik/totaalindruk van de twee broeken te verschillend' is. Aan de Elwood komt volgens het hof bovendien vanwege de ontlening aan een motorbroek geen (zeer) grote beschermingsomvang toe. De Hoge Raad verwerpt het beroep tegen het arrest van het Hof Amsterdam o.g.v. Art. 81 RO (Geen rechtsvragen).
Met de al eerdere gepubliceerde conclusie van A-G Verkade: “4.8.1. Het criterium van 'een (zeer) grote beschermingomvang' bestaat niet als wettelijk criterium en evenmin als geijkt jurisprudentieel criterium. Ook in de literatuur ben ik het als zodanig niet tegengekomen. Wél geijkt is het relatieve onderscheid tussen een grotere en een minder grote beschermingsomvang. De auteursrechtelijke beschermingsomvang hangt samen met de aard en de mate van oorspronkelijkheid van het object waarvan is (of zou zijn) overgenomen."
Lees arrest en conclusie hier.
