Hof van Beroep Luik, 3 oktober 2013, Siecom v Sietel.
Merkenrecht. Handelsnaamrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Siecom en zusterbedrijf Newtel zijn officiële distributeurs van Siemens in België en zijn houders van de Beneluxbeeldmerken "SieCom - solid telecom solutions", "SieCom - it's all about people" en "newtel - advanced telecom networks". Sietel is opgericht door een voormalig werknemer van Newtel en is één van de wederverkopers van het merk Siemens. Hiervoor gebruikt Sietel haar Beneluxwoordmerk “SIEtel – Think Your Communication”.
Verwarringsgevaar tussen de SieCom-merken en het SIEtel-merk wordt aangenomen: er is sprake van visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming (het dominante element in beide merken “SIE” is identiek, terwijl de toevoegingen “tel” en “com” inwisselbaar zijn). Bovendien worden deze merken in de Benelux gebruikt voor identieke waren (telecommunicatie). Deze analyse wordt versterkt door het feit dat het achtervoegsel “tel” is geleend van Newtel en door het gebruik van een slogan in het Engels.
Ook tussen de handelsnamen “Siecom” en “Sietel” bestaat verwarringsgevaar, gezien de auditieve en visuele overeenstemming tussen de namen, de aard van hun ondernemingen, de korte afstand tussen de ondernemingen in de Benelux, hun clientèle, de producten die partijen verkopen en de slogans die zij hiervoor gebruiken. Het inbreukmakend handelen van Sietel is voorts te kwalificeren als een oneerlijke handelspraktijk. Sietel wordt dan ook bevolen elke vorm van gebruik van het teken “SIEtel”, waaronder als handelsnaam, merk en domeinnaam, in de Benelux te staken voor identieke of soortgelijke waren. Sietel wordt ook bevolen haar Beneluxmerkinschrijving en domeinnaam (sietel.be) te schrappen.
Lees het arrest hier.
