B9 11266. Rechtbank Rotterdam, 8 mei 2012, LJN: BW6551, Eiser tegen Gedaagde 1, 2.
Auteursrecht. Portretrecht. Publicatie van een eerder gemaakte foto van Eiser uit een voormalig tijdschrift van Eiser bij een artikel op de website van Gedaagden brengt een aantasting van de persoonlijke levenssfeer van Eiser met zich mee. Echter heeft Eiser geen spoedeisend belang bij dit gedeelte van de vordering, nu het artikel bijna vier jaar geleden (mei 2008) op het internet is geplaatst. Bovendien is het niet aannemelijk dat het artikel thans als één van de eerste zoekresultaten wordt weergegeven als men - via Google - zoekt op de naam van Eiser. De bij het artikel geplaatste foto betreft een zonder opdracht vervaardigd portret in de zin van art. 21 Aw. Nu Eiser een redelijk belang heeft bij verwijdering van de foto wordt dit gedeelte van de vordering door de voorzieningenrechter toegewezen.
Lees het vonnis hier.
