B9 10048. Rechtbank Arnhem, 13 juli 2011, LJN: BR5069, Vitaplant B.V. tegen Middenweg B.V. en Vitaplant B.V. tegen G. Van Steekelenburg en Zn B.V.
Octrooirecht, Nieuwe, althans uit juli, maar nu gepubliceerde, uitspraak in het geschil tussen partijen over octrooien en licentieovereenkomst met betrekking tot methode (bloeistimulering) voor het telen van orchideeën ( Zie vanaf B9 9755, nietigheidsadvies OCN). In deze beide zaken is slechts de niet ie-rechtelijke vraag aan de orde of Middenweg en Van Steekelenburg tijdig bij Vitaplant erover hebben geklaagd dat het bloeistimuleringsmiddel niet aan de overeenkomst voldeed. ‘In de ene zaak wordt het bewijs van tijdig klagen wel geleverd geacht, in de gevoegde zaak niet. In eerstgenoemde zaak wordt verder geprocedeerd over de deugdelijkheid van het bloeistimuleringsmiddel (en over de erg laat ingediende producties die betrekking hebben op de octrooikwestie), in de laatstgenoemde zaak volgt eindvonnis.’
Lees het vonnis hier.
