Soortgelijkheid

Print this page

 

IEPT20081216, Rb Den Haag, Doxis v Nederpelt

Merkinbreuk Doxy: De eerste drie letters van het merk DOXIS en het teken Doxy zijn in visueel en auditief opzicht gelijk, in beide gevallen gevolgd door een i-klank. Begripsmatige overeenstemming. Soortgelijke waren en diensten.

 

IEPT20081209, Hof Den Haag, Campina v CBM - Cabrima

Inbreuk Cambrima op Campina - soortgelijke waren - beiden bestemd voor groot publiek:

 

IEPT20080821, Rb Arnhem, EBW Installatietechnieken v EBW Elektrotechniek

Inbreuk handelsnaam- en merkrecht. Eerdere handelsnaam Elektrotechnisch Bureau Wille geen geldige reden. Gebruik domeinnaam tevens handelsnaamgebruik, omdat gedaagde haar onderneming en haar bedrijfsactiviteiten op de inhoud van de website onder de domeinnaam aan het publiek presenteert en deze domeinnaam het meest kenmerkende bestanddeel van de handelsnaam van EBW Elektrotechniek bevat

 

IEPT20080617, GvEA, Boomerang

Soortgelijkheid en overeenstemming noodzakelijke voorwaarden voor verwarringsgevaar (sub b)

 

IEPT20080124, Hof Den Bosch, Chick on a Mission v Christine le Duc
Geen overeenstemming merken. Ogen laten andere indruk achter en aanduidingen 'Chick on a Mission' en 'Christine Ie Duc' liggen ver uiteen. Kleding voor luxe marktsegment en kleding voor erotische context geen soortgelijke waren, mede gelet op de oplettende doelgroep van Chick on a Mission.

 

IEPT20071017, Rb Den Haag, Douglas v Noapoa
Gevaar voor verwarring merk Douglas voor retaildiensten en Douglas voor speelgoed - speelgoed en retaildiensten soortgelijk - Belang bij vorderingen nu schikkingsvoorstel is vervallen

 

IEPT20071012, Rb Zwolle, Kwadraat v Kwadraat
Soortgelijkheid aanleggen van elektrische installaties en bouwkundige activiteiten - overeenstemming kenmerkend bestanddeel - Ongespecificeerde proceskosten afgewezen

 

IEPT20070711, GvEA, Tosca Blue

Algemeen bekend merk alleen beschermd ter zake van niet-soortgelijke waren wanneer het is ingeschreven  

 

IEPT20070711, GvEA, Piranam

Lederwaren in klasse 18 en 25 soortgelijk - Gevaar voor verwarring vanwege gemeenschappelijke esthetische functie lederwaren

 

IEPT20070608, Rb Utrecht, Wannahaves

Soortgelijkheid 'hebbedingetjes' en cd's met kinderverhalen

 

IEPT20070502, Rb Amsterdam, Ticket Plus

kaartverkoop internationale sportevenementen en kaartverkoop dagrecreatieparken geen soortgelijke diensten

 

IEPT20070213, GvEA, Respicur

Soortgelijkheid: subcategorie op grond van therapeutsiche indicatie i.p.v. werkzame stof - Relevant publiek: medische vakmensen en Duitse patienten - Gevaar voor verwarring Respicur en Respicort 

 

IEPT20070111, Hof Den Haag, Viking

Schaatsen en laarzen niet soortgelijk 

 

IEPT20061116, Hof Amsterdam, Red Bull v Red Energy

Enige mate van soortgelijkheid energieverhogende pastilles en sportdrank

 

IEPT20061101, Rb Den Haag, Campina v Cambrima

Geen volkomen soortgelijkheid koemelkzuivel en geitenmelk - Geen overeenstemming 

 

IEPT20060714, Rb Rotterdam, Gemnet v Stimular
Merkenrecht: Datacommunicatie en informatie over milieuzorg geen soortgelijke diensten - Overeenstemming Gemnet en Gimnet is niet voldoende onderbouwd - Handelsnaamrecht: Informatiewebsite geen onderneming

 

IEPT20050301, GvEA, Miss Rossi v Sissi Rossi

verschillen tussen damesschoenen en damestassen groter dan punten van soortgelijkheid

 

IEPT19980929, HvJEG, Canon v Cannon

Onderscheidende kracht en bekendheid merk van belang bij beoordeling soortgelijkheid - Verwarring omvat indirecte verwarring in de zin dat publiek kan menen dat sprake is van economisch verbonden ondernemingen