Maart 2006
Print this pageIEPT20060330, Hof Den Haag, Notarisklerk
IEPT20060330, Hof Den Haag, Easylawyer
IEPT20060330, HvJEG, Emanuel v CSL
Merk niet misleidend enkel omdat het naam van ontwerper/eerste producent van de waren bevat, met name na overdracht clientèle en onderneming
IEPT20060329, Rb Amsterdam, Willem-Alexander v Privé
Portretrecht: Publicatie foto's eisers en Prinses Amalia in badkleding onrechtmatig, mede omdat eisers zich vrij en onbespied mochten wanen - Verbod voor periode van 2 jaar
IEPT20060324, HR, Pharmacia v Cosmétique
Geneesmiddel - toedieningscriterium: Los van vraag of een reële inwerking is aangekondigd,tevens van belang of de producten een reële inwerking op de organische functies hebben en met het oog daarop kunnen worden toegediend. Onrechtmatige daad - relativiteitsvereiste: Wet op de Geneesmiddelenwetgeving strekt slechts tot bescherming volksgezondheid en niet tot bescherming tegen schade wegens oneerlijke concurrentie.
IEPT20060323, HvJEG, Mülhens v BHIM
Verwarringsgevaar: totaalindruk – enkel auditieve overeenstemming niet beslissend. Neutralisering auditieve overeenstemming door visuele of begripsmatige verschillen
IEPT20060323, Rb Arnhem, Stalenboek
IEPT20060323, Hof Den Haag, Consumer Health v Thorbecke Apotheek
IEPT20060322, Rb Den Haag, SKB v FAL
Geen inbreuk: Uit bekend anhydraat omgezet hemihydraat maakt geen inbreuk op later octrooi voor hemihydraat. Rceonventionele nietigheid niet ontvankelijk wegens ontbreken van advies conform artikel 76(1) ROW 1995
IEPT20060317, HR, Erotisch Huishoudtextiel
Richtlijn verzet zich ertegen dat een voor merkinschrijving bevoegde autoriteit een merk inschrijft voor bepaalde waren of bepaalde diensten op voorwaarde dat deze een bepaald kenmerk niet bezitten (HvJEG, 12 februari 2004, Postkantoor, IEPT20040212)
IEPT20060315, Rb Breda, Janssen-Cilag v CBG
IEPT20060315, Rb Arnhem, Kymco v Brittijn
IEPT20060309, Hof Amsterdam, the 5th Element
IEPT20060309, HvJEG, Matratzen Concord v Hukla Germany
Merkenrichtlijn verzet zich er niet tegen verzet dat een leenwoord uit een taal van een andere lidstaat, waarin het onderscheidend vermogen mist of beschrijvend is in een lidstaat als nationaal merk wordt ingeschreven, tenzij de betrokken kringen in de lid-staat waar de inschrijving is aangevraagd, in staat zijn om de betekenis van dat woord vast te stellen
