Juni 2006
Print this pageIEPT20060629, Hof Amsterdam, BUMA v Chellomedia
IEPT20060629, BenGH, Europolis
IEPT20060622, HvJEG, Storck
dat het aangevraagde merk niet op significante wijze afwijkt van de norm of van wat in de snoepgoedsector gangbaar is - Verkoopcijfers en reclamekosten volstaan niet als bewijs dat merk onderscheidend vermogen heeft verkregen, bij gebreke van informatie over aandeel in de snoepgoedmarkt in het algemeen en in de totale omvang van de voor deze markt gedane reclame-uitgaven
IEPT20060621, Rb Den Haag, AMC
IEPT20060616, HR, Lancome v Kecofa
Geur kan als voor menselijke waarneming vatbaar voortbrengsel een auteursrechtelijk beschermd werk zijn als sprake is van een eigen, oorspronkelijk karaker en een persoonlijk stempel van de maker. Grens auteursrecht bij eigen, oorspronkelijkheid karakter die enkel datgene betreft wat noodzakelijk is voor technisch effect.
IEPT20060615, Hof Den Haag, Nokta v Nokia
IEPT20060615, Hof Amsterdam, Brein v Techno Design
Techno Design niet gelijk te stellen met ISP. Inkomsten verwerven door structureel gebruik ongeautoriseerde MP3-bestanden onrechtmatig
IEPT20060614, Rb Rotterdam, FKP v Spirits
IEPT20060614, Rb Den Haag, Regents v Microneva
IEPT20060606, Rb Den Haag, Niveauregeling
SatKabRichtlijn richtlijn verzet zich niet tegen wettelijk vermoeden van overdracht van recht op doorgifte.
