Hof Arnhem
Print this page2012
IEPT20121218, Hof Arnhem, Cozzmoss
€ 8.303,14 schadevergoeding op basis van gebruikelijke licentievergoeding a factor 1,25 plus administratiekosten vaststelling inbreuk € 1.128,50. € 15.381 proceskosten. Auteursrechtelijk beschermde nieuwsflitsen vanwege woordkeus en zinsopbouw; stelplicht verweerder.
IEPT20121218, Hof Arnhem, Flexxolutions
Geen ongeoorloofde concurrentie door ex-werknemers: Onvoldoende aannemelijk dat Flexxolutions beschikte over digitale informatie over appellante of daarvan gebruik heeft gemaakt. Onvoldoende aannemelijk dat substantieel duurzaam bedrijfsdebiet door ex-werknemers is afgebroken. Geen inbreuk auteursrecht: geen overeenstemmende totaalindrukken. Geen slaafse nabootsing: Onvoldoende aannemelijk dat producten eigen plaats op de markt innemen.
IEPT20121106, Hof Arnhem, Daniëls qq
Nebula-arrest niet van toepassing omdat in deze zaak geen sprake van een economisch eigenaar die woonruimte verhuurt, van een huurovereenkomst die is gesloten na faillietverklaring van de juridisch eigenaar en van een ontbreken van toestemming voor verhuur van de curator van de failliete juridisch eigenaar.
IEPT20120925, Hof Arnhem, Zijlstra v Rolf Benz
Geldig modelrecht Rolf Benz 7400: combinatie drie elementen geeft andere algemene indruk dan bestaande vormgevings-erfgoed. Maatman: geïnformeerde gebruiker, in hoge mate oplettend, met een hoog aandachtsniveau en waar mogelijk geneigd om de betrokken modellen rechtsreeks te vergelijken.Geen technische bepaaldheid: dat een andere dan de specifieke gebogen vorm van de rug zeer wel mogelijk is zonder dat dit (kennelijk) te zeer afbreuk doet aan het zitcomfort.
Inbreukmakend model: kleine verschillen doen niet af aan identieke algemene indruk
IEPT20120925, Hof Arnhem, Rubik v Beckx
Geen auteursrecht op “kale” Rubik’s Cube: kubusvorm als zodanig en concrete elementen zijn technisch functioneel bepaald, in verband met functie als driedimensionaallogicaspel. Auteursrecht Rubik’s Cube terzake vrije, creatieve keuze voor combinatie van zes gekleurde vlakken. Alleen (keychain) Magic Cube inbreukmakend. Geen slaafse nabootsing overige kubussen: met afwijkend uiterlijk voldoende gedaan om verwarring met Rubik’s Cube te voorkomen.
IEPT20120918, Hof Arnhem, Persoonsdomeinnaam
Onrechtmatige ongefundeerde beschuldigingen arts, waarbij meespeelt dat de persoonsnaam in domeinnaam voorkomt. Registreren van domeinnamen en lanceren desbetreffende websites tevens onrechtmatig, nu deze enkel tot doel hebben de onrechtmatige uitingen onder een groot publiek bekend te maken
IEPT20120918, Hof Arnhem, Dredging International v Dredging International Gendringen
Verwarringsgevaar handelsnamen “Dredging International” en “Dredging International Gendringen”: combinatie en volgorde van woorden ‘dredging international’ is niet beschrijvend. Geen rechtsverwerking door zakendoen: geen gerechtvaardigd vertrouwen.
IEPT20120911, Hof Arnhem, Bora Borgh v Kaltenbach
Geen hoger beroep mogelijk van vonnis houdende relatieve onbevoegd verklaring door rechtbank; ook niet van daarin gegeven proceskostenveroordeling
IEPT20120911, Hof Arnhem, Montis v Het Anker
Duur auteursrecht Charly op grond van artikel 7(4) BC beperkt tot 25 jaar: periode van 1982 tot en met 2007. Het Anker niet geslaagd in bewijsopdracht dat Nederland voor de stoel Charly land van oorsprong is: Charly voor het eerst in januari 1983 op beurs in Keulen gepubliceerd. Geen gerechtvaardigd vertrouwen Het Anker dat Montis geen beroep op rechten zou doen
IEPT20120613, Hof Arnhem, Rademaker v Kaak
Schending geheimhoudingsverplichting onvoldoende aannemelijk geworden: Rademaker heeft nagelaten concreet aan te geven welke, onder de geheimhoudingsbedingen vallende, gegevens [A], [B] en [C] hebben doorgespeeld aan Kaak c.s. In dit kader kan de algemene verwijzing naar de “tijdens het dienstverband verkregen deegtechnologische kennis” niet als een dergelijke concrete aanduiding worden aangemerkt.
IEPT20120612, Hof Arnhem, Fashion Box v Vingino
Boete wegens voortdurende schending gematigd van € 2,3 miljoen naar € 400.000. Reikwijdte onthoudingsverklaring beperkt tot voorliggende collecties. Spijkerjurk en spijkerbroek voldoen niet aan oorspronkelijkheidscriterium: elementen in overwegende mate functioneel zijn bepaald en (daarmee) bovendien deels (zeer) voor de hand liggen.
IEPT20120424, Hof Arnhem, FrieslandCampina v De Natuurhoeve
Beschermingsomvang merk bepaald door vorm zoals gedeponeerd, niet uit te breiden tot elementen daarvan. Specifieke vorm niet of nauwelijks onderscheidend voor puddingverpakkingen. Geen direct verwarringsgevaar of associatie aannemelijk bij koppeling aan markleider Mona. Geen indirect verwarringsgevaar wegens uiteenlopende totaalindrukken
IEPT20120410, Hof Arnhem, Transavia v EUClaim
Geen verwijtbare vermelding categorie-1 vluchten of misleiding omdat Transavia juiste informatie niet verstrekt. Evenmin verwijtbare vermelding categorie-2 vluchten. Geen vermelding vluchten met evident buitengewone omstandigheden. Geen misleiding door vermelding vluchten waarvan nog niet vaststaat dat geen sprake is van buitengewone omstandigheden.
IEPT20120313, Hof Arnhem, de Melker v Ostnor
Exclusieve distributieovereenkomst aangenomen. De opzegging door Ostnor van de distributieovereenkomst per 1 september 2011 wijst er op dat partijen een exclusieve distributieovereenkomst voor ogen stond. Niet gebleken dat Ostnor gedurende de ruim 20 jaar durende distributieovereenkomst in Nederland aan andere wederverkopers dan De Melker heeft geleverd.
IEPT20120207, Hof Arnhem, ’t Haveke
Verwarringwekkend gebruik handelsnaam ‘t Haveke t.o.v. Landgoed ‘t Haveke: Als gevolg van het handelsnaamgebruik yan de B.V. is, naar het voorlopig oordeel van het hof, bij het publiek verwarring te duchten.
2011
IEPT20111227, Hof Arnhem, Lierenshop
Ongeoorloofd verwarringwekkend gebruik domeinnamen. Geen gebruik domeinnaam als handelsnaam: Het enkele doorlinken van een domeinnaam (lieren-shop) naar een andere website (L T) is naar het voorlopig oordeel van het hof niet voldoende om gebruik van die domeinnaam als handelsnaam aan te nemen.
IEPT20111213, Hof Arnhem, Food & Fun v Trebs
Primair taalkundige uitleg vaststellings-overeenkomst tussen professionele partijen. Exclusief verkooprecht in redelijkheid maar voor één uitleg vatbaar. Bevel tot hervatten overleg.In privé gebonden aan overeenkomst. Aanbrengen Trebs logo op Pizzarette-doos geen merkinbreuk.
IEPT20111018, Hof Arnhem, Culinaire Makelaar v Bi-Wear Werkgeversauteursrecht artikel 7 Aw aannemelijk: Daarbij gaat het hof, met partijen, er vanuit dat het begrip dienstverband als bedoeld in artikel 7 Auteurswet in beginsel samenvalt met het criterium voor een arbeidsovereenkomst volgens artikel 7:610 BW. Dat veronderstelt, naast arbeid en loon, een gezagsverhouding.
IEPT20110913, Hof Arnhem, Otoplus v Oto Nijkerk
Verwarringsgevaar Oto Nijkerk en Otoplus aannemelijk: Als gevolg van het overeenstemmende en dominerende element 'Oto', het feit dat beide ondernemingen een garagebedrijf in ruimere zin exploiteren en in het bijzonder de geringe afstand waarop zij binnen dezelfde plaats van elkaar zijn gevestigd (ongeveer 400 m), valt voorshands verwarring te duchten bij het relevante publiek (de consumenten en toeleveranciers).
Vormgeving duurzaamheidsvloer technisch bepaald: Daarnaast wordt overwogen dat uit de (ook door) HCI gegeven toelichting moet worden opgemaakt dat de genoemde punten voor dit type vloer bepalend zijn voor het bereiken van het gewenste resultaat, te weten de vlotte afvoer van mest en urine naar de onder de vloer gelegen gierkelder en het reduceren van de ammoniakemissie vanuit die kelder naar de stal, waarin zich het vee bevindt. Het aanbrengen van wijzigingen op (een van) deze punten zou dan ook, zo begrijpt het hof, afbreuk doen aan de deugdelijkheid en effectiviteit van dit type vloer. Voldoende verschil om verwarringsgevaar te voorkomen.
IEPT20110526, Hof Arnhem, Inbeslaggenomen CD-ROM’s
Werkgeversauteursrecht: aangenomen dat die bijdrage onderdeel uitmaakte van zijn werk voor het team. Daarbij is niet van belang of die bijdrage buiten werktijd tot stand is gekomen
IEPT20110517, Hof Arnhem, Sports World v Sport Direct
Woordmerk “Sport Direct” nietig: niet, althans onvoldoende, gesteld dat de samen-voeging van de beschrijvende onderdelen van de samenstelling SPORT DIRECT méér weergeeft dan de som van de bestanddelen ervan. Geen inburgering woordmerk Sport Direct voor depotdatum
IEPT20110503, Hof Arnhem, Afgifte email-bestand
Geen afgifte (revindicatie): E-mail is geen stoffelijk object (zaak). Geen afgifte op grond van auteursrecht werkgever: Dat [geïntimeerde] in strijd met (artikel 1 in verbinding met artikel 7 van) de Aw heeft gehan-deld is niet voldoende komen vast te staan.
IEPT20110503, Hof Arnhem, Culinaire Makelaar v Bi-Wear
Collectie als geheel geen werk. Deel ontwerpen koksbuizen auteursrechtelijk beschermd: De door de ontwerper gemaakte creatieve keuzes voor een raglanmouw, de opgestikte band op de mouw en de plaats daarvan en de stof aan de onderzijde van het armsgat geven de ontwerpen een eigen, oorspronkelijk karakter. Inbreuk aangenomen. Geen slaafse nabootsing: geen eigen plaats in de markt.
IEPT20110329, Hof Arnhem, Dyna Music System v Flauto Forte.
Bestuurder vennootschap niet vrij om concurrerende onderneming in het leven te roepen. Waar tussen partijen vaststaat dat Dyna bovenal was opgericht om de Dyna-fluitkop te exploiteren, brengen de artikelen 2:8 en 2:9 BW met zich dat het [geïntimeerde 1] als bestuurder van Dyna niet vrijstond een rechtstreeks met Dyna concurrerende onderneming in het leven te roepen, hetgeen hij heeft gedaan door zijn vinding in te brengen in Flauto Forte.Aansprakelijk voor schade tot twee jaar na ontslag bestuurder. Aandeelhouder mag wel concurreren met vennootschap. Uitgangspunt dat Flauto Forte rechtsgeldig octrooihouder is bij ontbreken opeising octrooi
IEPT20110315, Hof Arnhem, Montis v Het Anker
Charly auteursrechtelijk beschermd. De auteursrechtelijk beschermde trekken van de Charly (Chaplin), zoals hiervoor omschreven, zijn overgenomen in de Twist, Armada, Rio , Twiggy, Bingo en Kira. Bewijslast Het Anker inzake land van oorsprong: Het Anker zal daarom moeten bewijzen dat Nederland voor de Charly als land van oorsprong in de zin van de Berner Conventie moet worden aangemerkt. Slaafse nabootsing - Negatieve reflexwerking auteursrecht: dat indien op de Charly en de Chaplin geen auteursrecht (meer) rust de vorderingen van Montis evenmin op grond van slaafse nabootsing kunnen worden toegewezen.
IEPT20110222, Hof Arnhem, Mejawa v Haspel
proceskostenveroordeling ex artikel 1019h Rv: het feit dat de [...] heeft gegrond op het ontbreken van spoedeisend belang ten tijde van het verzoeken van het ex parte bevel en de gelegde beslagen, niet af aan het feit dat de onderhavige procedure zijn oorzaak vindt in een door Haspel gestelde auteursrechtinbreuk;
2010
IEPT20100928, Hof Arnhem, Ligna v Mebelplast
Opzegbaarheid distributieovereenkomst voor onbepaalde tijd: Tenzij de aard of strekking van een overeenkomst zich daartegen verzetten, moeten voor onbepaalde tijd gesloten duurovereenkomsten in beginsel opzegbaar worden geacht.
IEPT20100928, Hof Arnhem, Deltex v Jade
Geen inbreuk auteurs- of merkenrecht. Geen slaafse nabootsing: gelijkenis in afzonderlijke elementen en in totaalindruk neemt echter niet weg dat de kussens zodanige verschil vertonen dat het hof voorshands van oordeel is dat van een reëel verwarringsgevaar geen sprake is.
IEPT20100511, Hof Arnhem, Montis v Het Anker
Geen exhibitie „alle overige relevante correspondentie“: te weinig bepaald en onvoldoende onderbouwd, De enkele mogelijkheid dat Montis haar gelijk zou kunnen aantonen met die correspondentie geeft aanleiding te spreken van een 'fishing expedition'
IEPT20100504, Hof Arnhem, Think Legal v Digistart
Geen uitvoering aan overdracht gegeven bij ontbreken akte: Aan die bedoeling is geen uitvoering gegeven: Noch uit de notulen van 15 mei 2007, noch uit enig ander document blijkt iets van die overdracht hoewel voor een dergelijke overdracht rechtens nu eenmaal een akte vereist is. Uitleg bedoeling – c.q. titel – overdracht niet eenduidig. Inbreuk niet voldoende onderbouwd: dat de door Think Legal aangeboden software een anonimiseringsapplicatie is en dat zij door Carp ontwikkeld is onvoldoende om als inbreuk te kwalificeren. Contracten tussen derden niet vertrouwelijk: Het enkele feit dat Think Legal bij deze overeenkomsten geen partij was en dat zij niet bij de genotuleerde vergadering aanwezig was, maakt deze stukken nog niet “vertrouwelijk”
IEPT20100302, Hof Arnhem, Voetsteun
Geen auteursrecht: technisch bepaalde vorm. De vorm van de Basic 952 is in overwegende mate ingegeven door het technisch effect ervan en niet door de persoonlijke invulling van de maker. Melden dat producten van appellant verkocht worden niet onrechtmatig. Slaafse nabootsing Onderscheidend uiterlijk. Identieke totaalindruk. Verwarringsgevaar wordt niet weggenomen door naamsvermelding.
IEPT20100302, Hof Arnhem, Architect
Onrechtmatig voeren titel “BNA architect” leidt niet tot schadeplicht: het enkele feit dat [geïntimeerde] “ten onrechte het predikaat architect bna zou hebben gevoerd” nog niet impliceert dat daarom sprake is van een tot schadeplichtigheid leidende toerekenbare tekortkoming aan de zijde van [geïntimeerde]. Kwaliteitsverwachting door titel “BNA architect”: de presentatie als BNA-architect mede bepalend is voor de kwaliteit die [appellanten] op grond van de overeenkomst mochten verwachten
2009
IEPT20091208, Hof Arnhem, Lancaster
Geen omkering bewijslast uitputting – geen gevaar afscherming nationale markten: Het hof acht hetgeen [geïntimeerden] hebben aangevoerd onvoldoende concreet om met hen te kunnen spreken van een reëel gevaar, en dus niet slechts van een theoretische mogelijkheid, dat de nationale markten worden afgeschermd.
IEPT20091110, Hof Arnhem, Sigaretten (G)
Counterfeit Marlboro sigaretten: zes maanden gevangenisstraf: waren, waarop of op de verpakking waarvan een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht had, zij het dan ook met een geringe afwijking, was nagebootst.
IEPT20091006, Hof Arnhem, ABK
Geen grondslag voor het opheffen van de dwangsommen, zoals deze door de voorzieningenrechter in het vonnis van 5 maart 2009 zijn opgelegd. Gelet op het voorlopig karakter van een vonnis of arrest in kort geding, is een zo vergaande beslissing, ook op onderdelen van de veroordeling, niet op zijn plaats.
IEPT20090915, Hof Arnhem, Vipsnet v Loyalty
Rechtsgeldige opzegging licentie: dat Vipsnet c.s. daarbij steeds een termijn van drie maanden in acht heeft genomen, terwijl van de zijde van Loyalty c.s. niet gemotiveerd is aangevoerd dat - en op welke grond(en) - een dergelijke termijn in de gegeven omstandigheden te kort zou zijn dan wel dat de aard van de duurovereenkomsten om enigerlei reden, die niet is gegeven, zich zou verzetten tegen de opzegging. Licentie- en participatieovereenkomsten duurovereenkomsten
IEPT20090728, Hof Arnhem, Restauratie atelier
Oudere handelsnaamrechten: dat [geïntimeerde] met het gebruik van haar ou-dere handelsnamen geen inbreuk maakt op [B]’s jongere handelsnaam [I] al dan niet met de toevoeging “sinds [jaartal]”. Niet van belang is dat haar eenmanszaak sterk was verweven met [appellante] aangezien [geïntimeerde] haar handelsnamen voor het in aanmerking komend publiek voerde ter (externe) aanduiding van haar onderneming.
IEPT20090526, Hof Arnhem, Enja Records
Uitgaveovereenkomst: Vorderingen tot rekeningen en verantwoording over periode 1995- 1999 verjaard
IEPT20090310, Hof Arnhem, Relatiegeschenken Noord-Nederland v Schuitema
Oost-doosje inbreukmakend op Noord-doosje: Noord-doosje auteursrechtelijk beschermd. Geen gemeenschappelijk auteursrecht: Schuitema heeft weliswaar gegevens aangeleverd, maar niet bijgedragen aan de oorspronkelijke schepping van het werk.Geen overdracht auteursrecht: Uit het enkele feit dat Schuitema RNN heeft be-taald voor het ontwerp, kan een dergelijke overdracht in ieder geval niet worden afgeleid.
IEPT20090303, Hof Arnhem, Muziekpiraterij
Bedrijfsmatige inbreuk: 12 maanden gevangenisstraf waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar wegens bedrijfsmatige inbreuk auteursrecht door verspreiding 15.000 illegale kopieën
IEPT20090224, Hof Arnhem, Style & Concepts v Bébé-Jou
Auteursrechtlicentie niet verbindend voor rechtsopvolger onder bijzondere titel: bij overdracht onder bijzondere titel van het auteursrecht gaan de contractuele verplichtingen zoals die krachtens de licentieovereenkomst voor E&S 'oud' hebben gegolden niet mee. Niet onaanvaardbaar dat rechthebbende na overdracht auteursrechten tegen licentienemer inroept. Overdracht debiteuren omvat niet vorderingen ter zake van inbreuk.
IEPT20090120, Hof Arnhem, Typisch Enschede v Stichting Beeldrecht
Inbreuk auteursrecht door bank gedurende tien weken in krant te gebruiken als onderdeel van een collage van enkele voor de stad Enschede kenmerkende objecten.
IEPT20090106, Hof Arnhem, Noordkaap v voice-over
Inspreker Voice-over is uitvoerend kunstenaar: Van een zuiver technische bijdrage, zoals Noord-kaap heeft gesteld, was dan ook geen sprake. Recht op billijke vergoeding van uitvoerend kunstenaar bij iedere vorm van exploitatie, ongeacht de verdiensten voor de producent zelf.
2008
IEPT20080923, Hof Arnhem, Lichtwer Pharma v Norgine - Laxacur
Aandieningscriterium: Laxacur als middel dat darmbeweging stimuleert is geen geneesmiddel maar medisch hulpmiddel. Relativiteit overtreding geneesmiddelenwet: Indien al geoordeeld zou moeten worden dat Laxacur een geneesmiddel is en dat Lichtwer derhalve in strijd heeft gehandeld heeft met de artt. 40, leden 1 en 2 en 84, lid 1 Gnw, levert de schending van deze bepalingen op zich geen onrechtmatige daad op jegens Norgine.
IEPT20080812, Hof Arnhem, DEPT v Intres
beeldmerk onderscheidt zich duidelijk van gecombineerd gebruik van 'dept.' of 'dept' doordat het geheel op zichzelf staat. Geen gevaar voor verwarring c.q. voordeel uit of afbreuk aan onderscheidend vermogen of reputatie DEPT omdat het hof van oordeel is dat de lettercombinatie GS voldoende duidelijk maakt dat Intres de lettercombinatie 'dept' slechts gebruikt als toevoeging in voor kleding gangbare zin
IEPT20080624, Hof Arnhem, Openbareverkopen v Internetnotarissen
Databankenrecht. Substantiële investeringen: Internetnotarissen heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zij voor de verkrijging, de controle en de presentatie van de inhoud van de databank een substantiële investering als bedoeld in artikel 1 lid 1 sub a Dw heeft gedaan. Geen auteursrecht op objectbeschrijvingen en veiligvoorwaarden, wel auteursrecht op foto's panden. Notaris geen 'openbare macht'artikel 15b Aw.
2007
IEPT20071218, Hof Arnhem, MF Design v Eastborn
De op handhaving van de wederverkoopprijzen gerichte opzegging van de dealerovereenkomst is ingevolge artikel 6 Mw verboden en nietig
IEPT20070925, Hof Arnhem, Scheepvaart-pictogrammencatalogus
Auteursrecht: makerschap Stell terzake van selectie en volgorde van weergave van signs niet aannemelijk geworden
IEPT20070925, Hof Arnhem, Auteursrecht brochure en foto's
Foto's en brochure auteursrechtelijk beschermd - Makerschap: artikel 8 en artikel 6 Aw in casu niet van toepassing op opdrachtgever - Gebruiksrecht opdrachtgever afhankelijk van betaling voor opdracht
IEPT20070424, Hof Arnhem, Geheimhoudingsverplichting
Geheimhoudingsbepaling betekent enkel dat vertrouwelijke informatie niet gebruikt mag worden bij ontwikkeling van een pillenschouwmachine voor een derde
IEPT20070320, Hof Arnhem, UPC v KPN
Misleidende, vergelijkende reclame met "Geen KPN meer nodig" - bevel tot staking iedere merkinbreuk te ruim want zou ook toekomstig gebruik in vergelijkende reclame kunnen omvatten
IEPT20070313, Hof Arnhem, LecWec
Vordering merkinbreuk komt slechts toe aan rechthebbende - Rechterlijk gebod tot levering merk is niet hetzelfde als een uitspraak met rechtskracht akte - reclameuiting dat product verbeterd is suggereert niet dat eerder produkt inferieur was
IEPT20070227, Hof Arnhem, Camping Holidays
'Camping Holidays' geen onderscheidend vermogen als handelsnaam voor reisbureau
IEPT20070213, Hof Arnhem, Test & Drive v Veka Best
Overschrijding TRIPs termijn leidt tot verlies rechtskracht voorlopige voorziening 'ex nunc' - Dwangsommen verbeurd
IEPT20070109, Hof Arnhem, Baby Wrapper
Verschillen prominent - geen inbreuk auteursrecht en geen slaafse nabootsing
2006
IEPT20061228, Hof Arnhem, Reisbureau Rita
Geen "pressing social need' om poster te verbieden - beperking vrijheid van meningsuiting in de vorm van strafrechtelijke veroordeling wegens smaad niet noodzakelijk in democratische samenleving
IEPT20061212, Hof Arnhem, Juresta v Advex
Niet aangetoond dat licentienemen bevoegdheid tot verrkijging schadevergoeding heeft bedongen (art. 27a AW) - Volmachtgever aansprakelijk voor handhaving recht door houder procesvolmacht
IEPT20061107, Hof Arnhem, Motormanagementsysteem
Makerschap software geen gemeenschappelijk makerschap stagiaire
IEPT20061017, Hof Arnhem, Ladbrokes v De Lotto
Gelegenheid geven tot deelnemen kansspel in Nederland. Ongeoorloofde concurrentie wegens ongeoorloofde voorsprong door overtreding Wet op de Kansspelen
IEPT20061017, Hof Arnhem, Holtkamper v Gerjak
Auteursrecht op tenten - Geen inbreuk en geen slaafse nabootsing
IEPT20060919, Hof Arnhem, Bender v Palma cs
Vorm glazen worden wat vormgeving en materiaal betreft in beginsel voor een belangrijk deel bepaald door hun functionele karakter, en berusten in zoverre op objectieve vereisten van technische en praktische aard. Geen auteursrecht - geen slaafse nabootsing
IEPT20060725, Hof Arnhem, Koophuis Nederland v KoophuisMarkt
Beperkte beschermingsomvang gangbaar woord als handelsnaam. Verwarringsgevaar Koophuis Nederland en Koop-huisMarkt niet aannemelijk. Koophuis Nederland kan niet hangende het geding alsnog de hoedanigheid van licentiehouder aannemen
IEPT20060704, Hof Arnhem, NVM v Zoekallehuizen
Op grote schaal raadplegen websites en aanleggen hyperlinks niet onrechtmatig - Advies opnemen copyright-notice heeft ongeoorloofde strekking mededinging te beperken - Databankenrecht: susbtantiële investeringen in database die niet nodig waren voor website niet aannemelijk - Omzeilen technische voorzieningen die alleen op ZAH gericht zijn valt niet onder artikel 5 Dbw - Geoorloofd auteursrechtelijk citeren en verkleining foto's geen aantasting werk
IEPT20060704, Hof Arnhem, John Deere v Struijk
Geen uitputting merkrecht: Uit het enkele faciliteren van handelsite kan geen positief uitgedrukte toestemming om afstand te doen van het recht om het eerste in de handel brengen van op de site aangeboden machines in de EER te controleren
2005
IEPT20050531, Hof Arnhem, Verweij
Bestektekening pand niet auteursrechtelijk beschermd - Geen geschriftenbescherming: bestektekening niet bestemd om openbaar gemaakt te worden
1979
IEPT19790306, Hof Arnhem, Bruna v Rolf
Geen auteursrechtelijke stijlbescherming. Slaafse stijlnabootsing: dat door deze nodeloos vergaande stijlnavolging verwarring bij het publiek te duchten valt, daar dientengevolge de door appellanten aangewezen af-beeldingen van Rolf terstond associaties oproepen met het werk van Bruna en door het publiek allicht voor werk van Bruna zullen worden versleten.
