Rechtbank Alkmaar
Print this page2012
IEPT20121128, Rb Den Haag, Hu Group
Geen nietige dagvaarding: Duidelijk dat eiser natuurlijke persoon [X] en niet By Lou Lou B.V. is
IEPT20121115, Rb Alkmaar, Saint-Gobain Adfors v Graham & Brown
Gebruik Oeko-tex certificering voor andere producten dan van eiseres is onrechtmatig. Aanschrijven professionele afnemers toegewezen.
IEPT20121114, Rb Alkmaar, Union v Calleur
Geen verwarringsgevaar handelsnamen Union bouwbak en bouwbakkie.nl: Union overheersende bestanddeel. Niet aannemelijk dat bouwbak.nl door relevant publiek is gezien als naam van een onderneming. Conform BBIE oordeelt rechtbank dat woord/beeldmerk Bouwbak niet overeenstemt met bouwbakkie: dominante beschrijvende aanduiding. Merkinbreuk door gebruik bouwbakkie als Adword door Union. Woord/beeldmerk Bouwbak mist niet ieder onderscheidend vermogen. Lay-out websites niet auteursrechtelijk beschermd: triviale en voor de hand liggende opzet en vorm
IEPT20120726, Rb Alkmaar, Rots-Vast v Rots idb Vastgoed
Verwarringwekkende gelijkenis merken, handelsnamen en domeinnaam: Rots-Vast Groep en Rots idb Vastgoed
IEPT20120719, Rb Alkmaar, Gemeente Hoorn
Teveel geheven gemeentelijke reclamebelasting: intentie architect niet beslissend voor vraag of gele vlakken op gevels als “openbare aankondiging” te beschouwen
IEPT20120412, Rb Alkmaar, Daalimpex
Verwarringwekkende overeenstemming met Daalimpex-merk. Geen geldige reden wegens auteursrecht op logo. Voorgebruik te goeder trouw mogelijk geldige reden
IEPT20120329, Rb Alkmaar, De Raaf v Total Systems
geen auteursrechtelijke bescherming idee software; combinatie van twee rollendraaischema’s
IEPT20120321, Rb Alkmaar, Lauer v De Milliano
Rechtbank bevoegd: vorderingen van onbepaalde waarde. Slechts indien er duidelijke aanwijzingen bestaan dat deze vorderingen geen hogere waarde vertegenwoordigen dan € 25.000,00 is de kantonrechter tot kennisneming van dergelijke vorderingen bevoegd.
IEPT20120112, Rb Alkmaar, Top Verzekeringen v Topzeker
Verwarringsgevaar tussen handelsnamen “Top verzekeringen” en “Topzeker”: Beide vennootschappen zijn actief op de markt als tussenpersoon voor verzekeringen en advisering voor verzekeringen en hypotheken. Daarmee is de aard van de ondernemingen in ieder geval dezelfde. Top Verzekeringen is gevestigd in Limmen, terwijl Topzeker is gevestigd in Heiloo. Inbreukmakend gebruik domeinnaam.
2011
€ 1.440 schadevergoeding voor foto op website + € 500 advocatenkosten
IEPT20111116, Rb Alkmaar, Dobla v Chocolate King
Incident: door kantonrechter verwezen naar meervoudige kamer rechtbank: Echter, de kantonrechter is met eiseressen van oordeel dat de zaak ongeschikt is voor de behandeling en beslissing door één rechter, zodat hij de zaak op grond van art. 98 Rv jo art. 15 lid 2 Rv en art. 71 lid 1 Rv zal verwijzen naar een meervoudige kamer van de sector civiel van deze rechtbank
IEPT20110803, Rb Alkmaar, Silk Screen
Toerekenbare inbreuk auteursrecht: Geen gerechtvaardigd vermoeden dat uitgever auteursrechthebbende is. Materiële schade geschat op € 2.500. Geen immateriële schade auteur: Nu [eiser]] zich op het standpunt heeft gesteld dat zijn naam ontbrak, kan niet worden volgehouden dat [eiser]] door de typefouten in zijn eer en goede naam is aangetast.
Betrokkenheid bij misbruik handelsnaam – valse facturen – onvoldoende aannemelijk: onvoldoende aannemelijk gemaakt dat X actief betrokken is geweest bij het misbruik van de handelsnaam van USN en de toezending van valse facturen aan de klanten van USN en dat zij het in haar macht had en heeft deze praktijken te beëindigen.
IEPT20110427, Rb Alkmaar, Erven & Pictoright v De Nollen
Eigendom: In het landschap geplaatste sculpturen duurzaam met de grond verenigd - natrekking. Geen natrekking schilderijen en kleinere kunstob-jecten. Duurzame bruikleen geëxposeerde werken. Geen gebruiksrecht niet geëxposeerde werken. Ongerechtvaardigde verrijking: De rechtbank concludeert daaruit dat destijds tussen partijen niet in geschil was dat een vergoe-ding op zijn plaats is. De vergoeding kan echter niet verder strekken dat het bedrag waarvoor de Stich-ting is verrijkt.AUTEURSRECHT: Toestemming voor gebruik ontwerp nieuwbouw. Toestemming tot vrij gebruik oeuvre voor exploitatie De Nollen. Geen werkgeversauteursrecht inzake foto’s.
IEPT20110407, Rb Alkmaar , Swiss Sense v De Ondernemer
Swiss Sense en Swiss Comfort overeenstemmende tekens voor soortgelijke waren. Swiss Sense bekend merk. Depot Swiss Comfort te kwader trouw. Artikel 5a Hnw: inbreukmakende handelsnaam Swiss Comfort.
IEPT20110128, Rb Alkmaar, WWZ v MDZ
Incorrecte vergelijking A- en B-merken. Misleidende medelinging inzake continuiteit. Misleiende medeling inzake verzekeringen. Onrechtmatige rolwisseling van participant naar concurrent. Privé-aansprakelijkheid bestuurder: Gelet op zijn opstelling ter zitting is niet overdreven te stellen dat hij feitelijk de vennootschap is.
2010
IEPT20110120, Rb Alkmaar, Videma v De Boei en Zuiderduin
Openbaarmaking door hotelhouder die tv-toestellen installeert op hotelkamers en deze toestellen verbindt (door middel van het doortrekken van de kabel) met de (centrale) kabelaansluiting van zijn hotel. Collectieve handhavingsbevoegdheid Videma. Voorschot schadevergoeding € 2.825
IEPT20101020, Rb Alkmaar, AZ v Toerkoop
Gebruik als merk: teken voetbalreizenAZ.nl op weergegeven wijze kan worden gezien als gebruik van dat teken als merk. Vormgeving site niet noodzakelijk om bestemming dienst aan te geven: de gewraakte website is geschikt om de indruk te wekken dat er een band bestaat tussen AZ en degene die de voetbalreizen aanbiedt
IEPT20100916, Rb Alkmaar, Haba v PAT
Geen “eigen gezicht” Haba CEE-stekkerbox: Nu de vormgeving van de reguliere stekkerboxen vooral functioneel bepaald lijkt te zijn en de vormgeving van de CEE-stekkerbox van Haba zich niet onderscheidt van de op die markt gebruikelijke vormgeving, behoudens ten aanzien van het formaat van de stekkerbox, is onvoldoende komen vast te staan dat de CEE-stekkerbox van Haba een zodanig eigen gezicht heeft dat gevaar voor verwarring door het op de markt brengen van een daarop gelijkende CEE-stekkerbox spoedig kan worden aangenomen.
IEPT20100603 Rb Alkmaar, Verwijderen Cache
Eisers hadden separaat verzoek moeten doen aan Google om cache-bestanden te verwijderen: dat [eisers] wel de juiste eerste stap hebben gezet om aan hun verplichtingen uit het vonnis te voldoen door de verschillende beheerders van sites en zoekmachines (onder wie Google) aan te schrijven met het verzoek (de inhoud van) de artikelen te verwijderen, maar dat zij daarnaast nog een separaat verzoek hadden moeten doen aan Google om de bewuste URL's te verwijderen.
IEPT20100603, Rb Alkmaar, Jess Meubeldesign
Geen slaafse nabootsing: geen gevaar voor verwarring verschillende stoelmodellen. Geen ongeoorloofde concurrentie ex-werknemer/aandeelhouder: Van onrechtmatige concurrentie is pas sprake indien de ex-werknemer zich schuldig maakt aan het stelselmatig bewerken en bedienen van de klantenkring van de voormalige werkgever met de bedoeling hen te bewegen de relatie met de voormalige werkgever te verbreken. Door eiseressen is volstrekt onvoldoende gesteld om aan te nemen dat daarvan sprake is
IEPT20100407, Rb Alkmaar, VOV v De Zandhorst
Geen verwarringsgevaar schip Jules Verne en vaste locatie Jules Verne: het publiek zal een welbewuste keuze maken tussen een mobiele locatie als het schip Jules Verne met vele opstapmogelijkheden door de Benelux, en een vaste locatie als Restaurant Jules Verne te Heerhugowaard. Gelet op de overige hiervoor genoemde punten van verschil met betrekking tot de overnachtingsmogelijkheden, de oriëntatie tot het lokale respectievelijk het internationale publiek en gelet op het feit dat het schip Jules Verne zich, anders dan Restaurant Jules Verne, louter als eventlocatie presenteert en doorgaans alleen voor groepen en niet voor particulieren toegankelijk is. valt voor verwarring niet te vrezen.
IEPT20100318, Rb Alkmaar, Douwe Egberts v Gemeenten & Max Havelaar
Fair Trade voorwaarden niet disproportioneel: dat de door Fair Trade toegepaste criteria en normen behoren tot de uitgebreidste en meest ambitieuze. Het staat de gemeenten naar het oordeel van de voorzieningenrechter vrij dat ambitieniveau na te streven. Gelijkwaardigheid keurmerken niet voldoende vastgesteld: Bij deze stand van zaken kan niet in een voldoende mate vastgesteld worden dat de beide keurmerken in hun uitwerking (minimaal) gelijkwaardig aan elkaar zijn.
IEPT20100304, Rb Alkmaar, Ultimate Nutrition v D&S
Uitputting merkenrecht aannemelijk: D&S heeft dit betwist en heeft aangevoerd dat zij de producten enkel via Nutrition Tech, de Oostenrijkse verdeler van de producten van Ultimate, en dus legaal heeft ingekocht. Gelet op dit gemotiveerde verweer van D&S ligt het op de weg van Ultimate om de juistheid van haar standpunt aannemelijk te maken. Nu zij enkel een verklaring van haar directeur heeft overgelegd die bovendien wordt betwist, is zij daar niet in geslaagd. Geen spoedeisend belang: Ultimate heeft niet betwist dat D&S zich niet langer van meergenoemde websites bedient.
IEPT20100225, Rb Alkmaar, Vloerlampen
Onrechtmatig “wapperen” met auteursrechtaanspraken bij klanten: niet voldoende is komen vast te staan dat [Gedaagde in conventie] daadwerkelijk als auteursrechthebbende van de lampen is aan te merken. Door desondanks een klant van [Eisers in conventie], Trendhopper, aan te schrijven en mede te delen dat met de verkoop van de lampen van [Eisers in conventie] inbreuk op de auteursrechten van [Gedaagde in conventie] wordt gemaakt, heeft [Gedaagde in conventie] onrechtmatig jegens [Eisers in conventie] gehandeld.
2009
IEPT20091012, Rb Alkmaar, AZ v Toerkoop
Ex parte bevel merkinbreuk: Toerkoop heeft de domeinnaam voetbalreizenaz.nl geregistreerd.
IEPT20090820, Rb Alkmaar, J&J v Van Beek
Exhibitie ex art. 843a Rv: Vooropgesteld wordt dat de formulering "alle (e-mail) correspondentie" in beginsel voldoende bepaald is. Aan art. 843a Rv kan door J&J zonder nadere gronden geen recht worden ontleend tot afgifte van de originele documenten. De gevorderde inzage (iv. en v.) in de originele in- en verkoopfacturen en de originele vrachtbrieven is wel toewijsbaar. dat bescheiden niet alleen kunnen worden opgevraagd bij degene die deze in bezit heeft, maar tevens bij degene die het recht heeft om deze bescheiden door een derde aan hem te doen verstrekken.
IEPT20090819, Rb Alkmaar, B&L v GWI
Aansprakelijk voor ongegrond bewijsbeslag: Onder genoemde omstandigheden dient de procedure in kort geding te worden bezien als ware het een bodemzaak waarin inhoudelijk over de vordering is beslist. Gelet op al het vorenstaande gaat de rechtbank ervan uit dat nu is beslist dat niet aannemelijk is dat GWI zich op enig aan haar verleend communautair kwekersrecht kon beroepen, de vordering GWI niet toekomt. Schade niet voldoende onderbouwd
IEPT20090617, Rb Alkmaar, Kranen
Geen onrechtmatige concurrentie ex-werknemer wegens ontbreken actief optreden naar klant. Tekeningen en berekingen geen bedrijfsgeheim: nu onweersproken is gelaten dat deze tekeningen per email aan de klant werden toegezonden en ter inzage bij de betreffende werf of in het betreffende schip werden gelegd. Tekeningen en berekeningen niet auteursrechtelijk beschermd en missen het voor slaafse nabootsing vereiste onderscheidend
IEPT20090528, Rb Alkmaar, KS Verlichting v Tierlantijn
Executiegeschil: verkoop op website buiten macht van KS. onvoldoende aannemelijk geworden dat KS het in haar juridische en/of feitelijke macht heeft om het te koop aanbieden door de vof op meergenoemde website te staken. Nieuwe ontwerpen Viena 1, 2 en 3 geen ongeoorloofde nabootsingen
IEPT20090408, Rb Alkmaar, Baas in Eigen Huis v Zuka
Stichting ontvankelijk voor zover het betreft een verbod dat zich enkel richt tegen het gebruik van objectgegevens van makelaars(kantoren) die bezwaar hebben gemaakt of zullen maken tegen het gebruik van deze gegevens indien en nadat dit bezwaar aan Zuka ter kennis is gebracht. De combinatie van fotografische afbeelding en de daarbij gepresenteerde tekst komt voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking.
IEPT20090326, Rb Alkmaar, Tierlantijn v KS
Slaafse nabootsing: Niet aannemelijk dat onmogelijk was andere lamp op de markt te brengen. Lampen auteursrechtelijk beschermd, maar niet voldoende zekerheid dat eiser auteursrechthebbende is
IEPT20090219, Rb Alkmaar, Huureenbus.nl
Huureenbus geen beschermde handelsnaam: huur-eenbus.nl wel. Deze tekst is weliswaar samengesteld met gangbare woorden, maar de tekst als geheel is door de toevoeging .nl geen gangbaar woord dat enkel uit beschrijvende elementen bestaat
IEPT20090212, Rb Alkmaar, Sloophout
Oorspronkelijke werken: door een bijzondere wijze van schikking van het gebruikte materiaal met de daarop voorkomende dan wel aangebrachte kleurtinten, het kiezen van zekere productieprocessen en bepaalde hulpstoffen. Inbreuk: Afgewezen ter zake van drie ontwerpen, toegewezen terzake van 1 ontwerp
2008
IEPT20081203, Rb Alkmaar, Odlewnia v Bus Holland
Overdracht te kwader trouw gedeponeerd merk: Overdracht bevolen ter zake van te kwader trouw gedeponeerd merk waarvoor termijn voor inroepen nietigheid is verstreken. Uitputting merkrechten niet aannemelijk.
IEPT20080731, Rb Alkmaar, Torresol v Sun-Arts Vlieggordijnen
Auteursrecht: onvoldoende komen vast te staan dat eisers daadwerkelijk als makers van de patronen moeten worden aangemerkt
IEPT20080522, Rb Alkmaar, Svenska Skum v InnoVfoam
Oneerlijke concurrentie: met de woorden "de voormalige Svenska Skum organisatie" wordt de suggestie gewekt dat Svenska Skum niet meer bestaat. Inbreuk op auteursrechten datasheets Svenska Skum.
IEPT20080521, Rb Alkmaar, Jaap.nl
Exhibitie afgewezen: Geen rechtmatig belang nu vordering niet aannemelijk is. Het bewijsbelang waar Plazacasa zich op zegt te beroepen correspondeert niet met een op haar rustende bewijslast
IEPT20080416, Rb Alkmaar, Falat v Syngenta
Onderhandelingen te goeder trouw over distributieoevreenkomst. Geen 'lifetime exclusivity'overeengekomen - Nederlands recht van toepassing
IEPT20080214, Rb Alkmaar, CADT-Spel
Auteursrecht: onduidelijk wie van partijen rechthebbende is op welk onderdeel - geen gemeenschappelijk werk omdat elementen te scheiden zijn - inbreukmakend gebruik merk niet aannemelijk
IEPT20080124, Rb Alkmaar, Jaap.nl
Collectieve actie van stichting niet-ontvankelijk. De stichting heeft niet voldaan aan de door het Gerechtshof gestelde voorwaarden, nu zij nog altijd onvoldoende onderscheid maakt tussen voor- en tegenstanders van de handelwijze van Plazacasa.
2007
IEPT20071206, Rb Alkmaar, BUMA v Party Centrum
Auteursrecht: verstekvonnis
IEPT20071128, Rb Alkmaar, Blaasvaak v Blaaskaak
Handelsnaamrecht: Verwarringsgevaar aangenomen
IEPT20071025, Rb Alkmaar, Scanabouw v De Leeuw
Ex parte bevel art 1019e Rv: Onherstelbare schade door bouwen inbreukmakend huis gelet op korte duur bouwtijd en afnemende effectiviteit bevel tot staking en omdat van onroerende zaak geen afgifte tot vernietiging of onbruikbaarmaking kan worden gevorderd
IEPT20071018, Rb Alkmaar, Eierdozen
Onderscheidend vermogen woordmerk "Mega Active" voor scharreleieren betwijfeld - Slaafse nabootsing verpakking
IEPT20070807, Rb Alkmaar, Jaap.nl I
Geschriftenbescherming voor objectinformatie (tekst en foto) huisaanbod - Inbreuk door compleet overnemen - Citaatrecht beperkt tot overnemen maximaal 155 tekens - Stichting ontvankelijk gelet op doelstelling
IEPT20070807, Rb Alkmaar, Jaap.nl II
Gestelde onrechtmatigheid mailing verbleekt doordat sprake is van reactie op inbreuk rechten - Geen oproep tot boycot
IEPT20070719, Rb Alkmaar, Pretium v HDC Media
Strengere zorgvuldigheidsnorm bij publicatie door ombudsman dan door journalist - concept-artikel onvolledig en suggestief - verplichting tot wijziging concept-artikel
IEPT20070705, Rb Alkmaar, Sint Nicolaas Centrale
Geen recht op landelijke Sinterklaas-intocht - Telefoonnummer als ingang voor relaties dient bij SNC te blijven
IEPT20070621, Rb Alkmaar, Sensi
Bewijs van makerschap - Inbreukmakende verpakkingen - Geen merkinbreuk spiraalvormige E en teken seamless - Belang bij bevel omdat nakoming toezegging niet vaststaat
IEPT20070516, Rb Alkmaar, Staatsen v Gemeente Den Helder
Kwalificaties betreurenswaardig maar niet onrechtmatig - Geen immuniteit voor commissie
IEPT20070510, Rb Alkmaar, Hollandia v Hollander
Geen gevaar voor verwarring tussen merken Hollandia en Hollander voor bier
IEPT20070301, Rb Alkmaar, Schoolkeuze formulieren
Niet-ontvankelijk omdat gestelde inbreng c.q. overdracht auteursrecht niet nader is onderbouwd of gebleken
IEPT20070222, Rb Alkmaar, Cartridge World v Cartridge City
Franchisegever dient juiste prognoses te geven - Geen belang bij bevel nu toekomstige inbreuken niet aannemelijk zijn
IEPT20070220, Rb Alkmaar, Sloophout
Oorspronkelijke ontwerpen voor sloophout-meubels - Idee auteursrechtelijk niet beschermd - Deel meubels inbreukmakend, deel niet inbreukmakend
2005
IEPT20050823, Rb Alkmaar, Xeeper v DSB
Rectificatie in relativerende context: in het onderhavige geval, waarin rectificatie niet anders dan redactioneel kon worden verkregen, is het spreken met genoemde journalist alleen onvoldoende om aan te nemen dat [eisers] de relativerende context van de rectificatie bewerkstelligd hebben
IEPT20050217, Rb Alkmaar, DSB v Xeeper
Publicatie: "Boevenbende" doelbewust beledigend en diffamerend
