Rechtbank Zutphen

2012

 

IEPT20120731, Rb Zutphen, Het Onderdelenhuis v Plentyparts

Geen beroep op art. 5 Hnw: zuiver beschrijvende handelsnaam ‘Het Onderdelenhuis’ kan niet worden gemonopoliseerd en gebruik ervan brengt risico mee dat anderen het ook (gaan) voeren. Verwarringsgevaar buiten aanduiding ‘Het Onderdelenhuis’ voor rekening en risico eiser, nu hij geen toevoeging aan handelsnaam wenst aan te brengen

 

IEPT20120627, Rb Zutphen, Gere Games v KMG

Octrooilicentie kermiscarrousel tot stand gekomen: bevestigingsbrief met mogelijk niet bijgesloten bijlage

  

IEPT20120410, Rb Zutphen, Counterfeit kleding en drugs

Twee jaar gevangenisstraf: [o.m.] opzettelijk in voorraad hebben en te koop aanbieden van waren die zelf of op hun verpakking valselijk zijn voorzien van de handelsnaam van een ander of van het merk waarop een ander recht heeft, meermalen gepleegd;

 

IEPT20120321, Rb Zutphen, Werzalit v Quick Service

Merkenrecht: Schadestaat afgewezen: hogere schade dan reeds door Werzalit Oostenrijk is vergoed niet aannemelijk

 

IEPT20120321, Rb Zutphen, Parkeren van reclamefiets

Reclame met geparkeerde fiets. Besluit met dwangsom biedt niet de vereiste duidelijkheid: Immers zal bij het parkeren van de reclamefiets lang niet altijd op voorhand duidelijk zijn wanneer sprake is van een overtreding en wanneer niet.

 

IEPT20120313, Rb Zutphen, De Staat v Globe Holding

Striping inbreukmakend op auteursrecht politie-striping

2011

 

IEPT20111109, Rb Zutphen, Cozzmoss v Pensioen Consultancy

€ 2.568 schadevergoeding inbreuk auteursrecht: Tweemaal economische waarde van € 1.114 wegens verlies exclusiviteit plus € 339 administratiekosten voor vaststelling schade

 

IEPT20111013, Rb Zutphen, Transavia v Euclaim

Publicatie onjuiste informatie probleemvluchten niet onrechtmatig nu Transavia geen informatie verschaft. Misleidende reclame niet van toepassing omdat partijen geen concurrenten zijn.

 

IEPT20110601, Rb Zutphen, Copla v Copla

Inbreukmakende gebruik handelsnaam Copla Holding: Merkinbreuk

 

IEPT20110524, Rb Zutphen, Mitra v Ricci

Bewijs makerschap Fortuny theaterstoel. Inbreuk auteursrecht stoel. Geen verbodsvordering licentienemer. Inbreuk auteursrecht foto's webiste. Geen slaafse nabootsing in aanvulling op auteursrecht.

 

IEPT20110119, Rb Zutphen, BVEO v Thieme

Intentie tot exploitatie - onderhandelingsverplichting. BVEO gerechtigd onderhandelingen te beeindigen: Gelet op de verslechterde verhoudingen, de grote investering van Bekadidact, de nog te verwachten hoeveelheid werk en de onzekerheid over de geschiktheid van het uiteindelijke product, mocht Bekadidact besluiten de onderhandelingen te stoppen. Geen onvoorwaardelijke exploitatieverplichting Bekadidact
 

2010

 

IEPT20101222, Rb Zutphen, Dredging International v Dredging International Gendringen

Geen verwarringsgevaar Dredging International en Dredging International Gendringen: Vanwege specialistische markt, verschillende activiteiten en toevoeging “Gendringen. Geringe beschermingswaarde beschrijvende handelsnaam: in die zin dat niet al te snel kan worden geoordeeld dat van verwarringsgevaar sprake is wanneer een andere onderneming een handelsnaam voert met gelijke beschrijvende bewoordingen. Hiermee wordt voorkomen dat algemeen

 

IEPT20100604, Rb Zutphen, Merkkleding

Vrijspraak verkoop valse merkkleding: Tijdens het politieonderzoek is verdachte niet geconfronteerd met (foto's van) de in de vrachtwagen aangetroffen (merk)kleding; aan haar is niet gevraagd op de op 9 februari 2010 in beslaggenomen (merk)kleding de kleding betrof die verdachte eind november 2009 aan [naam A] had verkocht. Evenmin is duidelijk geworden welke kledingmerken verdachte toen aan [naam A] zou hebben verkocht.

 

IEPT20100525, Rb Zutphen, ’t Haveke

Voeren handelsnaam t Haveke door BV en verwarringsgevaar: dat de bedrijfsactiviteiten van partijen raakvlakken vertonen -beide partijen houden zich bezig met de exploitatie van onroerend goed - en de ondernemingen van partijen zich op geringe afstand van elkaar bevinden, is voorshands voldoende aannemelijk geworden dat sprake is van verwarringsgevaar. Geen spoedeisend belang: al met al het opleggen van een met dwangsommen versterkt verbod op het gebruik van de handelsnaam - ondanks de voorshands aannemelijk geworden inbreuk op de handelsnaam van [X] niet opportuun.

 

IEPT20100309, Rb Zutphen, Autotelex v Autotaxatie

Geen inbreukmakende overname data: Weliswaar heeft Autotaxatie ten aanzien van de optiebenamingen erkend dat zij soms aanduidingen gebruikt die door Autotelex eveneens worden gebruikt, maar gelet op het grote aantal optiebenamingen – gekoppeld aan 90.000 verschillende typen auto’s - dat zich in de databank van Autotelex bevindt kan het overnemen van enkele benamingen, waarvan Autotaxatie gemotiveerd heeft gesteld dat die door diverse aanbieders in de markt worden gebruikt, niet zonder meer tot de conclusie leiden dat Autotaxatie daarmee ten onrechte gebruik maakt van de optiebenamingen van Autotelex, te minder nu onweersproken is dat Autotaxatie ook afwijkende aanduidingen gebruikt in haar databank.

 

IEPT20100303, Rb Zutphen, Freerider v E-Traction Europe
Rechthebbende gebleven wegens achterwege laten levering. Geen juridische eigendom bij Freerider. Het mag zo zijn, zoals Freerider heeft betoogd, dat de aan Freerider overgedragen rechten en bevoegdheden gelijk zijn aan de rechten van de eigenaar, maar dat maakt Freerider nog niet de eigenaar van de octrooien en octrooiaanvragen. Geen overdracht eigendom octrooi naar New Yorks recht

 

IEPT20100303, Rb Zutphen, Fashion Box v Vingino

Boete voor auteursrechtinbreuk van € 1,690 miljoen gematigd tot € 140.000. Fashion Box c.s. heeft niet (voldoende gemotiveerd) weersproken dat zij van het T-shirt Matthew moet hebben geweten vanaf het moment dat het door Vingino in de handel is aangeboden en ermee heeft gewacht om verbeurde boetes te innen totdat alle exemplaren zijn uitverkocht. Rechtskeuze voor Nederlands recht ter zake van handelingen in China.

 

IEPT20100223, Rb Zutphen, Vemde Travel v TUI
Niet-nakoming licentievoorwaarden door Vemde Travel: Op grond van artikel 19.3 van de overeenkomst is het Vemde Travel niet toegestaan gebruik te maken van de content van TUI op of via een andere internetdomeinnaam dan die welke met TUI schriftelijk is overeengekomen. TUI heeft de content beschikbaar gesteld voor gebruik door Vemde Travel op haar website(s).
 

2009

 

IEPT20091111, Rb Zutphen, Fashion Box v Vingino
Auteursrecht: Importeren geen openbaar maken. Verkoop, levering en ten verkoop aanbieden is openbaar maken. Export en productie als inbreuk te beoordelen naar Chinees recht. Rechtskeuze voor Nederlands recht ter zake van inbreuk in China mogelijk. Matiging boete: dat bij een boetebepaling als de onderhavige van een redelijk handelend schuldeiser mag worden verlangd dat hij aan de vermeende inbreukmaker kenbaar maakt dat er naar zijn mening sprake is van overtreding van de verbodsbepaling.

 

IEPT20091028, Rb Zutphen, Tulipa Vaas
Geen schade in de zin van gemiste licentievergoeding: zij stelt eveneens dat zij beslist niet zou zijn overgegaan tot het afgeven van een licentie voor het produceren van een raamsticker met een afbeelding van de Tulipa vaas, nu dit product van beduidend minder allure is dan de vaas zelf en niet past bij het segment van de markt waarop zij zich wil richten. € 1.000 ideële schade wegens inbreuk persoonlijkheidsrecht. Compensatie proceskosten: De procedure is gevoerd, terwijl al ruim voor het uitbrengen van de dagvaarding het grootste deel van het verschuldigde bedrag door [gedaagde] aan [eiseres] is betaald.

 

IEPT20090826, Rb Zutphen, De VAB v Maas Profile
Verwijzing wegens verknochtheid naar Rb Amsterdam en voeging: Er is sprake van verknochtheid van de hoofdzaak die voor deze rechtbank aanhangig is en de zaak die eerder bij de rechtbank te Amsterdam aanhangig is gemaakt (zaaknummer 200911562), nu de juridische geschilpunten in beide procedures (deels) identiek zijn.

 

IEPT20090819, Rb Zutphen, Kampri Kitchen v EOM
Schadevergoeding wegens gebruik tekeningen keuken: Kampri heeft immers genoegzaam aangetoond dat haar ontwerp van de keukeninrichting, op een detail na is gebruikt voor de uitvoering van de keuken. Dat aan Kampri slechts één vergoeding toekomt, namelijk die ter zake van het maken van de tekeningen.

 

IEPT20090318, Rb Zutphen, Maas Profile v De VAB Handel

Toestemming voor merkdepot door distributeur en rechtsverwerking wegens gedogen gebruik door distributeur. Verval merkrecht merkhouder wegens niet normaal gebruik BEMO-Roof

 

IEPT20090220, Rb Zutphen, Dejoha v Digicontrol

Rechtsgeldige overdracht auteursrecht door curator: Een verplichting tot overdracht van de auteursrechten op de bewerkte bestanden aan GFR blijkt niet uit de overeenkomst. Dat die auteursrechten zijn overgedragen aan GFR, is evenmin gebleken. Ook verbiedt de overeenkomst overdracht van de auteursrechten op de bewerkte bestanden aan een derde niet. Op de overdracht van het auteursrecht is niet Duits recht, maar Nederlands recht van toepassing.

 

IEPT20090218, Rb Zutphen, Zonweringspecialist

Recht op handelsnaam (v/h [naam]): ook als [B] niet meer actief gebruik zou maken van (onderdelen van) de handelsnaam Zonweringspecialist [naam], komt hem een beroep toe op de bescherming van artikel 5 van de Handelsnaamwet (Hnw). Overdracht handelsnaam [naam] aan [B] voldoende aannemelijk. Verbod tot zwart maken bij leveranciers en klanten. Voeging toegestaan.

 

2008

 

IEPT20081212, Rb Zutphen, Wegener v SVBT

Geen feitelijk onjuiste berichtgeving SVBT over beeindiging samenwerking VVV's en Wegener inzake uitgave "Recreatiekrant deVeluwe.nl"

 

IEPT20081009, Rb Zutphen, Eetcafe

Overdracht handelsnaam niet aannemelijk: De kantonrechter is van oordeel dat de enkele vermelding van [verweerders] in het Handelsregister onvoldoende is om de naamsoverdracht te bewijzen, zeker niet nu [verweerders] zelf ter zitting heeft verklaard dat er verder geen overeenkomst op schrift is gesteld en dat zij geen koopsom heeft hoeven betalen met betrekking tot de gestelde naamsoverdracht. 

 

IEPT20080915, Rb Zutphen, Punch v Jama

Geen onrechtmatig gebruik container identificatie systeem

 

IEPT20080905, Rb Zutphen, Big Shadow

Big Shadow Lamp auteursrechtelijk beschermd. Tevens sprake van slaafse nabootsing. Toewijzing nevenvorderingen, met uitzondering van voorschot op schadevergoeding

 

IEPT20080528, Rb Zutphen, Lips v M&C
Vergelijkende reclame: Slagsleutelbestendigheid geen belangrijke eigenschap: M & C B.V. suggereert aldus ten onrechte dat cilindersloten die niet slagsleutelbestendig zijn minder veilig zijn dan haar sloten, zo niet onveilig.

 

2007

 

IEPT20070905, Rb Zutphen, Easy Drain promotiefilm

Misleidende vergelijkende reclame - Verbod en rectificatie

 

IEPT20070823, Rb Zutphen, Doornewaard v Air Force

Rechtbank Den Haag exclusief bevoegd inzake opheffing conservatoir bewijsbeslag op grond van octrooirecht 

 

IEPT20070710, Rb Zutphen, Waxx kappers v Maxx Kappers

Inbreuk merk- en handelsnaamrechten

 

IEPT20070606, Rb Zutphen, Kymco v Rozendaal

Slaafse nabootsing: scooters missen onderscheidend vermogen

 

IEPT20070327, Rb Zutphen, Reclame Sukses v The Satisfactorie

Depot te kwader trouw gestyleerde "S" als merk

 

IEPT20070302, Rb Zutphen, Holtrigter Makelaars

Gevaar voor verwarring tussen makelaarskantoren in Apeldoor met de naam Holtrigter in de handelsnaam

 

IEPT20070220, Rb Zutphen, Cartridge World

Gevaar voor verwarring tussen handelsnaam Cartridge Point en merken en handelsnaam Cartridge World - bevel tot verwijdering kenmerken franchiseorganisatie Cartridge World

 

IEPT20070213, Rb Zutphen, Maas en Waal

Namen kranten geen handelsnaam - Geen ongeoorloofd aanhaken door 'De Weekenkrant Maas & Waal' aan 'Tussen Maas & Waal' - Geen verwarringwekkende gelijkenis opmaak kranten

   

IEPT20070208, Rb Zutphen, Garagetest.nl

Geen onrechtmatige publicatie gelet op erkenning dat terugdraaien kilometers op waarheid berust

 

2006

 

IEPT20061207, Rb Zutphen, Motorhandschoenen

Ex-werknemer mag niet met vertrouwelijke kennis en gegevens stelselmatig bedrijfsdebiet ex-werkgever afbreken

 

IEPT20061018, Rb Zutphen, Arplas Welding v AWKL Techniek

Wereldwijde mededinging - Nederlands recht van toepassing omdat in Nederland is ontwikkeld, geproduceerd en geprofiteerd van onrechtmatig handelen - Niet aan geheimhouding- of concurrentiebeding gebonden werknemer mag kennis en ervaring te beschikking stellen, maar geen tekeningen vorige werkgever - Onrechtmatig   profiteren van onrechtmatig handelen oud-werknemer

 

1994

 

IEPT19940519, Rb Zutphen, VNI v VNB
Collectieve actie: VNI ontvankelijk. Voordeel VNB ten opzichte van particuliere ondernemingen.Verstoring markt; ongelijke uitgangspositie: geen vennootschapsbelasting en geen ondernemersrisico.