Rechtbank Dordrecht
Print this page2012
IEPT20121129, Rb Dordrecht, Trouwfoto’s
Onrechtmatige uitingen in verband trouwfoto’s: enkele doel van de website is om belastende berichten over eisers te plaatsen
IEPT20121114, Rb Dordrecht, Artiestenverloningen v Artiestenverloning
Gebruik door Prae van domeinnaam artiestenverloning.nl als handelsnaam niet voldoende onderbouwd. Gebruik daarvan als domeinnaam door Prae wel onrechtmatig jegens AV, gezien grote mate van verwarringsgevaar met handelsnaam en emailadres.Reconventie: onrechtmatig blokkerend registreren door AV van op handelsnaam van Prae gelijkende (praeartiestenverloning-)domeinnamen met als enkel doel Prae deze mogelijkheid te ontnemen
IEPT20120423, Rb Dordrecht, LMO
€ 600 schadevergoeding voor artikel op website
IEPT20120419, Rb Dordrecht, ABB v TurboNed
Bewijsbeslag mogelijk ten behoeve handhaving buitenlandse IE-rechten in EU lid-staten en TRIPs-landen. Verzwijging herroeping Duits octrooi niet i.s.m. artikel 21 Rv; geen opheffing conservatoir beslag. Belangenafweging: Zelfs gerede kans dat inbreukvorderingen niet kunnen hardmaken leidt niet noodzakelijkwijs tot opheffing bewijsbeslag
IEPT20120307, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
Bewijs toestemming voor publicatie krantenartikelen op website
IEPT20120229, Rb Dordrecht, Finnhouse
Bewijsopdracht inzake gebruik bestektekeningen
2011
IEPT20110915, Rb Dordrecht, Artiestenverloningen v Prae Artiestenverloning
Verwarringsgevaar artiestenverloningen.nl en artiestenverloning.nl: Naar voorlopig oordeel heeft Artiestenverloningen verwarringsgevaar niet slechts te duchten, maar heeft dit gevaar zich bovendien al gerealiseerd.
IEPT20110803, Rb Dordrecht, Honka v Finnhouse
Exclusieve distributieovereenkomst feitelijk voortgezet. Tekortgeschoten in verplichting te bewerkstelligen dat Finnhouse kon leveren
IEPT20110720, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
Geen persexceptie: website geen persfunctie maar voornamelijk archief. Geen citeren in overeenstemming imet hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is. Krantenartikelen uit Volkkrant, Trouw, NRC en Cobouw auteursrechtelijk beschermd. Bewijsopdracht mondelinge toestemming 2002. Schadebegroting op basis van gehanteerde tarieven. Geen boete.
2010
IEPT20101125, Rb Dordrecht, Promotion Design v Appletree
Rechtsgeldigheid vaststellingsovereenkomst – rechtsdwaling niet relevant: Zelfs indien aangenomen zou mogen worden dat de bescherming die Promotion Design inroept onterecht is en in strijd is met dwingende wetsbepalingen, dan nog kan dat Appletree niet baten. Een vaststelling ter beëindiging van onzekerheid of geschil op vermogensrechtelijk gebied is immers geldig ook als zij in strijd mocht blijken te zijn met dwingend recht
IEPT20100820, Rb Dordrecht, Vandoclean v Empteezy
Handhavingsrecht concurrentiebeding werknemer komt toe aan werkgever en curator, maar niet aan overnemer faillissementsboedel. Bijkomende omstandigheden vereist voor onrechtmatigheid concurrentie door ex-werknemers
IEPT20100811, Rb Dordrecht, IE v Iv
Normaal gebruik software: Artikel 45j Auteurswet geeft dwingendrechtelijke minimum gebruiksrechten aan de rechtmatige verkrijger voor zover dat gebruik noodzakelijk is voor het beoogde gebruik van de software. Rechtmatige verkrijger: degene aan wie de rechthebbende het programma ter beschikking heeft gesteld (onder andere door verkoop) en tevens de opvolgende verkrijgers van exemplaren ten aanzien waarvan het verspreidingsrecht is uitgeput. Koper werkstations is rechtmatig verkrijger. Contractueel verbod overdracht zonder toestemming geen derdenwerking. Geen onrechtmatig profiteren van wanprestatie.
IEPT20100728, Rb Dordrecht, Finnhouse
Tekst op website: geen garantie dat Finnhouse 10% goedkoper is. Auteursrecht: Boete op gebruik bouwtekeningen.
IEPT20100218, Rb Dordrecht, BINT columns
Aantasting eer en goede naam in columns: De inhoud en toonzetting van de columns hebben daardoor de strekking “eens een dief, altijd een dief”, maar dit wordt niet door de feiten ondersteund.
2009
IEPT20091210, Rb Dordrecht, Digital Innovations v BAM Pro Electronics
Auteursrechtelijke bescherming software? Digital Innovations kan echter slechts auteursrechtelijke bescherming inroepen indien haar werk voldoet aan de eis dat het werk een eigen, oorspronkelijk karakter bezit en het persoonlijk stempel van de maker draagt. Of aan die eis voldaan wordt kan in deze procedure niet worden vastgesteld. Daarvoor is, nu B.A.M. Pro Electronics betwist dat aan die eis voldaan wordt, bewijslevering nodig. Daarvoor leent een kort gedingprocedure zich niet. Een bodemprocedure is daartoe meer geschikt.
IEPT20091119, Rb Dordrecht, Bandenservice
Overtreding door vermelding op bandenwebsites: € 39.000 aan dwangsommen verbeurd: Niet in geschil is dat [eiser] de beheerders van de bandenwebsites in het verleden opdracht heeft gegeven zijn onderneming met die handelsnaam op deze websites te zetten en dat de vermelding diende om klanten te werven. Het gebruik van de verboden handelsnaam op de bandenwebsites dient dan ook te worden aangemerkt als gebruik van de verboden handelsnaam door [eiser],
IEPT20091029, Rb Dordrecht, Curator v GasteRhoon
Verval merkrecht wegens niet normaal gebruik: De curator heeft tegenover de betwisting van GasteRhoon c.s. niet aannemelijk gemaakt dat nadien het merk is gebruikt bij activiteiten die er op waren gericht afzet voor de door het merk beschermde diensten te vinden of te behouden. Het publiceren van een website over de afwikkeling van de boedel en/of de geschiedenis van Hotel Bellevue onder de domeinnaam bellevuedordrecht.nl richt zich niet op het genereren van afzet voor diensten. Geen verwarringsgevaar tussen handelsnaam Bellevue Dordrecht en Bellevuegroothoofd
IEPT20090902, Rb Dordrecht, Deckers v La Cheapa - UGG
Proceskosten gematigd tot € 11.699 (=2/3): La Cheapa was al gestopt met inbreuk maken voordat de dagvaarding werd uitgebracht. Dit roept de vraag op of (het voortzetten van) deze procedure wel nodig was. Deckers heeft geen feiten naar voren gebracht waaruit blijkt dat zij zich daadwerkelijk heeft ingespannen om deze zaak buiten rechte te regelen. Tijdens de comparitie is daar ook geen helderheid over verkregen.
IEPT20090813, Rb Dordrecht, G-Star v H&M
Elwood broek auteursrechtelijk beschermd door de combinatie van vijf elementen. H&M broeken inbreukmakend
IEPT20090625, Rb Dordrecht, Vloerconsulting v Vloertechniek
Executiegeschil: dwangsommen verbeurd wegens registreren en geregistreerd houd van handelsnaam – gebruik handelsnaam in de zin van het vonnis
IEPT20090513, Rb Dordrecht, Faber v Ningbo cs
Narvik Nova auteursrechtelijk beschermd: Vormgeving niet noodzakelijk voor technisch effect. Grensoverschrijdende bevoegdheid ter zake van Nederlandse gedaagden, niet ter zake van Duitse en Chinese gedaagde.
IEPT20090408, Rb Dordrecht, Krohne
Beperkte uitleg concurrentiebeding: Concurrentiebeding ziet op specifieke NMR technologie niet op iedere meerfasige meter. Als elke meerfasige meter verboden was binnen het concern had [eiseres] dat met zo veel woorden ondubbelzinnig in de overeenkomst moeten laten opnemen, juist als over dit punt uitgebreid is onderhandeld, zoals [eiseres] stelt.
2008
IEPT20081224, Rb Dordrecht, Deckers v La Cheapa - UGG
Inbreuk auteurs- en merkrechten UGG: Laarzen auteursrechtelijk beschermd. Merk UGG in de Benelux onderscheidend vermogen.
IEPT20081218, Rb Dordrecht, To The Point
Uitleg concurrentiebeding leent zich niet voor kort geding: een kort geding leent zich niet voor een uitvoerig onderzoek naar en bewijslevering ter zake van de achtergrond van het concurrentiebeding, de bedoeling van partijen en de wijze waarop zij aan het beding sedert de totstandkoming ervan gevolg hebben gegeven
IEPT20081022, Rb Dordrecht, Autodesk
Inbreuk auteursrecht: Schadevergoeding € 24.500
IEPT20081002, Rb Dordrecht, Comtech Telecom v Com.Tech. Automatisering
Handelsnaamzaak: dading ter zitting - proceskosten
IEPT20080917, Rb Dordrecht, Sara Lee - Pickwick
Ex parte bevel wegens merkinbreuk - geen zekerheidsstelling
IEPT20080814, Rb Dordrecht, De Ruiter Bandenservice
Inbreuk handelsnaam - nawerking
IEPT20080730, Rb Dordrecht, Cooks - Duits v Osram
Beëindiging opdracht reclamebureau vergoeding 'Ãnkomen'
IEPT20080526, Rb Dordrecht, Telefoontap
Stelselmatige inbreuk auteursrecht navigatiesoftware ernstige inbreuk op de rechtsorde
IEPT20080327, Rb Dordrecht, Ecolumen
Voorshands niet duidelijk wie strekste rechten op merkdepots heeft
IEPT20080327, Rb Dordrecht, Dimtronic Electronica v Traditech
Overdracht gebruiksrecht woordmerk - gebruik merk in strijd met overeenkomst tussen partijen
IEPT20080221, Rb Dordrecht, Top Finish International
Ontbinding Vof: Toebedeling handelsnaam Top Finish Internatioal aan Top Finish waarschijnlijk, vanwege aard inbreng en eerder gebruik Top Finish
IEPT20080221, Rb Dordrecht, BUMA v Café Oud Gorcum
Verbod inbreuk BUMA-repertoire
IEPT20080207, Rb Dordrecht, Residence v Jet Residence
Merkenrecht: gevaar voor verwarring aannemelijk
IEPT20080207, Rb Dordrecht, Sfeerhaarden
Narvik Nova auteursrechtelijk beschermd werk - inbreuk aangenomen- Indirect bestuurder c.q. feitelijk beleidsbepaler van inbreukmakende vennootschap tevens bevolen inbreuk te staken
IEPT20080110, Rb Dordrecht, Simac v ONS
Merkenrecht en vaststellingsovereenkomst: Retourneren aan leverancier in China is een vorm van door overeenkomst verboden wederverkoop - recall bevolen
2007
IEPT20071003, Rb Dordrecht, Hoogendonk v Dutch Spiral
Zowel auteursrecht als inbreuk op schroefloze spiralen, tekeningen en wikkelmachine onvoldoende gemotiveerd
IEPT20070822, Rb Dordrecht, Lichtstok
Ontlening niet aannemelijk vanwege verklaringen en eerdere andere lamp
IEPT20070815, Rb Dordrecht, Grafmonumenten
Auteursrecht en inbreuk aangenomen - Schadeplichtig omdat gedaagde niets doet om inbreuk op rechten te voorkomen
IEPT20070215, Rb Dordrecht, Google cache vermelding
Bij onrechtmatige publicatie mag uiterste inspanning worden verwacht om cache-vermelding bij Google ongedaan te maken
IEPT20070118, Rb Dordrecht, Kamagra
Strafzaak overtreding Wet op de Geneesmiddelenvoorziening wegens verkoop counterfeit Viagra
