2008
Print this pageIEPT20081224, Rb Amsterdam, Upper Deck v Konami
Onredelijk korte opzegtermijn subdistributeur: dient tenminste een redelijke opzegtermijn in acht te nemen en/of zodanige voorzieningen aan te bieden dat Upper Deck B.V. in de gelegenheid wordt gesteld zodanige maatregelen in haar bedrijfsvoering te treffen dat de gevolgen van de beëindiging van de LOI-EU zoveel als mogelijk door haar kunnen worden opgevangen
IEPT20081224, Rb Amsterdam, Tick v Vevam
Niet van belang of rechtspersoon behartiging kabelgelden ook afdraagt: Hetgeen is bepaald in artikel 26a Auteurswet legt Tick niet de verplichting op de door haar geïnde gelden ook aan individuele auteursrechthebbenden af te dragen. Zoals Tick terecht stelt, volgt uit artikel 26a Auteurswet niet de wijze waarop geïnde gelden aan belanghebbenden beschikbaar moeten worden gesteld.
IEPT20081223, Rb Amsterdam, TéVé Holland v Van Dijk & Masmedia
Drie jaar lang inzetbaar houden van oud-kandidaten TV-programma zonder tegenprestatie is onredelijk te achten. Niet aannemelijk geworden dat zij belang heeft bij de beschikbaarheid van Van Dijk om de door haar gedane investeringen in het programma terug te verdienen.
IEPT20081223, Rb Amsterdam, IZZ v Agis
Onvoldoende afstand van concurrent: overmatig profiteren van de inspanningen die IZZ zich heeft getroost om het onderscheidingsteken Zorg voor de Zorg bekendheid te geven. Geen merkinbreuk.
IEPT20081223, Rb Amsterdam, De Telegraaf v Partrust
Negatieve artikelen niet onrechtmatig. Hoewel duidelijk is dat De Telegraaf en [gedaagde 2] het niet hebben begrepen op Partrust, is de teneur van de berichtgeving al met al niet zodanig dat deze als onrechtmatig moet worden aangemerkt. De enkele omstandigheid dat Partrust niet in alle gevallen (tijdig) om weerwoord is gevraagd, maakt die artikelen niet alsnog onrechtmatig.
IEPT20081218, Rb Amsterdam, Vandenberg v NL Unlimited - mijn
Geen merkinbreuk mijn.nl: Geen gebruik als merk voor waren of diensten en gebruik van het teken MIJN is niet zonder geldige reden, nu dit teken gelijk is aan het bezittelijk voornaamwoord mijn, een woord in de Nederlandse taal.
IEPT20081217, Rb Amsterdam, British American Tobacco
Geen productaansprakelijkheid nu gevaren sigaretten sinds 1963 in Nederland bekend waren. Geen ondermijning van gevaren door reclame-uitingen. Bagatelliserende uitingen laakbaar, maar onvoldoende voor het aannemen van aansprakelijkheid vanwege gestage stroom aan informatie in media en de eigen verantwoordelijkheid van de gemiddelde consument voor keuze om al of niet te gaan roken
IEPT20081211, Rb Amsterdam, Projectenfabriek
Geen louter beschrijvende handelsnaam: De samenstelling van de neutrale woorden 'project' en 'fabriek' maakt niet aanstonds duidelijk wat precies wordt bedoeld en welke bedrijfsactiviteiten daaronder vallen. Gevaar voor verwarring: De activiteiten van beide ondernemingen richten zich immers op vastgoedprojecten en evenementen-organisatie
IEPT20081211, Rb Amsterdam, De Jonge v Kalmar - Bedel
Niet aannemelijk dat De Jonge auteursrechthebbende is. Bedel is auteurrsrechtelijk beschermd en inbreuk aangenomen.
IEPT20081210, Rb Amsterdam, Polmex v Metro cs
Geen auteursrechtelijk beschermd werk. Onvoldoende bewtist dat het uiterlijk van de Country van Polmex het resultaat is van functioneel objectieve en in de meubelbranche gebruikelijke uitgangspunten. Geen slaafse nabootsing wegens ontbreken onderscheidend vermogen
IEPT20081205, Rb Amsterdam, Reckitt Benckiser v Unilever
Claim niet misleidend: "de best werkende tablet voor de beste resultaten. Sun Extra Power, nr. 1 in reiniging". Vooralsnog wordt ervan uitgegaan dat uit de door Unilever overgelegde rapporten volgt dat Sun All in 1 Extra Power een beter resultaat oplevert dan Calgonit Quantum.
IEPT20081204, Rb Amsterdam, Building Products v Artcrete
Geen dreiging inbreuk. Artcrete heeft onderscheidend vermogen als merk. geen depot te kwader trouw.
IEPT20081202, Rb Amsterdam, Revu
Onjuiste verdachtmaking: onder meer omdat op de voorpagina van de editie van Revu is vermeld dat eiser sub 1 verdacht wordt van het aannemen van smeergeld en dat niet juist is. Behandeling achter gesloten deuren
IEPT20081126, Rb Amsterdam, Neijhorst v Damsko
Inbreuk auteursrecht foto: plaatsing foto op cover van het blad betreft niet de promotie van Tiney als model zoals bedoeld in de overeenkomst tussen Neijhorst en Tiney. Inbreuk toerekenbaar. € 1.500 schadevergoeding
IEPT20081126, Rb Amsterdam, X v Audax
Aantasting goede naam veroordeeld moordenaar - onrechtmatige publicatie portret: Vorderingen afgewezen nu vaststaat dat Audax in onderling overleg met X een rectificatie heeft geplaatst en Audax reeds een bedrag van EUR 4.000,- heeft betaald ter vergoeding van vermeende schade als gevolg van eventuele onrechtmatigheid en dit bedrag niet wordt teruggevorderd door Audax.
IEPT20081113, Rb Amsterdam, Hansen v Blokker
Stijlverwantschap maar geen inbreuk op auteursrecht vlinderstoel. Geen slaafse nabootsing
IEPT20081112, Rb Amsterdam, ANP v Novum
Ongeoorloofde concurrentie: Ongeoorloofd profiteren van inspanningen van ander bedrijf door technische beschermingsmaatregelen te omzeilen. Onrechtmatig handelen redacteuren toe te rekenen aan werkgever, Novum BV. Handelen Novum BV toe te rekenen aan Novum NV, die op de hoogte is geweest van het op onrechtmatige wijze vervaardigen van nieuwsberichten door Novum BV en desondanks die berichten aan derden heeft aangeboden.
IEPT20081029, Rb Amsterdam, Boltini
Ongeschreven IE-recht op artiestennaam met verzilverbare populariteit. Naar huidig recht is een dergelijk rechtniet overdraagbaar (art. 3:83(3) BW, maar naar het voor voor 1992 geldende recht sprake van rechtsgeldige overdracht. Tussentijdse ontbinding licentie in het licht van de wetswijziging in 1992, het feit dat Nedstede c.s. de naam Boltini niet (noemenswaardig) gebruikt en niet voldoende is onderbouwd dat de naam Boltini tegenwoordig nog een verzilverbare populariteit geniet.
IEPT20081016, Rb Amsterdam, Bruno Press v IMT
Uitsluiting aansprakelijkheid ex art 6:196c BW niet toepasselijk: Immers op haar website geeft IMT grotendeels van haar zelf afkomstige informatie door en door de opzet van haar website nodigt zij bezoekers uit tot het plaatsen van foto's van zogenoemde sterren.
IEPT20081016, Rb Amsterdam, G-Star v Bestseller
Geen inbreuk op auteurs- of vormmerkrecht.
IEPT20081016, Rb Amsterdam, Red Wing Shoe v SPM cs
Slaafse nabootsing Red Wing Engineer laars.
IEPT20081016, Rb Amsterdam, Bruno Press v IMT
Inbreukmakende publicatie foto op website. Zorgplicht voor IMT als uitgever website. Voorschot schadevergoeding € 6.700
IEPT20081015, Rb Amsterdam, Hema v Hans
Inbreuk op auteursrecht folder niet vast te stellen: Op basis van deze stukken kan niet geoordeeld worden dat de totaalindruk die de folders maken hetzelfde is.
IEPT20081015, Rb Amsterdam, Muziek Medisch Centrum West
Auteursrecht vermogensrecht: Geen nietige c.q. vernietigbare overdrachtsakte muziek reeks 1. Overdracht bij voorbaat auteursrecht muziek reeks 2
in ieder geval vanaf het arrest van de Hoge Raad uit 1980 was ook onder het oude recht overdracht van auteursrechten op een nog niet vervaardigd werk mogelijk was, mits, eventueel achteraf, aan de hand van de akte waarbij die rechten zijn overgedragen kan worden vastgesteld om welk werk het gaat. Geen overeenstemming over overdracht auteursrecht muziek voor reeks 3.
IEPT20081009, Rb Amsterdam, Gmail
Verplichting voor Google om identiteitsgegevens Gmail-accounthouder te verstrekken
IEPT20081009, Rb Amsterdam, NIVRA c.s. v SWA c.s.
RA en AA bekende merken. Gebruik door Stichting Wakkere Accountant van het teken RAA merkinbreuk - gebruik van AAA onrechtmatig. Verwarringsgevaar tussen NIVRA en NOVAA, enerzijds, en NOVRA, anderzijds
IEPT20081002, Rb Amsterdam, ANWB v Media Mij - Buitenleven
Buitenleven als merk voor tijdschrift onderscheidend door inburgering sinds 2002
IEPT20080930, Rb Amsterdam, Pretium v TROS
Geen uitstel uitzending. Geen afgifte beelden verborgen camera
IEPT20080926, Rb Amsterdam, Argeweb v Online Breedband
Geen auteursrechtinbreuk commercial ex parte bevel na zitting geweigerd
IEPT20080922, Rb Amsterdam, Pretium v TROS
Gebruik verborgen camera onder omstandigheden rechtmatig. Ruimhartig ruimte weerwoord gerechtvaardigd
IEPT20080917, Rb Amsterdam, Ofpact v Men On-Line
Bewijs inbreuk auteursrecht door screendump. Volmacht om te procederen op eigen naam aangetoond. Schadebepaling: accountantsopgave aantal downloads.
IEPT20080917, Rb Amsterdam, Rabobank v BUMA
BUMA-heffing BTW-plichtig
IEPT20080912, Rb Amsterdam, Altech v Sisvel
Octrooirecht: demonstreren op beurs is 'gebruiken' - licentieverlening tegen redelijke voorwaarden weigering licentie voor enkel beurs in de RAI tegen vergoeding van ongeveer € 300
IEPT20080911, Rb Amsterdam, People's Trust v Van Kasbergen
Uitlating 'walgelijk en misselijkmakend' in Shownieuws niet onrechtmatig.
IEPT20080911, Rb Amsterdam, Illegaal gebruik internetverbinding studentenflat
Geen diefstal "goed" door illegaal gebruik internet-verbinding : dataverkeer en capaciteit van bandbreedte zijn geen "goed" in de zin van artikel 310 Sr. Uploaden radioprogramma's vermoedelijk inbreuk auteursrecht en naburige rechten - vrijspraak
IEPT20080910, Rb Amsterdam, Chello Media v Canal Digitaal
Taalkundige uitleg distributieovereenkomst uitgangspunt omdat het gaat om een beding in een gedetailleerde schriftelijke overeenkomst die is aangegaan tussen twee gelijkwaardig te achten professionele partijen ondernemers uit het zakenleven en die betrekking heeft op een zuiver commerciële transactie in een gebied waarop zij geacht kunnen worden beide deskundig te zijn. Onvoorziene omstandigheid: partijen hebben niet aan een wijziging van de prijsstructuur gedacht die de bedoeling van partijen doorkruist. Geen opschrotingsrecht nu kwaliteit van het sportpakket niet achteruit gegaan is.
IEPT20080910, Rb Amsterdam, Donkersloot
Geen overdracht auteursrecht: dat [B] geen rechten kan ontlenen aan de 97-verklaring, nu die verklaring buiten medeweten van [A] in elkaar is geknutseld, teneinde aldus een niet bestaande overdracht van auteursrechten te suggereren. Verval toestemming gebruik handelsnaam: Zijn toestemming moet niet geacht worden te zijn gegeven voor een situatie waarin hij later door degene(n) aan wie hij die toestemming heeft gegeven, op grove wijze is bedrogen, aldus voornoemd tussenvonnis. Merkdepot te kwader trouw
IEPT20080910, Rb Amsterdam, Corneille
Derdenbescherming auteursrechtoverdracht: [C] kan niet geacht worden bekend te zijn geweest met de auteursrechtoverdracht van [A] aan [B] in 2002 en dat [C] in beginsel van de beschikkingsbevoegdheid van [A] mocht uitgaan en de bescherming van artikel 3:36 BW kan inroepen. Gerechtvaardigd vertrouwen? Toegelaten tot nader bewijs dat [C] wist of had kunnen behoren dat toestemming(en) onder invloed van een geestelijke stoornis plaatsvonden
IEPT20080902, Rb Amsterdam, Hoekstra v Hiswa en Friendship Yacht
Geen ex parte bevel wegens merkinbreuk tegen Hiswa, wel tegen Frienship Yacht Company
IEPT20080827, Rb Amsterdam, SpecialSauce v Proud Design
Schadevergoeding € 5.940 wegens inbreuk auteursrecht reclamefoto: een marktconform tarief is om het auteursrecht "af te kopen" met een toeslag van 100% op de werk-fee
IEPT20080807, Rb Amsterdam, Opsporing Verzocht
Voorgenomen uitzending niet onrechtmatig
IEPT20080806, Rb Amsterdam, Steffex v [W c.s.] - bureaustoel
Bewijsopdracht inzake nieuwheidsschadelijk voorgebruik model en inzake auteursrechtelijk makerschap. Ongeoorloofd sommeren afnemers, indien geen model- en auteursrechthebbende
IEPT20080801, Rb Amsterdam, Vastgoedhandelaar v Het Parool
Aanduiding 'Israëlische maffia' niet onrechtmatig
IEPT20080723, Rb Amsterdam, Meeus v ATP
Exhibitierecht art 843a Rv: Verzoek tot afschrift van alle gesloten overeenkomsten en gevoerde correspondentie betreffende gebruik portret geeft niet voldoende specifiek aan welke concrete, specifiek aan te duiden stukken Meeus op het oog heeft
IEPT20080723, Rb Amsterdam, Autodesk v Niebeek
Geen onrechtmatige beslaglegging - Gebondenheid aan vaststellingsovereenkomst
IEPT20080717, Rb Amsterdam, De Jong v Supportersvereniging Ajax
Dwaling bij overdracht auteursrecht niet aannemelijk. Foto's afgestaan in ruil voor reële tegenprestatie en overdracht impliceert exploitatie
IEPT20080710, Rb Amsterdam, High Fashion Music
Spoedeisend belang bij bevel tot overdracht auteursrecht
IEPT20080709, Rb Amsterdam, Novartis v Solvay
Gevaar voor verwarring FLUVIRIN en FLURALIN voor medicijnen
IEPT20080703, Rb Amsterdam, Johnson & Johnson v Stevens
Exhibitie: De omschrijving (elektronische) documenten betreffende de handel in Lifescan One-Touch test strips en/of verpakkingen, bijsluiters en/of andere productbescheiden of verpakkingsmaterialen voor Lifescan OneTouch test strips, houdende de merken van J&J is voldoende bepaald. Vertrouwelijkheid gewaarborgd, doordat van de in geding zijnde documenten een selectie zal worden gemaakt door J&J advocaten
IEPT20080626, Rb Amsterdam, Milford-collectie
Milford ontwerpen auteursrechtelijk beschermd: Door de vorm en massieve uitstraling van de meubelmodellen en door de (combinatie van de) verschillende elementen, zoals de (plaats van de) aluminium handgrepen, de poten, de vlakverdeling, de verhouding tussen de elementen en de maatvoering en de zwaluwstaartverbinding. Inbreuk aangenomen. Nevenvorderingen gedeeltelijk toegewezen. Proceskosten gematigd
IEPT20080619, Rb Amsterdam, Onschuldige foto
Geen redelijk belang geportretteerde: Onschuldige foto van sportieve moeder met MP3-speler.
IEPT20080611, Rb Amsterdam, TROS Opgelicht
Beschuldiging vindt steun in feitenmateriaal. Medewerking verleend aan uitzending
IEPT20080611, Rb Amsterdam, United Stenting v Curator & Fondsen
Verkoop octrooi door curator zonder toestemming. Geen boedlvordering. Geen persoonlijke aansprakelijkheid curator en geen concurrente vordering United Stenting
IEPT20080604, Rb Amsterdam, Stemra v Chellomedia
Omzetten tv-programma's voor uitzending geen inbreuk auteursrecht. Het omzetten van aangeleverde televisieprogramma's in gecodeerde digitale bestanden voor doorlevering aan kalbelexploitanten en DTH-platforms is een tijdelijke reproductie die geen inbreuk op auteursrecht vormt.
IEPT20080604, Rb Amsterdam, Moordenaar van Pim Fortuyn v De Telegraaf
Onrechtmatige lichtvaardige verdachtmaking
IEPT20080602, Rb Amsterdam, Column in weekblad Havana
Geen belediging in column
IEPT20080527, Rb Amsterdam, Verzoekers v OPTA
Geen anonimisering boetebesluiten ondernemingen. Geen strijd met onschuldpresumptie
IEPT20080515, Rb Amsterdam, De Roy van Zuydewijn v Parool
Geen onderbouwing met feiten van op publiek debat gebaseerde mening in column vereist. Redactie in mindere mate verantwoordelijk voor inhoud column
IEPT20080507, Rb Amsterdam, G-Star v Cool Cat
Winstafdracht - geen algemene bedrijfscijfers: Er behoort te worden uitgegaan van het verschil tussen de netto-opbrengst minus het totaal aan de aan die opbrengst toe te rekenen kosten, hetzij directe of indirecte, hetzij vaste of variabele kosten.Volledige proceskosten: Dat de discussie niet gaat over de vraag of er sprake is van een inbreuk, maar zich beperkt tot de vraag of er (aanvullende) schade is geleden ten gevolge van de inbreuk, doet hieraan niet af
IEPT20080429, Rb Amsterdam, Plastisch Chirurg v EO
Beschuldiging van oplichting en zelf uitgelokte rel onrechtmatig. € 15.000 voorschot immateriële schadevergoeding
IEPT20080423, Rb Amsterdam, Nestlé v Nutricia
Aanhouding oordeel ter zake van claims waarover Europese Autoriteit voor voedselveiligheid nog moet oordelen. Claims inzake hypo-allergene voeding en gelijkenis met borstvoeding misleidend. Geen belang bij verbod voor claim waarvan gesteld noch gebleken is dat Nestlé deze weer wil gebruiken
IEPT20080417, Rb Amsterdam, Foto in Film Fitna
Geert Wilders aansprakelijk voor inbreuk op auteursrechten fotograaf en portretrechten Edin. Voorschot op materiële schade fotograaf van 5.000 euro en van 3.000 euro aan immateriële schade Edlin, omdat schade mede een gevolg is van het poseren als Mohammed B.
IEPT20080404, Rb Amsterdam, Staat v Opinio inzake rede Balkenende
Fictieve rede Balkenende niet onrechtmatig: Het artikel is overduidelijk een verzinsel dat op karikaturale wijze (het gebrek aan) polemiek omtrent het christendom en de islam aan de orde stelt en uitlokt.Voor zover het hier een kritische bejegening van de heer Balkenende betreft, geldt dat hij zich dit als minister-president en leider van het CDA zal moeten laten welgevallen.
IEPT20080402, Rb Amsterdam, Meissen v Deko Trends
Merkenrecht - exhibitie: geen inzage in door bewijsbeslag getroffen bescheiden
IEPT20080402, Rb Amsterdam, Bos v Weekend
Privacy publiek figuur: het bevredigen van de nieuwsgierigheid van delen van de bevolking weegt niet zwaarder dan het recht op bescherming van de privacy waar ook publieke figuren onmiskenbaar recht op hebben.
IEPT20080327, Rb Amsterdam, Stokke v HEMA
Auteursrecht: Hema gebonden aan vaststellingsovereenkomst Tripp Trapp stoel
IEPT20080326, Rb Amsterdam, Kippengekeuvel
Auteursrecht: Geen eigen oefening of gebruik exceptie 1/15 en 4/15; Geen inbreukmakende verveelvoudiging 6/15 en 11/15
IEPT20080319, Rb Amsterdam, T-Mobile v Telfort
"Tot 39% goedkoper dan T-Mobile" misleidend - rectificatie bevolen
IEPT20080319, Rb Amsterdam, Filmrechten Joe Speedboot
Optie geen onherroepelijk aanbod licentie filmrechten: Nu DBB en Wieringa er in volharden niet met IJswater Films te willen onderhandelen, acht de rechtbank het ook niet zinvol om hen tot redelijke onderhandelingen te veroordelen. Geen sprake van schade voor IJswater Films, omdat niet aannemelijk is dat tussen partijen een definitieve licentieovereenkomst tot stand zou zijn gekomen.
IEPT20080228, Rb Amsterdam, Energiebron v Thuiskopie
Export heffingsplichtige informatiedragers niet aannemelijk geworden
IEPT20080221, Rb Amsterdam, VT Wonen
Merklicentie: Zonder toestemming buiten Benelux gebruiken van buiten de Benelux niet geregistreerde VT Wonen merk niet in strijd met een contractuele verplichting
IEPT20080207, Rb Amsterdam, IRDA v NORMA &SENA
Onrechtmatige en onjuiste berichtgeving door Norma en SENA over IRDA
IEPT20080206, Rb Amsterdam, Austin Nichols v Lodestar Wild Geese
Bewijs normaal gebruik Wild Geese: Lodestar toegelaten tot nader bewijs van verzending van de e-mails aan een relevant aantal, zich op de Beneluxmarkt richtende potentiële leveranciers en/of afnemers van whiskey.
IEPT20080206, Rb Amsterdam, Landmark v Gemeente Amsterdam
Gemeente Amsterdam geen producent databank bodemonderzoekgegevens, nu van een risicodragende investering niet gebleken is: voor aanleggen databank staan publieke middelen ter beschikking, die gedeeltelijk komen uit de eigen middelen en gedeeltelijk uit een speciale rijksbijdrage.
IEPT20080206, Rb Amsterdam, Bacardi v Anker Dranken
Grammaticale uItleg vaststellingsovereenkomst - Geen uitputting merkenrecht
IEPT20080206, Rb Amsterdam, Intersong v Van Hemert
Muziekuitgaveovereenkomst bevat exploitatieverplichting - toerekenbare tekortkoming
IEPT20080206, Rb Amsterdam, Maxima v Party
Eisers hoeven niet te dulden (of ze nu aanwezig zijn op een openbaar of publiek strand) dat er van duidelijke privé-activiteiten door (pers)fotografen foto's van hen worden gemaakt die daarna ook worden gepubliceerd. Dat lezers van Party het "leuk" vinden om te zien dat Prinses Maxima ook "gewoon moeder is" vormt geen rechtens te respecteren belang die een recht-vaardiging kan opleveren voor een inbreuk als de onderhavige op de privacy van Prinses Maxima en haar twee dochters.
IEPT20080124, Rb Amsterdam, Brein v ShareConnector
Auteursrecht: exploitant peer-to-peer netwerk maakt niet zelf openbaar. Structureel en systematisch faciliteren inbreuk auteursrecht door derden onrechtmatig
IEPT20080124, Rb Amsterdam, RTL Boulevard
De uitlating 'Oplichting' en 'dingen achterover drukken' onrechtmatig. "Onder de tram" satirisch van aard en als zodanig door publiek begrepen, zodat deze niet zodanig kwetsend of grievend is dat eiser daardoor in zijn goede naam of eer is aangetast. Rectificatie afgewezen als niet doeltreffend middel
IEPT20080122, Rb Amsterdam, Amstel Live
Uitleg merkenlicentie: Amstel c.s. wordt gevolgd in haar standpunt dat uit artikel volgt dat in het geval Amstel c.s. haar Right of First Refusal niet wenst uit te oefenen,One and Only voor het evenement geen gebruik mag maken van de merken van Amstel. Rectificatie bevolen
IEPT20080116, Rb Amsterdam, Vara TV Magazine
Plaatsing foto onrechtmatig: aannemelijk dat door het plaatsen van portret bij artikel de associatie is blijven hangen dat het werk van A als rapper iets te maken zou hebben met groepsverkrachting. Immateriele schevergoeding 2.000 euro.
IEPT20080110, Rb Amsterdam, Reckitt Benckiser v Unilever
"+50% gratis" Sun niet misleidend: "+50% gratis" hoeft niet per definitie te betekenen dat er 50% aan de oude voorraad is toegevoegd. De consument kan de aanbieding ook zo begrijpen dat van de totale hoeveelheid tabletten 50% van de resterende hoeveelheid gratis is
IEPT20080110, Rb Amsterdam, ACS v Group Air Cooling Services
Merkenrecht: vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. wanprestatie. Voorschot van EUR 40.000 op gevorderde EUR 125.000 aan boetes toegekend
IEPT20080109, Rb Amsterdam, VMW v Weborama
Geen inbreuk databankenrecht: Geen opvragen of hergebruiken van een in kwalitatief of kwantitatief opzicht substantieel deel van de databank - bestand geen doeltreffende technische voorziening - Bij algemene gebruikersvoorwaarden kan niet eenzijdig een recht worden voorbehouden dat anders niet toekomt
IEPT20080109, Rb Amsterdam, Specialsauce v Proud Design
Geen opdracht tot standgekomen - foto auteursrechtelijk beschermd - ontlening aangenomen
