Februari 2009

Print this page

IEPT20090226, Rb Amsterdam, Wijs & Van Oostveen

Inbreuk merkrecht door depot 'gedupeerden van'-merk. Geregistreerd houden domeinnaam en gebruik in Adwords is gebruik merk. Publicatie persoonlijke frustratie niet onrechtmatig

 

IEPT20090225, Rb Den Haag, Van de Leur

Website inbreuk op persoonlijke levenssfeer: Daartoe is van doorslaggevend belang dat met de website, mede gelet op de domeinnaam, ten onrechte de indruk kan worden gewekt dat deze van eiseres afkomstig is, althans dat eiseres aan deze website haar medewerking heeft verleend. Betaling van € 1.355 toegewezen. Voorschot schadevergoeding van € 61.886 afgewezen.

 

IEPT20090225, Rb Den Haag, Merryfair v Euro-Stoel 

Zekerheidstelling door buitenlandse eiser: Zekerheidstelling door bankgarantie ten bedrage van € 25.000

 

IEPT20090224, Hof Den Haag, Reckitt v Action

Geen inbreuk merkrechten, modelrechten of auteursrechten Cillit Bang en Vanish-verpakkingen. Spoedeisend belang bij verbod; niet bij nevenvorderingen of voorschot schadevergoeding

 

IEPT20090224, Hof Arnhem, Style & Concepts v Bébé-Jou

Auteursrechtlicentie niet verbindend voor rechtsopvolger onder bijzondere titel: bij overdracht onder bijzondere titel van het auteursrecht gaan de contractuele verplichtingen zoals die krachtens de licentieovereenkomst voor E&S 'oud' hebben gegolden niet mee. Niet onaanvaardbaar dat rechthebbende na overdracht  auteursrechten tegen licentienemer inroept. Overdracht debiteuren omvat niet vorderingen ter zake van inbreuk. 

 

IEPT20090224, Hof Den Haag, Carmo v Reich

Geen inbreuk model- of auteursrecht: vormen waarvan de wezenlijke kenmerken beantwoorden aan een technische functie komen niet voor bescherming in aanmerking. De niet uit de registratie blijkende kenmerken mogen geen rol spelen bij het bepalen van de beschermingsomvang. Tijdige specificatie proceskosten - 1019h Rv: de onderbouwing en specificatie van kosten, voor zover bekend, moet uiterlijk op de elfde werkdag voor het pleidooi worden ingediend.

 

IEPT20090223, Rb Haarlem, Friederichs v Novartis

Rb Den Haag exclusief bevoegdheid inzake ex parte verbod in octrooizaken

 

IEPT20090220, Rb Zwolle, Wellnomics v Ergodirect

Beëindiging softwaredistributie-overeenkomst wegens betalingsachterstand. Geen aanspraak op levering van updates voor onderhoudscontracten. Benaderen 'end users' voor voortzetting onderhoudscontracten niet onrechtmatig. Geheimhoudingverplichting en verkoopverbod geen beperking mededinging

 

IEPT20090220, Rb Zutphen, Dejoha v Digicontrol

Rechtsgeldige overdracht auteursrecht door curator: Een verplichting tot overdracht van de auteursrechten op de bewerkte bestanden aan GFR blijkt niet uit de overeenkomst. Dat die auteursrechten zijn overgedragen aan GFR, is evenmin gebleken. Ook verbiedt de overeenkomst overdracht van de auteursrechten op de bewerkte bestanden aan een derde niet. Op de overdracht van het auteursrecht is niet Duits recht, maar Nederlands recht van toepassing.

 

IEPT20090220, Rb Arnhem, The Bubbles Factory

Geen dwangsommen verbeurd door enkele registratie domeinnaam: enkele registratie van domeinnaam als digitaal internetadres kan niet worden gekwalificeerd als handelsnaamgebruik. Daarvoor is méér vereist, te weten dat [eiser] zijn onderneming en bedrijfsactiviteiten op de onder die naam te vinden website aan het publiek presenteert

 

IEPT20090220, Rb Rotterdam, Tobacco Shop Pinkpop

Verboden tabaksreclame: Stand met aan de achterwand van de verkoopbalie een overzicht van de door eiseres verkochte merken van tabaksproducten en vermelding "Tobacco Shop" op stand. Verboden sponsoring: Voor het aannemen van sponsoring acht de rechtbank van doorslaggevende betekenis de omstandigheid dat eiseres met Limburg Festival B.V. door de betaling van € 59.500 exclusiviteit van de verkoop van haar merken tabaksproducten is overeengekomen. Boete € 45.000

 

IEPT20090220, Rb Rotterdam, Marlboro Beachpop

Verboden tabaksreclame op evenement: dat de tabaksproducten zodanig zijn gepresenteerd dat deze presentatie als geheel op met het reclameverbod onverenigbare wijze de aandacht van het aanwezige publiek op de te koop aangeboden tabaksproducten vestigt. Boete € 40.500

 

IEPT20090219, HvJEU, LSG v Tele2

Doorgeven persoonsgebonden verkeersgegevens aan particuliere derden voor civielrechtelijke vervolging van inbreuken op het auteursrecht toegestaan. Accesprovider is tussenpersoon

 

IEPT20090219, Rb Alkmaar, Huureenbus.nl

Huureenbus geen beschermde handelsnaam: huur-eenbus.nl wel. Deze tekst is weliswaar samengesteld met gangbare woorden, maar de tekst als geheel is door de toevoeging .nl geen gangbaar woord dat enkel uit beschrijvende elementen bestaat

 

IEPT20090219, Rb Arnhem, All-Line v Plieger

Model niet nieuw: ronde afwerking aan weerszijden van de stekkerdoos en de met elkaar versmolten, uitstulpende contactpunten al bekend uit oudere depots op naam van derden. Bepalingen BTMW van toepassing op nieuwheidsvereisten model van vóór 1 december 2003. Geen richtlijnconforme interpretatie inzake 'eigen karakter'. Wel richtlijnconforme uitleg 'technische bepaalbaarheid'.

 

IEPT20090219, Rb Roermond, C More v MYP2P

Auteursrecht: Zaak zowel feitelijk als juridisch te complex voor kort geding:  

 

IEPT20090219, HvJEG, UDV v Brandtraders

Gebruik merk door tussenpersoon: de omstandigheid dat de betrokken derde een teken dat gelijk is aan een ingeschreven merk, gebruikt voor waren die niet zijn eigen waren zijn in die zin dat hij geen titel op deze waren heeft, is niet relevant en kan zij op zich dus niet betekenen dat dit gebruik niet onder het begrip "gebruik" in de zin van artikel 9, lid 1, van verordening nr. 40/94 valt.

 

IEPT20090218, Rb Zutphen, Zonweringspecialist

Recht op handelsnaam (v/h [naam]): ook als [B] niet meer actief gebruik zou maken van (onderdelen van) de handelsnaam Zonweringspecialist [naam], komt hem een beroep toe op de bescherming van artikel 5 van de Handelsnaamwet (Hnw). Overdracht handelsnaam [naam] aan [B] voldoende aannemelijk. Verbod tot zwart maken bij leveranciers en klanten. Voeging toegestaan.

 

IEPT20090218, Rb Den Haag, GCT v Exim

Tussenvonnis: grondslag vorderingen (inbreuk octrooirecht of dis-tributieovereenkomst) en toepasselijk recht nog onduidelijk. Toegang tot administratie onder bewijsbeslag door middel van accountantsrapportage. Niet-ontvankelijkheid jegens (indirect) bestuurder

  

IEPT20090217, Hof Amsterdam, Thuiskopie v IRDA

veroordeling Thuiskopie tot betaling € 1.098.583: Door met IRDA deze vaststellingsovereenkomst te sluiten kan Thuiskopie zich er niet meer met vrucht op beroepen dat IRDA geen volledige kostenverantwoording tot en met 31 december 2003 heeft afgelegd.

 

IEPT20090217, Hof Amsterdam, MSD v Pharmachemie

Geen ongeoorloofde mededinging door overtreding voorschriften inzake geneesmiddelenregistraties. Die voorschriften strekken niet bescherming van schade concurrent. Geen correctie Langemeijer. Relevant dat Pharmachemie geen inbreuk heeft gemaakt op de wettelijke regelingen die wél strekken ter bescherming van de concurrentiebelangen van MSD Relevant dat in dezelfde periode ook een derde een generieke variant aanbood

 

IEPT20090217, Hof Amsterdam, Davidoff v Coscentra

Merkenrecht: Geen inbreuk - Publiek legt geen verband tussen Cool Jumper en Cool Water. Ook geen verwarringsgevaar. Gebruik van de aanduiding Cool Water in een speciale schrijfwijze heeft tevens te gelden als gebruik van het woordmerk, ook indien dit gebeurt in combinatie met een op het product en/of de verpakking vermeld ander merk zoals het 'paraplu'-merk Davidoff.. Schadevordering voor niet-ingeschreven licentienemer.

 

IEPT20090217, Rb Den Haag, Euro-Stoel v Schaffenburg

Inbreuk modelrecht. Gerede kans op vernietiging Gemeenschapsmodel niet aannemelijk gemaakt. De bureaustoel 'Saturn' wekt geen andere algemene indruk dan het ingeschreven model

 

IEPT20090213, Rb Den Haag, Pretium v Tros

Publicatie inzake agressieve telefonische wervingsmethode: Goede gronden dat consumenten zich overrompeld, overvallen en misleid voelen door de wijze waarop zij door Pretium worden benaderd. Niet aannemelijk dat Pretium zich met name op kwetsbare consumenten, ouderen in het bijzonder richt.

 

IEPT20090212, Rb Amsterdam, Trendylaarzen v TTY

Geen sprake van oplichting onnodige beschadiging van goede naam. Vastgesteld wordt dat de klachten over Trendy-laarzen voornamelijk gaan over lange levertijden en slechte bereikbaarheid. Ter zitting is van de zijde van TTY erkend dat dit geen ernstige verwijten betreffen en niet kan worden aangemerkt als oplichting. Vorderingen afgewezen omdat niet gedaagde maar 2dehands.nl de exploitant van website is.

 

IEPT20090212, Rb Alkmaar, Sloophout

Oorspronkelijke werken: door een bijzondere wijze van schikking van het gebruikte materiaal met de daarop voorkomende dan wel aangebrachte kleurtinten, het kiezen van zekere productieprocessen en bepaalde hulpstoffen. Inbreuk: Afgewezen ter zake van drie ontwerpen, toegewezen terzake van 1 ontwerp  

 

IEPT20090212, Rb Amsterdam, Cassina v Dimensione

Inbreukmakende verkopen via op Nederland gerichte website: Dimensione biedt haar inbreukmakende meubelmodellen middels haar website, catalogus, direct mailings per post en per email (mede) rechtstreeks te koop in Nederland. Ontoegankelijk maken website voor Nederland bevolen.

 

IEPT20090212, Rb Amsterdam, Cassina v Baraka
Inbreuk auteursrecht aangenomen: Baraka heeft haar betwisting dat sprake is van een auteursrechtinbreuk op het LC2 meubelstuk van Le Corbusier evenwel onvoldoende toegelicht. Geen voorschot schadevergoeding. Matiging proceskosten van € 5.987 naar € 4.000.

 

IEPT20090211, Rb Den Haag, Wegener v Innoweb

Inbreuk databankenrecht door zoekopdrachten: het cumulatief effect van de vele zoekopdrachten die via Gaspedaal.nl worden uitgevoerd is dat een substantieel deel van de databank van Wegener aan het publiek ter beschikking wordt gesteld.

 

IEPT20090211, Rb Den Haag, Novartis v J&J

Nietigheidsbezwaren afgewezen. Onduidelijke formulering conclusie geen nietigheidsgrond. Nawerkbaarheid: Geen "trial and error" octrooi vergt geen onredelijke inspanning (undue burden) van de vakman, inclusief herstel van fout in formule. Voor een geslaagd beroep op partiële voorrang volstaat dat het prioriteitsdocument "elementen van" het octrooi openbaart. Inventiviteit: Meest nabije stand van de techniek (Chang) bevat geen enkele "pointer" in de richting van het zoeken naar een oplossing in een balans tussen zuurstoftransmissibiliteit en ionenpermeabiliteit.

 

IEPT20090211, Rb Den Haag, Leo Pharma v Sandoz

Octrooi-inbreuk aangenomen: niet voldoende aannemelijk is geworden dat de door Sandoz gehanteerde werkwijze voor de bereiding van zalf in overeenstemming is met de stand van de techniek. Inventiviteit: niet valt in te zien dat de gemiddelde vakman op basis van de drie genoemde publicaties zou hebben kunnen voorspellen dat calcipotriol in monohydraat kristallijne vorm zou voorkomen en wat de eigenschappen van die kristallijne vorm dan zouden zijn. Enkele registratie geneesmidddel geen inbreuk

 

IEPT20090204, Rb Den Haag, Motom Italia v MM-Exclusief

Oproeping in vrijwaring van leverancier toegestaan

 

IEPT20090203, Hof Amsterdam, Voortman v HS Design

Opdrachtgever geldt als ontwerper/maker, behoudens andersluidend beding. Voortman bestrijdt terecht dat, zoals rechtbank heeft overwogen, een dergelijk andersluidend beding kan worden afgeleid uit de brieven van Voortman van 6 maart 1992 en 3 september 1997 en derhalve geacht moet worden tussen partijen te zijn overeengekomen.

 

IEPT20090203, Rb Breda, Nuenense arts

Onrechtmatige publicatie boek: aangevochten uitlatingen in het boek en op de website op geen enkele wijze met bewijs onderbouwd. Portretrecht: Geen redelijk belang eiser als nabestaande vanwege respectloos gedrag ten opzicht van geportretteerde. Geen redelijk belang minderjarige zoon, die niet meer van foto zal worden herkend.

 

IEPT20090203, Rb Den Haag, Jems v Hollywood Nails

Geen inbreuk modelrecht haarkristallen: de haarkristallen van Hollywood Nails wekken een andere algemene indruk dan het ingeschreven model. Auteursrechtinbreuk achterkant verpakkingen, in tegenstelling tot voorkant. Geen spoedeisend belang nevenvorderingen.