April 2009

Print this page

IEPT20090430, HvJEG, BIOS v Saarland

Geen geneesmiddel naar werking enkel vanwege gezondheidsrisico: dat een product dat een substantie bevat die een fysiologisch effect heeft wanneer zij in een bepaalde dosis wordt gebruikt, geen geneesmiddel naar werking is, wanneer het gezien de dosering aan werkzame stoffen en bij normaal gebruik een gezondheidsrisico oplevert, zonder echter fysiologische functies bij de mens te kunnen herstellen, verbeteren of wijzigen

 

IEPT20090429, Rb Rotterdam, Einhorn v CA
Onbevoegdheid rechtbank Rotterdam inzake inbreukvordering Gemeenschapsmerk.Aanhouding wegens samenhangende vorderingen met eerder aangebrachte Engelse procedure

 

IEPT20090429, Rb Leeuwarden, Huis en Hypotheek v DSB
Gebruik beeltenis [X] en glimlachende dame misleidend. Misleidende mailing: suggestie van voortzetting onderneming van Huis & Hypotheek. Geen afbreuk of ongerechtvaardigd voordeel ex artikel 2.20(1)(d) BVIE

 

IEPT20090429, Rb Haarlem, Domovital v Idfixed

Beëindiging licentie wegens gewichtige reden: Uit de door partijen opgezette constructie vloeit voort dat de licentieovereenkomst onlosmakelijk is verbonden met de rechtsverhouding tussen partijen binnen Domovital. Het ontslag van [gedaagde 2] als bestuurder van Domovital en het intrekken van de aandelen van Idfixed in Domovital heeft derhalve onmiddellijk ook gevolgen voor de rechtsverhouding tussen Domovital en Idfixed die voortvloeit uit de licentieovereenkomst 

 

IEPT20090429, GvEA, Borco-Marken v BHIM - α

Letters op zich zonder grafische versieringen kunnen onderscheidend vermogen hebben. Concreet onderzoek naar onderscheidend vermogen vereist. Belang van beschikbaarheid van tekens staat aan geschiktheid als merk niet in de weg. 

 

IEPT20090429, Rb Den Haag, Morecult

Overeenkomst ontwerpster: overeenkomst, waarbij een gedeelte van de werkzaamheden in aanneming, en een gedeelte van de werkzaamheden in regie worden verricht

 

IEPT20090429, Rb Den Haag, UMCU

EOV protocol prevaleert boven EEX-Vo. Aanhouding Nederlandse procedure totdat in Belgische procedure over bevoegdheid is beslist: Aangezien de vorderingen het eerst aanhangig zijn gemaakt bij de rechtbank Antwerpen, de bevoegdheid van die rechtbank is betwist en thans een beroepsprocedure bij het Hof van beroep te Antwerpen aanhangig is, houdt de rechtbank de beslissing in het incident aan, totdat de rechterlijke instantie in België over zijn bevoegdheid heeft beslist.

 

IEPT20090429, Rb Den Haag, Pine Valley Nursery v Campo en De Groot

Geen zekerheidsstelling door eiser uit Verenigde Staten: op grond van artikel V van het Verdrag van vriendschap, handel en scheepvaart tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika (Trb. 1956, 40) juncto artikel 5 van het daarbij behorende Protocol vrijgesteld van het stellen van de in artikel 224 Rv bedoelde zekerheid.

 

IEPT20090429, RvSt, Gemeente Amsterdam v Landmark

College geen producent van de databank: Deze databank is mede met het oog op het vergemakkelijken van de aan het college opgedragen publieke taak samengesteld. De databank is geproduceerd op kosten en in opdracht van de gemeente Amsterdam en een aanzienlijk deel van de in de databank geïnvesteerde gelden is, in verband met de van overheidswege aan de gemeente Amsterdam verleende opdracht de plaatselijke bodemverontreiniging in kaart te brengen, door de minister van VROM bij wijze van subsidie ter beschikking gesteld.

 

IEPT20090428, Hof Den Haag, Radder v Noack
Doorlopen licentie tijdens onderhandelingen: Het hof is van oordeel dat in het licht van de onderhandelingen die tussen partijen zijn gevoerd over een nieuwe licentieovereenkomst, Radder-van der Stam uit de opzegging van de oude licentieover-eenkomst niet heeft hoeven begrijpen dat zij per 1 juli 2001 – en wel totdat overeenstemming zou zijn bereikt over de voorwaarden van een nieuwe licentieovereenkomst - niet meer gerechtigd was Flower Carpetrozen te vermeerderen en te verhandelen. Hogere licentievergoeding in strijd met redelijkheid en billijkheid

 

IEPT20090428, Hof Den Haag, Noack v Radder
Dwangsommen verbeurd wegens begeleidende brief bij rectificatie maar gematigd wegens vernietiging vonnis. Hoewel dit niet wegneemt dat Radder c.s. niet behoorlijk uitvoering hebben gegeven aan het vonnis van de voorzieningenrechter, is de omstandigheid dat de inhoud van de begeleidende brief, achteraf bezien, als juist moet worden beschouwd, aanleiding de boete te matigen.

 

IEPT20090428, Hof Den Haag, Beautycenter Bogaard v Beautycenter Bogár

Verwarringwekkende handelsnaam: niettegenstaande het feit dat de aanduiding beauty center beschrijvend is en Boogaard tot op zekere hoogte ook, is gevaar voor verwarring bij het publiek te duchten.

  

IEPT20090428, Hof Den Haag, Frenko v Frigor

Vragen aan het Benelux Gerechtshof: Oppositie: Kan de bevoegdheid tot het instellen van oppositie tegen een jonger merkdepot worden misbruikt?

 

IEPT20090428, Rb Den Bosch, Café Bolle Jan v Après Skihut Bolle Jan

Merkenrecht: geen gevaar voor verwarring: De rechter is er niet van overtuigd kunnen raken dat het Amsterdamse Café Bolle Jan enige bekendheid geniet in Eersel en wijde omgeving.

 

IEPT20090428, Hof Leeuwarden, Het Fietscafe v Trapbar

Uitvoering fietscafé niet auteursrechtelijk beschermd: De uitvoering is in ieder geval deels in hoge mate technisch bepaald. Het had daarom op de weg van de VOF gelegen haar vordering toe te spitsen op die aspecten van de vormgeving van (een specifieke uitvoering van) het fietscafé die als te beschermen auteursrechtelijke trekken daarvan zijn aan te merken. Geen slaafse nabootsing.


IEPT20090424, Rb Breda, Sporttrading v Converse

Merkinbreuk namaakschoenen: Weliswaar hebben Sporttrading c.s. ongeveer een kwart van hun in beslag genomen voorraad Converse schoenen ingekocht bij Converse Netherlands B.V. en Kesbo Sport B.V., maar de herkomst van alle andere beslagen Converse schoenen hebben Sporttrading c.s. niet bekend willen maken. Vereenzelviging vennootschappen. Geen opheffing conservatoire beslagen 

 

IEPT20090424, Rb Groningen, Hanzevast v Fairstar

Onrechtmatige beschrijving procedure in prospectus: Ten onrechte wordt in prospectus gesuggereerd dat gelegd beslag een gezamenlijk opzetje met frauduleus handelende derde zou zijn. rectificatie bevolen

 

IEPT20090423, HvJEG, AEPI v Commissie

Ontbreken voldoende communautair belang bij gebreke van potentiële verstoring gemeenschappelijke markt. Aanzienlijke verstoring van gemeenschappelijke makt is een criterium voor vaststelling van voldoende communautair belang. Ongunstige beïnvloeding handel tussen lidstaten is daarentegen een afbakeningscriterium om de werkingssfeer van het communautaire mededingingsrecht af te bakenen van die van het nationale mededingingsrecht.

 

IEPT20090423, Rb Den Bosch, Fonkel Meubelmarketing v Loom Furniture

€ 791.100 vergoeding wegens beeindiging agentuurovereenkomst. Geen dringende reden voor beëindiging: exclusiviteit beperkt tot vlechtwerkmeubelen met metaaldraad – volgens systeem ontwikkeld door Marshall B. Lloyd. Vernietiging afwijkende regeling klantenvergoeding.

 

IEPT20090423, HvJEG, Copad v Dior

Verbod van verkoop om prestigereden door licentienemer aan discounters mogelijk. Niet kan worden uitgesloten dat verkoop van prestigieuze waren aan niet-geautoriseerde derde afbreuk doet aan kwaliteit van de waren zelf, zodat in een dergelijk hypothese een contractuele bepaling die een dergelijke verkoop verbiedt, moet worden geacht onder artikel 8, lid 2, van de richtlijn te vallen. Geen uitputting bij van verkoop door licentienemer in strijd met licentie op een van de in artikel 8(2) Merkenrichtlijn genoemde gronden. Uitputting en wederverkoop die afbreuk doet aan reputatie

 

IEPT20090423, HvJEG, VTB-VAB v Total Belgium en Galatea v Sanoma

Algemeen en preventief verbod op joint promotions niet toegestaan: de richtlijn verzet tegen een nationale regeling zoals die aan de orde in de hoofdgedingen, die, behoudens bepaalde uitzonderingen, elk gezamenlijk aanbod van een verkoper aan een consument verbiedt, ongeacht de specifieke omstandigheden van het concrete geval. Volledige harmonisatie door richtlijn

 

IEPT20090423, HvJEG, Falco Privatstiftung en Rabitsch v Weller-Lindhorst

Licentieverlening geen dienst in de zin van artikel 5(1)(b) EEX-Vo: een overeenkomst waarbij de houder van een recht van intellectuele eigendom zijn medecontractant het recht verleent om tegen vergoeding gebruik te maken van dat recht, geen overeenkomst voor de verstrekking van diensten in de zin van deze bepaling is. Bevoegdheid art. 5(1)(a) EEX-Vo conform beginselen van artikel 5(1) EEX-Verdrag

 

IEPT20090422, Rb Middelburg, Vloerdecor v Kunststofvloeren
Gebruik domeinnaam als handelsnaam: De door gedaagden gebruikte domeinnaam, die grotendeels overeen stemt met de handelsnaam van eisers, is weliswaar niet de naam van de website van gedaagden, maar dient wel als directe doorgeleiding naar die website. Voorshands kan dan ook worden geconcludeerd dat gedaagden de naam mede gebruiken als naam waaronder zij hun onderneming drijven

 

IEPT20090422, Rb Arnhem, Afschrift

Afschrift in beslag genomen digitale bestanden: toegewezen dat afschriften van de in bewaring gegeven administratie zullen worden verstrekt.

 

IEPT20090422, Rb Utrecht, NPU - Moooicollectie

Productfoto's auteursrechtelijk beschermd. Publicatie op website valt niet onder uitputtingsregel artikel 12b Aw. Eigenaarsexceptie niet van toepassing. Bewijsopdracht inzake (impliciete) toestemming door Moooi.

 

IEPT20090422, Rb Den Haag, De Bever v Van der Graaf

Geen verwarringwekkende overeenstemming tussen woordmerk en teken: Overeenstemmend bestanddeel Blue leidt niet verwarring nu dit woord beschrijvend is en daarmee weinig onderscheidend. Geen verwarringwekkende nabootsing producten: De producten hebben een geheel verschillende benaming: Blue Wonder tegenover Rio Fantastic Blue. De verwarring ontstaat ook niet door het ruime gebruik van de kleur blauw. Vloeibare schoonmaakmiddelen worden veelal in allerlei kleuren geleverd, waarbij de kleur blauw dominant is.

 

IEPT20090421, Hof Den Haag, Vitens v Holland Water Filtration Zero-water

Onrechtmatige negatieve kwalificaties Vewin. Schadestaatprocedure bevolen. Brochure HWS geen misleidende, vergelijkende reclame. HWS geeft daarmee een behoorlijk en niet onjuist beeld van de wetenschappelijke discussies en twijfels omtrent de mogelijke effecten voor de volksgezondheid van deze stoffen in het leidingwater.

 

IEPT20090421, Hof Den Haag, KPN v Benelux-Bureau - 1333

1333 niet geschikt als onderscheidingsmiddel geen "secondary meaning". Telefoonnummer beschrijvend voor telecommunicatie-waren en -diensten.

 

IEPT20090421, Hof Amsterdam, Domicilie Ede v Domicilie Groep

Inbreuk door medegerechtigde: Medegerechtigde op woordmerk "domicilie" kan inbreukmakend gebruik van woordmerk "domicilium" door andere medegerechtigde op woordmerk "domicilie" tegengaan

 

IEPT20090420, Rb Den Haag, Your Life v Steijn Sports

merkinbreuk: sprake van gebruik van een met het merk overeenstemmend teken voor (soort)gelijke diensten waardoor bij het in aanmerking komende publiek verwarring kan ontstaan

 

IEPT20090417, Rb Den Haag, New-It v Libra

Geen bescherming tegen nabootsing merk zonder beroep op merkinschrijving. Geen ouder gebruik als handelsnaam: De enkele inschrijving van een handelsnaam in het handelsregister of de registratie van de domeinnaam i-pas.nl creëert geen handelsnaamrecht als de domeinnaam niet als handelsnaam wordt gebruikt.

 

IEPT20090416, RCC, Vrumona - Vitaminwater

Naam "vitaminwater" niet misleidend: uit de naam Vitaminwater blijkt onmiskenbaar dat het om een samengesteld product gaat. Bij een samengesteld product kan niet uitsluitend van de productnaam worden uitgegaan, nu de productnaam in een dergelijk geval doorgaans slechts een indicatie van de belangrijkste ingrediënten en/of smaken geeft. Productgroep "water+" bekend veronderstelt. Gebruik merk "Sourcy" niet misleidend.

 

IEPT20090416, Rb Den Haag, Van Zanten v Vletter & De Haan

€ 55.000 aan verbeurde dwangsommen. Export teeltmateriaal in strijd met gebod. Gebod ziet niet behandeling bollen op het veld of voorraad voor verkoop

 

IEPT20090415, Rb Den Haag, Vlaar v Markant

Computerophangsysteem (COS) auteursrechtelijk beschermd. Bij het COS is een zekere aankleding aanwijsbaar. Het is deze aankleding die als subjectieve laag over de objectief gegeven vorm van spindel en twee bevestigingsplaten speelruimte biedt. inzake overdracht auteursrecht wacht rechtbank hoger beroep van beslissing van de rechtbank Utrecht over monitorophangsysteem (MOS) af.

 

IEPT20090415, Rb Utrecht, Run2day

Geen schending non-concurrentiebeding door ex-franchisenemer: De rechtbank constateert dat de bepaling een jaar na beëindiging concurrentie beoogt te voorkomen met een lid van het franchisenet in een gebied op een redelijke afstand (een straal van 3 kilometer) van de vestigingslocatie. Door [gedaagde] is terecht betoogd dat in het onderhavige geval hiervan geen sprake is nu er zich geen andere Run2Day-winkel in het gebied bevindt.

 

IEPT20090415, Rb Maastricht, Foto's

Schadevergoeding inbreuk auteursrecht foto: de algemene voorwaarden van de Fotografenfederatie een rechtens aanvaardbaar en geaccepteerd uitgangspunt om - naar analogie - op die basis de schade te begroten, zodat de kantonrechter de vordering voor dat gedeelte aan [eisende partij] zal toewijzen.

 

IEPT20090415, Rb Utrecht, Redcus v Giesswein

Inbreuk auteursrecht op foto strandstoel. Verbod en voorschot schadevergoeding tegen leverancier, maar niet tegen afnemers te goeder trouw, die inmiddels gestopt zijn met verkoop. Internationale rechtsmacht tegen Duitse leverancier vanwege verbondenheid met vorderingen tegen Nederlandse afnemers.

 

IEPT20090414, Hof Amsterdam, Tirion v Sauerbreij en Elhorst

Geen verzilverbare populariteit. Sauerbreij (zus van de bekendste Nederlandse snowboardster) en Elhorst hebben desgevraagd geen enkel voorbeeld kunnen noemen van commerciële exploitatie van hun portretten, hetzij door henzelf, hetzij door een sponsor, supplier of de Nederlandse Skivereniging. Datum beoordeling "redelijk belang" is datum publicatie boek in 2007.

 

IEPT20090414, Rb Zwolle, Kwik-Fit v Auto-Kwik-Service Kampen

Gevaar voor verwarring: het woord “Kwik” is - op deze kenmerkende wijze geschreven - het sterk onderscheidende en dominerende bestanddeel. Het gebruik door [gedaagde] van dit bestanddeel - met identieke schrijfwijze - in zijn handelsnaam, terwijl partijen dezelfde goederen en diensten aanbieden, maakt reeds dat er sprake is van verwarringsgevaar met het merk en de naam “Kwik-Fit”.Spoedeisend belang: Pas sinds kort bekend met reeds 18 jaar gevoerde handelsnaam

 

IEPT20090414, Rb Den Haag, Newfigure

Geen verplichting tot overdracht merk door aandeelhouder/bestuurder: De voorzieningenrechter is het vooralsnog met [X] eens dat niet is in te zien dat de registratie van het merk op zijn eigen naam als onrechtmatig jegens te vennootschap zou moeten worden aangemerkt. [X] is niet verplicht dat merk in te brengen in de vennootschap waarvan hij op dat moment enige aandeelhouder en bestuurder was.

 

IEPT20090409, Rb Amsterdam, Oilily v SaaSplaza
Geen onmiddellijke opschorting wezenlijke diensten voor de bedrijfsvoering: aannemelijk dat de door SaaSplaza aan de Oilily Groep geleverde diensten zo wezenlijk zijn voor de bedrijfsvoering van de Oilily Groep, dat SaaSplaza in de gegeven omstandigheden niet zonder meer tot onmiddellijke opschorting van haar verplichtingen kan overgaan. Aan Oilily dient daarom in beginsel een redelijke termijn te worden gegund om zich voor te bereiden op beëindiging van de contractuele relatie met SaaSplaza.

 

IEPT20090409, Rb Leeuwarden, Privé-filmpje op You Tube

180 uur taakstraf en 1 maand voorwaardelijke gevangenisstraf voor publiceren naaktfilmpje: Het is niet overdreven om te vrezen dat het slachtoffer nooit meer uit het virtuele moeras zal komen waarin zij zich door toedoen van verdachte bevindt. Schrijnend daarbij is te horen dat verdachte zegt dit allemaal in een melige bui te hebben gedaan. Belediging en strafbare inbreuk op auteursrecht en portretrecht

 

IEPT20090409, Rb Rotterdam, KvK v Kantoor voor Klanten

Facturen en website maken inbreuk op auteurs-, merken- en handelsnaamrechten van Kamer van Koophandel. Gedaagden hoofdelijk aansprakelijk

 

IEPT20090409, Rb Arnhem, De Rooy v De Roode Roos

Geen dwangsommen verbeurd: Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan niet uitgesloten worden geacht dat De Rooy er tot 5 februari 2009 inderdaad niet van op de hoogte was dat Energetica Natura afbeeldingen van De Roode Roos op haar CDrom had geplaatst.

 

IEPT20090409, Rb Den Haag, Bax

Onrechtmatig gebruik verwarringwekkende domeinnamen: X gebruikte de domeinnamen voor het trekken van bezoekers naar zijn eigen, met die van Bax, concurrerende website. Geen actie mogelijk op grond van niet ingeschreven maar enkel gedeponeerd merk. Doorlinkende 'verwijsdomeinnamen' niet gebruikt als handelsnaam. 

 

IEPT20090408, Rb Alkmaar, Baas in Eigen Huis v Zuka

Stichting ontvankelijk voor zover het betreft een verbod dat zich enkel richt tegen het gebruik van objectgegevens van makelaars(kantoren) die bezwaar hebben gemaakt of zullen maken tegen het gebruik van deze gegevens indien en nadat dit bezwaar aan Zuka ter kennis is gebracht. De combinatie van fotografische afbeelding en de daarbij gepresenteerde tekst komt voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking.

 

IEPT20090408, Rb Amsterdam, Austin Nichols v Lodestar Wild Geese

Verval merk Wild Geese wegens niet normaal gebruik. Niet geslaagd in bewijslevering: Uit de getuigenverklaring is niet af te leiden dat de e-mails daadwerkelijk zijn verzonden aan een relevant aantal, zich op de Beneluxmarkt richtende potentiële leveranciers en/of afnemers van whiskey

 

IEPT20090408, Rb Den Haag, Tiefenbacher cs v Lundbeck

Conclusies niet inventief: de gemiddelde vakman zou op grond van zijn algemene vakkennis inzien dat hij door middel van een SN2-reactie het zonder inventieve denkarbeid verkregen optisch zuivere diol zou kunnen omzetten in optisch zuiver citalopram. Ter zitting is uit het getoonde driedimensionale model van het diol (dat in de Engelse procedure tijdens de zitting om procedurele redenen niet mocht worden getoond, zo is de rechtbank onweersproken verteld ter zitting door Tiefenbacher c.s.) genoegzaam gebleken dat de voor een Walden-inversie noodzakelijke configuratie bij het diol juist gemakkelijk kan worden bereikt.

 

IEPT20090408, Rb Dordrecht, Krohne

Beperkte uitleg concurrentiebeding: Concurrentiebeding ziet op specifieke NMR technologie niet op iedere meerfasige meter. Als elke meerfasige meter verboden was binnen het concern had [eiseres] dat met zo veel woorden ondubbelzinnig in de overeenkomst moeten laten opnemen, juist als over dit punt uitgebreid is onderhandeld, zoals [eiseres] stelt.

 

IEPT20090408, Rb Den Haag, Nintendo v Turksma en Partners

Voeging wegens verknochtheid: Beide zaken zijn daarenboven aan elkaar verknocht, aangezien zij beide betrekking hebben op inbreuk op de aan Nintendo toebehorende auteurs- en merkrechten alsmede op onrechtmatig handelen jegens  Nintendo ten gevolge van het importeren en verhandelen van omzeilingsmiddelen zoals Game Copiers.

 

IEPT20090408, Rb Den Haag, Bacardi v Van Caem

€ 25.000 zekerheid proceskosten door eisers uit Liechtenstein en Bermuda: Bacardi heeft ten aanzien van eiseres sub 1 weliswaar verhaalsinformatie verschaft, doch heeft niet aannemelijk gemaakt dat Van Caem zich te zijner tijd ook daadwerkelijk op de merkrechten van eiseres sub 1 kan verhalen. Verder heeft Bacardi ten aanzien van eiseres sub 2 in het geheel geen verhaalsinformatie verschaft. Bijgevolg zijn eiseressen (Bacardi) verplicht tot het stellen van zekerheid.

 

IEPT20090407, Hof Den Bosch, Onrechtmatig beroep op vernietigd octrooi
Onrechtmatig beroep op octrooi: Wanneer [X.] een dergelijke melding doet terwijl zij weet of moet beseffen dat een serieuze kans bestaat dat het octrooi geen stand zal houden in de reeds lopende oppositieprocedure (en terwijl dat octrooi van Nederland reeds is vernietigd), handelt zij dan in ieder geval onrechtmatig jegens die derde. Schadebepaling door deskundige.

 

IEPT20090407, Hof Amsterdam, Deventer Moordzaak

Onrechtmatige ernstige verdachtmakingen, ook indien voldoende steun in feitenmateriaal zou bestaan. Daar komt bij dat degeen die de onderhavige uitlatingen deed, De Hond, publieke bekendheid geniet en een landelijke reputatie (van betrouwbaarheid) heeft, zodat aannemelijk althans geenszins denkbeeldig is dat door derden aan zijn uitlatingen in beginsel meer waarde zal worden toegekend dan aan uitlatingen van een willekeurig (onbekend) ander persoon.

 

IEPT20090407, Rb Den Haag, Passie en Hartstocht v Stevinos

Gevaar voor verwarring handelsnamen La Pasión en Passie voor restaurant in dezelfde plaats: Daar komt bij dat restaurant La Pasión gevestigd is het pand waarin voorheen een restaurant werd geëxploiteerd door de eigenaars van Passie, de heer en mevrouw [L].

 

IEPT20090404, GvEA, Zuffa v BHIM - Ultimate Fighting Championship

Onvoldoende motivering voor niet homogene groep van 215 waren in vier verschillende klassen. De waren en diensten waarop het aangevraagde merk betrekking heeft, verschillen dus dermate van elkaar wat de aard, de kenmerken, de bestemming en de verkoopmethode ervan betreft dat zij niet kunnen worden geacht een homogene categorie te vormen met betrekking tot welke de kamer van beroep een globale motivering mag ontwikkelen.

  

IEPT20090403, HR, Benetton v G-Star

Wezenlijk waarde van de waar: Vorm die wezenlijke waarde aan de waar geeft niet toelaatbaar als merk ook wanneer de vorm voorafgaand aan de inschrijving al aantrekkingskracht heeft verkregen door de bekendheid van die vorm als onderscheidingsteken

 

IEPT20090403, Rb Amsterdam, Reebok v Dolcis en Ferro

Slaafse nabootsing Reebok Freestyle Hi Snowflake. Geen auteursrechtelijke bescherming: Reebok heeft voorshands onvoldoen-de tegenover het verweer van gedaagden heeft gesteld om aan te nemen dat aan de Freestyle naar Amerikaans recht auteursrechtelijke bescherming toekomt, zodat ingevolge artikel 2 lid 7 BC deze bescherming evenmin in Nederland kan worden ingeroepen

 

IEPT20090403, Rb Amsterdam, Reebok v Bristol en Ferro

Slaafse nabootsing Reebok Freestyle Hi Square. Geen verwarringwekkende nabootsing overige modellen. Geen auteursrechtelijke bescherming: Reebok heeft voorshands onvoldoende tegenover het verweer van gedaagden heeft gesteld om aan te nemen dat aan de Freestyle naar Amerikaans recht auteursrechtelijke bescherming toekomt, zodat ingevolge artikel 2 lid 7 BC deze bescherming evenmin in Nederland kan worden ingeroepen

 

IEPT20090402, HvJEG, Damgaard - Geneesmiddelenreclame

Geneesmiddelenreclame door een derde: de verspreiding door een derde van informatie over een geneesmiddel, met name over de therapeutische of profylactische werking ervan, kan worden aangemerkt als reclame in de zin van dit artikel, indien deze derde op eigen initiatief handelt en feitelijk en rechtens volledig onafhankelijk is van de fabrikant of de verkoper van dat geneesmiddel.

 

IEPT20090402, Rb Amsterdam, Habbo

Computervredebreuk en diefstal. Met het alsmaar groeien van het belang en de afhankelijkheid van het internet in de samenleving, is het van belang dat gebruikers daarvan veilig gebruik kunnen maken en dat zij erop moeten en kunnen vertrouwen dat dit mogelijk is. Het internet dient daarom gevrijwaard te blijven van het zogenaamde 'hacken'.

 

IEPT20090402, Rb Amsterdam, VSH Fittings v Bonfix

Vorm bepaald door technische en functionele eisen en productietechniek. De vormgeving van de knelfitting wordt dan ook niet ingegeven door esthetische keuzes, maar is uitsluitend het resultaat van het zoeken naar een technisch goed werkzaam en efficiënt (op grote schaal en tegen zo gering mogelijke kosten) produceerbaar product.

 

IEPT20090401, Rb Den Haag, Colorful Licenses en Oilily v Kruidvat

ex parte verbod auteursrechtinbreuk: Het op de tassen van Kruidvat aangebrachte dessin wekt naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter geen andere totaalindruk dan het dessin van Colorful Licences. Gelet op hetgeen in het verzoekschrift onder het Romeinse cijfer V is aangevoerd, is voldoende aannemelijk dat uitstel onherstelbare schade voor Colorful Licences en Oilily zal veroorzaken.

 

IEPT20090401, Rb Den Haag, Kamal

€ 12.0000 Zekerheid proceskosten door eiser uit India: Vooropgesteld moet worden dat krachtens het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv een in het buitenland woonachtige eisende partij zoals [eiseres] op vordering van de wederpartij verplicht is zekerheid te stellen voor de proceskosten en de schadevergoeding tot betaling waarvan zij zou kunnen worden veroordeeld, tenzij er sprake is van één van de uitzonderingen zoals vermeld in artikel 224 lid 2 aanhef en onder a tot en met d Rv