Augustus 2009
Print this pageIEPT20090828, Rb Arnhem, Zuivelhoeve v Lidl
Inburgering vormmerk: dat het vormmerk van De Zuivelhoeve als gevolg van inburgering (voldoende) onderscheidend vermogen heeft verkregen, waarbij het vormmerk met name wordt bepaald door het beeld van (de vorm van) een driedimensionale, transparante emmer, en, als gevolg van die transparantie, het beeld van de duidelijk zichtbare gescheiden lagen (donkergekleurd) fruit en (lichtgekleurde) yoghurt in een bepaalde verhouding. Inbreukmakende totaalindruk
IEPT20090828, Rb Amsterdam, Willem-Alexander v AP
Schending persoonlijke levenssfeer door publicatie 4 foto’s: Het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer bij het publiceren van deze vier foto’s weegt zwaarder dan het recht op vrijheid van meningsuiting. Privacybescherming tijdens privé-optreden in publieke ruimte: Alleen indien een privé-foto een nieuwsfeit behelst en/of bijdraagt aan een publiek debat over een onderwerp dat van maatschappelijk belang is, mag die privé-foto ook zonder toestemming van eisers worden gepubliceerd
IEPT20090827, Rb Rotterdam, Omzroep Zuid-Holland v NMa – BUMA tarief
Toetsing misbruikelijke tarieven op grond van internationale tariefsvergelijking: Nu er geen economisch-theoretisch bevredigende methode is om, althans in de onderhavige zaak, de welvaartseffecten van tariefdifferentiatie vast te stellen en langs die weg geen uitsluitsel over eventueel misbruik kan worden verkregen, heeft verweerder de gebruikelijke methode van internationale tariefsvergelijking toegepast
IEPT20090826, Rb Utrecht, Brein v Mininova
Structureel faciliteren, bevorderen en profiteren van inbreuken is onrechtmatig. De grote mate van betrokkenheid van Mininova bij de inhoud van hetgeen op haar platform is en wordt opgeslagen, betekent dat die zorgplicht zich uitstrekt tot een verplichting om effectieve maatregelen te nemen om de aanwezigheid van torrents die verwijzen naar bestanden met auteursrechtelijk beschermd materiaal te voorkomen. "Notice-and-Take-Down”- procedure van Mininova niet voldoende effectief
IEPT20090826, Rb Den Haag, Bose v Foka
Ex parte bevel merkinbreuk
IEPT20090826, Rb Zutphen, De VAB v Maas Profile
Verwijzing wegens verknochtheid naar Rb Amsterdam en voeging: Er is sprake van verknochtheid van de hoofdzaak die voor deze rechtbank aanhangig is en de zaak die eerder bij de rechtbank te Amsterdam aanhangig is gemaakt (zaaknummer 200911562), nu de juridische geschilpunten in beide procedures (deels) identiek zijn.
IEPT20090825, Rb Den Haag, Kika
Merkinbreukverbod bij verstek: Merkinbreukverbod: doorhalen of intrekken domeinnaam kikakleurboek.nl
IEPT20090824, Rb Den Haag, Horren.com
Ex parte bevel en bewijsbeslag: De voorzieningenrechter stelt vast dat voorshands als uitgangspunt kan worden genomen dat de door Horren.com op haar website geplaatste productpresentatiefilm, de algemene voorwaarden en de privacy statement auteursrechtelijk beschermde werken zijn, zoals ook door Horren.com is gesteld. Op grond van hetgeen door Horren.com bij verzoekschrift naar voren is gebracht is bovendien aannemelijk dat het auteursrecht op deze werken bij Horren.com berust.
IEPT20090821, Rb Breda, Takazumi v Aquadistri
Depot te kwader trouw: Nu Takazumi geen begin van bewijs kan overleggen van haar bevoegdheid om andermans merknaam MIRACLE ANIMAL in de gehele Benelux op haar eigen naam te deponeren, gaat de voorzieningenrechter ervan uit dat aan haar inschrijving geen merkrecht toekomt.
IEPT20090821, Rb Den Haag, Burberry v Termeer Schoenen
merkinbreuk: Overeenstemmende totaalindruk. Het feit dat bij de schoen van Sacha een print onder het ruitmotief zichtbaar is, doet daar naar voorlopig oordeel onvoldoende aan af, omdat die print slechts onder een deel van het ruitmotief ligt en het ruitmotief duidelijk zichtbaar blijft.
IEPT20090821, Rb Den Haag, Playgo v Trends2com
Douanebeslag onder mede-rechthebbende is misbruik van bevoegdheid omdat de gemeenschappelijkheid van de eigendom meebrengt dat dergelijke verzoeken alleen kunnen worden ingesteld ten behoeve van de gemeenschap, dat wil zeggen ten behoeve van gemeenschappelijke belangen van PlayGo Limited en Trends2Com.
IEPT20090820, Rb Alkmaar, J&J v Van Beek
Exhibitie ex art. 843a Rv: Vooropgesteld wordt dat de formulering "alle (e-mail) correspondentie" in beginsel voldoende bepaald is. Aan art. 843a Rv kan door J&J zonder nadere gronden geen recht worden ontleend tot afgifte van de originele documenten. De gevorderde inzage (iv. en v.) in de originele in- en verkoopfacturen en de originele vrachtbrieven is wel toewijsbaar. dat bescheiden niet alleen kunnen worden opgevraagd bij degene die deze in bezit heeft, maar tevens bij degene die het recht heeft om deze bescheiden door een derde aan hem te doen verstrekken.
IEPT20090819, Rb Zutphen, Kampri Kitchen v EOM
Schadevergoeding wegens gebruik tekeningen keuken: Kampri heeft immers genoegzaam aangetoond dat haar ontwerp van de keukeninrichting, op een detail na is gebruikt voor de uitvoering van de keuken. Dat aan Kampri slechts één vergoeding toekomt, namelijk die ter zake van het maken van de tekeningen.
IEPT20090819, Rb Amsterdam, Costume National v Velvet
Bewijs overeengekomen exclusiviteit: Nu Velvet zich op de rechtsgevolgen van die exclusiviteitsclausule beroept, zal de rechtbank haar om proceseconomische redenen reeds nu in de gelegenheid stellen haar stelling te bewijzen
IEPT20090819, RvSt, Yeda Research
Bij biologisch geneesmiddel productomschrijving in handelsvergunning bepalend voor Aanvullend Beschermings-Certificaat: De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat deze zaak, waarin het om een biologisch geneesmid-del gaat, wezenlijk verschilt van de situatie die is beoordeeld in het Farmitalia-arrest en dat het OC-NL derhalve geen aanleiding behoorde te zien om bij de productomschrijving in het aan Yeda ver-leende certificaat af te wijken van de omschrijving van de werkzame stof in de handelsvergunning.
IEPT20090819, Rb Den Haag, Cisco v Comtek
Oproeping in vrijwaring toegestaan: Comtek heeft het bestaan van een rechtsverhouding voldoende gemotiveerd en concreet gesteld, zodat niet valt uit te sluiten dat Comtek, indien de beslissing in de hoofdzaak voor haar nadelig zal uitvallen, geheel of gedeeltelijk verhaal heeft op HP. Aan dit oordeel doet niet af dat deze rechtsverhouding niet reeds nu onomstotelijk is komen vast te staan, zoals Cisco aanvoert
IEPT20090819, Rb Alkmaar, B&L v GWI
Aansprakelijk voor ongegrond bewijsbeslag: Onder genoemde omstandigheden dient de procedure in kort geding te worden bezien als ware het een bodemzaak waarin inhoudelijk over de vordering is beslist. Gelet op al het vorenstaande gaat de rechtbank ervan uit dat nu is beslist dat niet aannemelijk is dat GWI zich op enig aan haar verleend communautair kwekersrecht kon beroepen, de vordering GWI niet toekomt. Schade niet voldoende onderbouwd
IEPT20090819, Rb Den Haag, Adidas v Sporttrading
Vrijwaringen deel toegewezen – deels afgewezen: Afgewezen: De rechtbank acht daartoe redengevend dat Sporttrading Holland het schoeisel niet van D.I.S.A.C. heeft betrokken en dat de verklaring van D.I.S.A.C. dateert van 4 februari 2009 en derhalve van na de aankoop van het schoeisel bij Edilsport, waardoor deze verklaring niet in causaal verband staat tot de schade. Toegwezen: Zelfs indien aan de geloofwaardigheid van de facturen van Edilsport zou moeten worden getwijfeld, valt gelet op de verklaring van Edilsport niet uit te sluiten dat Sporttrading Holland, indien de beslissing in de hoofdzaak voor haar nadelig zal uitvallen, verhaal heeft op Edilsport.
IEPT20090818, Hof Den Haag, BG Star v Silhouette
Tussenkomst opvolgende merkhouder na overdracht: De omstandigheid dat BG Star thans merkrechthebbende is voldoende om het voor tussenkomst vereiste belang aan te nemen
IEPT20090818, Hof Amsterdam, ECH v ECP
Geen onderscheidend vermogen “Eurocommerce”: Het teken Eurocommerce bestaat uitsluitend uit een nevenschikking van de gangbare aanduidingen "euro" en "commerce" (Engels en Frans voor handel), die in het algemeen elk vermogen missen om waren of diensten te onderscheiden als afkomstig van een bepaalde onderneming. Geen inburgering in gehele Benelux. Geen verwarringwekkende handelsnamen vanwege aard en plaats van bedrijfsactiviteiten
IEPT20090818, Rb Den Haag, Nikon v Crown
Merkinbreuk: zonder toestemming binnen EER in het verkeer gebracht. Nikon heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zowel Crown Photo International BV, als Oderma en OPX (en de CV) Nikonproducten zonder toestemming van de merkhouder binnen de EER in het verkeer hebben gebracht en aldus inbreuk hebben gemaakt op de Nikon-merken. Persoonlijke betrokkenheid X: genoegzaam is gebleken dat X in persoon betrokken is bij de handel in Nikon-producten.
IEPT20090813, Rb Dordrecht, G-Star v H&M
Elwood broek auteursrechtelijk beschermd door de combinatie van vijf elementen. H&M broeken inbreukmakend
IEPT20090813, RCC, Staatsloterij
“Jackpot valt gegarandeerd” misleidend: Nu in de gewraakte uitingen een rechtstreeks verband wordt gelegd tussen het gegarandeerd vallen van de jackpot en de omvang daarvan, zijn de gewraakte uitingen onvolledig omdat daarin niet wordt gewezen op het feit dat er een substantiële kans bestaat dat het bedrag van € 27,5 miljoen niet in zijn geheel wordt uitgekeerd.
IEPT20090812, Rb Arnhem, EBW Installatietechnieken v EBW Elektrotechniek
Inbreukmakende handelsnamen en merken: De handelsnamen van EBW Installatietechnieken en EBW Elektrotechniek wijken slechts in geringe mate van elkaar af. Het meest opvallende bestanddeel ‘EBW’ is in beide handelsnamen identiek en de toevoegingen ‘Installatietechnieken’ enerzijds en ‘Elektrotechniek’ anderzijds zijn beschrijvende aanduidingen en daardoor niet of nauwelijks te monopoliseren.
IEPT20090812, Rb Den Haag, Dharma Productions
Onduidelijk wie de filmproducent-rechthebbende is. Mogelijk is de film feitelijk geproduceerd door [P.] en [Q.], maar zijn deze activiteiten ingebracht in Dharma. Geen bewijs verkoop of verhuur Franse dvd’s.
IEPT20090811, Rb Den Bosch, Güfa v Sauna Tibet
Proceskosten gematigd van € 15.510 naar € 4.500: Güfa heeft recht op een volledige proceskostenvergoeding. De daarvoor gevorderde € 15.570,25 zijn evenwel buitensporig. Sauna Tibet heeft niet betwist dat zij tot het Güfa repertoire behorende films vertoont, terwijl zij daarvoor geen toestemming heeft gekregen van Güfa.
IEPT20090811, Hof Amsterdam, Greenleaf
Geen depot te kwader trouw wegens samenwerking. Verplichting tot overdracht rechten na beëindiging samenwerking: dat de door partijen in dit verband gemaakte afspraken derhalve inhielden dat Maris c.s. bij de beëindiging van het samenwerkingsverband verder gebruik van het logo en naam zouden staken en de eventuele ten aanzien van dit gebruik verworven (absolute) rechten aan Greenleaf VS zouden dienen over te dragen.
IEPT20090805, Rb Den Bosch, Lonneke
Geen volledige proceskosten bij vordering tot verval van merkinschrijving. De procedure - die strekt tot verval van de inschrijving van een ouder merk van gedaagde met het oog op een door eiseres gewenste inschrijving van haar eigen jonger merk - kan niet worden aangemerkt als een procedure die strikt genomen strekt tot handhaving van intellectuele-eigendomsrechten.
IEPT20090805, Rb Rotterdam, TGS Solutions
Bewijsopdracht auteursrechtinbreuk: Vast moet komen te staan dat [geopposeerde] (delen van) de software die eigendom zijn/is van TGS Solutions tevens heeft gebruikt in de website die hij heeft gebouwd voor The Game Syndicate.
IEPT20090805, Rb Rotterdam, Bassie en Adriaan
Geen recht op billijke vergoeding uitvoerend kunstenaar bij productie van voor 1 juli 1993. Contractuele afstand van aanspraak op billijke vergoeding. Billijke vergoeding op nihil gesteld: Hoewel het standpunt van eisers dat de enkele omstandigheid dat de kosten hoger zijn dan de opbrengsten niet relevant is voor de vraag of er een billijke vergoeding verschuldigd is juist is, kan deze omstandigheid wel van belang zijn bij de vraag wat de hoogte van deze billijke vergoeding zou moeten zijn en of deze gelet op alle omstandigheden wellicht op nihil gesteld zou moeten worden.
IEPT20090806, Rb Amsterdam, Ushio v Philips
Misleidende vergelijkende reclame: Nu sprake is van een specialistische markt met een beperkt aantal spelers, van welke markt Ushio een aanzienlijk aandeel vertegenwoordigt, is voldoende aannemelijk dat het relevante publiek de 'standaardlampen' waarmee Philips haar lampen in haar claims vergelijkt, zal herleiden tot de lampen van Ushio. Weliswaar kan vanwege de nuancering 'up to' worden aangenomen dat Philips niet hoeft aan te tonen dat in alle gevallen sprake is van 30% meer licht, maar wel dat dit percentage op zijn minst (eenmalig) moet voorkomen in de tests en dat daarnaast een percentage tussen de 20 en de 30 met een zekere regelmaat geconstateerd wordt.
IEPT20090805, Rb Den Haag, Thuiskopie
Betalingsverplichting vervalt bij export: Als bevrijdend verweer heeft [G] evenwel betoogd dat alle in Oldenzaal afgeleverde of naar Oldenzaal vervoerde blanco informatiedragers na werktijd door hem naar de opslag in Duitsland (Bad Bentheim) werden vervoerd, zodat de krachtens artikel 16c leden 2 en 3 Aw op hem rustende verplichting tot betaling van de thuiskopievergoeding met betrekking tot deze geïmporteerde informatiedragers ingevolge artikel 16c lid 4 Aw zou zijn vervallen. Geen schijnconstructie
IEPT20090805, Rb Amsterdam, Kim Holland v 123 Video
Afwijzing afgifte onder derde berustende bescheiden: Daartoe is van belang dat de rechtbank geen ". hier relevant – verschil ziet tussen het door 123 Video gestelde 'recht' van Kim Holland c.s. (dat zou voortvloeien uit de gestelde inbreuk op haar intellectuele eigendomsrechten) en de mogelijkheid die 123 Video zelf heeft om de bescheiden bij de derde op te vragen (maar dan gegrond op onrechtmatig handelen door de uploader jegens 123 Video).
IEPT20090804, Hof Leeuwarden, Kohler v De Melker
Kennisneming inhoud (gezins)computer ex art. 843a Rv inbreuk op persoonlijke levenssfeer ex art. 10 G: Het hof is van oordeel dat de kennisneming, tegen de wil van de eigenaren van de inhoud van de computer, onder dit recht valt. Artikel 843a Rv is een wettelijke beperking op dit recht. Een wettelijke regeling die het mogelijk maakt dat, alvorens een rechterlijke beslissing op deze grondslag is gegeven, derden bij wege van conservatoire maatregel een computer op zijn inhoud mogen onderzoeken, ontbreekt evenwel.
