November 2009

Print this page

IEPT20091127, HR, Worldonline
Onjuiste indruk gewekt door betrokkene dat geen aandelen waren verkocht voorafgaand aan beursgang. Bij uitzondering correctieplicht uitgevende instelling in aanvulling op prospectus, waarin overdracht aandelen voldoende duidelijk was gemaakt. Aansprakelijkheid misleidende mededelingen in prospectus conform regels voor misleidende reclame. Bewijslast misleiding: conditio sine qua non-verband als uitgangspunt. Collectieve actie mogelijk bij beoordeling of het gedrag van World Online en de Banken bij de beursintroductie onrechtmatig is geweest

  

IEPT20091126, Rb Amsterdam, Illegale dvd’s en cd’s
Inbreuk auteursrecht niet bewezen: dat uit het totaal aantal inbeslaggenomen dvd’s, 10 willekeurig uitgekozen dvd’s zijn onderzocht blijft onduidelijk aan wie deze dvd’s toebehoorden. Niet kan worden vastgesteld dat de onderzochte dvd’s de dvd’s betreffen, die onder verdachte in beslag zijn genomen.

 

IEPT20091126, Rb Haarlem, Albert Heijn
Geen onrechtmatig gebruik concept rubriek “bord op schoot” in Allerhande: gezien het feit dat Albert Heijn al in mei 2008 over het gehele concept beschikte dat zij uiteindelijk voor publicatie in AllerHande van januari 2009 heeft gebruikt, valt niet in te zien dat de uitvoering van die publicaties tegenover [eiser] onrechtmatig is.

 

IEPT20091125, Rb Den Haag, Hauni v Spikker
Mogelijke rechtsverwerking octrooi-inbreuk: Aan het hiervoor genoemde samenstel van feiten heeft in dat veronderstelde geval Spikker het vertrouwen kunnen ontlenen dat zij met haar schrapers gevrijwaard zou zijn van octrooirechtelijke aanspraken zijdens Hauni. Niet moet worden vergeten dat zij vervolgens ook daadwerkelijk 9 jaar ongemoeid is gelaten door Hauni. Dat tijdsverloop in combinatie met de aldus als erkenning van de afwezigheid van octrooirechtelijke aanspraken op te vatten feiten levert rechtsverwerking op.

 

IEPT20091125, Rb Zwolle, Stabfast v Staball
Geen overeenstemming: Het teken dat nu door Rescue wordt gevoerd wijkt als geheel zowel auditief als visueel in overwegende mate af van het merk van [eisers].

 

IEPT20091125, Rb Den Haag, VHK v Stork
Nietigheid wegens gebrek aan nieuwheid: dat alle deelkenmerken van conclusie 1 van EP 655 reeds in DE 196 zijn geopenbaard, zodat deze conclusie nietig is wegens gebrek aan nieuwheid. Beschermingsomvang begrip ‘sandwichstructuur’: Gelet op hetgeen kenbaar is uit figuren 1 en 2, in combinatie met de beschrijving, en in aanmerking genomen de betekenis van 'sandwich' naar algemeen spraakgebruik (in overdrachtelijke zin), zou naar het oordeel van de rechtbank de gemiddelde vakman aan de term 'sandwichstructuur' zoals gebruikt in conclusie 1 van EP 655 de betekenis toekennen van 'twee lagen met iets ertussen'

 

IEPT20091125, Rb Haarlem, Sanoma Uitgevers
Onterechte suggestie door foto dat imam schuldig is aan terroristische misdrijven: In de onderhavige publicatie wordt hij echter op één lijn gesteld met personen die vanwege ernstige terroristische misdrijven strafrechtelijk veroordeeld zijn. Aldus wordt de suggestie gewekt dat [eiser] zich eveneens schuldig heeft gemaakt aan terroristische misdrijven. [eiser] is nooit strafrechtelijk veroordeeld zodat sprake is van een onterechte suggestie. Schadevergoeding € 3.500

 
IEPT20091125, Rb Den Haag, G-Star v PepsiCo
Bekendheid Gemeenschapsmerk RAW staat niet vast. Geen overtuigend bewijs dat publiek verband legt tussen merk RAW teken Pepsi Raw. Indien de bekendheid van het merk ‘RAW’ en het vereiste verband komt vast te staan, dan ligt de conclusie voor de hand dat, zoals G-Star heeft aangevoerd, het gebruik van de tekens door PepsiCo in ieder geval afbreuk zal doen aan het onderscheidend vermogen van het merk ‘RAW’

 

IEPT20091124, Hof Den Haag, Rockwool v Isover
Aansprakelijkheid voor handhaving nietig octrooi: Of van aansprakelijkheid van de octrooihouder(s) sprake is, hangt af van de omstandigheden van het geval.Hof neemt voorshands aan dat er met betrekking tot de substraat plantpot met gegroefde bodem  in de periode juni-oktober 1984 geen geheimhoudingsplicht was bedongen en dat [...] ervan op de hoogte waren althans moesten beseffen dat er een gerede kans was dat het octrooi/de octrooien wegens openbaar voorgebruik aan nietigverklaring/vernietiging bloot stond(en). Mochten [vG] en De Ruijter/Rockwool c.s. in hun tegenbewijslevering [...] niet slagen, dan zijn zij (althans een of meer van hen) in beginsel aansprakelijk voor de schade.

 

IEPT20091124, Hof Den Haag, Orange v Otip

Verwarringsgevaar aangenomen: Op grond van voormelde overeenstemming tussen de ORANGE-merken en de door Otip gebruikte OrangeTip-tekens, de soortgelijkheid van de aangeboden diensten en het grote onderscheidende vermogen - de bekendheid - van de ORANGE-merken, acht het hof voorshands aannemelijk dat door het gebruik van de OrangeTip-tekens bij het in aanmerking komende publiek directe en/of indirecte verwarring kan ontstaan.

 

IEPT20091123, Rb Den Haag, Kivi Niria v NLingenieurs
NLingenieurs geen misleidende handelsnaam: Uit de handelsnaam volgt geenszins noodzakelijk dat NLingenieurs de belangen van individuele ingenieurs behartigt. Evenmin wekt de naam de indruk dat dit het geval zou zijn voor alle in Nederland werkzame ingenieurs.

 

IEPT20091123, Hof Amsterdam, Strafzaak groepsbelediging
Beledigende uitspraken voor respectievelijk homoseksuelen, negroïde personen, allochtone vrouwen en Joodse mensen. De door de raadsman genoemde political speech is niet aannemelijk geworden. De verdachte uitte zijn teksten bovendien niet als politicus of journalist maar als privé-internetdeelnemer onder synoniem.

 

IEPT20091120, Rb Den Haag, Rijtuig
Geoctrooieerde niet nieuw - openbaar toegankelijk: dat het gemodificeerde Baas-rijtuig in ieder geval op 30 mei 2004 te zien was bij een voor het publiek toegankelijk evenement zodat het deel uitmaakt van de stand van de techniek. Uitvindingshoogte: gemotoriseerde voertuigen relevante stand van de techniek. Rectificatie.

 

IEPT20091120, HR, Euro-Tyre v Eurotyre

Onvoldoende gemotiveerde weerlegging bewijsmiddelen inzake kwade trouw. Bescherming oudere handelsnaam tegen jonger merk op grond van ongeoorloofde concurrentie: Het hof heeft hetzij miskend dat art. 6:162 BW aan de gebruiker van een oudere handelsnaam aanvullende bescherming biedt tegen het gebruik van een jonger, overeenstemmend merk dat verwarring wekt, hetzij zijn oordeel niet toereikend gemotiveerd

 

IEPT20091120, HR, Lego v Mega Brands
Standaardisatie en slaafse nabootsing - Geen nodeloos verwarringsgevaar: Onder omstandigheden kan een bij afnemers van de producten bestaande behoefte aan standaardisatie evenwel een rechtvaardiging zijn voor het verwarringwekkend nabootsen van een product. Andere overwegingen voor aankoop hoeven niet af te doen aan de rechtvaardiging van de nabootsing, zowel met het oog op de compatibiliteit als de uitwisselbaarheid. Kleur  en plaats van naamsvermelding kennelijk voldoende verschillend om nodeloos gevaar voor verwarring te voorkomen

 

IEPT20091120, HR, Thuiskopie v Opus Supplies

Prejudiciële vragen over uitleg van Auteursrecht in Informatiemaatschappijrichtlijn: Wie is “importeur” c.q. thuiskopievergoeding verschuldigd in geval van grensoverschrijdende koop op afstand?

 

IEPT20091119, RCC, Q-Music
Geen misleiding door niet-serieuze actie: zal het voor de gemiddelde consument duidelijk zijn dat deze boodschap niet serieus is bedoeld. Men mag er immers niet van uitgaan dat iedereen die een sms stuurt een nieuwe auto ontvangt. Dat geen sprake is van een serieuze actie blijkt uit het feit dat de bekende deejay Ruud de Wild in de televisie-commercial diverse, duidelijk humoristisch bedoelde, rollen speelt.

 

IEPT20091119, GvEA, Cannabis

Cannabis een beschrijvend teken: dat het teken CANNABIS verwijst naar de cannabisplant, die ten gevolge van de mediatisering ervan bij het publiek goed bekend is en die wordt gebruikt bij de productie van een aantal levensmiddelen en dranken. De gemiddelde consument legt dus onmiddellijk en zonder verder nadenken een verband tussen het betrokken teken en de kenmerken van de waren waarvoor het merk is ingeschreven, hetgeen van dit teken een beschrijving maakt.

 

IEPT20091119, Rb Dordrecht, Bandenservice
Overtreding door vermelding op bandenwebsites: € 39.000 aan dwangsommen verbeurd: Niet in geschil is dat [eiser] de beheerders van de bandenwebsites in het verleden opdracht heeft gegeven zijn onderneming met die handelsnaam op deze websites te zetten en dat de vermelding diende om klanten te werven. Het gebruik van de verboden handelsnaam op de bandenwebsites dient dan ook te worden aangemerkt als gebruik van de verboden handelsnaam door [eiser],

 

IEPT20091118, Rb Utrecht, UMG v VVP
Uitingsverbod voor advocaat: Ongefundeerde aantijging van beleggingsfraude en niet-nakomen verplichtingen: Gedaagden hebben geen enkele concrete informatie verschaft op basis waarvan ge-concludeerd kan worden dat UMG fraudeert dan wel haar verplichtingen niet nakomt, nóch dat daarvoor gevreesd moet worden. onrechtmatig gebruik merk- en handelsnaam UMG als reclame in Adwords

 

IEPT20091118, Rb Den Haag, Atlas Transport v Atlas Air

Gesloten systeem kwade depot te kwader trouw: daarmee is niet verenigbaar dat dezelfde gedraging, die binnen 5-jaars periode kwade trouw zou hebben opgeleverd, na het verstrijken van die periode naar nationaal recht nog eens als onrechtmatig daad zou kunnen worden aangemerkt met het zelfde feitelijke gevolg dat de merkhouder zijn merk niet meer kan inroepen. Gebruik merk zoals gedeponeerd: De afwijkingen zijn evenwel niet van dien aard dat het onderscheidend vermogen van het merk is gewijzigd.

 

IEPT20091118, Rb Den Haag, Mintjens v VDV

Inbreukmakend Frodo-dressoir: Behalve kenmerken f) en g) wordt juist de specifieke combinatie van kenmerken a) tot en met e) in het Frodo-dressoir van VDV aangetroffen. Kenmerkende onderdelen blijken duidelijk uit depot: Ten overvloede overweegt de rechtbank overigens dat de in 4.3 bedoelde stelling van VDV niet opgaat. In ieder geval de onder 2.2 weergegeven foto’s, die naast de aldaar weergegeven lijntekeningen deel uitmaken van het depot, tonen deze kenmerken immers wel degelijk – zeker indien in combinatie beschouwd met de gedeponeerde tekeningen.

 

IEPT20091118, Rb Den Haag, ABK en Transcare v Snoeks

Aansprakelijkheid voor handhaving octrooi: periode waarover Snoeks aansprakelijk kan worden gehouden voor de gederfde winst van ABK en Transcare ten gevolge van de handhaving door Snoeks van haar octrooirechten loopt van datum beslaglegging tot datum vonnis in bodemprocedure. Geen oorzakelijk verband handhaving octrooi en schade bestaande uit niet geselecteerd zijn als “preferred supplier”. Winstderving niet deugdelijk onderbouwd.


IEPT20091118, Rb Den Haag, Fu Works
Fu Worxx inbreuk op handelsnaamrecht op Fu Works: Naar voorlopig oordeel maakt Fu door het gebruik van de handelsnaam Fu Worxx inbreuk op het handelsnaamrecht van Weissenbruch, gelet op (i) de mate van overeenstemming tussen de handelsnamen, (ii) de soortgelijkheid van de activiteiten van de ondernemingen en (iii) de bekendheid van de handelsnaam Fu Works. Familienaam geen rechtvaardiging

 

IEPT20091117, Hof Den Haag, Hauck v Stokke
Tussen-arrest: directe en indirecte auteursrechtelijke openbaarmaking: distributie onder eindgebruikers en niet reeds groothandel en detaillisten? Geen vormmerk voor gebruikskenmerken? (...) lijkt het de bedoeling dat gebruikskenmerken niet door middel van het merkenrecht kunnen worden beschermd?

 

IEPT20091117, Rb Amsterdam, Revotec v BAR
Ex parte bevel auteursrecht marinelift

 

IEPT20091117, Hof Leeuwarden, Fairstar v Hanzevast
Nodeloos grievende opmerkingen t.a.v. bij geschillen betrokken “buitenstaanders”: Er kan ook met een meer objectieve beschrijving van het geschil worden volstaan. Een onheuse opmerking wordt ook niet minder grievend door de toevoeging "we have reasons to believe", temeer indien zoals in dit geval die "reasons" in het geheel niet worden onderbouwd. Rectificatie op website: Met name teneinde anonieme groep obligatiehouders te bereiken, acht het hof plaatsing op de website een doelmatige methode

 

IEPT20091113, Rb Utrecht, Attema v OBO Bettermann

Door compatibiliteitseisen gerechtvaardigde nabootsing: dat bij een aanmerkelijk deel van het publiek behoefte bestaat aan compatibiliteit en uitwisselbaarheid met het reeds bestaande plattebuissysteem, en voorts dat de OBO Bettermann verweten nabootsing van de afwerking en maatvoering juist die compatibiliteit en uitwisselbaarheid mogelijk maakt. Geen verwarringsgevaar merk P25 en teken O25

 

IEPT20091113, RCC, NBC v Zonnatura
Misleidende vergelijking: Ten onrechte wordt immers in de radiocommercial de indruk gewekt dat voor Volkomen Volkoren Brood, anders dan bij dagvers brood, geen gistversnellers en conserveringsmiddel worden gebruikt, en dat daarom Volkomen Volkoren Brood de voorkeur verdient boven gewoon brood. Noemen van niet bestaand additief “gistversnellers” onjuist. Gebruik van het woord conserveringsmiddel bij brood niet juist. Onterecht appelleren aan angstgevoelens

 

IEPT20091113, Rb Arnhem, Magenta v Shophouse
Auteursrecht: geen overeenstemmende totaalindruk: Het feit dat in het Shophouse-logo ook gebruik wordt gemaakt van om een centraal punt heen gesitueerde driehoekjes, terwijl het vierkant met de driehoekjes gezamenlijk een ruit vormen, is daarvoor onvoldoende

 

IEPT20091113, HR, Thuiskopie v Norma Irda

Toepassingscriteria artikel 32 Wnr  inzake audio: Ten aanzien van de thuiskopievergoeding audio is van belang dat volgens de bewoordingen van art. 32 lid 1, onder c, in verbinding met lid 2, Wnr uitvoerende kunstenaars worden beschermd, niet alleen wanneer hun uitvoering is vastgelegd op een fonogram dat wordt beschermd ingevolge de Conventie van Rome, maar ook wanneer hun uitvoering is vastgelegd op een fonogram dat wordt beschermd ingevolge de Conventie van Genève. Geen reciprociteitseis voor Amerikaanse artiesten.

 

IEPT20091112, Rb Den Haag, De Volharding v UBN
Overdracht handelsnaam en onderneming in 1993: Uit de inhoud van de akte van inbreng moet voorshands worden afgeleid dat in 1993 alle activa, inclusief de handelsnaam, van de voordien aan De Volharding toebehorende uitvaart-onderneming in Cuvo B.V. zijn ingebracht.

 
IEPT20091112, Rb Amsterdam, de Jonge Flowsystems v Buitendijk Techniek
Misleidende afbeeldingen hosetowers: doordat 5 van de 6 geplaatste hosetowers afkomstig zijn van J. de Jong Flowsystems een onjuiste voorstelling van zaken gegeven omdat daarmee de indruk wordt gewekt dat de getoonde hosetowers door Buitendijk Techniek zijn gemaakt en geleverd. “We deliver hosetowers” niet misleidend

 

IEPT20091111, Rb Den Bosch, ItoM v NXP
Toerekenbare tekortkomingen in de nakoming licentieovereenkomst: Keuze NXP voor te grote verpakking. Ten onrechte te hoge prijsstelling door NXP. Ten onrechte niet informeren geïnteresseerde. Ten onrechte niet verkrijgbaar stellen chips voor Hong Kong. Niet voldoende steun voor DA 1000 project. Niet tijdig toekennen status “ready for sale”. Ontbreken aanprijzing voor mobiele telefoons

 

IEPT20091111, Rb Zutphen, Fashion Box v Vingino
Auteursrecht: Importeren geen openbaar maken. Verkoop, levering en ten verkoop aanbieden is openbaar maken. Export en productie als inbreuk te beoordelen naar Chinees recht. Rechtskeuze voor Nederlands recht ter zake van inbreuk in China mogelijk. Matiging boete: dat bij een boetebepaling als de onderhavige van een redelijk handelend schuldeiser mag worden verlangd dat hij aan de vermeende inbreukmaker kenbaar maakt dat er naar zijn mening sprake is van overtreding van de verbodsbepaling.

 

IEPT20091111, Rb Den Haag, Thuiskopie
Voeging wegens hoofdelijke betaling: Beide zaken zijn bij deze rechtbank aanhangig en vertonen een zodanige samenhang dat consistentie van de uitspraken wenselijk is. Naar Stichting de Thuiskopie stelt hebben de zaken namelijk betrekking op het zelfde feitencomplex, op basis waarvan zij hoofdelijke betaling van verschuldigde thuiskopievergoeding vordert van de gedaagden in beide zaken.

 

IEPT20091110, Hof Arnhem, Sigaretten (G)

Counterfeit Marlboro sigaretten: zes maanden gevangenisstraf: waren, waarop of op de verpakking waarvan een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht had, zij het dan ook met een geringe afwijking, was nagebootst.

 

IEPT20091110, Hof Leeuwarden, Coin Pusher
Proceskostenveroordeling bekrachtigd: De beslissingen van de voorzieningenrechter die ten grondslag hebben gelegen aan de proceskostenveroordeling zijn geen onderwerp van het debat in hoger beroep. Dit betekent dat in hoger beroep ervan dient te worden uitgegaan dat die beslissingen ten principale de beslissing van de voorzieningenrechter inzake de proceskosten kunnen dragen.

 

IEPT20091110, Hof Leeuwarden, Diefstal virtuele goederen
Virtuele voorwerpen kwalificeren als “goed”: dat voor aangever, verdachte en zijn medeverdachte hun in het spel opgebouwde bezittingen reële waarde hebben, die hen kan worden afgenomen. Het hof stelt vast dat het hier gaat om in de loop van het spel ontstane waarden, die door inspanning en tijdsinvestering zijn verworven of zijn te verwerven. Jeugddetentie voor de duur van één maand

 
IEPT20091109, Rb Haarlem, Poppenhuis
Geen spoedeisend belang: Vast staat immers dat [gedaagde] het beweerdelijk inbreukmakende poppenhuis aan de raadsman van [eisers] heeft afgegeven. Gelet hierop is niet aannemelijk dat op dit moment enige kans bestaat op verveelvoudiging dan wel openbaarmaking van het poppenhuis door [gedaagde]. De enkele stelling dat [gedaagde] weigert de inbreuk op de auteursrechten van [eisers] te erkennen en dat [eisers] als gevolg daarvan vrezen dat [gedaagde] met het poppenhuis aan de slag gaat is derhalve onvoldoende.

 

IEPT20091106, Rb Den Bosch, Boek Herculesramp
Geen auteursrecht op antwoorden op gestelde vragen: kan niet worden gezegd dat de woorden waarin zij de gebeurtenissen weergeven, een eigen, oorspronkelijk karakter hebben en hun persoonlijk stempel dragen. Het gesprek betreft enkel hun antwoorden op de door Taal en Jonker gestelde vragen in het kader van zakelijke informatieverschaffing. Geringe, gerechtvaardigde schending persoonlijke levenssfeer:  De verklaringen die zij hebben afgelegd, hebben ook enkel betrekking op de gang van zaken bij de Herculesramp en gaan in het geheel niet over hun privé-leven.


IEPT20091105, Rb Den Haag, Tell Sell v Fitness Import
Uitputting – toestemming niet aannemelijk: De bewijslast voor uitputting ligt bij een partij als Fitness-Import en wel ter zake van elk individueel exemplaar waarvoor beroep wordt gedaan op uitputting. Daarbij heeft bovendien nog het volgende te gelden. Fitness-Import doet in feite beroep op impliciete afstand van recht van de kant van Tel Sell IE en Fitness Brands om op grond van hen toekomende merkrechten op te treden tegen verdere verhandeling van de gewraakte fitnessapparaten door Fitness-Import. Daarvoor geldt als criterium naar vaste rechtspraak dat moet worden vastgesteld dat de merkhouder "met zekerheid" afstand moet hebben gedaan.

 

IEPT20091104, Rb Middelburg, Touringcarbedrijf
Overdracht handelsnaam met onderneming: De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat met de verkoop en overdracht (de overdracht van het telefoonnummer en de domeinnaam onder voorbehoud) van zulke essentiële onderdelen van de onderneming ter voortzetting van de activiteiten van de onderneming, aan het vereiste van artikel 2 van de Handelsnaamwet is voldaan. Overdracht van alle bestanddelen van de betrokken onderneming is daartoe niet vereist.

 

IEPT20091104, Rb Den Haag, Pleidooi
Geen pleidooi toegelaten: Daarbij is in aanmerking genomen dat partijen ter comparitie al voldoende in de gelegenheid zijn gesteld hun standpunten mondeling uiteen te zetten. Bovendien hebben partijen na de comparitie, de enquête en de contraenquête de gelegenheid gekregen hun standpunten schriftelijke nader toe te lichten.

 

IEPT20091104, Rb Den Haag, Sun Garden v Garden Impressions
Geen oproeping in vrijwaring: Met Sun Garden is de rechtbank van oordeel dat hetgeen Garden Impressions naar voren heeft ge-bracht onvoldoende is om het bestaan van een rechtsverhouding tussen Garden Impressions en Ti-azhou – of Taizhou – Yongjiang Arts & Crafts Co. Ltd. aan te kunnen nemen.

 

IEPT20091104, Rb Amsterdam, Adviespraktijk v Boards and More
Schadevergoeding – kosten juridische bijstand: De rechtsgrond voor vergoeding van dergelijke kosten bestaat ook niet uit partijovereenstemming, maar zoals in het tussenvonnis is overwogen, bestaat de grondslag uit de door de redelijkheid en billijkheid beheerste precontractuele fase, die onder bepaalde omstandigheden zoals die zich in dit geval hebben voorgedaan, een zelfstandige bron tot schadevergoeding vormen. Redelijke kosten € 12.088

 

IEPT20091104, Rb Assen, Prins Bernardhoeve
Geldige reden voor gebruik: nu de Stichting het gebruik van de naam voor het gebouw ook nadrukkelijk heeft toegestaan. Depot te kwader trouw: Prins Bernhard werd beschermheer van het complex, waarna het complex de naam Prins Bernhardhoeve kreeg. De naam is als zodanig te kwalificeren als een ouder recht van plaatselijk belang. Ook is bij verkoop van het complex het gebruik van de naam niet verboden, terwijl het voor de hand had gelegen dit eveneens als een kwalitatieve verplichting in de koopovereenkomst/akte van levering op te nemen.

 

IEPT20091104, Rb Den Haag, AHP Manufacturing v Octrooicentrum
Onterechte weigering Aanvullend Beschermings-Certificaat: Vo. 1610/96, aldus moet worden uitgelegd dat het zich er niet tegen verzet dat een ABC wordt verleend aan de houder van een basisoctrooi voor een product waarvoor op het moment van indiening van de aanvraag voor het certificaat reeds één of meer certificaten zijn verleend aan één of meer houders van één of meer andere basisoctrooihouders.

 

IEPT20091104, Rb Den Haag, Stallergenes v Octrooicentrum
Geen Aanvullend Beschermings-Certificaat bij ontbreken handelsvergunning: Dit betekent dat niet kan worden gezegd dat de mogelijkheid de in het octrooi gedane investeringen terug te verdienen is vertraagd door een procedure voor het verkrijgen van een handelsvergunning. Eerdere handelsvergunning voor product timotheegrasextract: In het register van het CBG wordt alleen timotheegrasextract genoemd als werkzame stof van Alutard. Dit bevestigt dat in de handelsvergunning aluminiumhydroxide niet tot de werkzame stoffen is gerekend.

 

IEPT20091103, RCC, STAP v Grolsch
Adverteerder verantwoordelijk voor filmpje van derde dat binnen campagne is. Aanzetten tot bierdrinken tijdens skydive – aanzet-ten tot risicovol gedrag

 

IEPT20091103, Hof Den Haag, Digel v DIGO
Vervarringsgevaar merken: Verband leggen door publiek kan één van de in aanmerking te nemen omstandigheden bij verwarringsgevaar. Gelet op de punten van overeenstemming op visueel en auditief gebied van het teken DIGO en de merken van Digel en de mate van soortgelijkheid van de betrokken waren, als door het Bureau omschreven en door het hof onderschreven, alsmede gelet op het gemiddelde aandachtsniveau van het relevante publiek, is ook het hof van oordeel dat bij bedoeld publiek directe of indirecte verwarring kan ontstaan.

 

IEPT20091103, Rb Den Haag, Staat v KPN
KPN had onder Raamovereenkomst OT2006 geen tariefverhoging mogen doorvoeren. Op grond van het een en ander, in onderling verband en samenhang bezien, is de voorzieningenrechter van oordeel dat voorshands genoegzaam is gebleken dat KPN geen tariefverhogingen had mogen doorvoeren. KPN dient zich te houden aan de met de Staat overeengekomen tarieven in de Raamovereenkomst en dient over te gaan tot correcte facturering 

 

IEPT20091103, Hof Amsterdam, Media Mij v ANWB
Buitenleven geen onderscheidend vermogen als merk: Het woord dient hier om kenmerken aan te duiden van de waren waarvoor het als merk is ingeschreven. ANWB gebruikt immers het merk als titel van een tijdschrift dat - in hoofdzaak - onderwerpen behandelt die naar hun aard onder het begrip "buitenleven" vallen. Geen inburgering: Hiervoor is vereist dat het merk door het gebruik onderscheidend vermogen heeft verworven in het gehele Nederlandstalige gebied van de Benelux, in die zin dat de betrokken kringen, althans een aanzienlijk deel ervan, de betrokken waar op basis van het merk als van een bepaalde onderneming afkomstig identificeren.