2011 Rb Den Haag
Print this pageIEPT20111222, Rb Den Haag, Gillette v Wilkinson
“Scheert beter dan MACH 3”: misleidende vergelijkende reclame en merkinbreuk: dat Wilkinson de producten HYDRO 3 en MACH 3 niet op objectieve en controleerbare wijze met elkaar vergelijkt, zodat de vergelijkende reclame die zij met de claim maakt alleen al daarom ongeoorloofd is. ”Beste scheerbeurt voor je huid” vorm van overdrijving; geen superioriteitsclaim.
IEPT20111221, Rb Den Haag, G-Star v Pepsico
Marktonderzoek door deskundige naar bekendheid merk: Onderzoek niet beperkt tot publiek dat bekend is met het RAW merk: [...]. Over de vraag welk gewicht moet worden toegekend aan de grootte van deze categorie proefpersonen, zal de rechtbank zich in een later stadium uitlaten.
IEPT20111221, Rb Den Haag, PostNL v de Staat
Geen inbreuk databankenrecht; postcodegegevens Staat afkomstig van gemeenten. Norm art 3:4 Aw gelijk aan maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm voor overheid. Wettelijke taak tot verstrekken postcodes als BAG-gegevens. Verstrekken postcodegegevens onderdeel publieke taak: marginale kosten. Niet-inbreukmakende postcodegegevens zijn overheidsinformatie. Toerekenbare tekortkoming Staat in nakoming Kaderconvenant door verstrekken voor commercieel gebruik
IEPT20111221, Rb Den Haag, GB-Trade v Edco
Inbreuk modelrecht: geen voorgebruik te goeder trouw. [...] dat, anders dan Edco stelt, de All Ride houder niet voortvloeit uit onafhankelijk scheppend werk. Hieruit volgt reeds dat [D], en dus Edco, niet te goeder trouw vóór 3 maart 2008 een aanvang heeft gemaakt met, of serieuze en daadwerkelijke voorbereidingen heeft getroffen tot het gebruik in de Gemeenschap van de All Ride houder.
IEPT20111221, Rb Den Haag, ANWB v Multifocus
Inbreuk databankenrecht door publicatie op website en App: Naar voorlopig oordeel maakt Multifocus met de publicatie van jachthavengegevens op haar website en haar app inbreuk op het databankenrecht van ANWB. Voorshands moet worden aangenomen dat Multifocus een substantieel gedeelte van de hiervoor bedoelde databank van ANWB heeft hergebruikt.
IEPT20111216, Rb Den Haag, Vopo v Hertog
Roosterreiniger geen auteursrechtelijk beschermd werk. Geen eigen gezicht Vopo-roosterreinigers op markt: Negeren feit dat Vopo de grootste leverancier is van rooster-/krooshekreinigers terwijl deze markt klein is
IEPT20111216, Rb Den Haag, Pfizer v UVIT - VGZ
Geen inbreuk: geen ‘anderszins verhandelen’: Het ten bate van zichzelf bedingen van een korting, gerelateerd aan een in de toekomst tussen een apotheker en een verzekerde buiten UVIT/VGZ om tot stand gekomen overeenkomst tot levering van een product van een preferente fabrikant, kan naar voorlopig oordeel niet worden aangemerkt als een ‘inkoop’ door UVIT/VGZ. Uitlokken octrooi-inbreuk onrechtmatig. Pfizer geen belang omdat couvertprocedure niet succesvol is. Niet onrechtmatig om uitnodigingen voor aanbieden uit te sturen indien inschrijving eindig na afloop ABC
IEPT20111216, Rb Den Haag, Duinrand
Rechtsgeldige overdracht handelsnaam en deel activa en passiva: Tussen partijen staat vast dat De Stalpert B.V. vrijwel al haar activiteiten op het gebied van assurantiebemiddeling heeft overgedragen aan Duinrand en dat is overeengekomen dat De Stalpert B.V. de handelsnamen “Duinrand Financiële Dienstverleners” en “Duinrand Makelaars in Assurantiën” niet zou gebruiken voor de resterende activiteiten. Onder die omstandigheden is een overdracht van de handelsnamen naar voorlopig oordeel mogelijk. Verwarringwekkende Duinrand-handelsnamen.
IEPT20111215, Rb Den Haag, Beter Bed v Matras Direct
Merkinbreuk M-Line en MD+Line: Visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming tussen ‘M LINE’-merken van Beter Bed en ‘MD+Line’-tekens van Matras Direct. Toewijzing nevenvorderingen
IEPT20111214, Rb Den Haag, Playgo v Trends2Com
Vaststelling gemeenschappelijk houderschap in tussenvonnis is eindbeslissing: geen onjuiste feitelijke of juridische grondslag. Trends2com niet-ontvankelijk: treedt bij handhaving gemeenschappelijk gehouden rechten niet op namens gemeenschap. Onrechtmatige handhaving rechten van de gemeenschap door deelgenoot Trends2Com. chade € 110.526 onvoldoende onderbouwd.
IEPT20111213, Rb Den Haag, Nozzad v Alvern
Wapperverbod ter zake van Benelux modelrechten: Betwisting inbreuk onvoldoende gemotiveerd weersproken. Geen onrechtmatig wapperen octrooi - equivalentie. Geen afstand beschermingsomvang octrooi. Maatstaf voor rechtmatigheid ”wapperen”: uitgangspunt dat het – naar achteraf blijkt: ten onrechte – verzenden van een sommatiebrief door de rechthebbende van een intellectueel eigendomsrecht teneinde inbreuk op dat recht te voorkomen of tegen te gaan, in beginsel niet onrechtmatig is, ook niet als die sommatie aan (potentiële) afnemers van de beweerdelijk inbreukmaker is gericht.
IEPT20111213, Rb Den Haag, Van Caem v Bacardi
Geen schorsing executie - Geen kennelijke misslagen bij bewijslastverdeling, waardering van bewijs en omvang opgaveverplichting
IEPT20111207, Rb Den Haag, Willemse France v Bakker
Geen bewijs normaal gebruik: Dat het overlegde etiket in de relevante periode zou zijn aangebracht op de verpakking van waren blijkt uit niets.
IEPT20111207, Rb Den Haag, Carodel v Zeeman
Grensoverschrijdende bevoegdheid Nederlandse rechter. Auteursrechthebbende te bepalen naar lex originis: Belgisch recht. Werkgevers model- en auteursrecht. Inbreuk Frans en Duits auteursrecht of onrechtmatigheid naar Frans of Duits recht onvoldoende onderbouwd
IEPT20111207, Rb Den Haag, Bodum v Ten Berg
Ontwerp Bodumglazen in belangrijke mate technisch bepaald. Geen inbreuk auteursrecht: Van de door Bodum genoemde auteursrechtelijk beschermde trekken blijft aldus slechts over de keuze van de vorm van het buiten- en binnenglas. Die keuze wordt in theorie alleen beperkt door de eis dat het binnenglas past in het buitenglas en dat het binnenglas een vorm heeft die geschikt is om een inhoud te bevatten. Keuzevrijheid beperkt [...] omdat vele vormen technisch gecompliceerd zijn en/of leiden tot aanzienlijk hogere productiekosten. Mede om die reden is de door Ten Berg gekozen afwijkende basisvorm van het buitenglas van de Pavinaglazen niet van ondergeschikte betekenis, maar moet worden geoordeeld dat de Ten Berg glazen een andere totaalindruk wekken en dus geen inbreuk maken op dat werk. Schorsing modelrechteisen hangende nietigheidprocedure bij BHIM
IEPT20111207, Rb Den Haag, Golden Dream v PBH
Auteursrechtelijk makerschap [X] onvoldoende onderbouwd: eerdere verkoop voor december 2008 in Gemeenschap. Ontbreken modelrechtelijke nieuwheid per februari 2009
IEPT20111206, Rb Den Haag, New Steps v Schuurman
Chopper auteursrechtelijk beschermd: Tot de subjectieve elementen die daaraan bijdragen rekent de voorzieningenrechter met name de (verhoudingen van de) botte (brede) enigszins platte neus met apart neusstuk met aan weerszijden niet doorlopende stiksels, en een tot over de wreef doorlopende schacht alsmede de twee overlappende hielstukken. Geen inbreuk: overeenkomsten onvoldoende om het totaalbeeld te bepalen - niet dezelfde totaalindruk.
IEPT20111206, Rb Den Haag, BREIN v Techno Design
Bevel hosting provider om identificerende gegevens inbreuk auteursrecht te verschaffen: voorshands geoordeeld dat op Techno Design een op maatschappelijke zorgvuldigheidnormen gebaseerde rechtsplicht rust om identificerende gegevens betreffende de verantwoordelijken te verstrekken aan BREIN.
IEPT20111205, Rb Den Haag, SMI v IBC
Rate cards en programmamaterialen auteursrechtelijk beschermd. Gebruik vertrouwelijke informatie: letterlijke overname niet openbaar toegankelijke rate cards. Werkgeversaansprakelijkheid voor schending geheimhoudingsverplichting. Geen inbreuk databankenrechten: geen herhaald en systematisch opvragen/hergebruik niet-substantiële delen databank
IEPT20111201, Rb Den Haag, Boerenleenbank v Boerenleen
Handelsnaam ”Boerenleenbank: geniet nog aanzienlijke bekendheid. Verwarringwekkende gelijkenis handelsnamen Boerenleenbank en Boerenleen.Blijkens het marktonderzoeksrapport denkt 33% van de ondervraagden bij het zien van het woord 'Boerenleen' aan de Rabobank.
IEPT20111130, Rb Den Haag, Du Pont v Dapro
Selectie inbeslaggenomen bestanden en documenten door onafhankelijke derde: De derde dient de inbeslaggenomen bestanden en documenten te selecteren die zien op mogelijk inbreukmakende handelingen verricht na 24 juni 2008 in Europa, India en de VAE en die kunnen dienen ter vaststelling van in- en verkoopkanalen van inbreukmakende producten. Hetzelfde geldt voor de gegevens die zijn opgenomen in de opgemaakte beschrijving en voor de genomen monsters.
IEPT20111130, Rb Den Haag, VR Construct v Jurenco
€ 53.801 proceskosten octrooiprocedure: Deze bezwaren leiden niet tot afwijking van de door Jurenco opgegeven kosten. Advisering door een octrooigemachtigde in een procedure als de on-derhavige is redelijk te achten. Die advisering hoeft uiteraard niet noodzakelijk te leiden tot een rapport dat als zodanig in de procedure wordt overgelegd, maar kan op andere wijze bijdragen aan het door Jurenco in deze procedure naar voren gebrachte standpunt
IEPT20111130, Rb Den Haag, OTB v Lemnis
Taalkundige uitleg Memorandum of Understanding: gekoppelde royaltyafspraken tweede en derde niveau; bewijsopdracht
IEPT20111130, Rb Den Haag, Gierveld Beheer
Octrooirecht - schadestaat procedure: Mogelijkheid om te reageren op hetgeen bij pleidooi naar voren is gebracht.
IEPT20111123, Rb Den Haag, DWSW v Shell
Onduidelijke afbakening geclaimde know how boorsysteem. Geen gebruik know how: boorsysteem door Shell zelf ontwikkeld.
IEPT20111123, Rb Den Haag, Wagner v Fx Prevent
Handhaving octrooi niet in strijd met redelijkheid en billijkheid: Onder die omstandigheden staat het niet vermelden van het bestaan van haar octrooi toen zij commentaar leverde op de KIWA Richtlijn, er niet aan in de weg dat Wagner haar octrooirechten jegens FX Prevent uitoefent.
IEPT20111123, Rb Den Haag, Impliva v Senz
Inventieve conclusie 1 volgens hulpverzoek 1. Voor de hand liggende combinatie: Dat daarmee een synergetisch effect zou ontstaan doet er niet aan af dat de combinatie van de maatregelen voor de hand liggend is. Een dergelijk bonuseffect kan die combinatie niet alsnog inventief maken. Hulpverzoeken bij pleidooi: moving target: [...] zullen in het algemeen als strijdig met de eisen van een goede procesorde niet in aanmerking kunnen worden genomen.
IEPT20111116, Rb Den Haag, Stork v FTi
Opeising octrooi afgewezen: uitvinding niet door Stork in 2000 afgerond.Geen schending geheimhoudingsverplichting: onvoldoende duidelijk dat kennis geheim was.
IEPT20111116, Rb Den Haag, Gaastra
Verkoop via marktplaats: gebruik merk in het economisch verkeer: Het op de hiervoor vermelde wijze op de website marktplaats.nl te koop aanbieden van kleding is een activiteit waarmee een economisch voordeel wordt nagestreefd, het ontvangen van een koopsom. De activiteit vindt ook niet in de zuivere privésfeer plaats, maar in het handelsverkeer, middels het gebruik maken van een juist voor particulieren. Schadestaat.
IEPT20111116, Rb Rotterdam, Arvano
Klachtermijn garantie ter zake van handelsnaam Aveha vervallen. Klachttermijn non-conformiteit koopovereenkomst verlopen
IEPT20111116, Rb Den Haag, Tommy Hilfiger v Marbami & Kruidvat
Oproeping in vrijwaring van toeleveranciers toegestaan.
IEPT20111116, Rb Den Haag, INTS v Sun Lover’s
Oproeping in vrijwaring leverancier toegestaan
IEPT20111115, Rb Den Haag, Multi Tasking v Informa
€ 1 miljoen aan dwangsommen verbeurd. Geen matiging: daarvoor zijn de overtredingen van met name de opgaveplicht te ernstig en te verwijtbaar.
IEPT20111114, Rb Den Haag, Thuiskopie v Q-Supply
Verstekvonnis: verbod blanco informatiedragers in Nederland te importeren en/ of vanuit het buitenland aan in Ne-derland wonende en/of gevestigde afnemers te ver-kopen zonder daarover opgave te doen aan eiseres en/ of zonder de verschuldigde thuiskopievergoeding aan eiseres te betalen op verbeurte van een dwangsom van € 250
IEPT20111111, Rb Den Haag, C&A v G-Star
Gebruik “Dstr” valt niet onder verbod “D STR”. Gebruik “D str” valt onder verbod “D STR”. Het gebod betreft het staken van de aanbieding van kledingstukken voorzien van het teken ‘DSTR’, waarbij een afstand wordt gecreëerd tussen de letter ‘D’ enerzijds en de letters ‘STR’ anderzijds.
IEPT20111109, Rb Den Haag, KNMP v ID/farma
Geen stilzwijgende duurlicentie. Geldige beëindiging G-standaard licentie. Onrechtmatige executie kort geding vonnis. Inbreukmakend fungeren als “doorgeefluik”.
IEPT20111109, Rb Den Haag, Act One v Invisible
Geen auteursrecht “hand through body routine”. "Head drop routine" auteursrechtelijk beschermd: hoewel deze elementen wellicht ieder voor zich al bekend waren respectievelijk enigszins triviaal overkomen, is voorshands voldoende aannemelijk dat het totaalbeeld van de routine wordt bepaald door een eigen verhaal van de maker en daarmee van creatieve keuzes die leiden tot het persoonlijk stempel van die maker. De routine van de ‘head drop’ komt derhalve voor auteursrechtelijke be-scherming in aanmerking. Wereldwijd verbod auteursrechtinbreuk. Geen slaafse nabootsing: geen eigen plaats in de markt. Behandeling techniek kostuum achter gesloten deuren.
IEPT20111109, Rb Den Haag, Verachtert v Tribus
Geen inbreuk octrooi: kenmerkende maatregelen ontbreken. Ter zitting gedaan beroep op equivalentie verworpen. Betaaltafel auteursrechtelijk beschermd
IEPT20111109, Rb Den Haag, Gaastra
Bewijs verkoop namaak Gaastra-kleding
IEPT20111103, Rb Den Haag, Allround ITC
Merkenrecht: Geen verwarringsgevaar door gebruik power button. Geen verwarringsgevaar tussen handelsnamen ‘I make IT Repair Centre’ en ‘Computerrepaircentre’ of ‘Laptoprepaircentre’
IEPT20111102, Rb Den Haag, Real Networks
Openbaarmaking is voor publiek toegankelijk maken of distributie onder publiek. Geen openbaarmaking: programma al voor publiek toegankelijk op website en niet pas door link toegankelijk geworden. Geen distributiehandeling: feitelijk werd niet gedownload van een server van [X] maar van een server van Freenet. [X] geen tussenpersoon – artikel 26d Aw. Geen onrechtmatig structureel doelbewust faciliteren van inbreuk makend downloaden software
IEPT20111102, Rb Den Haag, Alcomij v KG Systems
Geen overeenstemmende totaalindrukken: Veronderstellenderwijs tot uitgangspunt nemend dat het hoekstuk van Alcomij auteursrechtelijk beschermd is, is naar voorlopig oordeel geen sprake van een voldoende overeenstemmende totaalindruk, gelet op de beschermde trekken en waarbij in acht is genomen dat de vormgevingsvrijheid voor de producten in kwestie in aanzienlijke mate door functionele vereisten wordt beperkt. De voorzieningenrechter constateert met KG Systems een aanzienlijk aantal in het oog springende verschillen. Geen ander oordeel op grond van modelrecht of slaafse nabootsing.
IEPT20111025, Rb Den Haag, Lego v Banbao
Standaardisatiebehoefte aangenomen. Nodeloos verwarringsgevaar door het aanbieden van naam- en tekenloze bouwstenen die wat uiterlijke vormgeving betreft nagenoeg gelijk zijn aan de bouwstenen van Lego. Evenzo ter zake van overige elementen. Stelselmatig nabootsen productlijn niet onrechtmatig. Auteursrechtinbreuk op Lego mini-figuur, aankleding en gezichtjes en Duplo-figuur en verpakkingen.
IEPT20111019, Rb Den Haag, Thuiskopie v De Staat
Besluiten tot bevriezing stelsel thuiskopievergoeding niet onrechtmatig. telsel thuiskopievergoeding niet in strijd met richtlijn: Gezien de ruime beleidsvrijheid die de richtlijn de lidstaten geeft bij de vorm, de wijze van financiering en inning en het niveau van de compensatie kan niet snel worden geoordeeld dat de compensatie niet als billijk kan worden aangemerkt.
IEPT20111017, Rb Den Haag, Zumba Fitness
Nederlandse rechter bevoegd ter zake van inbreuk, ondanks in overeenkomst aangewezen bevoegde Amerikaanse rechter. Inbreukmakend gebruik handelsnaam Zumba Fitness. Merkinbreuk door gebruik teken “zumba” in domeinnaam. Verbod op inbreuk auteursrecht onvoldoende onderbouwd
IEPT20111017, Rb Den Haag, Staten v Nedco
Geen spoedeisend belang; geen dreigende inbreuk meer: Bij het gevorderde verbod heeft Staten geen spoedeisend belang omdat voorshands moet worden aangenomen dat Nedco de gestelde inbreuk al direct na het eerste contact met Staten in maart 2011 heeft gestaakt. Nedco heeft uitdrukkelijk aangevoerd dat zij de handel toen heeft gestaakt
IEPT20111014, Rb Den Haag, Samsung v Apple
Inroepen octrooirechten onder omstandigheden mogelijk misbruik van recht. Geen rechtsverwerking naar Nederlands recht door afgeven FRAND-verklaring. FRAND-verklaring geen onvoorwaardelijk aanbod naar Frans recht. Behandeling bedrijfsgeheimen achter gesloten deuren – art. 28(4) Rv. Spoedeisend belang herleeft door meeromvattend internationaal geschil
IEPT20111012, Rb Den Haag, Livius v Fewmore
Onrechtmatig niet ter beschikking stellen content website, ook niet nadat zulks bij vonnis van 25 juni 2008 aan Fewmore was bevolen. Schadestaat inzake causaal verband en schade door niet ter beschikking stellen content website.
IEPT20111012, Rb Den Haag, Ikio v Hand
Afbreken onderhandelingen: geen gerechtvaardigd vertrouwen dat overeenkomst tot stand zou komen. Geen schending geheimhoudingsverplichting: informatie al bekend bij Hand. Inbreuk auteursrecht onvoldoende onderbouwd.
IEPT20111012, Rb Den Haag, Epal v Capa
Niet conform UIC-codes repareren van EPAL-pallets: wijziging van de toestand van de waar. Onvoldoende duidelijk dat revisie niet onder controle van merkhouder plaatsvindt
IEPT20111010, Rb Den Haag, Freudenberg v Octrooicentrum
Bevel tot verwijdering aantekening van verval in octrooiregister status te wijzigen in ”van kracht": Ervan uitgaande dat Freudenberg het gestelde vormgebrek tijdig heeft hersteld, is het Nederlandse deel van het octrooi niet vervallen, ondanks de andersluidende aantekening die het Octrooicentrum in het register heeft gemaakt. Belang derden. Bevoegdheid kort geding rechter als restrechter.
IEPT20111006, Rb Den Haag, Potveer v Total Systems
Zinvolle uitleg ’elastische elementen’: gevouwen golven aangemerkt als elastische elementen
IEPT20111005, Rb Den Haag, Red Bull v Lamborghini
Bewijsopdracht Lamborghini dat gebruik Red Bull-merken op KTM–motorfietsen niet als merkgebruik ter onderscheiding van motoren door het publiek wordt opgevat. Gering gebruik voldoende voor normaal gebruik. Belang bij vervallenverklaring wegens niet normaal gebruik voor specifieke warenklasse. Red Bull veroordeeld in proceskosten doorhaling; kosten niet nodeloos.
IEPT20111004, Rb Den Haag, PTC v APE
Inbreuk trilinrichtingen aangenomen. Grensoverschrijdende bevoegdheid octrooi-inbreuk in kort geding aangenomen, ook bij nietigheidsverweer. Geen grensoverschrijdend verbod wegens ontbreken buitenlandse validaties
IEPT20110929, Rb Den Haag, Feestartiesten
Inbreuk auteursrecht; € 960,00 schadevergoeding: M heeft erkend, althans onvoldoende weersproken, dat hij de foto zonder toestemming van L op de webpagina feestartiesten.eu heeft geplaatst. Dit levert een inbreuk op het aan L toebehorende auteursrecht op.
IEPT20110928, Rb Den Haag, Thuiskopie
Thuiskopieheffing: € 949.820. Thuiskopieregeling niet in strijd met artikel 1 Eerste Protocol EVRM: geen buitensporige last:
IEPT20110928, Rb Den Haag, Nestec c.s. v Sara Lee/DE c.s.
Schorsing tot eindoordeel EOB in oppositieprocedure: Gelet op het feit dat Nestec c.s. thans met de ge-vorderde schorsing instemt, alsmede ter vermijding van divergerende uitspraken, komt het de rechtbank dienstig voor de procedure op de voet van artikel 83, vierde lid, ROW in zijn geheel, dat wil zeggen in conventie (inclusief de daarin ingestelde provisionele vordering), in reconventie en in het incident tot inzage in en overlegging van in de akte van 26 augustus 2011 genoemde stukken ex artikelen 843a Rv, 1019a Rv en 22 Rv, te schorsen totdat door het Europees Octrooibureau in de ten processe bedoelde oppositieprocedure, en in voorkomend geval in beroep, een eindoordeel is gegeven omtrent de geldigheid van EP 236
IEPT20110926, Rb Den Haag, Multi Tasking Beheer v Informa
Inzage in bewijsbeslag genomen documentatie door onafhankelijke accountant. Hernieuwde vordering tot inzage ontvankelijk: nieuw feit. Herhaaldelijk Ongeautoriseerd verstrekken software is grove tekortkoming. Rechthebbendebepaling in Distributieovereenkomst ook van toepassing op updates en upgrades software.
IEPT20110921, Rb Den Haag, Converse v Alpi
Oproeping vrijwaring toeleverancier toegestaan; of toeleverancier een bestaande onderneming speelt in de vrijwaringsprocedure
IEPT20110921, Rb Den Haag, Bacardi v Entys
Merkinbreuk met T1 (niet-communautaire) goederen: niet communautaire merkgoederen die niet door of met toestemming van de merkhouder voor eerste verhandeling in de EER zijn bedoeld, die vervolgens door Entys fysiek in de EER worden gebracht aan-vankelijk als T1 (niet communautaire) goederen en vervolgens onder een AGD worden geleverd en op-geslagen in een AGP in Rotterdam (bij Mevi) om daarna te worden doorgeleverd naar een andere AGP elders in de EER (bijvoorbeeld Spanje, bij Aquilar) – of daarbuiten – hebben te gelden als merkenrechtelijk in de EU “in de handel gebracht”, oftewel “ingevoerd”, hetgeen wil zeggen: “gebruikt in het economisch verkeer”.
IEPT20110921, Rb Den Haag, Bacardi v Torijn
Oproeping in vrijwaring toeleverancier toegestaan. Zekerheidsstelling ondanks activa in Benelux en mondelinge toezegging raadsman
IEPT20110914, Rb Den Haag, Sun Garden v Garden Impressions
Nietigheidsvordering niet-ontvankelijk: Duitse beslissing over geldigheid Gemeenschapmodel heeft extra-territoriale werking: eerder onherroepelijk oordeel Duitse rechter tussen dezelfde partijen, over hetzelfde onderwerp en op dezelfde gronden als de procedure in Duitsland. Prejudiciële vragen over territoriale werking Duitse inbreukbeslissing ?
IEPT20110914, Rb Den Haag, Crocs
Overeenstemmende totaalindruk onvoldoende onderbouwd met overgelegd fotomateriaal. Volledige proceskosten art 1019h Rv omvatten kosten wrakingsprocedure.
IEPT20110914, Rb Den Haag, Bacardi v Van Caem
Inbreuk merkrechten ter verhandeling in voorraad hebben gedecodeerde Bacardi producten: Geen bewijs dat producten voortdurend in T1 verband in voorraad zijn gehouden. Opgave leveranciers, afnemers, aantallen, etc. in verband met schadevergoeding en winstafdracht
IEPT20110907, Rb Den Haag, Du Pont v Dapro
Uitputting merkenrecht niet onderbouwd. NOMEX niet gebruikelijke benaming geworden in Gemeenschap. Merkinbreuk: gebruik identieke tekens voor identieke waren. Exclusieve bevoegdheid artikel 22(4) EEXVo ziet alleen op in EU geregistreerde merken. Grensoverschrijdend verbod merkinbreuk voor Gemeenschap, India en VAE. Exhibitie: inzage in vertrouwelijke gegevens in en verkoopkanalen door onafhankelijke derde
IEPT20110907, Rb Den Haag, General Biscuits v Hoppe
Merkinbreuk: verwarringwekkend overeenstemmende visuele impact.
Marktonderzoek niet concludent: ontbreken controlegroep inzake stimulus voor uitfilteren marktleiderseffect. Grensoverschrijdend inbreukverbod afgewezen wegens gebrek aan belang
IEPT20110906, Rb Den Haag, Gain Harvest v Taste of Nature
Geen opschortingsrecht betaling koopsom € 750.000 voor merk en octrooi. Uitleg garantie “geen andere inbreukmakers”: uitleg, te weten: Gain Harvest garandeert (op 2 februari 2009) dat ten tijde van de beoogde levering in juni 2011 ook geen inbreukmakers bekend zijn, valt niet in artikel 13 te lezen. Instandhoudingsverplichting omvat niet verplichting tegen inbreukmakers op te treden
IEPT20110831, Rb Den Haag, Ecodrive v Axus
Kans dat teken Ecodrive als beschrijvend voor toeren en snelheidsbegrenzers voor voertuigen wordt aangemerkt. Ecodrive niet beschrijvend voor gegevensverwerkende apparaten.Verwarringsgevaar voor gegevensverwerkende apparaten onvoldoende gemotiveerd. Geen gebruik domeinnaam als handelsnaam
IEPT20110831, Rb Den Haag, Deltex v Jade
Ontwerp kussen auteursrechtelijk beschermd: Het ontwerp van het kussen als geheel is wel aan te merken als een auteursrechtelijk beschermd werk, in het bijzonder door de afbeelding van de gezichten. Geen inbreuk ontwerp kussen: geen afbeelding gezichten. Vorm kussen en stiksel fungeert niet als herkomstaanduiding. Enkel begripsmatige overeenstemming beeldmerken onvoldoende voor verwarringsgevaar
IEPT20110825, Rb Den Haag, Natural Products v Ojibwa
Belgisch vonnis in bodemzaak niet onverenigbaar met andersluidende Nederlandse uitspraak in kort geding
IEPT20110825, Rb Den Haag, Qoncepts v Mercurius
Auteursrecht [P] onvoldoende gemotiveerd betwist. Inbreuk auteursrecht en modelrecht aannemelijk: moet voorshands met Qoncepts worden geoordeeld dat, ondanks de door Mercurius genoemde verschillen, sprake zou zijn van inbreuk indien Mercurius nieuwe schepen zou bouwen volgens het model van de Sharq Explorer en Sharq Traveller. Gestelde partiële ontbinding licentie onevenredig: Die ontbinding komt er namelijk op neer dat alle verplichtingen van Mercurius vervallen, maar de prestatie van Qoncepts, de licentieverschaffing, blijft bestaan
IEPT20110824, Rb Den Haag, Playgo v Trends2Com
Nederlands recht toepasselijk bij Douanebeslag. De rechtbank stelt vast dat op grond van de artikelen 10 en 19 lid 3 van de Antipiraterijverordening de gegrondheid van het betoog van Playgo c.s. over het onrechtmatig handelen van Trends2Com moet worden getoetst aan het Nederlandse recht, aangezien de desbetreffende goederen bij het binnenbrengen in Nederland door de douanemaatregelen zijn getroffen. Belgisch recht toepasselijk op gemeenschap en bevoegdheid tot optreden als deelgenoot in gemeenschap
IEPT20110824, Rb Den Haag, Pepsico v Leng D’Or
Vormmerk nietig: wijkt niet significant af. Chips (vervaardigd van onder meer aardappelen) bestaat – en bestond ook ten tijde van depot – al lang in verschillende vormen: rond, kegelvormig, ribbelvormig, hartvormig, ringvormig, schroefvormig, driehoekig, rechthoekig en gegolfd. Pepsico betoogt met juistheid dat het vormmerk van Leng-d’Or daar niet significant van afwijkt.
IEPT20110824, Rb Den Haag, Middenweg v JB Beheer
EP 886 nietig wegens ontbreken inventiviteit: aansporing tot experimenteren met concentratieverhogingen. Enkele wens tot afbakening leidt niet tot alterna-tief dat inventiviteitstoets kan doorstaan: De gekozen ondergrens gaat niet gepaard met een nieuw technisch effect en is zo bezien willekeurig gekozen.
IEPT20110824, Rb Den Haag, Apple v Samsung
Inbreuk EP 868-octrooi (gebruikersinterface voor het scrollen en verplaatsen van digitale objecten) door Samsung Galaxy Smartphones. Geen inbreuk EP 948-octrooi (multi-touch touchscreen). Gerede kans nietigheid EP022-octrooi (ontgrendelen touch-screen) wegens ontbreken inventiviteit. Geen inbreuk modelrechten conform inschrijvingen. Minimalistische vormgeving vooral technisch bepaald. Galaxy TAB, Galaxy S en Galaxy Ace hebben andere algemene indruk. Geen zelfde indruk Graphical User Interface. Modelrechtelijke prioriteitstoets: nieuwheid. Geen auteursrechtelijke bescherming in NL wegens ontbreken auteursrechtelijke bescherming in VS
IEPT20110817, Rb Den Haag, Henkes v Hajo Marketing
Modelrechtelijke beschermd model: Eigen karakter DAAAk huisjes t.o.v. Langley huisje. Inbreuk Hajo huisje: geen andere algemene indruk.Belang bij bevel ondanks onthoudingsverklaring: Hajo Marketing heeft in haar onthoudingsverklaring niet erkend dat Henkes de door hem gestelde auteurs- en modelrechten heeft, noch dat Hajo Marketing daarop inbreuk heeft gemaakt. Van een onvoorwaardelijke onthoudingsverklaring is dan ook geen sprake.
IEPT20110817, Rb Den Haag, Crocs v Sieraden
Overeenstemming FROG’S met bekend merk CROCS. Non-discriminatie auteursrechtelijke bescherming voor werken met EU-land als land van oorsprong. Auteursrechtelijke bescherming markante basisvorm Aqua Clog, in afwijking van hetgeen – op basis van andere stellingen en stukken – aangenomen in de zaak Crocs / Makro-Capelli. Deels inbreuk, deel geen inbreuk op auteursrecht Aqua Clog. Samenloop: tevens slaafse nabootsing. Schoen 4.6 geen auteursrechtinbreuk, maar wel slaafse nabootsing. Geen inbreuk op modelrecht model Mary Jane
IEPT20110815, Rb Den Haag, PPG v De Verfkampioen
Merkinbreuk: Inbreukmakend gebruik Sigma-merken voor gekleurde verf bestaande uit Sigma-componenten. Misleidende aanduiding kenmerk waar: Gemeenschapsmerken hebben enkel betrekking op componenten, niet op eindproduct. Geen uitputting: Als het gaat om een nieuw product, is er geen sprake van uitputting omdat het product niet door of met toestemming van PPG op de markt is gebracht. Als het gaat om een gewijzigd product, heeft PPG, zoals hierna zal worden toegelicht, gegronde redenen om zich te verzetten tegen de verdere verhandeling daarvan.
IEPT20110812, Rb Den Haag, Sara Lee/DE v Nestlé
Geen exhibitie: rechtmatig belang – prioriteit schadelijkheid bescheiden niet aannemelijk: Naar voorlopig oordeel miskent Sara Lee/DE c.s. daarmee dat de vraag naar de geldigheid van de ingeroepen prioriteit er een is die de voorzieningenrechter in het kader van de beoordeling van een andere vraag, namelijk of Sara Lee/DE c.s. bij het verkrijgen van afschriften een rechtmatig belang heeft, dient te betrekken.
IEPT20110810, Rb Den Haag, Welvaarts v D-tec
Procesvolmacht daterend van voor procedure niet geloofwaardig. Obiter dictum: Uitleg conclusie 1: suggestie c.q. onduidelijkheid opgeheven door beschrijving en tekeningen. Beperkte uitleg conclusie 1 niet ondersteund door verleningsdossier. Beroep op rechtsverwerking: afhankelijk van bewijs: Wat betreft de positie van Kersten overweegt de rechtbank, eveneens ten overvloede, dat het beroep van Kersten op rechtsverwerking zou slagen indien Kersten de juistheid zou bewijzen van haar stelling dat de directeur van Welvaarts tijdens een bespreking op 23 juni 2008 uitdrukkelijk heeft verklaard dat Welvaarts de vervaardiging en verhandeling door Kersten van het rubberen blok niet als inbreukmakend beschouwt
IEPT20110810, Rb Den Haag, Vermop v Rubbermaid
Conclusie 13 ongeldig wegens toegevoegde materie: duidelijk en ondubbelzinning twee zakken of één zak in de aanvrage? Conclusie 14 niet inventief: De conclusie is gericht op een mophoes en betreft geen samenstelconclusie (van mophoes met mophouder) noch een gebruiksconclusie. Dit heeft tot gevolg dat mophoezen onder de conclusie vallen, ongeacht de vraag op wat voor houder zij daadwerkelijk gebruikt worden, zolang zij maar geschikt zijn voor een mophouder met kenmerken als omschreven in de conclusie. Dit betekent echter tegelijkertijd dat een eerder voor een vaste mophouder beschreven mophoes anticipeert, mits blijkt dat deze mophoes ook op de mophouder als omschreven in de conclusie past.
IEPT20110810, Rb Den Haag, AM v Bandridge
Holding Banbridge Group pleegt geen inbreukmakende handelingen. Geen gedwongen tussenkomst Bandbridge Europe: Het voorgaande overziende staat artikel 118 Rv oproeping van derden in het geding alleen toe als dat wettelijk vereist is of anderszins nodig is voor de goede beoordeling van het geschil tussen de oorspronkelijke partijen in het geding. Daarvan is in dit geval geen sprake.
IEPT20110809, Rb Den Haag, G-Star v C&A
Overeenstemming en Verwarringsgevaar DigginRaw en RAW: Dat sprake is van verwarringsgevaar is bovendien voldoende aannemelijk op basis van de resultaten van het in opdracht van G-Star uitgevoerde marktonderzoek (productie 25) waaruit blijkt dat het gebruik van het DigginRaw teken daadwerkelijk leidt tot verwarring bij het publiek. Gelijke tekens RAW en RAW-DNM in Dissident neklabels. RAW onderscheidend voor kleding in het algemeen. Beschrijvendheid staat niet in de weg aan geldigheid bij inburgering. Presumptie geldigheid merk niet in kort geding
IEPT20110808, Rb Den Haag, APK v Schippers
Uitputting modelrecht– geen bewijs van inbreuk: Schippers heeft namelijk aangevoerd dat de door haar verhandelde tags waar APK op doelt, door APK zelf aan Schippers zijn geleverd. (i) niet in geschil is dat APK het afgelopen jaar meer dan een miljoen APK-tags aan Schippers heeft geleverd en (ii) de door APK bij afnemers van Schippers aangetroffen tags – ook volgens APK – volledig identiek zijn aan de APK-tags.
IEPT20110728, Rb Den Haag, Beschrijving en monsterneming
Beschrijving en monsterneming toegestaan – geen morfologisch en plantkundig onderzoek. Geheimhoudingsverplichting deurwaarder en bewaarder inzake materiële inhoud.
IEPT20110727, Rb Den Haag, Stichting Vrienden van de Partij voor de Vrijheid
Onvoldoende gesteld om te concluderen dat Stichting betrokken is bij gestelde inbreuk op portretrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter wegens woonplaats gedaagde inzake film op Amerikaanse website
IEPT20110727, Rb Den Haag, Marktplaats
Octrooi nietig wegens gebrek aan nieuwheid: De conclusie luidt dat NL 516 niet in stand kan blijven wegens gebrek aan nieuwheid ten opzichte van US 505, nu alle deelkenmerken van conclusie 1 in dat tot de stand van de techniek behorende document direct en ondubbelzinnig worden geopenbaard.
IEPT20110727, Rb Den Haag, Vetus v Inno Nautic
€ 6.529 proceskosten voor octrooihouder vervallen octrooi: proceskosten als gevolg van het handelen van Inno Nautic als mede-ocrooihouder nodeloos gemaakt
IEPT20110727, Rb Den Haag, Porsche v Van den Berg
“Porsche specialist”: geen indruk dat commerciële band met Porsche bestaat - disclaimer: “Porschespecialist Van den Berg is op generlei wijze verbonden aan Porsche AG automobielen of Pon. Porsche verwijst louter naar het type auto.”. Gebruik ‘Porsche Van den Berg Apeldoorn’ niet toegestaan
IEPT20110727, Rb Den Haag, Gaastra
verweer inzake merkinbreuk niet verschenen gedaagde onvoldoende onderbouwd: In gevolge artikel 88 lid 4 Rv kan de rechter uit een niet-verschijnen ter terechtzitting de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. In dit geval draagt het niet-verschijnen van [X] bij tot de conclusie dat hij zijn verweer niet voldoende heeft onderbouwd.
IEPT20110727, Rb Den Haag, Abercrombie & Fitch v Fashion Gate
Merkenrecht: Enkel in opslag houden voor een derde geen inbreuk. Inbreukmakend handelen gedaagden niet onderbouwd.
IEPT20110722, Rb Den Haag, Race Hardware v Brax Race Hardware
RACE HARDWARE geen gangbare aanduiding voor autosportmaterialen, ingeburgerde handelsnaam. Verwarringwekkende handelsnaam: Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen over het onderscheidend vermogen en op het feit dat beide ondernemingen in autosportmaterialen handelen en zich richten op dezelfde landelijke doelgroep, wijkt de handelsnaam BRAX RACE HARDWARE naar voorlopig oordeel onvoldoende af van de handelsnaam RACE HARDWARE om verwarringsgevaar in de zin van artikel 5 Handelsnaamwet te voorkomen.
IEPT20110722, Rb Den Haag, Firstbike v Ridder Ride
Modelrecht: Chopper niet inbreukmakend: andere algemene indruk. Chopper: geen impliciete indirecte modelinbreuk: op zijn minst is vereist dat de door Ridder Ride verhandelde onderdelen bestemd zijn om te worden samengevoegd tot een Enduro. Geen spoedeisend belang opgave winstgegevens.
IEPT20110720, Rb Den Haag, Thane v Robba
Wel verwarringsgevaar “Slim-‘n-Lift-merk en teken “Slim ’n Lift Supreme Body Suit”. Geen verwarringsgevaar “Slim-‘n-Lift-merk en teken “Slim & Lift Supreme Body Suit”. Geen inbreuk te kwader trouw ondanks bewust profiteren van merk. Productfoto auteursrechtelijk beschermd
IEPT20110720, Rb Den Haag, Vetus v Inno Nautic
Reikwijdte verbod niet beperkt tot herhalingen eerdere handelingen: Online orders geen verhandeling door Vetus andere rechtspersoon. Geen overtreding veroordeling wijziging tenaamstelling octrooi: voldoende inspanningen
IEPT20110719, Rb Den Haag, LA Tweez v Invention Works
Modelrecht. Nieuwheidsschadelijke openbaarmaking US 215: Naar voorlopig oordeel moet US 215 worden geacht beschikbaar te zijn gesteld aan het relevante publiek in de zin van artikel 7 van Verordening (EG) 6/2002 betreffende Gemeenschapsmodellen (hierna: GModVo). Gelet op US 215 ontberen voorshands Gemeenschapsmodellen 000498225-0004 en 000456660-0001 (voorzover dit betrekking heeft op de pincet) zo niet nieuwheid dan in elk geval eigen karakter.
IEPT20110713, Rb Den Haag, Real Networks
Bevel tot voorlopig getuigenverhoor: Real Networks heeft belang bij voorlopig getuigen verhoor: verbeuren van dwangsommen zou kunnen blijken en hoofdprocedure wordt niet vertraagd
IEPT20110713, Rb Den Haag, Aerodata v Mzoem
Inbreuk auteursrecht luchtfoto's Aerodata. € 20.404 schadevergoeding: gederfde licentievergoeding en ontbreken naamsvermelding. Niet gebleken dat gebruik in folders is toegestaan onder Google Pro Earth licentie. Nederlands recht van toepassing op handelingen in Nederland.
IEPT20110712, Rb Den Haag, Kamernet v Kamerenzo
Broncode website auteursrechtelijk beschermd. Inbreuk auteursrecht broncode, ontlening: Voorop staat dat voorshands moet worden aangenomen dat bij het schrijven van de broncode van de website van Kamerenzo gebruik is gemaakt van de broncode van de website van Kamernet. Kamernet heeft in dit verband – onweersproken – aangevoerd dat zeer grote delen van haar broncode terugkomen in de broncode van Kamerenzo, waaronder zelfs delen die geen actieve functie hebben op de website van Kamerenzo.
IEPT20110711, Rb Den Haag, VGB v eBenefits
Overdracht auteursrecht software evident: dat, gelet op de aard en inhoud van de overeenkomst van over-dracht en de gekozen bewoordingen dat zowel RBH als eBenefits met de overeenkomst beoogden het auteursrecht op de Software aan RBH over te dragen. Gebod tot levering software. Belang bij verbod inbreuk EblPro. Exhibitieplicht: onderzoek voldoende onderbouwde mogelijke inbreuken. Bescherming bedrijfsgeheimen: inzage door deskundige
IEPT20110708, Rb Den Haag, BUMA v Nederland FM
Embedded link auteursrechtelijke openbaarmaking? Aan de be-antwoording daarvan wordt evenwel niet toegekomen.Geen spoedeisend belang BUMA/Stemra: Tussen partijen staat vast dat [S] reeds in 2001 de website Nederland FM is gaan exploiteren. […]. Gelet op de in r.o. 4.3. t/m 4.5. genoemde omstandigheden, kan niet worden gezegd dat Buma c.s. in deze procedure voortvarend heeft gehandeld.
IEPT20110706, Rb Den Haag, Toll Collect v Papst.
Inbreuk octrooi: betekenis tolbewijs: Onder het begrip ‘tolbewijs’ moet naar normaal spraakgebruik worden verstaan een bewijs dat tol is betaald. Van deze betekenis is uit te gaan nu het Octrooi onvoldoende aanknoping biedt voor een afwijkende betekenis. Geen afstand van c.q. verlies van het recht het Ne-derlands octrooi te handhaven. Nieuwheidschadelijke openbaarmaking (deel). Geen afstand van c.q. verlies van het recht het Ne-derlands octrooi te handhaven
IEPT20110706, Rb Den Haag, Sandoz en Stada v AstraZeneca
Nexium octrooi geldig: Inventieve gebruiksconclusies: Dit alles brengt de rechtbank dan ook tot het oordeel dat Andersson (1990a) niet kan gelden als een aansporing voor de vakman om, op het voetspoor van de in die publicatie beschreven onderzoeksmethode, met reasonable expectation of success te onderzoeken of de interindividuele variabiliteit enantio-specifiek was. Het ontbreekt de gemiddelde vakman aan motivatie om deze mogelijke onderzoeksrichting in te slaan gegeven de problematische industriële beschikbaarheid van voldoende zuivere enantiomeren van omeprazol. Voorts is het onderzoek, gegeven de analyseproblematiek, niet als routinematig aan te merken. Inventieve stofconclusies. Nawerkbaarheid. Geen toegevoegde materie.
IEPT20110706, Rb Den Haag, Epson v Pelikan
Onvoldoende onderbouwd dat Pelikan in Nederland inbreukmakende handelingen verricht; Peli-kan heeft terecht aangevoerd dat de onder 1-5 hier-voor genoemde omstandigheden niet de conclusie kunnen dragen dat zij de cartridges in Nederland verhandelt, heeft verhandeld of enige andere voor-behouden handeling daarmee heeft verricht of dreigt te verrichten. Geen van de door Epson ge-stelde omstandigheden wijst ondubbelzinnig naar Pelikan als verantwoordelijk voor de Nederlandse handel in de cartridges. Schorsing nietigheidsprocedure hangende oppositie bij EOB.
IEPT20110706, Rb Den Haag, Stolze v Willburg
Slaafse nabootsing: Geen onderscheidend vermogen Easy Max. Compatibiliteitseisen: Bij de beoordeling van de vraag of Willburg onrechtmatig jegens Stolze handelt met haar transportband dient immers tevens in aanmerking te worden genomen het naar het oordeel van de rechtbank gerechtvaardigd belang van Willburg om een transportband aan haar afnemers te kunnen leveren die kan worden gekoppeld aan de Easy Max transportband(en) die Willburg ten tijde van de samenwerking met Stolze aan hen heeft geleverd. Geen misbruik van procesrecht.
IEPT20110705, Rb Den Haag, G-Star v C&A
Verband en ongerechtvaardigd voordeel D STR en G-Star: Zij heeft kennelijk gepro-beerd zoveel mogelijk tegen het merk G-STAR en de daaronder aangeboden waren aan te kruipen, teneinde het G-STAR merk bij het relevante pu-bliek in gedachten op te roepen om daarmee haar eigen waren aantrekkelijker te doen voorkomen. Daarmee profiteert C&A van de populariteit en aantrekkingskracht van het G-STAR merk. Geen mogelijk inbreukmakende handelingen door Cofra als domeinnaamhouder website.
IEPT20110701 Rb Den Haag, C&A v G&A Design
Verwatering C&A-merken door gebruik G&A Design voor identieke waren: Naar voorlopig oordeel kan C&A zich op grond van artikel de artikelen 9 lid 1 sub c GMVo en 2.20 lid 1 sub c BVIE verzetten tegen het gebruik van het teken G&A DESIGN door [Gedaagde] op zijn producten omdat door dat gebruik afbreuk wordt gedaan aan het onderscheidend vermogen van de C&A-merken. Inbreukmakende handelsnaam G&A Design.
IEPT20110622, Rb Den Haag, Nefertete v Bogár
Handelsnaam Beauty Center Bogár inbreukmakend: Niet toegestaan beschrijvende aan duiding beauty center te verbinden aan handelsnaam Bogár. Geen merkinbreuk: Niet aannemelijk is geworden dat de handelsnaam buiten een straal van 5 km rondom het winkelcentrum het merk in gedachten oproept.
IEPT20110622, Rb Den Haag, Danisco v Novozymes
Octrooi geldig & inbreuk: Context gebonden uitleg mogelijk nieuwheidsschadelijke openbaarmaking: de wijze waarop de gemiddelde vakman, gebruikmakend van zijn algemene vakkennis, de kenmerkende maatregel van conclusie 1 van het octrooi zou begrijpen. De conclusie van een octrooi dient immers ook in het kader van de nieuwheid contextgebonden te worden gelezen in het licht van de beschrijving en de tekeningen. Inbreuk: uitleg kenmerk op basis van beschrijving en volgconclusies.
IEPT20110622, Rb Den Haag, Thuiskopie
Veroordelingen voor totaal € 845.000 aan thuiskopievergoedingen. Geen bewijs inzake bestuurdersaansprakelijkheid. Geen volledige proceskosten ex artikel 1019h Rv n bij incasso thuiskopievergoeding: omdat de handhavingsrichtlijn niet van toepassing is op procedures zoals de onderhavige zaak, die uitsluitend gaan over de inning van thuiskopievergoedingen.
IEPT20110617, Rb Den Haag, Foto getuige
Gebruik ongebalkte foto’s bedreigde getuige onrechtmatig: In het kader van de vereiste afweging acht de voorzieningenrechter in het bijzonder van belang dat aan eiser de status van bedreigde getuige is verleend en dat hij is opgenomen in een getuigenbeschermingsprogramma.Het argument van gedaagde dat het portret van eiser reeds sinds 12 maart 2009 voor een ieder beschikbaar is geweest via het internet, is onvoldoende overtuigend, [...]. Aannemelijk is weliswaar dat zijn portret bij enkele van zijn 'vijanden' bekend is, maar dat geldt niet voor al zijn potentiële vijanden.
IEPT20110609, Rb Den Haag, NTT v Boretti
Geen inbreuk auteursrecht tuinmeubel: andere totaalindruk: Van belang daarbij zijn onder meer het afwijkende materiaalgebruik, de toepassing van metalen (Luxius) versus houten (Boretti) deur en ladefronts en de afwijkende indeling van de kastjes aan weerszijden van het fornuis (bij Boretti ontbreekt het wijnrek, waardoor het combinatiemeubel ook minder asymmetrisch is dan het Luxiusmeubel). Geen merkinbreuk: “te combineren met Boretti M-System elementen”.
IEPT20110608, Rb Den Haag, AHD v KvK
Misbruik van identiteitsverschil?: niet kan worden afgeleid dat X volledige of over-heersende zeggenschap heeft over de Belgische ven-nootschap en al helemaal niet dat dat het geval zou zijn met betrekking tot de Engelse vennootschap.
IEPT20110606, Rb Den Haag, Yellow Pages v YPM
Verbod inbreuk Walking Fingers merk in Canada. Geen verbod Yellow Pages: mogelijk beschrijvend in Canada. Canadees recht: lex loci protectionis.
IEPT20110531, Rb Den Haag, Hitit v Kösebasi
Geen gelijke, wel overeenstemmende tekens. Onderscheidend vermogen Kösebasi; Het relevante publiek is in dit geval het algemene publiek nu zowel het restaurant van gedaagden als van eiseressen zich niet specifiek richten op een Turks publiek. Het algemene publiek zal de beteke-nis van het woord kőşebaşi niet onderkennen. Zon-der meer is het woord dan ook niet ongeschikt als merk. Geen overdracht domeinnaam
IEPT20110608, Rb Den Haag, Koro v Gebr. Kraaijeveld
Inbreuk octrooi: geen voorgebruik, geen opeising. Koro merkhouder; machinenamenmerken niet beschrijvend. Slaafse nabootsing topdrain en recycling dresser.
IEPT20110601, Rb Den Haag, Crocs v Calze Del Mondo
Geen verbod modelrechtinbreuk wegens gerede kans van slagen nietigheidsverweer. Inbreuk op auteursrecht inzake model Beach van Crocs: dat – ondanks de op punten afwijkende hielband – de schoen van Calze del Mondo in zodanige mate de auteursrechtelijk beschermde trekken van het model ‘Beach’ vertoont dat de totaalindrukken die de beide schoenen maken te weinig verschillen om de schoen van Calze del Mondo als een zelfstandig werk aan te merken. Daarom is uit te gaan van ontlening en dus inbreuk op het aan Crocs toekomende auteursrecht. Geen rechtsverwerking Crocs
IEPT20110601, Rb Den Haag, Converse v Curator Sporttrading cs
Geen verbod op gebruik bedrijfsvertrouwelijke informatie omdat voorshands onvoldoende aannemelijk is dat de curator daarmee onrechtmatig jegens Converse zou handelen. Dat is afhankelijk van de aard van de informatie terwijl daarnaast, afhankelijk van de concrete omstandigheden, aan de zijde van de curator een rechtvaardigingsgrond zou kunnen bestaan om de informatie in de inbreukprocedures in te brengen, ook al zou die informatie vertrouwelijk zijn en ook al zou de boedel daarover beschikken doordat zij deze van Van der Kroft heeft verkregen. Geen spoedeisend belang bij inzage bewijsbeslag voor merkinbreuk. Inzage voor vaststellen bedrijfsvertrouwelijke informatie afgewezen: doel beslag beperkt tot vaststellen merkinbreuk, niet voor vaststellen gebruik bedrijfsvertrouwelijke informatie
IEPT20110530, Rb Den Haag, Informa v Multi Tasking
Inbreuk door installatie software in strijd met distributieovereenkomst: onaannemelijk dat het hier louter demoversies of uiteindelijk niet afgenomen licenties zou betreffen. Daarmee is voorshands in beginsel auteursrechtinbreuk door Multi Tasking aannemelijk, nu dit in strijd is met de bepalingen van de Distributieovereenkomst en zodoende zonder toestemming van Informa c.s. is geschied. Matiging non-concurrentiebeding naar Belgisch recht
IEPT20110525, Rb Den Haag, X v Tevea en Ranex
Schorsing vanwege nietigheidsprocedure Gemeenschapsmerk bij BHIM: gelet op de door All-Line International Inc. bij het Bureau voor de Harmonisatie binnen de Interne Markt aanhangig gemaakt nietig-heidsprocedure tegen het Gemeenschapsmerk van [X], en het aannemelijk is dat het Gemeenschaps-merk nietig zal worden verklaard.
IEPT20110525, Rb Den Haag, Björn Borg & DBM v Dirx & Sporttrading
Oproeping in vrijwaring Sporttrading en Ressokd-Rings S.L en Europe Sports Leads S.L. toegestaan: Björn Borg en DBM betwisten dat de door Sporttrading genoemde vennootschappen betrokken zijn bij enige rechtsverhouding met Sporttrading. Die betwisting is echter niet relevant. Voldoende is de stellling van Sporttrading dat zij de kleding van deze vennootschappen geleverd heeft gekregen.Evenmin is noodzakelijk dat, zoals Björn Borg en DBM verlangen, Sporttrading in dit incident bewijst dat de vennootschappen gehouden zijn de nadelige gevolgen van een veroordeling van Sporttrading in de hoofdzaak te dragen.
IEPT20110519, Rb Den Haag, IBV v Liandyn
Geen wilsovereenstemming over plaatsing advertorial a € 11.000: redengevend dat IBV niet, althans niet voldoende gemotiveerd heeft bestreden dat bij Liandyn de indruk is gewekt dat het artikel tegen vergoeding van geringe kosten geplaatst zou worden. Duits recht toepasselijk recht op publicatie-overeenkomst advertorial: plaats van vestiging van de uitgever
IEPT20110518, Rb Den Haag, Welvaarts v D-Tec
Verweer bij pleidooi dat Welvaarts niet octrooihouder is, niet te laat. Schriftelijke bevestiging mondelinge procesvolmacht: Het late stadium waarin D-Tec en Kersten het verweer naar voren hebben gebracht, brengt wel mee dat Welvaarts in de gelegenheid moet worden gesteld om de door haar in reactie op het betreffende verweer gestelde mondelinge “procesvolmacht” bij akte te onderbouwen met een schriftelijke bevestiging daarvan en om die “procesvolmacht” nader toe te lichten.
IEPT20110518, Rb Den Haag, Rovi v Ziggo
Octrooi nietig wegens toegevoegde materie: Van verboden toegevoegde materie is sprake, wanneer de gemiddelde vakman als gevolg van de wijziging informatie verschaft wordt, die niet rechtstreeks en ondubbelzinnig uit de aanvraaginformatie kan worden afgeleid, waarbij rekening wordt gehouden met materie die de vakman impliciet bekend is. Er is sprake van veralgemenisering door in de conclusie op te nemen dat “a” gebruikersinvoer volstaat. Dat sprake is van toegevoegde materie wordt duidelijk bij toepassing van de “nieuwheidstest”
IEPT20110518, Rb Den Haag, Rademaker v Fritsch
Ontbreken inventiviteit: combinatie: dat de gemiddelde vakman, gebruik makend van zijn algemene vakkennis, de in EP 255 geclaimde uitvinding zou hebben afgeleid uit de combinatie van de Dwarsroller 1979 en de Brecoflex-brochure.Hulpverzoek: niet inventief
IEPT20110511, Rb Den Haag, Afwijzing ex parte
Afwijzing ex parte: Niet optreden tegen derden, geen sommatie; kort geding op zijn plaats: gegeven dat het Product van X door diverse (veelal) Chinese bedrijven veelvuldig wordt nagemaakt. Niet is gebleken dat tegen deze bedrijven enigerlei actie is of wordt ondernomen. Met een mogelijk verweer van gerekwestreerde, dat gerelateerd kan zijn aan de bovenbedoelde herkomst van de gestelde inbreukmakende producten, zijn verzoekster en de voorzieningenrechter niet bekend. Een sommatie zou hier nuttig kunnen zijn geweest. Daarnaast had het op de weg van verzoekster gelegen om toe te lichten waarom zij kennelijk niet optreedt tegen de producenten van namaak in China. Ten slotte is niet voldoende duidelijk gemaakt dat er in deze zaak sprake is van een zodanig spoedeisend belang dat een ingrijpende maatregel als een ex parte verbod geboden is.
IEPT20110511, Rb Den Haag, G-Star v PepsiCo
Voornemen tot marktonderzoek door deskundige. Producties geen bewijs bekendheid G-STAR RAW-merken. Nederland aanmerkelijk deel van de Gemeenschap: In het Pago-arrest heeft het Hof van Justitie Oostenrijk aangemerkt als een aanmerkelijk gedeelte van het grondgebied van de Gemeenschap. De beperking van het marktonderzoek die G-Star voorstaat kan daarom worden gevolgd omdat moet worden aangenomen dat Nederland dan evenzeer kan worden aangemerkt als een aanmerkelijk gedeelte van het grondgebied van de Gemeenschap.
IEPT20110504, Rb Den Haag, Plesner v Louis Vuitton
Vrijheid van meningsuiting weegt in casu zwaarder dan belang modelrecht. Naar voorlopig oordeel dient in de onderhavige omstandigheden het belang van Plesner bij het vrij (kunnen blijven) uiten van haar (artistieke) mening via het werk “Simple Living” zwaarder te wegen dan het belang van Louis Vuitton bij het ongestoord genot van haar eigendom. Van belang dat het gebruik door Plesner voorshands is aan te merken als functioneel en proportioneel en dat het niet een louter commercieel doel dient. Naar voorlopig oordeel is aannemelijk dat de intentie van Plesner met “Simple Living” niet is (of was) om in commerciële zin mee te liften op de bekendheid van Louis Vuitton. Terugwerkende kracht herziening ex parte bevel.
IEPT20110427, Rb Den Haag, Gaastra
Inbreuk : wetenschap namaak niet vereist. Schadevergoeding: Geen uitlokking door Gaastra. Marge 55% onvoldoende onderbouwd. Nevenvorderingen: informatie en afgifte
IEPT20110426, Rb Den Haag, Hoooked v Stam+
Nieuwheidsschadelijke publieke beschikbaarstelling model. Technisch bepaalde vormgeving
IEPT20110420, Rb Den Haag, Pink Ribbon
Onrechtmatige merkdepots: Het enkele feit dat de depots van [X c.s.] botsen met merkrechten van de Stichting is onvoldoende om aan te nemen dat die depots onrechtmatig zijn jegens de Stichting. In dit geval is wel sprake van onrechtmatigheid omdat [X c.s.] wist of diende te beseffen dat op zijn minst een serieuze kans bestond dat zijn depots verzet door de Stichting niet zouden overleven en [X c.s.] door zijn wijze van deponering en procesvoering het rechtmatige verzet van de Stichting tegen die depots onnodig kostbaar heeft gemaakt. "op kosten jagen” door merkdepots - misbruik van recht. PINK RIBBON geen gebruikelijke tekens in de Benelux. Geen depot te kwader trouw: voor-voorgebruik
IEPT20110420, Rb Den Haag, Mag Instrument v Volume Trading
Vormen Mini en Solitaire ingeburgerd als vormmerk: geen inbreuk op vormmerken wegens onvoldoende overeenstemming. Evenmin inbreuk auteursrecht, modelrecht, noch slaafse nabootsing. Herroeping tussenvonnis Mini: geen slaafse nabootsing wegens duidelijk afwijkende presentatie.
IEPT20110411, Rb Den Haag, Ruby v Strada
Pavvillon helm auteursrechtelijk beschermd: geen van de kenmerken volledig gedicteerd door keuringseisen, zijn de meeste kenmerken niet volledig technisch bepaald en komen de meeste kenmerken niet een-op-een terug in het vormge-vingserfgoed. de keuze om een aantal van die elementen te combineren in één helm en moet de Pavillon-helm, waarin alle elementen samenkomen, dus worden aangemerkt als een resultaat van scheppende men-selijke arbeid. Inbreuk aangenomen
IEPT20110411, Rb Den Haag, Triumph v Van Noort
Rechtsgeldige opzegging dealerovereenkomst. Merkinbreuk door voortgezet gebruik.
IEPT20110406, Rb Den Haag, GB-Trade v Edco
Goede trouw voorgebruik model te bewijzen: Uit artikel 22 lid 1 GModVo vloeit voort dat op Edco de bewijslast rust dat zij te goeder trouw is en dat de All Ride houder geen namaak is van het Gemeenschapsmodel.Registrant wordt geacht modelrechthebbende te zijn. Geldigheid model aangenomen; geen reconventie
IEPT20110330, Rb Den Haag, Pantofola v Rucanor
Pantofola sneakers auteursrechtelijk beschermd. Inbreukmakende gelijkenis: Geoordeeld moet worden dat de hierboven in r.o. 4.13. in het bijzonder genoemde oorspronkelijke trekken van de Pantofola sneaker zo goed als volledig terugkeren in de door Rucanor c.s. verhandelde menuco. Fictief makerschap sneakers - artikel 8 Aw. MERKENRECHT: Inschrijving vereist voor beroep op merkenrecht. Drie diagonale sterren missen onderscheidend vermogen. Nevenvorderingen: Recall en constatering toegewezen
IEPT20110330, Rb Den Haag, Hauni v Spikker
Bewijs wetenschap Hauni – rechtsverwerking octrooi-inbreuk: dat Spikker vervangingsonderdelen voerde die onder de beschermingsomvang zouden (gaan) vallen van (de aanvrage voor) EP 136. Conclusie dat sprake is van rechtsverwerking waar het gaat om de octrooirechtelijke aanspraken van Hauni in Nederland met betrekking tot de door Spikker geleverde PKD-schrapers. Rechtsverwerking octrooi-inbreuk: Nederlands recht in plaats van Duits recht
IEPT20110330, Rb Den Haag, Gaastra
Kennis of bewustheid inbreuk niet vereist. Schadestaat: Nu de omvang van het inbreukmakend handelen niet vast staat, kan de rechtbank de door Gaastra c.s. geleden schade thans niet begroten. De vordering tot betaling van schadevergoeding op te maken bij staat is dan ook toewijsbaar. Informatieverstrekking: bevelen aan Gaastra c.s. alle informatie te verstrekken over hetgeen [X] bekend is omtrent de herkomst en de distributiekanalen van de namaakkleding, alsmede de genoten netto winst, op de wijze als in het dictum verwoord.
IEPT20110329, Rb Den Haag, Dekker v Bakker
Apparaatgerichte leer: Geen modelrechtelijke of auteursrechtelijke bescherming aluminium kleurige liggers. Resterende uiterlijke kenmerken van het model, geen andere algemene indruk wekken dan klassieke planken tuinschermen die behoren tot het vormgevingserfgoed. Geen slaafse nabootsing: geen eigen gezicht in de markt. Mededeling in nieuwsbrief niet misleidend.
IEPT20110323, Rb Den Haag, Red Bull v H-West
Benelux merk: verwijzing naar rechtbank Amsterdam: Wat daarvan verder zij, H-West stelt terecht dat het in de dagvaarding gestelde geen enkel aanknopingspunt biedt voor de bevoegdheid van deze rechtbank nu daarin niet meer is te lezen dan dat H-West inbreukmakende producten zou produceren op een (niet nader aangeduide) locatie in Nederland en deze vervolgens verkoopt en exporteert.
IEPT20110322, Rb Den Haag, Premier League & UFA v Myp2p Onrechtmatig: structureel faciliteren van auteurs-rechtinbreuk door derden. Geen mededeling aan het publiek; geen doorgifte van signaal door MyP2P. Toepasselijk recht: marktregel. Gelijkheidsvermoeden vreemd recht.
IEPT20110318, Rb Den Haag, Informa v Multi Tasking
Auteursrechtelijk ex parte verbod afgewezen: Hoge eisen te stellen inzake aannemelijkheid inbreuk en spoedeisend belang. Mede van belang dat tussen verzoekers en gerekwestreerden ter zake de verhandeling van de Cicero software sinds zeer lange tijd een distributieovereenkomst bestaat en zonder het horen van gerekwestreerden in dit geval niet eenvoudig kan worden beoordeeld of de hen verweten handelingen niet bij overeenkomst aan een of meer van hen zijn toegestaan. Conservatoir bewijsbeslag toegestaan: op documentatie inbreuk, waaruit de (omvang van de) inbreuk kan blijken, zoals facturen en correspondentie, en electronische data, niet op source code en informatie omtrent software ontwikkeling
IEPT20110316, Rb Den Haag, Lankhorst v Samsonite
Bevoegdheid rechtbank inzake aanspraak op octrooi: Voor zover de vorderingen tegen Corporation zijn gericht op het doen gelden van de aanspraak op de Europese octrooiaanvragen is artikel 3 van het Protocol van toepassing. Dit artikel houdt in (voor zover hier van belang) dat indien de aanvrager van een Europees octrooi niet in een verdragsluitende staat is gevestigd (zoals Corporation) maar degene die aanspraak op de octrooiaanvraag maakt wel in een verdragsluitende staat is gevestigd (zoals Lankhorst), de rechter van de laatstbedoelde staat bevoegd is van de vorderingen kennis te nemen. Deze rechtbank is op die grond bevoegd van die vorderingen kennis te nemen.
IEPT20110310, Rb Den Haag, SonySCS v LG
Geen inbreuk octrooi: Sony krijgt als member Blu-ray standaard hoe dan ook licentie. Aangenomen moet dan ook worden dat Sony voorzover zij van LG een licentie behoeft om PS3 consoles op de markt te brengen, deze licentie hoe dan ook zal krijgen. Van inbreuk op de Octrooien van LG is dan geen sprake. De voorzieningenrechter begrijpt dat de Bylaws de strekking hebben de Blu-ray standaard in het voordeel van de Members te commercialiseren (vergelijk Clause 3 en ook Clause 16 lid 4). In beginsel past daar niet bij dat Members elkaar bestoken met inbreukacties in aanloop daartoe als onderhandelingsinstrument worden ingezet.
IEPT20110309, Rb Den Haag, KMI-Music Bank v Staat
Stuiting verjaring: Niet in geschil dat ook een eventuele stuitingshandeling van [eiser] jegens Buma/Stemra tot stuiting van de verjaring van de rechtsvordering jegens de Staat leidt. Geen onrechtmatig voortduren beslag na sepot: Nu het een gecompliceerde materie betreft, in samenhang met het feit dat [eiser] zelf geen pogingen heeft ondernomen de inbeslagname via de geëigende weg op te heffen en [eiser] zelf deels voor het tijdsverloop verantwoordelijk is, komt de rechtbank tot het oordeel dat de Staat niet onrechtmatig heeft gehandeld.
IEPT20110309, Rb Den Haag, Yell v YPM
Exclusieve jurisdictie nietigheid nationaal merk-recht: Ten aanzien van de primaire vordering van Yell stelt YPM terecht dat Gat-Luk ook van toepassing is in het geval beroep wordt gedaan op een nationaal merkrecht waarvan de geldigheid wordt betwist. Aanhouding inbreukvordering
IEPT20110302, Rb Den Haag, Canusa v Stopaq
Negatief declaratoir in kort geding niet mogelijk: Door vervolgens zonder een bodemprocedure te beginnen een bevel tot gehengen en gedogen in kort geding uit te lokken, poogt Canusa materieel een negatief declaratoir in kort geding te verkrijgen en dat is naar de heersende opvatting niet mogelijk. Wapperverbod afgewezen: Er is in Nederland voorshands geoordeeld geen sprake van handhaving van de octrooien door Stopaq jegens Canusa, laat staan van handhaving tegen beter (behoren te) weten in, als neergelegd in vaste rechtspraak op dit punt.
IEPT20110225, Rb Den Haag, Tros v Pretium
Executiegeschil: Kennelijke juridische misslag: Afgifte journalistiek bronnenmateriaal. Achterwege blijven zichtbare toetsing aan tweede lid artikel 10 EVRM is kennelijke juridische misslag
IEPT20110223, Rb Den Haag, John Bean v Afoheat
Inventiviteit aangenomen: is de inventiviteit van conclusie 1 niet aangevallen vanuit Wagner. Daarop strandt deze aanval al zelfstandig. Maar zelfs indien wordt uitgegaan van Sunao en de vakman, die het verlies van water in het vlees tijdens het kookproces wil verminderen met behoud van organoleptische eigenschappen en voedingsstoffen, zou komen tot de toepassing van deze inrichting voor het koken van vlees, zou hij daarmee nog niet zijn gekomen tot de maatregelen van de werkwijze van conclusie 1 omdat Sunao geen tunneloven openbaart.
IEPT20110223, Rb Den Haag, SES
Ontbreken inventiviteit: US 387 openbaart alle kenmerken van conclusie 1 van EP 289, met uitzondering van de toe te passen lijmsoort […] en met uitzondering van het verwijderen met behulp van olie. Dit laatste vloeit evenwel rechtstreeks, op voor de hand liggende wijze voort uit de eigenschappen van de gekozen lijm. Uitleg conclusie: De maatregel “door middel van hetzelfde type lijm” zal niet worden begrepen als “de lijm die al was aangebracht op de streng”. Gemiddelde vakman: een kapper die zich ook bezig houdt met het aanbrengen van haarextensies
IEPT20110223, Rb Den Haag, Interface v Desso
Octrooihouder veroordeeld in € 87.083 proceskosten inbreukzaak na eisvermindering. De stelling van Interface dat de billijkheid zich verzet tegen een veroordeling van haar in de proceskosten in de inbreukprocedure omdat de door Desso en Desso Group gemaakte kosten voorkomen hadden kunnen worden als Desso en Desso Group eerder openheid van zaken hadden gegeven over het openbaar voorgebruik door Masland, wordt verworpen. Octrooihouder veroordeeld in € 18.187 proceskosten nietigheidszaak na afstand van octrooi.
IEPT20110222, Hof Den Haag, Starfix
Mogelijkheid van schade aannemelijk: schadestaat-procedure: Deze vragen kan het hof thans niet beantwoor-den en kunnen in de schadestaatprocedure aan de orde komen. Gelet op het bovenstaande acht het hof de mogelijkheid van enige schade ten gevolge van het niet kunnen beschikken over de domeinnaam in de periode van 4 maart 2007 tot 21 mei 2010 aan-nemelijk. Dit brengt mee dat de vordering tot vergoeding van schade op te maken dient te worden toegewezen.
IEPT20110217, Rb Den Haag, Sunday’s
Beëindiging franchiseovereenkomst. Gebonden aan Non-concurrentiebeding: X gebonden aan het door haar overeengekomen nonconcurrentiebeding. Dat is in tijd (1 jaar na beeindiging) en plaats (uitsluitend de betreffende vestiging, het pand, zelf) beperkt. Belang bij inbreukverbod: Nu X geen onvoorwaardelijke met boete versterkte onthoudingsverklaring heeft willen tekenen, bestaat voldoende belang bij een inbreukverbod op de door Sunday's ingeroepen intellectuele eigendomsrechten voor zover die samenhangen met de uitoefening van de franchise, althans zoals in het dictum verwoord.
IEPT20110216, Rb Den Haag, Koop handelsnaam
Alleen koop handelsnaam en activa; geen schuldoverneming: De koop en het gebruik van de handelsnaam van [een derde] door [gedaagde] maakt dit niet anders. Het is immers niet ongebruikelijk dat in het handelsverkeer handelsnamen van derden worden gekocht en gebruikt.
IEPT20110216, Rb Den Haag, Coty v Tomarco
Ontbreken afbreukrisico geen rechtvaardiging bij gebruik merk voor dezelfde waren. Uitputting: geen omkering bewijslast wegens misbruik: Tomarco slaagt daarin niet, nu zij louter stellingen poneert zonder enige onderbouwing. Van (dreigende) afscherming van nationale markten is geen sprake, aangezien dépositaires onderling vrij zijn de parfumproducten te verhandelen, ook als die handel plaatsvindt tussen dépositaires in verschillende Lidstaten.
IEPT20110215, Rb Den Haag, Bed4less v Sleep4less
Beschrijvend element “4less”. Geen inbreuk handelsnaam: geen monopolisering begrippen. De bescherming die artikel 5 Handelsnaamwet biedt, gaat naar voorlopig oordeel voorts niet zo ver dat door gebruik van het beschrijvende bestanddeel ‘bed’ in een handelsnaam, ook ieder ander beschrijvend woord met weliswaar (grotendeels) dezelfde betekenis, maar dat auditief en visueel daarvan duidelijk afwijkt, zoals ‘sleep’, zou kunnen worden gemonopoliseerd.
IEPT20110209, Rb Den Haag, Gaastra.
Nederlandse rechter bevoegd – Nederlandse woonplaats gedaagde: Gelet op de woonplaats van [X] in Nederland, is de rechtbank krachtens het bepaalde in de artikelen 95 lid 1, 96 aanhef en onder a en 97 lid 1 GMVo juncto artikel 3 van de Uitvoeringswet EG-verordening inzake het Gemeenschapsmerk bevoegd om van de vorderingen van Gaastra kennis te nemen voor zover deze gebaseerd zijn op het Gemeenschapsmerkrecht
IEPT20110209, Rb Den Haag, Brinkman v Besseling
Geen slaafse nabootsing, geen auteursrechtelijk beschermd werk: Onvoldoende onderscheidend vermogen technisch bepaalde vormgeving: Bij een hoofdzakelijk industrieel product als een kasdekreiniger is het onderscheidend vermogen – voor zover daarvan al kan worden uitgegaan – immers niet gelegen in de gekozen en gevonden technische oplossingen van technische problemen.
IEPT20110209, Rb Den Haag, Hormel v Van Doorne
Schorsing procedure inzake Gemeenschapsmerk hangende non-usus vordering bij OHIM. Geen schorsing inzake inbreuk Benelux merk
IEPT20110204, Rb Den Haag, Tempur v Medicomfort
Geen inbreuk merkenrecht door rechtmatige vergelijkende reclame> Geen oneerlijk voordeel door vertonen of inhiud van de advertentie: het enkele feit dat de advertentie van Medicomfort verschijnt na invoering van de het Adword ‘tempur’, geen oneerlijk voordeel oplevert in de zin van artikel 6:194a lid 2 sub g en daarmee ook geen ongerechtvaardigd voordeel in de zin van artikel 9 lid 1 sub c GMVo. Geen misleidende vergelijkende reclame: in de advertentie wordt vergeleken op objectieve wijze, namelijk op de prijs.
IEPT20110202, Rb Den Haag, 2 februari 2011, TNO v Bio
Geen rechtmatig belang artikel 843a Rv: In het kader van dit incident moet er dus vanuit worden gegaan dat de overeenkomst met Maquet niet ziet op technologie die valt onder de reikwijdte van deze octrooien. Al gezien het voorgaande is er geen reden aan te nemen dat TNO vanwege het aangaan van een overeenkomst met Maquet in strijd met het in de licentieovereenkomst toegekende exclusieve recht van Bio heeft gehandeld. Stelling schending geheimhoudingsverplichting te weinig concreet
IEPT20110202, Rb Den Haag, Toyota v SCIS c.s.
Geen uitputting merkrechten Toyota: Vast staat dat de auto’s door Toyota buiten de EER in het verkeer zijn gebracht, namelijk in de Verenigde Staten, en gesteld noch gebleken is dat de particulieren die de auto’s vervolgens hebben geïmporteerd in de EER, daarvoor toestemming hadden van Toyota.
IEPT20110202, Rb Den Haag, Kamal
Geen misbruik van recht in plaats van depot te kwader trouw: de procedurele beperking die artikel 2.28 lid 3 BVIE stelt aan een beroep op kwade trouw niet worden omzeild met een beroep op artikel 3:13 BW. Met die procedurele beperking heeft de Benelux-wetgever namelijk uitdrukkelijk willen voorkomen dat een merkhouder in het kader van een nietig-heids- of inbreukprocedure zijn recht moet verdedigen tegen de eventuele aantasting van belan-gen van derden die niet aan de procedure Het handhaven van een merkrecht ondanks een beroep op kwade trouw tegen een niet in de procedure be-trokken derde levert dus geen misbruik op, maar heeft de wetgever juist uitdrukkelijk mogelijk willen maken.
IEPT20110202, Rb Den Haag, Reemtsma v Maxim
Geen heilung Magnum-merk; vervallen wegens ontbreken normaal gebruik: noemen van het merk in onderlinge gesprekken tussen de merkhouder en een (kandidaat)licentienemer geen normaal gebruik. Geringe omzet niet gerechtvaardigd als test pilot. Accijnsregime geen geldige reden.
IEPT20110202, Rb Den Haag, Pretium v Tros
Afgifte beelden verborgen camera en vrije nieuwsgaring; bronbescherming niet aan de orde. Rechtmatig belang Pretium onderzoek context uitgezonden uitlatingen: dat kan worden onderzocht of de voor haar belastende uitlatingen in het callcenter die onderdeel uitmaken van de uitgezonden compilatie uitgelokt zijn door de infiltrant/reporter, in welke context de in de uitzending getoonde uitlatingen en handelingen in het callcenter zijn gedaan en in hoeverre er sprake is van manipulatie of onjuiste weergave van de feitelijke gebeurtenissen in het callcenter. Gebod lasterlijke of onrechtmatige berichten niet te plaatsen te onbepaald. Algemeen gebod aan Tros tot het handhaven gedragsregels niet toewijsbaar,.
IEPT20110201, Rb Den Haag, Golden Dream v Lion
Onvoldoende bewijs makerschap - ontwerper: nu aannemelijk is gemaakt dat de ontwerpen voor de "Miami" en "Baltimore" vrijwel geheel overeenstemmen wordt er van uitgegaan dat het ontwerp waarvan Wojchiechowska stelt de maker te zijn en het niet ingeschreven Gemeenschapsmodelrecht waarvan Firma Empire stelt rechthebbende te zijn reeds vóór december 2008/februari 2009 bestond en voor het publiek (in de EU) beschikbaar was. Anders eerder kort geding: Dat de uitkomst van de onderhavige zaak afwijkt van die in het eerder gevoerde kort geding over hetzelfde bedmeubel wordt veroorzaakt door het feit dat in de eerdere procedure - anders dan in de onderhavige - het makerschap van Wojchiechowska en de geldigheid van de modelrechten van Golden Dream niet werden betwist,
IEPT20110127, Rb Den Haag, Louis Vuitton v Geminink
Ex parte verbod modelrechtinbreuk – nu geen rechtvaardigingsgrond: De voorzieningenrechter zal in het midden laten of voor het ongeautoriseerde gebruik van het Model in 2008 een rechtvaardigingsgrond bestond. In de situatie van nu, en gelet op het gebruik van nu is onaannemelijk dat voor de aanprijzing en merchandising voor eigen werk een rechtvaardigingsgrond bestaat.
IEPT20110126, Rb Den Haag, Mitsubishi v Lisman
Geen uitputting: geen impliciete toestemming. Dat Mitsubishi niet heeft gereageerd op de brief van de toenmalige raadsman van Lisman van 15 september 1998 maakt de eerder in de sommatiebrief expliciet geuite afwezigheid van toestemming nog niet tot een impliciete toestemming. Geen rechtsverwerking wegens gedogen: Voor het aannemen van rechtsverwerking is enkel tijdsverloop of enkel stilzitten onvoldoende.
IEPT20110126, Rb Den Haag, Sandoz v Glaxo
Octrooi niet inventief: Voor de hand liggende combinatie Barnes en SCRIP 1184. Problem-Soloution-Approach hoofdregel voor be-oordeling inventiviteit. Niet-geopenbaard bonus-effect; wens-octrooien: zou de deur wijd openzetten voor "wensoctrooien", waarbij de aanvrager van een octrooi zou kunnen volstaan met het poneren van ongesubstantieerde typeringen. Geen vooroordeel; positieve en negatieve pointers: Beoordeling van inventiviteit is geen som van positieve en negatieve aanwijzingen. Voor de inventiviteitsvraag is dit alleen relevant als deze "negatieve pointers" kunnen kwalificeren als technische vooroordelen en dat is niet het geval.
IEPT20110119, Rb Den Haag, Inspiron v Pokonobe
Bevel tot overlegging volledige aktes van overdracht auteursrecht: Haar pijlen zijn – kort gezegd – gericht op de gehele keten van makerschap tot auteursrechthebbende, en voert in dat verband onder meer aan dat, nu Pokonobe c.s. heeft verzuimd volledige aktes van overdracht in het geding te brengen, niet kan worden vastgesteld welke rechten en bevoegdheden nu precies zouden zijn overgedragen
