2012 Hof Amsterdam
Print this pageIEPT20121129, Hof Amsterdam, SenseTek v FireSense
Onrechtmatig op slinkse wijze overnemen van distributierelatie. Schending geheimhoudingsbeding door kopiëren en beschikbaar stellen inhoud harde schijf. Verkrijgen bedrijfsgegevens in strijd met goed werknemerschap
IEPT20121218, Hof Amsterdam, Lans v Monta
Geen verbod inbreukmakend logo wegens ingrijpende financiële gevolgen en omdat collectie zal binnen afzienbare tijd vervangen worden
IEPT20121218, Hof Amsterdam, Noordkaap
Kwalificatie als hulpverlener die zijn macht misbruikt niet onrechtmatig. Aanduiding [A] als hulpverlener gerechtvaardigd, omdat [A] zich als hulpverlener afficheert.
IEPT20121218, Hof Amsterdam, DIF v Goodyear
Voldoende belang bij handhaving beslag tot afgifte op handelsvoorraad waarvan onduidelijk wat bestemming daarvan is; bewijslast Goodyear dat banden voor EER bestemd zijn. Opheffing beslag indien door beslaglegger gepretendeerde vordering ondeugdelijk is; niet van belang of beslagverlof terecht verleend is. Advocaat behoeft geen procesvolmacht van zijn cliënt aan te tonen, maar wordt op zijn wordt geloofd.
IEPT20121116, Hof Amsterdam, Ciçek v RTS
Ondernemingsbeleid: Vennootschap gerechtigd tot merkgebruik op grond van licentie; niet valt in te zien dat, indien Olierook en Van As de rechthebbende zijn op het merk T-Stick, het risico zou ontstaan dat RTS deze merknaam niet zou kunnen voeren. Integendeel: RTS heeft onweersproken gesteld dat zij sinds haar oprichting gebruik maakt van dat merk op basis van een licentieovereenkomst met (toen nog) Olierook, Van As en Ates.
IEPT20121009, Hof Amsterdam, Onrechtmatige Persoonsdomeinnaam
Onrechtmatige persoonsdomeinnaam en inhoud website
IEPT20120724, Hof Amsterdam, Heerink v Van den Berg
Hoger beroep niet-ontvankelijk bij gebreke grieven: Bij gebreke van grieven kan appellant niet worden ontvangen in het hoger beroep. De kosten van het hoger beroep komen voor rekening van appellant als de in het ongelijk gestelde partij.
IEPT20120717, Hof Den Bosch, Nooteboom Textiel v Michael Miller Fabrics
Geen extra waakzaamheid voor auteursrechtinbreuk bij goederen uit China. Vergewissingsplicht: in voorkomend geval moeten vragen naar maker en waaraan auteursrecht ontleend wordt. Geen andere mate van verwijtbaarheid voor schadevergoeding en winstafdracht. Trio Dancers auteursrechtelijke beschermd werk. Vermoeden van makerschap: vermelding op werk.
IEPT20120717, Hof Amsterdam, Handen
Verwijtbare inbreuk auteursrecht: Y is een professionele ondernemer zodat van hem mocht worden verwacht dat hij zich ervan had vergewist of de onderhavige foto’s auteursrechtelijk beschermd zijn en wie de maker is van de desbetreffende foto’s alvorens tot openbaarmaking daarvan over te gaan. € 5.000 schade: Algemene Voorwaarden Fotografenfederatie als uitgangspunt
IEPT20120710, Hof Amsterdam, Koninklijk Instituut voor de Tropen
Verwijten aan KIT onterecht: factuur architect voor ontwerp ten bedrage van € 95.000 afgewezen: duidelijk dat KIT zich zou conformeren aan het advies van de beoordelingscommissie. Om die reden kan [ Appellant ] KIT er in beginsel geen verwijt van maken dat KIT dit vervolgens – te beginnen met haar brief van 12 april 2010 – ook heeft gedaan.
IEPT20120626, Hof Amsterdam, Reve citaten
Voorwaardelijke toestemming tot citeren uit ongepubliceerd werk: Daaruit valt op te maken dat [Geïntimeerde] in beginsel met het opnemen in de biografie van fragmenten uit ongepubliceerd werk van Gerard Reve akkoord ging doch daarbij een voorbehoud maakte met betrekking tot het kunnen schrappen van passages waardoor mensen (onnodig) zouden worden gekwetst of financiële zaken zouden worden geopenbaard.Aan voorwaarde is voldaan
IEPT20120619, Hof Amsterdam, Next Team v Kawasaki
Geen auteursrecht Next Team op ‘racing identity’ Kawasaki: Niet aannemelijk dat Next Team zelfstandig op idee tot combineren van lime-groene strepen met een zwarte achtergrond en witte Kawasaki logo
IEPT20120612, Hof Amsterdam, HPC v NVM
Ongeoorloofde beperking mededinging door exclusieve afnameverplichtingen. Relevante markt: de markt voor kantoorautomatiseringssoftware voor makelaars in Nederland.Geen toegestane uitzondering wegens ontbreken restconcurrentie. Geen misbruik van machtspositie: volledige uitschakeling mededinging onvoldoende onderbouwd
IEPT20120605, Hof Amsterdam, Simiramida v Diageo
Erkenning Bulgaars vonnis: De onjuiste toepassing van het (Europese) recht is - naar vaste rechtspraak van het Hof van Justitie - geen grond voor toepassing van de openbare orde exceptie als bedoeld in artikel 34 lid 1 EEX-Vo. Beperkte reikwijdte Bulgaarse schikkings-overeenkomst. Risicoaansprakelijkheid naar Bulgaars recht voor gevolgschade onrechtmatige beslaglegging
IEPT20120522, Hof Amsterdam, Peter R. de Vries
Opnamen met verborgen camera geen auteursrechtelijk werk: geen persoonlijke noot; louter technisch noodzakelijke handelingen. Opnamen geen zaak; onrechtmatig gebruik van gegevens waarover [X] en [Y] feitelijke en exclusieve heerschappij hadden. Geen onrechtmatige publicatie: ernstige misstand inzake huurmoord. Anonimiseren [X] en [Y]
IEPT20120515, Hof Amsterdam, Domeinnaam notaris
Gebruik van plaatsnaam in domeinnaam en bijbehorende e-mailadres wekt bij het publiek de onjuiste indruk dat appellant de enige notaris in die plaats is; strijd met art. 24 van de Verordening. Gebruik van domeinnaam, daaraan gekoppeld e-mailadres en vermelding kantoornaam op briefpapier valt onder “naar buiten optreden” in zin van art. 24 Vo. Beroeps- en gedragsregels Notariaat
IEPT20120515, Hof Amsterdam, Platter & Dikker
Geen schending portretrecht: De tekst van het essay is niet rechtstreeks naar hem te herleiden. Hij wordt op de in het geding zijnde foto getoond zoals hij zichzelf openlijk aan het publiek vertoont in de publieke ruimte. Ook hierbij wordt zijn naam niet genoemd.
IEPT20120501, Hof Amsterdam, Gourmet
Geen schadevergoeding: marginale inbreuk portretrecht in verband met douanefraude
IEPT20120424, Hof Amsterdam, Rhodia v VAT
Vereisten voor verlof bewijsbeschermingsmaatregelen. Dreiging van octrooi-inbreuk in Duitsland aangenomen. Uitleg art 1019 Rv en IE-Handhavingsrichtlijn. Artikel 1019 ook ter ondersteuning handhaving buitenlandse Europese octrooien. Proportionaliteit bewijsbeslag. Toegang bewijsmateriaal door advocaten.
IEPT20120412, Hof Amsterdam, Economische eigendom merk
Economische eigendom merk: op grond van de [...] feiten en omstandigheden, aannemelijk [...] dat tussen belanghebbende en [C] (al dan niet stilzwijgend) is overeengekomen dat het volledige economische belang bij de merknaam [OP] bij belanghebbende ligt.
IEPT20120412, Hof Amsterdam, Belastingdienst
Productief maken recht door overeenkomst met Sena: werkzaamheid in zin van Inkomstenbelasting
IEPT20120320, Hof Amsterdam, Het Parool
Publicatie foto inbreuk op persoonlijke levenssfeer: verdenking van (zeer ernstig) strafbaar feit. Inbreuk tevens onrechtmatig, ondanks vrijheid van meningsuiting Het Parool; Medewerking aan uitgezonden documentaire rechtvaardigt niet plaatsen portret bij artikel over documentaire en aanstaande strafzaak. immateriële schade € 1.500.
IEPT20120320, Hof Amsterdam, Boek9 v Delex
Auteursrecht op door hoofdredacteur geschreven berichten voor Boek9 tijdens dienstverband bij KMVS berust na overdracht bij Delex. Databankenrecht Delex voldoende aannemelijk. Letterlijk/klakkeloos kopiëren door Delex/IE-Forum van berichten op Boek9 na beëindiging samenwerking voldoende aannemelijk; geen nieuwsexceptie
IEPT20120313, Hof Amsterdam, PR Aviation v Ryanair
Databankenrecht: Investeringen: verschil tussen creëren gegevens en opnemen in databank. Substantiële investeringen in databank onvoldoende onderbouwd. Geen inbreuk geschriftenbescherming: normaal gebruik van verzameling. Dwingend recht artikel 24a(3) Aw. Vrijheid van ondernemen.
IEPT20120228, Hof Amsterdam, Alpi v Converse
Staking executie uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis vereist misbruik van bevoegdheid c.q. kennelijke misslag
IEPT20120220, Hof Amsterdam, Mojo Works v Mojo Theater
Overdracht woordmerk in strijd met statuten: Mojo Theater in strijd met haar statuten zonder besluit van de aandeelhoudersvergadering het woordmerk heeft overgedragen aan Colour of the Dream. hetgeen tegen het belang van Mojo Theater indruist, nu de naam van de onderneming gelijkluidend is en aannemelijk is dat het woordmerk een commerciële waarde vertegenwoordigt.
IEPT20120207, Hof Amsterdam, HKZ Partner
Inbreukmakende HKZ-merken. Geen inbreukmakend gebruik enkele teken HKZ-specialist: Het enkele gebruik van de aanduiding 'HKZ-specialist', zal het publiek aldus opvatten dat X slechts daarmee zijn eigen deskundigheid op het gebied van HKZ-normering onder de aandacht brengt. Daarbij zal het nog geen (bijzondere) band veronderstellen tussen de diensten van en de Stichting en trekt X ook geen ongerechtvaardigd voordeel uit de bekendheid en reputatie van de HKZ-merken. Geen inbreukmakend gebruik HKZ-pakket en HKZ-implementatiepakket. Belang bij verbod ondanks toezegging.
IEPT20120203, Hof Amsterdam, NTR
Toestemming als regel bindend.Geen onaanvaardbare aantasting reputatie. Uitingsvrijheid prevaleert boven bescherming privé leven. Onaannemelijk dat vetorecht is overeengekomen.
IEPT20120131, Hof Amsterdam, Ruijs qq
Beëindiging kwekersrechtlicentie door faillissement; leliebollen feitelijk geen waarde: de curator heeft niet voldoende weersproken dat als gevolg van het faillissement van de tweede vennootschap, krachtens het bepaalde in de licentieovereenkomsten dan wel door de beëindiging daarvan, de bevoegdheid van deze vennootschap tot uitoefening van het kwekersrecht is komen te vervallen, zodat ook dit als vaststaand moet worden aangenomen
IEPT20120117, Hof Amsterdam, Stokke v Jamak
Geen inbreuk auteursrecht Tripp Trapp-stoel: Het is met name deze creatieve keuze voor de strakke cursieve L-vorm die de stoel een eigen, oorspronkelijk karakter geeft. Dit als meest karakteristiek te kwalificeren kenmerk van de vormgeving van de Tripp Trapp (de strakke cursieve L-vorm van staanders en liggers benadrukt door de rechtlijnige afwerking van de onderdelen van de stoel) is in de Leander niet terug te vinden.
IEPT20120103, Hof Amsterdam, Cruijff v Tirion c.s.
Geen bescherming privé leven bij foto’s van publiekelijk toegankelijke voetbalwedstrijden. Geen zelfbeschikkingsrecht als algemeen uitgangspunt. Enkel redelijk financieel belang: Dit neemt niet weg dat indien, zoals in het geval van [appellant sub 1], sprake is van verzilverbare populariteit en de foto’s worden geopenbaard in het kader van een geheel, of in overwegende mate aan de betrokken geportretteerde gewijde publicatie het redelijk belang van deze laatste zich er tegen kan verzetten dat tot publicatie wordt overgegaan zonder dat aan hem een passende vergoeding wordt aangeboden.
