Februari 2012

Print this page

IEPT20120229, Rb Maastricht, CBS v RBL en Gemeente

Levering auteursrecht bij akte bewezen. Nader te bewijzen dat overdragende partij Landmark werkgever/auteursrechthebbende was

 

IEPT20120229, Rb Utrecht, Miec Marketing v Buurt & Co

Geen geringe overtreding: niet per vergissing niet vermelden van 1 overeenkomst. Geen volledige proceskosten ex artikel 1019h Rv bij executiegeschil inzake opgave

 

IEPT20120229, Rb Den Haag, Sun Garden v Garden Impressions

de nieuwheid en het eigen karakter van Model 6051 liggen in het samenbrengen van verschillende stijlelementen in één stoel en de specifieke vormgeving van ieder van die elementen. Inbreuk: dezelfde algemene indruk. Depot voldoende duidelijk

 

IEPT20120229, Rb Den Haag, Gladiolen

Inbreuk kwekersrecht; bewijsopdracht levering als lasthebber van 2.000.000 bollen

 

IEPT20120229, Rb Den Haag, Ruma v Shell

Rechtbank gedaagde bevoegd inzake opeising octrooi en -aanvragen

 

IEPT20120229, Rb Den Haag, Monarch Beverage

Geen normaal gebruik Nesbitt’s merk

 

IEPT20120229, Rb Amsterdam, Foto’s op website

€ 2.086 schadevergoeding gebruik foto’s op website; Geen verhoging van 300%

 

IEPT20120229, Rb Den Haag, Bonnie Doon v Angro

Bewijs: strenge eisen aan weerlegging onwaarschijnlijkheid dat overeenstemming op louter toeval berust. Geen bewijs ontwerp in mei 2006; inbreukverbod en nevenvorderingen

 

IEPT20120229, Rb Dordrecht, Finnhouse

Bewijsopdracht inzake gebruik bestektekeningen

 

IEPT20120229, Rb Den Haag, Bacardi

Bacardi verplicht zekerheid te stellen voor een bedrag van € 25.000 aan proceskosten

 

IEPT20120229, Rb Arnhem, ATC

Inbreuk auteursrecht door plaatsing foto op blog. € 510 schadevergoeding; algemene voorwaarden richtinggevend

 

IEPT20120228, Hof Amsterdam, Alpi v Converse
Staking executie uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis vereist misbruik van bevoegdheid c.q. kennelijke misslag

 

IEPT20120228, Hof Den Haag, OrbusNeich v Boston Scientific en Medinol

Belang bij voeging: Voldoende moet worden geacht dat de derde belang heeft bij de uitkomst van de procedure, omdat deze rechtens of feitelijk gevolgen voor hem kan hebben.

 

IEPT20120228, Hof Den Bosch, Blond Amsterdam v Xenos

Slaafse nabootsing productlijn welke wordt bepaald door de combinaties van tekeningen, teksten en kleuren; geen negatieve reflexwerking auteursrecht. AUTEURSRECHT: Geen inbreuk; geen ontlening theedrinkende dames; Schulpenrand niet auteursrechtelijk beschermd; Inbreuk suikerklontje; verbod disproportioneel; Geen inbreukmakende koffiebonen; Slordig ingekleurd hartje geen auteursrechtelijk werk; Geen inbreukmakende aardbei en cupcake

 

IEPT20120227, Rb Den Haag, Action v AD Inkoop

€ 25.000 dwangsommen: toerekening verkoop 5 theelichthouders

 

IEPT20120224, HR, Ladbrokes v De Lotto

Gerechtvaardigdheid reclamebeperkingen kansspelen wegens dwingende redenen van algemeen belang. Onderzoek Hof: verwevenheid met waarderingen van feitelijke aard. Geen vrij verkeer van kansspelen

 

IEPT20120223, Rb Amsterdam, NewBeTV

Recht op rol voor deelnemer aan pilot ontstaat indien serie wordt uitgezonden; geen voorbehoud

 

IEPT20120223, Rb Amsterdam, Handtassen

B Bag auteursrechtelijk beschermd. Aangenomen dat E rechthebbende is. Inbreuk

 

IEPT20120222, Rb Utrecht, ACS v Terwa
Geen slaafse nabootsing: onderdelen afneembare trekhaak bepaald door deugdelijkheid en bruikbaarheid en totaalindruk niet nodeloos verwarringwekkend. Vorm trekhaak niet voldoende oorspronkelijk voor auteursrechtelijke bescherming. Wapperverbod inzake inbreuk auteursrecht en onrechtmatig handelen

 

IEPT20120222, Hof Den Haag, Vrijspraak inbreuk met exacte kopieën

Vrijspraak inbreuk auteursrecht: nauwelijks van echt te onderscheiden kopieën

 

IEPT20120222, Rb Den Haag, Cisco v Comtek

Cisco gerechtigd informatie over herkenning originele producten geheim te houden. Reëel gevaar van marktafbakening niet voldoende onderbouwd. Uitputting niet voldoende onderbouwd.

 

IEPT20120220, Hof Amsterdam, Mojo Works v Mojo Theater

Overdracht woordmerk in strijd met statuten: Mojo Theater in strijd met haar statuten zonder besluit van de aandeelhoudersvergadering het woordmerk heeft overgedragen aan Colour of the Dream. hetgeen tegen het belang van Mojo Theater indruist, nu de naam van de onderneming gelijkluidend is en aannemelijk is dat het woordmerk een commerciële waarde vertegenwoordigt.

 

IEPT20120220, Rb Den Haag, SCA v MTS

Ten onrechte ingeroepen prioriteitsdatum: niet te verwaarlozen kans op vernietiging. Het vorenstaande leidt ertoe dat EP 302 ten on-rechte prioriteit inroept vanaf 7 december 2005, zodat de prioriteit valt en uitgegaan dient te worden van 7 december 2006 als eerste datum.

 

IEPT20120217, HR, 7-Eleven v Laprior

Beroep in cassatie afgewezen

 

IEPT20120217, Hof Leeuwarden, A.C.A.B.

Geen belediging: vrijspraak: het enkele feit dat verdachte een jas droeg met daarop een kleine batch bevestigd met de afkorting A.C.A.B. onvoldoende om het vereiste opzet op belediging aan te nemen

 

IEPT20120216, Rb Amsterdam, Google

Geen persoonsgegevens op Google Maps en Google Streetview. Naam van rechtspersoon waarin naam natuurlijk persoon is verwerkt is geen persoonsgegeven. Geen schending privacy natuurlijke persoon door publicatie naam en adres stichting

 

IEPT20120216, HvJEU, SABAM v Netlog

Bevel aan hostingprovider tot installeren litigieus filtersysteem niet toegestaan

 

IEPT20120216, HvJEU, Celaya v Proyectos

Modelrechtinbreuk: later ingeschreven gemeenschapsmodel kan inbreuk maken op eerder gemeenschapsmodel. Intentie en gedrag derde irrelevant voor inbreukvraag.

 

IEPT20120215, Rb Leeuwarden, Veilinghuis Ald Fryslân

Schaden goede naam Ald Fryslan: Lichtvaardige beschuldiging van verkopen niet authentieke werken

 

IEPT20120215, Rb Haarlem, Medec v Medicare

Depot te kwader trouw: zelfs als Medicare daadwerkelijk niet wist van het voorgebruik van het merk Medec door Medec Benelux, dan had zij dit naar het oordeel van de rechtbank in ieder geval wel behoren te weten. Op het moment dat Medicare werd opgericht door één van de ex-werknemers van Medec Holland, beschikte Medec Benelux immers reeds over de – exclusieve – gebruiksrechten van het merk Medec, welk gebruik Medec Benelux op dat moment ook van het merk maakte en waarvan gesteld noch gebleken is dat zij dit gebruik in België ooit heeft gestaakt.

 

IEPT20120215, Rb Den Haag, Selecta v Van Santen

Schadeplichtigheid kwekersrecht: Desbewustheid artikel 74 ZPW beoogt geen hogere eis te stellen dan onachtzaamheid van artikel 94 VCK.

 

IEPT20120215, Rb Den Haag, Liniper

Dreigende inbreuk auteursrecht niet voldoende onderbouwd: Liniper heeft niet betwist dat zij voornemens is het project uit te laten voeren, doch zij heeft daarbij uitdrukkelijk aangegeven dat dit niet aan de hand van het ontwerp van O. zal gebeuren, maar op basis van het ontwerp van een andere architect, dat op essentiële punten zal afwijken van het eerdere ont-werp.

 

IEPT20120215, Rb Den Haag, De Thuiskopie v EP

Verjaringstermijn 20 jaar voor nakoming wettelijke betalingsverplichting wegens inbreuk auteurs-recht:  € 74.634.

 

IEPT20120215, Rb Amsterdam, Soopl v Hang On

Geen inbreuk auteursrecht of slaafse nabootsing kledingrekken; technisch bepaalde vormgeving

 

IEPT20120213, Rb Den Haag, Boskalis v DI

Verzoek voorlopig getuigenverhoor toegewezen: dat Boskalis wil bewijzen (i) dat de uitvinding die DI heeft geclaimd in haar Europees octrooi 1 888 849 (hierna: het octrooi) op de prioriteitsdatum al openbaar toegankelijk was gemaakt door toepassing op de zogeheten “cutterzuiger” genaamd URSA, en (ii) dat de inhoud van de aanvrage van het octrooi ontleend is aan wat de heer Clymans, die in het octrooi als uitvinder wordt vermeld, op de prioriteitsdatum bekend was over die cutterzuiger.

 

IEPT20120211, Rb Arnhem, Sanofi-Aventis v Sandoz

Standaardpassage inzake andere andere toepassingen geneesmiddel toelaatbaar - Geen uitnodiging tot octrooi-inbreuk. Overschrijding redelijke termijn.

 

IEPT20120210, Rb Amsterdam, Klokkenluideronline.nl

Geen verstekverlening: domiciliekeuze bij SIDN ziet alleen abonnement of domeinnaam, niet op inhoud van onderliggende website

 

IEPT20120209, HvJEU, Luksan v van der Let

Exploitatierechten van cinematografische werk dienen van rechtswege toe te komen aan hoofdregisseur, maar weerlegbaar vermoeden van overdracht exploitatierechten cinematografische werken toegestaan. Recht op billijke compensatie voor privégebruik dient rechtstreeks toe te komen aan hoofdregisseur als auteur en al dan niet weerlegbaar vermoeden van overdracht daarvan niet toegestaan

 

IEPT20120209, Rb Zwolle-Lelystad, Afgifte camerabeelden

Geen schending privacy verdachte door camera-beelden winkel.

 

IEPT20120208,Rb Den Haag, Quilate v Foralways

Beeldmerk niet nietig: bestaat niet uitsluitend uit gestelde beschrijvende tekens L’ARGENTINA. Argentinië niet beschrijvend voor kleding. L’ARGENTINA geen misleidend merk.

 

IEPT20120208, Rb Utrecht, E2Ma v Malicor
winboodschappen.nl-site auteursrechtelijk beschermd: Inbreuk winboodschappen.com aangenomen

 

IEPT20120208, Rb Den Haag, UMCU

Rechtbank Den Haag bevoegd na kracht van gewijsde uitspraak Belgische rechter. In het door [X] bij het Hof van beroep te Ant-werpen tegen het vonnis van 20 maart 2008 van de Rechtbank van eerse aanleg te Antwerpen aangete-kend hoger beroep is op 18 mei 2009 arrest gewezen. Dit arrest is bekrachtigd door het Hof van Cassatie van België bij arrest van 1 oktober 2010. De Rechtbank van eerste aanleg, het Hof van beroep en het Hof van Cassatie oordelen alle dat de Belgische rechter geen bevoegdheid heeft van de vorderingen [X] kennis te nemen. Het arrest van 1 oktober 2010 heeft inmiddels kracht van gewijsde.

 

IEPT20120208, Rb Den Haag, Burgers v Basil

Daily Shopper fietstas auteursrechtelijk beschermd maar beperkte beschermingsomvang; Mira geen inbreuk. Geen inbreuk Jada en Rosa: andere totaalindruk. Anterieuriteit Roman Black, Grey en Blue v Jada niet aangenomen

 

IEPT20120208, Rb Utrecht, Spectranetics

Verbod tot beslaglegging alleen mogelijk bij misbruik van procesrecht. Toepasselijk recht; tijdstip onrechtmatig handelen voor 2009 WCOD. Plaats onrechtmatige royaltyrapportage: plaats van ontvangst rapporten. Punitive damages in strijd met Nederlandse openbare orde.

 

IEPT20120208, Rb Almelo, TD Poultry v Nijland concern

Inbreukmakende overeenstemming Olympia-merken. Merk gebruikt zoals ingeschreven. Geen derdenwerking rechtsopvolger niet-ingeschreven merklicentie. Overdracht auteursrecht door curator aannemelijk, mede gelet op verklaring curator

 

IPPT20120207, ECHR, Von Hannover v Germany

Characterisation of Prince Rainier’s illness as an event of contemporary society not unreasonable.

 

IPPT20120207, ECHR, Axel Springer v Germany

Balancing interest in publishing the information about arrest for cocaine possesion against TV actor's right to respect for his private life; under the circumstances no need to preserve anonymity TV actor; no bad faith publisher. Content, form and consequences of the impugned articles do constitute a ground for banning them.

 

IEPT20120207, Hof Arnhem, ’t Haveke

Verwarringwekkend gebruik handelsnaam ‘t Haveke t.o.v. Landgoed ‘t Haveke: Als gevolg van het handelsnaamgebruik yan de B.V. is, naar het voorlopig oordeel van het hof, bij het publiek verwarring te duchten.

 

IEPT20120207, Hof Amsterdam, HKZ Partner

Inbreukmakende HKZ-merken. Geen inbreukmakend gebruik enkele teken HKZ-specialist: Het enkele gebruik van de aanduiding 'HKZ-specialist', zal het publiek aldus opvatten dat X slechts daarmee zijn eigen deskundigheid op het gebied van HKZ-normering onder de aandacht brengt. Daarbij zal het nog geen (bijzondere) band veronderstellen tussen de diensten van en de Stichting en trekt X ook geen ongerechtvaardigd voordeel uit de bekendheid en reputatie van de HKZ-merken. Geen inbreukmakend gebruik HKZ-pakket en HKZ-implementatiepakket. Belang bij verbod ondanks toezegging.

 

IEPT20120206, Rb Arnhem, SVT v TD Neder-Veluwe

Overtreding vonnis door ongeoorloofde vergelijkende reclame: geen representatieve steekproef: De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat het aantal bevraagde patiënten, circa 300 op een landelijke groep van circa 375.000 trombose-patiënten, te klein is om verantwoord de mededelin-gen in het onderzoek te kunnen doen.

 

IEPT20120206, Rb Amsterdam, GPE v Kroes

Overtreding vaststellingsovereenkomst door gebruik slogan “de kroon op uw dakgoot". Voorschot boetes € 5.000; matiging wegens mogelijke goede trouw

 

IEPT20120206, Rb Den Bosch, Topraamdecoraties v Topdealraamdecoratie

Geen verwarringsgevaar tussen Top Raamdecoraties en anderzijds Topdeal Raamdecoratie: In het algemeen ligt het ook voor de hand dat met de zeer grote vlucht die internet heeft genomen en de kring waarin het publiek in aanraking kan komen met handelsnamen is verruimd, zulks zonder dat de originaliteit van handelsnamen daarmee evenredig lijkt te zijn toegenomen, handelsnamen vaker gaan "schuren". Het komt de voorzieningenrechter voor dat dan niet enkel gegrepen moet worden naar het middel van het verbod op gebruik van een handelsnaam, maar dat ook waakzaamheid bij het publiek mag worden verlangd. Rechterlijk ingrijpen ware te reserveren voor de sprekende gevallen van handelsnaaminbreuk. Anders is er in deze tijden geen fatsoenlijke naam meer voor een bedrijf te bedenken.

 

IEPT20120203, HR, Red Bull v Bulldog
Prejudiciële vraag inzake geldige reden en voorgebruik te goeder trouw: Moet art. 5 lid 2 Merkenrichtlijn zo worden uitgelegd dat van een geldige reden ook sprake kan zijn indien het teken reeds te goeder trouw werd gebruikt voordat het bekende merk werd gedeponeerd? Ten onrechte geen kenbaar oordeel over mogelijke verwatering element Bull door licentie voor BULLIT. Oordeel hof over impact ontbreken auditieve en begripsmatige gelijkenis bij visuele gelijkenis onduidelijk: Het oordeel dat sprake is van overeenstemming tussen merk en teken is uitsluitend gebaseerd op het bestaan van visuele gelijkenis. Aldus heeft het hof hetzij blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd.

 

IEPT20120203, Hof Amsterdam, NTR

Toestemming als regel bindend.Geen onaanvaardbare aantasting reputatie. Uitingsvrijheid prevaleert boven bescherming privé leven. Onaannemelijk dat vetorecht is overeengekomen.

 

IEPT20120203, Hof Den Haag, Illegale dvd’s

90 uur werkstraf: illegale dvd’s:

 

IEPT20120202, Rb Rotterdam, Vosta v Holland MT Groep

Bevel tot afgifte ten onrechte in bewijsbeslag genomen stukken verzet zich tegen escrow-regeling

 

IEPT20120201, Rb Amsterdam, Albert Heijn v Dirk van den Broek

Misleidende claims Dirk van den Broek “Prijzen super blijven gelijk en de prijsverschillen ook” en “20% verschil”: Dirk van den Broek heeft de in een artikel in De Telegraaf van 9 januari 2012 genoemde prijzen van Albert Heijn producten overgenomen in haar adver-tentie van 14 januari 2012, zonder na te gaan of deze prijzen juist waren.

 

IEPT20120201, Rb Den Haag, TPI v Biobank

Bevoegdheid rechtbank voor wapperen in Nederland: Voor zover TPI c.s. aan deze vordering ten grondslag legt het in strijd met de Framework Agreement en onrechtmatig wapperen met de octrooien jegens klanten in Nederland is deze rechtbank bevoegd van de vordering kennis te nemen op grond van artikel 5 lid 1 onder a respectievelijk artikel 5 lid 3 onder a EEX-Vo. Voor het overige volgt uit de stellingen van TPI c.s. niet dat bevoegdheid op grond van artikel 5 EEX-Vo kan worden aangenomen.