2013 Hof Amsterdam

Print this page

IEPT20131224, Hof Amsterdam, Altrex

Verwarringsgevaar tussen merk “Altrex” en teken “Alex (Klimmaterialen)” voor klimmateriaal: merk heeft sterk onderscheidend vermogen (fantasienaam en bekend merk) en te weinig afstand tussen tekens (fantasienamen en sterk visuele gelijkenis). Eveneens verwarringsgevaar tussen handelsnamen “Altrex” en “Alex (Klimmaterialen)”, mede gelet op afnemerspubliek, geografische gebied en bereik van identieke activiteiten.


IEPT20131210, Hof Amsterdam, Angry Nerds v Hotel Contact

Overeenkomst tussen partijen, waarin is bepaald dat alle rechten op de video’s worden overgedragen na betaling factuur kwalificeert niet als vereiste akte. Overeenkomst moet zo worden uitgelegd dat Angry Nerds als enige over bronbestanden beschikt en wijzigingen kan aanbrengen en daarmee extra inkomsten kan genereren.
 

IEPT20131210, Hof Amsterdam, CSR en VVCS v de Clubs
Geen schending portretrecht (professionele) voetballers: reeds vergoeding in vorm van vast inkomen.
Portretrecht: geen absoluut verbodsrecht. ij publiekelijk bekende personen vanwege beroepsuitoefening is nieuwswaarde en informatie-belang zwaarwegend.Ook geen afspraken met Clubs op grond waarvan vergoeding bovenop vast inkomen zou kunnen worden vastgesteld.

 

IEPT20131203, Hof Amsterdam, TomTom
Geen vergelijking stemacteur met literaire auteurs, vertalers en fotografen, omdat het niet om een auteursrechtelijk en/of nabuurrechtelijk beschermde prestatie gaat. Stelling dat er onrechtmatig is gehandeld door voor te wenden dat het een opname voor testdoeleinden was is niet vast komen te staan wegens uitdrukkelijke betwisting van het gestelde bedrog.

 

IEPT20131119, Hof Amsterdam, GeenStijl v Sanoma
Plaatsen hyperlink geen zelfstandige openbaarmaking: faciliteren toegang tot openbaar gemaakte foto’s maar geen verschaffen van nieuw toegangskanaal c.q. geen interventie.Geen citaat-exceptie voor uitsnede foto die niet rechtmatig is openbaar gemaakt. In badkleding gehulde buik in casu geen portret. Onrechtmatig faciliteren kennisneming door derden van onrechtmatig openbaar gemaakt werk.


IEPT20131029, Hof Amsterdam, PostNL
Voeging toegewezen wegens verknochtheid zaken
 

IEPT20131029, Hof Amsterdam, Beter Wonen
Spoedeisend belang ondanks verwijderen artikelen vanwege mogelijkheid van herplaatsen.Geen onrechtmatige uitlatingen over beleid en integriteit van bestuur van Beter Wonen: geen namen genoemd en geen onnodig diffamerende terminologie gehanteerd.Uitlatingen hebben voldoende steun in o.a. onderzoeksrapporten. Inkleding verdenking redelijk beperkt van aard gebleven.

 

IEPT20131015, Hof Amsterdam, Ajax
Roodwit beeldmerken Ajax geldig: concrete grafische voorstelling van kleurcombinatie.Geen merkinbreuk: beschermingsomvang strekt niet tot ieder wit kledingstuk met aan voorzijde rode baan. Slaafse nabootsing. Artikel 2.19 BVIE sluit beroep op slaafse nabootsing officiële merchandisingproducten niet uit. Enkel aanhaken bij populariteit voetclub niet onrechtmatig: Dat op het etiket "fansport, fanwear for fans" en op het prijskaartje (in kleinere letters en zonder uitdrukkelijke verwijzing naar Ajax) "official licensed products" wordt vermeld en dat het vest mede voor, tijdens en na Ajaxwedstrijden op een buiten de Amsterdam Arena geplaatste kar verkoopt waarop hij ook Ajax merchandising producten te koop aanbiedt is onvoldoende om hierover anders te oordelen.

 

IEPT20131015, Hof Amsterdam, Alpi Netherlands v Converse
Opheffing conservatoir verhaalsbeslag € 63 miljoen: benadeling Converse door activatransactie tussen Alpi Netherlands en Alpi International niet aannemelijk geworden

 

IEPT20131008, Hof Amsterdam, Loo v Buis
Werk-toets: uitgangspunt dat van een auteursrechtelijk beschermd werk sprake is indien het gaat om een intellectuele schepping van de auteur die de persoonlijkheid van deze weerspiegelt en tot uiting komt door de vrije creatieve keuzen van die auteur. Onderzetters getuigen van eigen keuzes binnen stijl; schade wegens inbreuk € 4.990. Geen inbreukmakende reproductie foto’s op sleutelhangers: band met oorspronkelijke werk vrijwel geheel verloren gegaan. Geen slaafse nabootsing wegens ontbreken verwarringsgevaar bij afnemers van de groothandels: retailer in plaats van buitenlandse toeristen

IEPT20131001, Hof Amsterdam, Stichting Misrekening v ING

Geen oneerlijke handelspraktijk: duidelijk dat in  aanbod ING vermelde tweede rentepercentage variabele rente betrof die zou kunnen wijzigen


IEPT20130910, Hof Amsterdam, TROS v Lako Kennels
[geïntimeerde 2] en [geïntimeerde 3] niet-ontvankelijk: bodemvonnis jegens [geïntimeerde 1] uitgesproken. Ook als negatieve kwalificaties Tros achterwege zouden zijn gelaten sprake van onrechtmatigheid: geen wederhoor en geen context gegeven
 

IEPT20130910, Hof Amsterdam, Dimensione v Cassina
Auteursrechtinbreuk: er is sprake van distributie in Nederland, nu direct mailing van Dimensione is verzonden aan een groot aantal bedrijven in Nederland en hierin expliciet wordt vergeleken met Nederlandse prijzen. Bovendien kan bij bestelling op website Nederland worden aangevinkt als land van levering. Merkinbreuk: merken Le Corbusier en Rietveld worden niet uitsluitend in beschrijvende zin gebruikt. Misleidende reclame omtrent namaak en geoorloofdheid. Schade inzake gemiste verkopen begroot op grond van 3:1 verhouding. Proceskosten aan de hand van indicatietarief begroot.

 

IEPT20130806, Hof Amsterdam, ST v Nokia
Nederlandse rechter bevoegd inzake voorlopige voorzieningen (art. 31 EEX-Vo): niet mogelijk in arbitrage en reële band met Nederland.Grensoverschrijdende bevoegdheid bij gebod tot nakoming van contractuele verplichtingen. Recall als voorlopige maatregel mogelijk op grond van lex fori; Fins recht niet van belang. Hoofdelijke aansprakelijkheid St naast International na contractsovername door International wegens opstelling na aanschrijving.


IEPT20130730, Hof Amsterdam, Americola v American Cola
Geen verplichting tot zekerheidstelling proceskosten: onvoldoende onderbouwd dat appelanten geen vaste woon- of verblijfplaats te Luxemburg hebben.
 

IEPT20130723, Hof Amsterdam, Shoppingspel
€ 86.840 aan winstafdracht. Rente over winstafdracht vanaf 9 april 1997. € 28.508,92 kosten deskundigenonderzoeken voor rekening De Boer.

 

IEPT20130625, Hof Amsterdam, NL Philharmonisch Orkest v NL Symfonieorkest
Bestaan afspraak aangenomen dat NedSym in Nederlands taalgebied nimmer de naam Nederlands Symfonieorkest zou gaan gebruiken.

 

IEPT20130528, Hof Amsterdam, Rots-Vast v Rots idb Vastgoed
Verweer tegen proceskosten kan ook pas in hoger beroep. Eenvoudige procedure: volledige proceskosten eerste instantie gematigd conform indicatietarief: € 6.000. Compensatie van kosten in hoger beroep.

IEPT20130423, Hof Amsterdam, Uitlatingen vastgoedfraude

Eiser geen belang bij tussenkomst executiegeschil over bij kort geding verboden artikel: geen partij en kan geen rechten aan vonnis verlenen. Wel belang bij voeging: uitspraak kan feitelijk of juridische nadelige gevolgen voor haar hebben.
 

IEPT20130402, Hof Amsterdam, PAL
Geen onrechtmatige berichten op internetfora van Vara Kassa en PAL over mogelijke oplichting door appellant. Gezien de genoemde feiten en omstandigheden was het vermoeden van PAL gerechtvaardigd, vond de geuite beschuldiging voldoende steun in het feitenmateriaal, was er sprake van een mogelijk ernstige misstand en heeft PAL vooraf voldoende onderzoek ingesteld

 

IEPT20130326, Hof Amsterdam, Alpi v Converse
Betrokkenheid Alpi als logistiek dienstverlener bij merkinbreuk voldoende aannemelijk, mede vanwege feit dat principalen geen actie tegen inbeslagname willen ondernemen.Informatiebehoefte Converse achterhalen namen/gegevens betrokken bij inbreuk voldoende aannemelijk.

 

IEPT20130326, Hof Amsterdam, Alpi Netherlands v Converse
Voldoende aannemelijk dat Alpi Netherlands niet betrokken was bij merkinbreuken. Onvoldoende grond voor vereenzelviging Alpi Netherlands en Alpi International. Onvoldoende aannemelijk dat Converse geen schade voor verhaal ondervindt van bedrijfsopvolging via activa-transactie Alpi International door Alpi Netherlands: inlichtingen vereist

 

IEPT20130305, Hof Amsterdam, Pretium v De Volkskrant
Geen schending hoor en wederhoor: afstand door Pretium. Door afsnijden nadere informatie geen gerechtvaardigd verwijt Pretium inzake feitelijke onjuistheden c.q. schending onderzoeksplicht Volkskrant. Kop “Aanhoudende klachtenstroom” gerechtvaardigd; Kop mag ongenuanceerd zijn; Geen evident ongegronde klachten. Onjuiste weergave Radar-uitzending onvoldoende voor voorlopige voorziening in aanvulling op rectificatie Volkskrant.

 

IEPT20130205, Hof Amsterdam, Gillissen
Hoger beroep niet-ontvankelijk; proceskosten ex artikel 237 en deel kosten ex artikel 1019h Rv blijven buiten beschouwing voor bepaling appelabiliteit. Aan de hand van de bij akte overgelegde urenstaat stelt het hof vast dat X onvoldoende gespecificeerd heeft aangegeven welk deel van de gevorderde proceskostenvergoeding ten bedrage van € 1.365,53 ziet op andere kosten dan de kosten ter voorbereiding en instructie van de zaak als bedoeld in artikel 237 Rv., zodat Gillissen daarop niet heeft kunnen reageren. Daarom dienen deze kosten bij de berekening van het beloop van de vordering ter bepaling van de appellabiliteit buiten beschouwing te blijven.

 

IEPT20130115, Hof Amsterdam, Noordhoff
Geen openbaarmaking door plaatsen hyperlink. Plaatsen hyperlink naar inbreukmakende uitwerkingen is in strijd met maatschappelijke zorgvuldigheid. Wijze van uitwerkingen opgaven auteursrechtelijk beschermd; vereist creatieve keuzes ondanks dat er maar één goed antwoord is. Bewijslast inzake auteursrechtinbreuk door appellant rust op Noordhoff.