2013

IEPT20131218, Rb Noord-Holland, Dagboek moeder Vaatstra

Dagboek van moeder Vaatstra is auteursrechtelijk beschermd. Geen (impliciete) toestemming voor publicatie van (passages uit) dagboek van moeder Vaatstra in door gedaagden uit te geven boek.Eiseres is o.g.v. artikel 6 Aw maker van (namens haar gehouden) toespraken, zodat gedaagden niet zonder toestemming delen hiervan in hun boek kunnen opnemen. Geen beroep op citaatrecht: gelet op aard van openbaarmaking (toespraak) en tijdstip ervan kan publiceren van aanzienlijke delen daarvan in boek zonder toestemming niet gerechtvaardigd worden. Geen verbod tot publicatie van boek van gedaagden, wel verbod tot publicatie van (passages uit) dagboek van moeder Vaatstra.

IEPT20130918, Rb Noord-Holland, HLK v Scotch & Soda
Voorgebruik “Je M’Appelle”:gericht is op het verkrijgen van afzet voor de nieuwe door HLK ontwikkelde kledinglijn onder het merk JE M'APPELLE. Gebruik “je m’appelle” als onderdeel van samenhangende zin, geen voor-voorgebruik als merk.

IEPT20130808, Rb Noord-Holland, ASA
Misleidende publicatie dat ASA en JK hun klachten 100% hebben ingetrokken”, in samenhang met de tekst dat "HISWA advocaat bakzeil haalt". Onrechtmatige suggestie dat sprake is van handel in gestolen accu’s.

IEPT20130716, Rb Noord-Holland, Virgin Experience
Geen feitelijk gebruik als handelsnaam van namen Ontknaap Service, Virgin Experience en Interact Service maar gebruik voor diensten.

IEPT20130710, Rb Noord-Holland, Sweet Things v MD Pastries
Gebruik “Sweet Things” als handelsnaam door gebruik domeinnaam sweetthings.nl naast (officiële) handelsnaam; verwarringsgevaar. Merkdepot te kwader trouw na aanschrijving door oudere gebruiker: oogmerk tot benadeling Sweet Things

IEPT20130709, Rb Noord-Holland, 4PS v Herke en HBS
Ex parte bevel auteursrechtinbreuk 4PS software

IEPT20130626, Rb Noord-Holland, Nivo
Niet rechtsgeldig zijn geleverde softwarelicenties onvoldoende onderbouwd en geen valide grond voor ontbinding softwareleveringsovereenkomst. Ondeugdelijkheid geleverde software onvoldoende onderbouwd

IEPT20130619, Rb Noord-Holland, KAV v Sena
KAV laat in haar vestigingen geen muziek ten gehore, nu geen apparatuur beschikbaar wordt gesteld en KAV medewerkers heeft opgeroepen eventueel aanwezige radio’s uit te zetten. Geen wettelijke grondslag voor Sena en/of medewerkers om tegen wil van eigenaar percelen en panden van KAV te betreden.

IEPT20130502, Rb Noord-Holland, Wereldwinkel
Aanduiding ‘wereldwinkel’ is een algemene en generieke term geworden en tot het publiek domein gaan behoren. Collectieve actie franchisegever ten behoeve van leden. Misleidende suggestie dat alle wereldwinkels aangesloten zijn bij de stichting en cadeaubon accepteren.

IEPT20130426, Rb Noord-Holland, Wijziging Japanse handelsnaam
Verwarringwekkende Japanse handelsnamen voor all-you-can-eat-restaurants in Hoornse binnenstad

IEPT20130329, Rb Noord-Holland, TTP v Lékué
Gerechtvaardigde opzegging distributieover-eenkomst voor onbepaalde tijd wegens verkoop inbreukmakende concurrerende producten

IEPT20130312, Rb Noord-Holland, Test & Drive
Handelsnaam Theorieshop.nl gevoerd sinds maart 2004. Verwarringswekkende handelsnamen Theorieshop.com em theorie-shop.com, niet voor autotheorieshop.nl
 

IEPT20130129, Rb Noord-Holland, Primagaz
Inbreukmakend merkgebruik door navullen van verhuurde Primagaz- gasflessen. Ontvankelijkheid: dreiging van inbreuk aannemelijk: Geen onvoorwaardelijke onthoudingsverklaring: lijst met klanten gevraagd en inbreuk betwist

IEPT20130109, Rb Noord-Holland, Lauer v Miliano

Betrokken foto’s auteursrechtelijk beschermd: persoonlijk stempel van de maker en oorspronkelijk karakter doordat fotograaf afstand en hoek – en wellicht het specifieke daglicht – alsook het object heeft gekozen. In beginsel aangenomen dat de auteursrechten aan eiseres toekomen en dat sprake is van inbreuk: eiseres heeft originele foto’s in bezit en ter zitting erkend dat naam eiseres op foto’s stond. Eiseres geen maker van foto Koloniehuizen in Egmond: door vermelding “Foto [J]” wordt aangenomen dat [J] de maker is. Beroep op citaatrecht (artikel 15a Aw) faalt: boeken waaruit wordt geciteerd zijn geen wetenschappelijke verhandeling. Voorschot op schadevergoeding van € 3.500 ten opzichte van gevorderde €6.313 toegewezen: boeken gedaagde in zeer lage oplagen gedrukt en verkocht.