2014 Rb Den Haag

Print this page

IEPT20141231, Rb Den Haag, Ablynx v Unilever
Rechtbank mocht Unilever gelegenheid bieden proceskosten nader te specificeren. Comparitie gelast om te onderzoeken of partijen overeenstemming over redelijkheid en evenredigheid proceskosten kunnen bereiken. Onvoldoende reden proceskosten Unilever af te wijzen omdat zij aanvankelijk bij vergissing niet waren opgegeven of niet waren gespecificeerd. Proceskostenveroordeling bij deelvonnis toegewezen voor zover niet bestreden: € 94.686,17.

IEPT20141224, Rb Den Haag, Blokker

Oproeping in vrijwaring Xenos afgewezen: geen vorderingen tot vrijwaring van schade die voortvloeit uit nadelige beslissing in de hoofdzaak

IEPT20141217, Rb Den Haag, Lira en Pictoright v Leiden

Lira en Pictoright ontvankelijk: geen artikel 22 WTCB geschil en voldaan aan eisen 3:305a BW. Voldoende onderbouwd dat gemeente werken van aantal specifiek genoemde freelance journalisten en fotografen zonder toestemming heeft verveelvoudigd en openbaargemaakt. Niet vereist dat voor iedere afzonderlijke aangeslotene en/of per werk moet worden gesteld dat inbreuk is gemaakt. Beroep gemeente op artikel 16n Aw (dreigend verval) slaagt m.b.t. digitaliseren archief, online plaatsen digitale archief wel inbreukmakend. Geen beroep op redelijkheid en billijkheid: Gemeente had meer onderzoek moeten verrichten op grond van Richtlijn Verweesde werken. Geen misbruik van recht door Lira en Pictoright.


IEPT20141217, Rb Den Haag, Kesa v AS Watson
Ondanks afgegeven onthoudingsverklaring voldoende belang: merkinbreuk niet erkend, geen opgave gedaan en toegezegde boete aanzienlijk lager dan gevorderd. Verwarringsgevaar tussen teken “PRO-LINE” en woord/-beeldmerken “PROLINE”: grote visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming en soortgelijke waren. Nietigheid en non usus merk “PROLINE” onvoldoende onderbouwd.

IEPT20141217, Rb Den Haag, OpenTV v Netflix
Conclusie 1-3 en 6-16 van EP 534 vernietigd: niet nieuw t.o.v. PCT-aanvrage WO 699. Hulpverzoek 1 buiten beschouwing gelaten: weergave geëxtraheerde adres op scherm is niet-technisch kenmerk. Hulpverzoek 2 en 3 maken EP 534 niet nieuw: WO 699 bevat genoemde reproductiesysteem.

IEPT20141216, Rb Den Haag, BASF v IGM

Geen inbreuk op octrooien voor productie BAPO: onvoldoende aannemelijk gemaakt, mede omdat bijproduct naast door BASF-proces ook door werkwijzen 2 en 3 van IGM kan worden gevormd en door BASF geweigerd onderzoek had eventuele twijfels kunnen wegnemen.

IEPT20141215, Rb Den Haag, AAB v MES
Afgeven oorsprongsverklaring merkgebruik, maar onvoldoende voor merkinbreuk: niet gebleken dat daadwerkelijk inbreukmakende ankers zijn verhandeld. Niet vermelden reactie MES op sommatie in verzoekschrift bewijsbeslag onvoldoende reden tot opheffing. Inzage toegewezen: rechtmatig belang en redelijk vermoeden van inbreuk.

IEPT20141210, Rb Den Haag, Shenzhen v Seatriever
Geen inbreuk op octrooi voor ballon: O-ring Wakadaballon is niet “trapped” in de zin van EP 868. Uitlatingen dat Wakadaballon in strijd met Europese veiligheidsnorm is onrechtmatig: onvoldoende aannemelijk.  

IEPT20141210, Rb Den Haag, Borr€ls v BRRLS
Geen depot te kwader trouw: door samenwerking mocht Borr€ls ervan uitgaan gerechtigd te zijn tot registratie merken. Door geldig gepot maken Y en BRRLS inbreuk op merken Borr€ls. Inbreuk handelsnaamrecht onvoldoende onderbouwd.

IEPT20141210, Rb Den Haag, RITM v Kosmed
Inzage toegewezen: rechtmatig belang, voldoende bepaald, rechtsbetrekking en rekening gehouden met vertrouwelijke gegevens.

IEPT20141203, Rb Den Haag, Thuiskopie v Verbatim

Verbatim als importeur in de zin van art. 16c(2) Aw: eerste commerciële handelaar in distributieketen in Nederland. Verbatim recht op STOBI-korting van 20%: moet € 11.731.704,83 betalen. Geen aanhouding tot antwoord prejudiciële vragen in ACI v Thuiskopie: onvoldoende onderbouwd waarom uitkomst relevant is voor betalingsplicht Verbatim.


IEPT20141201, Rb Den Haag, i-Health v iHealthlabs
Woordmerk “I-HEALTH” normaal gebruikt: non usus onvoldoende onderbouwd. Verwarringsgevaar tussen merk “I-HEALTH” en teken “iHealth”: (sterke) visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming en soortgelijke waren en diensten.

IEPT20141129, Rb Den Haag, FMS v TNO 
TNO niet op grond van licentieovereenkomst gehouden om onbeperkte toegang tot onderzoeksgegevens te verstrekken. TNO mag geen informatie aan derden verstrekken waardoor deze producten met zelfde functionaliteit op markt kunnen brengen: overdracht publiekelijk beschikbare producten aan BMEYE geen tekortkoming licentieovereenkomst. Beëindigen technisch overleg geen tekortkoming: geen ingebrekestelling verzonden.

 

IEPT20141126, Rb Den Haag, Converse v Van Caem
Vrijwaring toegestaan: voldoende gemotiveerd dat Goeiemode bij een nadelige beslissing verhaal heeft op Van Caem. Voeging toegestaan: zaken verknocht en aanhangig bij dezelfde rechter.


IEPT20141126, Rb Den Haag, Van Caem v Smatt
Ondervrijwaring toegestaan: gemotiveerd gesteld waarom SMATT gevolgen van een veroordeling op Fairview en Dieseel kan verhalen.

IEPT20141121, Rb Den Haag, Rhodia v Jiaxing
Nederlandse rechter bevoegd t.a.v. gedaagden: gevaar voor onverenigbare beslissingen. Conclusie 1 van EP 627 niet inventief: vakman die condensatiereactie zou willen verbeteren en vorming di-amandelzuur zou willen verminderen zou CSTRs vervangen door propstroomreactor. Gerede kans dat conclusie 16 en 17 nietig worden verklaard: voegen niets inventiefs toe aan conclusie 1.

IEPT20141121, Rb Den Haag, eBenefits v VGB
Beslag gehandhaafd: onvoldoende aannemelijk dat is voldaan aan schriftelijke opgave. Onvoldoende aannemelijk dat VGB klanten van eBenefits heeft benaderd, laat staan dat dit onrechtmatig zou zijn jegens eBenefits.

IEPT20141113, Rb Den Haag, Tronios v Dertronics

Dat detaillist zich niet conformeert aan minimumprijzen van groothandel geen grond voor beëindiging duurovereenkomst

IEPT20141112, Rb Den Haag, Ronist v POS4
Herstelvonnis vanwege kennelijke fout inzake proceskostenveroordeling: € 4140,25 in plaats van € 1966.

IEPT20141112, Rb Den Haag, Bacardi v Castillon

Goederen met T1-status die onder accijnsschorsingsregeling worden geplaatst in EU in verkeer gebracht. Merkinbreuk “sub a” wegens zonder toestemming verkopen Bacardi-producten met AGD-status. Inbeslaggenomen T1-goederen maken geen inbreuk, onvoldoende onderbouwd dat deze in EER zullen worden gebracht. Ook merkinbreuk wegens levering Bacardi-producten met AGD-status aan Torijn: zonder toestemming in de EU in het verkeer gebracht.


IEPT20141107, Rb Den Haag, Doodsbedreiging Wilders
80 uur taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden voor rapvideo waarin Wilders met dood wordt bedreigd en voorhanden hebben van drie gaspistolen.

IEPT20141106, Rb Den Haag, Ronist v POS4
Geen inbreuk op handelsnaam “Cashdesk”: weliswaar op internet gebruikt, maar niet als handelsnaam. Geen misleidende reclame: “overstappen van” geen extreem negatieve uitdrukking, ongeoorloofde vergelijkende reclame onvoldoende onderbouwd. Ongeoorloofde mededinging onvoldoende aannemelijk gemaakt.


IEPT20141030, Rb Den Haag, Samsung v Digital Revolution

Gerede kans dat octrooi EP 914 wordt herroepen wegens gebrek aan inventiviteit: aangenomen dat vakman zonder inventieve denkarbeid volgorde van aansluitpunten geheugeneenheid cartridges zo zou wijzigen dat communicatieaansluitpunt verst van aandrijfkrachtopname-eenheid is gelegen. Gestelde voordelen niet in octrooischrift genoemd.

IEPT20141024, Rb Den Haag, Dyson v Samsung
Claims Samsung over zuigkracht Motion Sync stofzuiger niet misleidend: maken duidelijk dat stofzuiger langere periode sterke zuigkracht heeft. Omdat zuigkracht sterk blijft kan Samsung ook claimen dat consument t.o.v. stofzuiger met zak geen verlies aan zuigkracht ervaart. Claim Dyson dat DC52 stofzuiger geen filteronderhoud nodig heeft niet misleidend: bevat geen filter die onderhoud behoeft.

 

IEPT20141024, Rb Den Haag, ZTE v Vringo

Conservatoir derdenbeslag niet opgeheven: ZTE voorshands geen willing licensee voor FRAND-licentie EP 119 voor “Method for transmitting a sequence of symbols”. EP 119 nieuw en inventief. ZTE maakt (indirecte) inbreuk op EP 119: niet aannemelijk dat niet alle drie typen transmit diversity uit de standaard door ZTE worden ondersteund.

IEPT20141022, Rb Den Haag, Koelstra v Van Asten
Door reeds ondertekende onthoudingsverklaring geen belang bij inbreukvordering tegen Van Asten en Babysupershop. Wel belang bij vernietiging inbreukmakende Techno buggy’s. Rectificatie toegewezen: belang bij beperken veiligheidsrisico’s Techno’s met Koelstra-merken. Vorderingen tegen overige gedaagden afgewezen: zijn aandeelhouder/bestuurder en geen ernstig persoonlijk verwijt. Plaatsen advertentie met Koelstra buggy, terwijl deze niet op voorraad was misleidend, door suggestie dat deze wel in voorraad is geweest. Claim “alle Koelstra Buggy’s uit voorraad leverbaar met laagste prijsgarantie” misleidend, maar onvoldoende aannemelijk dat claim suggereert dat adverteerder erkende wederverkoper van Koelstra is. Geen deloyaal gebruik Koelstra merken en geen merkinbreuk door gebruik Koelstra woordmerk in advertenties. In verleden aangeboden Techno kan er niet toe leiden dat de keyword advertising in algemeen herkomstaanduiding woordmerk Koelstra aantast. Geen aantasting investeringsfunctie: niet aannemelijk dat terugloop verkoop en verstoring handelsrelatie met Prénatal door keywordgebruik Van Asten komt.

IEPT20141022, Rb Den Haag, FKP v Spirits
Procesrecht. Merkenrecht. Vervolg op IEPT20140730 (rb), waarin de rechtbank voornemens was om prejudiciële vragen te stellen over of het BVIE een posterieur verdrag is aan de EEX-Vo en waarin partijen de gelegenheid hebben gekregen om zich over deze vragen uit te laten.  De rechtbank oordeelt dat – gelet op het nu ingenomen standpunt door eisers – de zaak naar de rechtbank Rotterdam zal worden verwezen wegens plaats van vestiging merkhouder, voor zover het de nietigverklaring van de onder III van het petitum bedoelde jongere merkenregistraties betreft.


IEPT20141022, Rb, Den Haag, Plantlab

Vordering tot inzage en afgifte afgewezen: geen redelijk vermoeden dat conclusie 1 en 9 NL 091 door gedaagden worden toegepast en geen equivalentie. Geen redelijk vermoeden van inbreuk op conclusie 8, vanwege nieuwsheidsonderzoek dat stelt dat geen sprake is van inventiviteit.

IEPT20141015, Rb Den Haag, Converse v Alpi
Geen kennelijke fout in tussenvonnis (IEPT20130130) door wel [A], maar niet [C] te veroordelen tot inzage. Zaak niet aangehouden in afwachting hoger beroep tegen IEPT20101231. Alpi heeft inbreuk gemaakt op Converse-merken door verkoop van schoenen met Converse-tekens aan haar personeel. Overige inbreukvorderingen afgewezen: Alpi heeft in opdracht van haar opdrachtgevers gehandeld. Onvoldoende onderbouwd dat Alpi “auctor intellectualis” schoenen in opdracht van derden ingevoerd en verhandeld. Alpi is geen mede-inbreukmaker: voorbehouden handelingen niet voor rekening en risico Alpi uitgevoerd. Voorshands oordeel dat opdrachtgevers Alpi ten aanzien van 54 zendingen inbreuk op Converse merken hebben gemaakt, waardoor Alpi merkinbreuk heeft gefaciliteerd. Geen faciliteren inbreuk voor overige zendingen. Alpi krijgt gelegenheid voorshands bewezen merkinbreuk door opdrachtgevers te ontkrachten. Partijen krijgen gelegenheid zich uit te laten over te benoemen deskundigen inzake controle echtheidskenmerken in beslag genomen schoenen.

IEPT20141010, Rb Den Haag, Levoplant
Octrooi voor "werkwijze en kokervormig lichaam voor het opkweken van planten" niet inventief: biedt geen oplossing voor gesignaleerde (technische) probleem. Herformulering van probleem ontoelaatbaar: gemiddelde vakman kan noch expliciet noch impliciet geherformuleerde probleem uit oorspronkelijke aanvrage afleiden. 1019h Rv kosten van € 111.528 niet buitensporig of onredelijk hoog: kostenspecificatie van eiseres heeft zelfde orde van grootte en onvoldoende toegelicht welke kosten als onredelijk zouden moeten worden aangemerkt.

IEPT20141008, Rb Den Haag, Nickelson v Cool Cat
Winterjassen “KPom” en “Kpom Quilt” geen ongeoorloofde slaafse nabootsing van “Moena” en “Sylvie” jas: niet onnodig verwarringwekkend vanwege verschillen als andere vlakverdeling op de rug en toevoeging van bontballetjes aan capuchonkoordjes. Marktonderzoek Nickelson buiten beschouwing gelaten door gemotiveerde betwisting van betrouwbaarheid en representativiteit. Model “Krebel” onrechtmatige slaafse nabootsing van model “Selene”: ondanks aantal verschillen gelijke totaalindrukken.

 

IEPT20141008, Rb Den Haag, PMS v Choon’s

Geen belang bij vrijgeving bij douane vastgehouden producten: door conservatoir beslag zorgt vrijgeving er niet voor dat PMS over producten kan beschikken. Vordering tot onmiddellijk vrijgeven toekomstige zendingen met producten identiek aan thans vastgehouden producten afgewezen.

IEPT20141008, Rb Den Haag, Blue
Niet geslaagd in bewijsopdracht dat KMI de film “Blue” heeft verkocht: onvoldoende onderbouwd. Auteursrechtinbreuk: voldoende aangetoond dat [B], [D] en [C] illegale kopieën van “Blue” hebben verkocht.

IEPT20141007, Rb Den Haag, SENA v HJ Scooters

Vorderingen Sena en Buma in verband met draaien muziek in openbare ruimte van HJ Scooters toegewezen: verbod tot draaien commerciële muziek repertoire Sena en Buma en schadevergoeding van € 469,95.

IEPT20141003, Rb Den Haag, Mooreast v Vryhof
Rechtbank Den Haag bevoegd 102 Rv: schadebrengend feit doet zich mede voor in arrondissement Den Haag. Nederlands recht van toepassing: schade doet zich voor / dreigt zich voor te doen in Nederland. Vryhof heeft onrechtmatig gewapperd: voldoende aannemelijk dat mededelingen over IE-rechten op ankers onjuist zijn en Vryhof schade heeft geleden / dreigt te gaan lijden.

IEPT20141001, Rb Den Haag, Abercrombie & Fitch v Pandora Fashion
Onvoldoende onderbouwd dat X degene is die onder de naam “Wesley X” inbreukmakende kleding heeft verkocht, waardoor beslag op zijn rekening wordt opgeheven. Z en Y maken inbreuk op merkenrechten Abercrombie & Fitch: vorderingen niet weersproken c.q. niet verschenen.

IEPT20141001, Rb Den Haag, Burberry
Merkinbreuk “sub b” door op 14 juni 2013 schoenen met print die verwarringwekkend overeenstemt met Burberry beeldmerken aan te bieden. Bewezen dat op 12 december 2012 aangeboden namaakproducten van Burberry-merk waren voorzien, waardoor sprake is van merkinbreuk.

IEPT20140929, Rb Den Haag, Moulinsart v Hergé Genootschap
Geen inbreuk op auteursrecht teksten en illustraties Moulinsart door Hergé Genootschap: onduidelijk of auteursrechten bij Moulinsart behoren.

IEPT20140917, Rb Den Haag, Veap v Snoeks

Schade wegens handhaving herroepen octrooi: € 163.519 (€ 110.338 gederfde winst, € 53.181 deskundigenkosten). Winstderving voldoende onderbouwd voor PVT-bedrijfswagens, maar niet voor overige bedrijfswagens.

IEPT20140917, Rb Den Haag, Europlex v Markant I
Voeging van zaken toegewezen: voor zelfde rechter aanhangig en verknocht wegens instellen van onder meer eenzelfde vordering jegens Markant

IEPT20140917, Rb Den Haag, Europlex v Markant II
Voeging van zaken toegewezen: voor zelfde rechter aanhangig en verknocht wegens instellen van onder meer eenzelfde vordering jegens Markant

IEPT20140910, Rb Den Haag, Ajinomoto v GBT
Technisch probleem EP 318: het vinden van alternatief voor in WO 597 geopenbaarde lysE-gen. Conclusie 1, 2, 3, 5-11, 15 en 17 voor productie L-Lysine niet inventief: vakman zou op basis van aanwijzing WO 597 ybJE-gen vinden.

IEPT20140909, Rb Den Haag, BNP v Binckbank
Vraag of merkrecht is vervallen omdat het in handel gebruikelijke benaming is geworden dient ex nunc te worden beoordeeld. Gerede kans dat “TURBO” en “TURBO XL”-merken vervallen zullen worden verklaard voor beleggingsproducten in bodemprocedure wegens verwording tot soortnaam. Gelet op aanzienlijke generiek gebruik ervan door (voormalig) merkhouder, licentienemers en betrokken derden op websites en in promotiemateriaal en (internet)publicaties vatten eindgebruikers (actieve beleggers) deze tekens niet (meer) als onderscheidingsteken op (art 2.26(2)(b) BVIE). Door toedoen of nalaten van (voormalig) merkhouder: gelet op hoeveelheid en aard van voorbeelden van gebruik van “turbo (xl)” als soortnaam had van (voormalig) merkhouder een actievere handhaving mogen worden verwacht en (voormalig) merkhouder en licentienemers hebben zelf niet consequent gebruik gemaakt van aanduiding ‘turbo (xl)’ als merk.

IEPT20140905, Rb Den Haag, VWS v Ventraco
Octrooi voor “werkwijze voor verjongen van bitum bevattende samenstelling” niet beperkt tot werkwijze met uitsluitend niet-reactieve additieven: blijkt niet uit conclusies, beschrijving en tekeningen van octrooi (artikel 53(2) ROW). Indirect octrooi-inbreuk: het door Ventraco verhandelde additief vormt wezenlijk bestanddeel van geoctrooieerde werkwijze en wordt bewust verhandeld aan derden voor toepassing van die werkwijze. Onvoldoende aannemelijk dat merken “RHEOFALT” en “COLORFALT” van Ventraco tot soortnaam zijn verworden voor additieven voor asfalt. VWS geen eventuele licentie voor gebruik van Ventraco-merken: licentie is beëindigd toen samenwerking met Ventraco eindigde. Geen (dreigende) inbreuk op “RHEOFALT”; wel inbreuk op merk “COLORFALT”.

IEPT20140904, Rb Den Haag, Videma v New Jadida

Verstekvonnis inzake auteursrechtinbreuk door vertoning van televisieprogramma’s: vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor. € 2.189,07 1019h Rv proceskosten toewijsbaar: niet aannemelijk dat opgave van overige kosten op adres van New Jadida is aangekomen.


IEPT20140903, Rb Den Haag, VOB v Stichting Leenrecht

Onduidelijk of e-books onder begrip “uitlenen” uit Leenrechtrichtlijn vallen: geen acte éclairé of acte clair. Rb voornemens prejudiciële vragen te stellen over of e-books onder het leenrecht vallen en of er bij e-books sprake kan zijn van uitputting en eigendomsoverdracht

IEPT20140902, Rb Den Haag, Christina Design London v Endless
Ex parte bevel ex 1019e Rv in verband met inbreuk op de auteurs- en modelrechten op bedels van Christina Design London: dwangsom van € 15.000 voor iedere dag of gedeelte daarvan dat het bevel wordt overtreden

IEPT20140827, Rb Den Haag, Cavotec v Wauben
Geen onrechtmatig gebruik van know how Cavotec: geen redelijke maatregelen genomen om geheim te houden (artikel 39 (2) TRIPs. Kort geding te beperkt kader om te onderzoeken of kennis [A] bedrijfsgeheim is of eigen vaardigheid werknemer. Geen verbod zonder territoriale beperking wegens schending auteursrecht: onduidelijk naar welk recht vorderingen moeten worden beoordeeld. Geen auteursrechtinbreuk in Nederland: onvoldoende onderbouwd. Geen slaafse nabootsing: onmogelijk te beoordelen door gebrek aan foto’s beweerdelijk nagebootste Vliegtuigputten. Selectie in beslag genomen materialen niet met exacte zoektermen, maar “aan de hand” daarvan: doet het meeste recht aan het verlof.

IEPT20140827, Rb Den Haag, Bacardi v Seva

Onvoldoende spoedeisend belang bij provisionele vordering tot staking merkinbreuk: voortdurend karakter merkinbreuk onvoldoende onderbouwd. Of sprake is van merkinbreuk afhankelijk van beantwoording prejudiciële vragen hof Den Haag. Geen onrechtmatige daad: onvoldoende aannemelijk gemaakt dat Seva gedecodeerde Bacardi-producten in voorraad heeft gehad. Exhibitie afgewezen: vordering ziet op bevel tot informatieverstrekking. Bacardi moet zekerheid stellen voor bedrag van € 25.000: geen artikel 224 (2) Rv uitzondering van toepassing en aansluiting bij indicatietarieven IE-zaken.

IEPT20140827, Rb Den Haag, Ajinomoto v GBT
Dagvaarding is uitgebracht vóór inwerkingtreding artikel 1019h Rv, maar door richtlijnconforme uitleg artikel 237 en 239 Rv geanticipeerd op 1019h. Proceskosten voldoende gespecificeerd: voldoende dat per factuur urenspecificaties zijn gegeven en uurtarief uit productie 74 af te leiden. Proceskosten niet onredelijk en onevenredig: onvoldoende gemotiveerd. Handhavingsrichtlijn van toepassing op nietigheidsprocedure: hangt samen met in conventie voorliggende handhavingsacties. Nederlandse deel EP 712 vernietigd voor zover verleend voor meer dan is vervat in hoofdverzoek van tussenvonnis van 22 augustus 2007. Proceskostenveroordeling: € 1.005.724,08.

IEPT20140820, Rb Den Haag, Samsung v Digital Revolution
Voeging: onderhavige zaak en zaken tegen Yorcom en Maxperian zijn voor dezelfde rechter aanhangig en zijn aan elkaar verknocht. Vordering tot zekerheidsstelling ex artikel 224 Rv kan in beginsel in elke stand van procedure worden ingesteld.

IEPT20140813, Rb Den Haag, GEU v Snappet

GEU niet-ontvankelijk: bevoegdheid GEU i.v.m. collectieve actie (artikel 3:305a BW) onvoldoende gemotiveerd. Slechts bewezen dat auteursrechten op uitgaven “Rekenrijk” en “Spelling in beeld” bij Noordhoff en Zwijsen berusten. Vordering tot inzage en afgifte Snappet software, voorbereidend materiaal en richtlijnen auteurs toegewezen: inbreuk voldoende aannemelijk, rechtmatig belang en voldoende bepaald. Toewijzing 843a Rv vordering vooralsnog niet in strijd met mededingingswet: moet in hoofdprocedure worden beoordeeld en strijd met mededingingsrecht is uitzondering. Inzage en afgifte van (digitale) correspondentie en overige (digitale) bescheiden en materialen afgewezen: onvoldoende bepaald Bewijsbeslagen opgeheven: GEU niet op grond van artikel 3:305a BW gerechtigd tot leggen van conservatoire bewijsbeslagen.

 

IEPT20140806, Rb Den Haag, Schmidt v Goliath
Beneluxmerk voor “Nummerspelsteen” geen onderscheidend vermogen en niet ingeburgerd: normale en traditionele vorm voor spelsteen die veelvuldig voorkomt op de markt en publiek herkent nummerspelsteen niet als herkomstaanduiding. Beneluxmerk voor “jokerspelsteen” geldig: gebruikt ter onderscheiding van waren, geen eigenschap van de waar, vorm met gat daarin niet technisch noodzakelijk en geen non usus. Beneluxmerk voor “spelrekje” geen onderscheidend vermogen: gangbare vorm in spelbranche. [C] heeft belang bij stakingsvorderingen: onthoudingsverklaring ziet alleen op maangezicht merk en is geen executoriale titel. Onvoldoende gemotiveerd dat Schmidt in Nederland danwel Benelux merkrelevant gebruik heeft gemaakt van gestelde inbreukmakende tekens.

IEPT20140804, Rb Den Haag, Masterfile
Auteursrechtelijke vorderingen Masterfile jegens twee gedaagden afgewezen: geen inbreuk door gedaagde resp. geen overdracht auteursrecht aan Masterfile. T.a.v. overige vijf gedaagden wel inbreuk aangenomen: schadevergoeding van € 510, € 545, € 480, € 840 en € 960. Additionele vergoeding van 100% afgewezen, want heeft karakter van boete.

IEPT20140730, Rb Den Haag, FKP v Spirits

De Rb overweegt prejudiciële vragen te stellen over of BVIE posterieur verdrag is aan EEX-Vo en stelt partijen in gelegenheid zich hierover uit te laten.

 

IEPT20140725, Rb Midden-Nederland, Stichting BAN v KNVB
Kort geding biedt te beperkt kader voor oordeel of spreekkoren met “jood”/”joden” antisemitisch zijn en wat adequate maatregelen hiertegen zijn. Onbeheersbare veiligheidsrisico’s bij algeheel verbod op gebruik van woord “jood”, zo kort voor wedstrijd van 3 augustus 2014 en niet mogelijk om maatregelen op tijd openbaar te maken.

IEPT20140723, Rb Den Haag, NSA-gegevens

Mogelijkheid dat inlichtingendiensten informatie ontvangen die zijn vergaard op wijze waarop Nederlandse diensten gegevens niet mogen vergaren. Samenwerking met buitenlandse inlichtingendiensten op zichzelf geoorloofd. Minder strenge eisen voor onderscheppen gegevens in bulk dan voor kennisnemen inhoud van communicatie. Nationale veiligheid weegt zwaarder dan mogelijkheid dat informatie op in NL verboden wijze is vergaard. Zwaarwegende belangen eisers kunnen op individuele basis worden gewaarborgd.

IEPT20140723, Rb Den Haag, Senz v Okay Color

Inzage in ordergegevens en grafische bestanden t.a.v. overgang 7 klanten naar Okay Color: rechtsbetrekking, voldoende bepaald en geen gewichtige reden. Geen inzage t.a.v. overgang van overige 93 klanten: rechtsbetrekking onvoldoende geconcretiseerd.

IEPT20140723, Rb Den Haag, DCC v Forax
Customized software en wijze beschrijving functionaliteit in specificaties daarvan auteursrechtelijk beschermd: niet/onvoldoende onderbouwd bestreden. Geen inbreuk op software DCC, want geen broncode overlegd, waardoor software niet kan worden vergeleken met software/specificaties van Forax. Geen inbreuk op specificaties DCC, omdat blijkt uit deskundigenrapporten dat totaalindrukken niet overeenkomen. Onvoldoende dat enkele bezit of gebruik van bedrijfsinformatie door ex-werknemers/opdrachtnemers van DCC, die later bij Forax zijn gaan werken, onrechtmatig is jegens DCC.

 

IEPT20140723, Rb Den Haag, Bayer v Sandoz

Geen inbreuk op conclusie 1 en 2 van EP 791: vakman zou niet uit EP 791 begrijpen dat oxidatie door ruthenium door TEMPO als equivalent vervangen kon worden en niet onderbouwd welke voorbehouden handelingen door Sandoz worden verricht. Geen inbreuk op afsplitsingsoctrooi EP 840: vakman zou moederoctrooi zo begrijpen dat Bayer specifiek watereliminatie onder toevoeging van pTSA wilde beschermen, terwijl Sandoz pyridine gebruikt. Onrechtmatig profiteren onvoldoende onderbouwd.
 

IEPT20140721, Rb Den Haag, Argus v Voxbone

Geen octrooi-inbreuk: vorderingen zien uitsluitend op verbod in Nederland en gestelde handelingen onvoldoende om aan te nemen dat geoctrooieerde werkwijzen in NL worden toegepast. Geen indirecte octrooi-inbreuk: onvoldoende toereikend gemotiveerd dat servicenetwerk Voxbone bestemd is voor ongeoorloofde toepassing geoctrooieerde uitvinding in NL. Ten overvloede: geoctrooieerde werkwijzen niet toegepast door Voxbone.

IEPT20140718, Rb Den Haag, Gembird v Rapoo
Geen overtreding verbod door plaatsing toetsenbord P4 en P5 op Gembird website: geplaatst door hacker. Wel in strijd met het verbod tot uitvoering inbreukmakende toetsenborden 60 teruggeroepen toetsenborden verkocht buiten EER. Toetsenborden P7 en P8 niet inbreukmakend: andere vormgeving dan inbreukmakende modellen.

IEPT20140710, Rb Den Haag, Starsurgical
Spoedeisend belang bij merkinbreuk vordering: gestelde recente merkinbreuk en merkinbreuk niet erkend in door gedaagden opgestelde onthoudingsverklaring. Inbreuk op Gemeenschapswoordmerk “WITTMAN PATCH” niet bestreden. Misleidende mededelingen door op websites te stellen dat product vereiste CE-Certificaat en goedkeuring had, terwijl deze was verlopen. Gevorderde rectificaties grotendeels toegewezen om mogelijke reputatieschade aan merk te voorkomen. Merkenrechtelijke vordering en rectificatie jegens gedaagde Spaanse gedaagde Intraven toegewezen: risico op tegenstrijdige beslissingen en komen niet onrechtmatig of ongegrond voor.

IEPT20140709, Rb Den Haag, Pagter v NOB
Pagter is geslaagd in het haar opgedragen bewijs dat haar instructie tot omzetting PCT-aanvrage tijdig is ontvangen in mailbox van NOB bij Cleanport: nu NOB geen uitvoering hieraan heeft gegeven, is zij toerekenbaar tekortgeschoten in nakoming van op haar rustende verplichtingen en aansprakelijk voor daardoor door Pagter geleden en nog te lijden schade. Voor toewijzing van vordering tot vergoeding van schade nader op te maken bij staat is voldoende dat mogelijkheid van schade aannemelijk is gemaakt.

IEPT20140707, Rb Den Haag, Syngenta v Octrooicentrum
Geen herziening besluit over duur ABC wegens latere rechtspraak HvJEU: niet alle rechtsmiddelen uitgeput. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden die tot verlenging duur ABC moeten leiden.

IEPT20140702, Rb Den Haag, VGB v eBenefits

Ondanks dat 83 broncodebestanden van eBenefits Portaal identiek voorkomen in eBenefits 4.8. geen auteursrechtinbreuk: niet onderbouwd dat de bestanden het volledige werk in zich dragen. Wel inbreuk op EblPro, schriftelijke opgave toegewezen


IEPT20140626, Rb Den Haag, Slamdam
Geen octrooi-inbreuk: aanvrage waarop [X] zich beroept heeft nog niet geleid tot octrooi en staat niet op naam van [X]. Geen onrechtmatig gebruik knowhow: vorderingen hier niet op toegesneden en zelf zijn gestelde bijdrage met Slamdam gedeeld.

IEPT20140625, Rb Den Haag, Guru Denim v Kaan Discounter

Merkinbreuk wegens verkoop inbreukmakende broeken. Niet onderbouwd dat enkele (betwiste) voorraadmelding van 100 inbreukmakende broeken betekent dat voorraad daadwerkelijk uit 100 broeken heeft bestaan. Omdat omvang van inbreukmakende handelingen niet kan worden vastgesteld, wordt opgave in ingekochte en verkochte aantallen en voorraad inbreukmakende broeken toegewezen. Schadevergoeding op te maken bij staat of gederfde winst omdat vaststaat dat twee inbreukmakende broeken zijn verkocht en te kwader trouw is gehandeld.

IEPT20140618, Rb Den Haag, MBI v Shimano

Geen (indirecte) inbreuk op octrooi voor naafversnelling: beperkt tot “ten minste twee verzamelingen pallen” en omvat niet mede “tenminste twee verzamelingen van één of meer pallen”. Equivalentie afgewezen: kenbaar equivalent, waarbij aanvullende maatregelen nodig waren die niet aan stand techniek zijn toegevoegd.

 

IEPT20140616, Rb Den Haag, Dutch Toys Group v Avyna

Onderscheidende kenmerken EXIT InTerra-trampoline technisch bepaald: niet gemotiveerd welke vormgevingskeuzes gemaakt zouden zijn. Wegens technische bepaaldheid kenmerken EXIT InTerra-trampoline ook geen auteursrechtinbreuk.

 
IEPT20140611, Rb Den Haag, Zoorobotics v Labelsoft

Exhibitie afgewezen: vermoeden van inbreuk op gebruikersinterface kan niet zonder nadere motivering redelijk vermoeden van inbreuk op software zelf rechtvaardigen. Onvoldoende onderbouwd dat Labelsoft non-obfuscated versie van software heeft ontvangen. Tussentijds hoger beroep opengesteld, omdat hof Den Haag in Real Networks vraag heeft open gelaten of onderbouwde stelling van rechtsbetrekking voldoende is voor toewijzing vordering tot exhibitie.

 

IEPT20140611, Rb Den Haag, Regeneron v Merus

Gelet op intrekking vordering in incident slechts beslissing over proceskosten, aangehouden tot in hoofdzaak is beslist.


IEPT20140610, Rb Den Haag, IJs van Columbus v Brood van Columbus
Verwarringsgevaar tussen merk “Het IJs van Columbus” en het teken “Het brood van Columbus”: visueel en auditief stemmen woordelementen “het” en “van Columbus” overeen, plaatsing “het ijs van” en “het brood van” op zelfde locatie in merk/teken. Begripsmatig verwijzen merk en teken naar etenswaar afkomstig van Columbus, dan wel uit tijd van Columbus. Verwarringsgevaar vergroot door wijze waarop teken wordt gebruikt: roept associatie met de antieke zeevaart op.

IEPT20140606, Rb Den Haag, Cavotec v Wauben
Verlof tot leggen van conservatoir bewijsbeslag onder Wauben en (indirect) bestuurder X wegens (dreigende) inbreuk op IE-rechten van Cavotec op distributieputten.
 

IEPT20140604, Rb Den Haag, Hermes

Verklaring voor recht van auteursrechtinbreuk, ondanks dat inbreuk is erkend en onthoudingsverklaring is getekend: gedaagde stelt ondanks ondertekening nog steeds dat zij geen inbreuk maakt. Dat zij dat in deze procedure niet doet, maakt niet dat Hermès geen belang meer heeft bij gevorderde verklaring voor recht. Gedaagde schadeplichtig: feit van algemene bekendheid dat IE-rechten in China niet altijd worden gerespecteerd. Veroordeling betaling gederfde winst en schadevergoeding verlies van exclusiviteit: € 9.116,69 + € 10.000. Gedaagde moet rectificatie sturen aan afnemers.


IEPT20140604, Rb Den Haag, Ruma Rubber v Shell

Ruma heeft IE-rechten met betrekking tot technische informatie rubber compounds in development agreement aan Shell prijsgegeven: development agreement is helder over verdeling van rechten en uit niets blijkt dat reeds tot stand gekomen samenwerking tussen Ruma en Shell voorafgaand aan de inwerkingtreding van de development agreement opnieuw zou beginnen.

 


IEPT20140528, Rb Den Haag, Consumentenbond

Onrechtmatige publicatie jegens Eye Center niet ook onrechtmatig jegens enige aandeelhouder van Eye Center: dat rekening moest worden gehouden met mogelijkheid dat eventueel onrechtmatig karakter publicaties gevolgen zou kunnen hebben voor aandeelhouders van Eye Center levert onvoldoende grond om handelen Consumentenbond  ook als onrechtmatig jegens eiser aan te merken.

IEPT20140528, Rb Den Haag, Brunel v Brunet Recruitment

Herstelvonnis vanwege kennelijke fouten: termijn voor wijziging handelsnaam gewijzigd naar vier weken en aanduiding “Brunet Recruitment Advocaten” gewijzigd in “Brunet Advocaten”

IEPT20140526, Rb Den Haag, Bloom Training v Hulshof

Ondeugdelijkheid vordering wegens niet-nakoming relatiebeding niet summierlijk aannemelijk gemaakt. Beslagen onder bank en crediteuren X opgeheven: niet betwist dat beslag op woonhuis X voldoende is. Inbreuk op enig auteursrecht onvoldoende aannemelijk gemaakt.

IEPT20140522, Rb Den Haag, Brunel v Brunet Recruitment

Voldoende spoedeisend belang Brunel: voldoende voortvarend opgetreden, door te proberen tot een vergelijk te komen. Beroep op rechtsverwerking faalt: Brunet Recruitment heeft geen merk geregistreerd en onvoldoende aannemelijk geworden dat medewerkers Brunel op gestelde ruime schaal eerder bekend waren met Brunet Recruitment. Verwarringsgevaar tussen “Brunet” en “Brunet Recruitment” en “Brunel”: “Brunet” is dominant en de tekens schelen slechts één letter. Door geringe afwijking ook inbreuk op handelsnaam. Beroep op gebruik van eigen naam faalt: daargelaten of rechtspersoon zich kan beroepen op gebruik van een eigen naam bestuurders wordt slechts deel van eigen naam gebruikt.

 

IEPT20140521, Rb Den Haag, Sanofi v Amylin

Nadere wijziging conclusie 27, om "eventuele onduidelijkheid" op te lossen niet toelaatbaar, want te laat naar voren gebracht: Amlyn had wijziging eerder kunnen en moeten aanvoeren, bijvoorbeeld direct bij indienen van tweede hulpverzoek.


IEPT20140514, Rb Den Haag, FKP v Spirits
Geen nietige dagvaarding: eis en gronden zijn vermeld. Rb bevoegd inzake overdracht merken: geen sprake van exclusieve bevoegdheid ex artikel 22(4) EEX-Vo, nu geldigheid van merken niet in geschil is tussen partijen. Rechtbank bevoegd ter zake van Spirits International, Spirits Products en Spirits Cyprus terzake van dezelfde inbreuken in verschillende samenhangende inbreukvorderingen (artikel 6(1) EEX-Vo); niet bevoegd ter zake Zao nu niet wordt gesteld dat Zao zich schuldig zou maken aan identieke inbreuken. Partijen worden in gelegenheid gesteld zich uit te laten over arrest van Hof Den Haag in H&M/G-Star zaak inzake relatieve bevoegdheid. Verweer dat deel van eisers geen merkhouder en derhalve niet-ontvankelijk zijn dient in hoofdzaak te worden opgeworpen en niet in incident.

IEPT20140512, Rb Den Haag, Wraking

Dat rechters geen aanhouding verleende omdat geen advocaat meer voor verzoeker optrad geen grond voor wraking: procedurele beslissing en geen zwaarwegende aanwijzingen van partijdigheid of vooringenomenheid.


IEPT20140512, Rb Den Haag, Autodesk v ZWSoft
Gemotiveerd betwist dat door ZWSoft voorgestelde bewaarders onafhankelijk zijn van ZWSoft. Niet gebleken dat door Autodesk voorgestelde bewaarder niet onafhankelijk is: dat deze in het verleden het advocatenkantoor van de advocaten van Autodesk heeft geadviseerd maakt dit niet anders, zakelijke relatie tussen bewaarder en Autodesk niet gesteld en bewaarder heeft verklaard onafhankelijk te zijn van procespartijen. Bezwaar tegen benoeming bewaarder op grond van mogelijke Chinese strafrechtelijke vervolging te laat ingesteld en voldoende weerlegd door Autodesk.

 

IEPT20140512, Rb Den Haag, Novartis v Sun
Serieuze kans dat conclusie 7 van octrooi voor toedieningsmethode van bisfosfonaten nietig zal worden verklaard, wegens gebrek aan nieuwheid ten opzichte van een gepubliceerd artikel, waarin de geclaimde dosering en toedieningswijze wordt genoemd. Beroep op prioriteit van Amerikaans octrooi faalt: geclaimde uitvinding niet direct en ondubbelzinnig geopenbaard, omdat niet uitdrukkelijk een verband wordt gelegd tussen het doseringsbereik van 2 tot 10 mg en intraveneuze toediening.


IEPT20140430, Rb Den Haag, AMP v SENA
Oproeping in vrijwaring van betalingsplichtigen toegestaan: SENA heeft voldoende gemotiveerd dat zij, indien beslissing in hoofdzaak voor haar nadelig zal uitvallen, op grond van overeenkomst c.q. verbintenis uit onrechtmatige daad, geheel of gedeeltelijk verhaal heeft op RTL resp. LM.

IEPT20140425, Rb Den Haag, Educate2XL
Bijdrage van werknemer X voldoende om als werkelijke maker van de roadmaps te kwalificeren. Voldoende aannemelijk dat is overeengekomen dat recht op naamsvermelding bij de werkelijke maker blijft. Werknemer X heeft geen afstand gedaan van recht op naamsvermelding door contract niet te ondertekenen, omdat contract vastlegging van eerdere afspraak is. Werknemer X is geen rechthebbende op auteursrechtelijke exploitatierechten: overgedragen bij arbeidsovereenkomst.

IEPT20140425, Rb Den Haag, Daamen v Maxguard
Verwarringsgevaar tussen “PYTHON”-merken en tekens “Python” en “Blue Python” voor veiligheidsschoenen, gelet op sterke mate van overeenstemming, grote onderscheidende vermogen van merken en identieke waren. Gevorderde verzending rectificatiebrief aan afnemers van inbreukmakende schoenen voldoende spoedeisend (nauw verwant met hoofdvordering); gevorderde opgave niet voldoende spoedeisend.

IEPT20140423, Rb Den Haag, MSD v Mylan
Uitleg conclusie octrooi voor de behandeling van androgene alopecia: uit beschrijving volgt dat de conclusie ziet op een dagelijkse in plaats van een absolute dosering en gemiddelde vakman zal begrijpen dat eenmalige toediening van dosis niet zal werken. Octrooi is nieuw, inventief en nawerkbaar. Inbreukverbod ondanks dat octrooi over enkele maanden expireert en patiënten inmiddels zijn ‘ingesteld’ op generieke versie.

IEPT20140423, Rb Den Haag, Audi v Connemills
Faillissement leidt niet tot schorsing inbreukzaak: leidt niet tot nakoming van een verbintenis uit de boedel. Merkinbreuk door merken autofabrikanten op bedrijfspand te plaatsen en te gebruiken in domeinnamen. Onvoldoende onderbouwd dat enkele registratie domeinnamen (zonder gebruik) onrechtmatig is.

IEPT20140418, Rb Den Haag, APK Haaglanden
Geen inbreuk op handelsnaam “APK Haaglanden” door Y: eerder gebruik door Y aangetoond met facturen van derden die gericht zijn aan “APK Haaglanden”.

IEPT20140416, Rb Den Haag, Happy Cocooning v Outdoor
Als meervoudige aanvrage gedeponeerde modellen voor “gashaarden” zijn nieuw en hebben een eigen karakter: door Outdoor overgelegde vormgevingserfgoed verschilt aanzienlijk van modellen Happy Cocooning, vanwege onder de strakke, minimalistische vormgeving van de modellen. Onderscheidende kenmerken niet ingegeven door gebruiksbehoeften of techniek. Outdoor heeft te weinig afstand genomen: bassin-achtige uitsparing in combinatie met strakke minimalistische vormgeving zorgt voor gelijke totaalindruk.

IEPT20140416, Rb Den Haag, De Staat

Geen toestemming interview Rwandese gedetineerde: in afwachting van oordeel van beklagcommisie/RSJ hierover.


IEPT20140409, Rb Den Haag, Novicol
€ 25.000 zekerheidsstelling voor proceskosten Chinese vennootschap ex artikel 224(1) Rv: geld op derdenrekening van advocaat onvoldoende als voor verhaal in Nederland beschikbaar vermogens-bestanddeel.


IEPT20140409, Rb Den Haag, Capri Sun v Van Doorne

Vormmerk voor sta-zakje noodzakelijk om technische uitkomst te krijgen: voldoet aan functie van een sta-zakje: houder zijn voor vruchtensappen. Geen slaafse nabootsing: door functionele elementen geen sprake van nodeloos nabootsen.

IEPT20140409, Rb Den Haag, BSG v Chamtor

Schade tussen 1 juli 2004 en 1 juli 2006 berekend aan de hand van bindende eindbeslissing hof: aan de hand van gerealiseerd afnameniveau van 2004 en een commissie van € 70 per 1.000 kilo. Rechtbank gaat uit van berekening BSG van bespaarde kosten in verband met staking levering door Chamtor: Chamtor heeft op twee kostenposten na, die wegens voldoende onderbouwing door BSG buiten beschouwing kunnen worden gelaten, geen concrete kosten genoemd waar BSG aan voorbij zou zijn gegaan. BSG heeft onvoldoende onderbouwd dat zij vanaf 1 juli 2006 schade heeft geleden: Keulse overeenkomst bepaalt niets over klantenbestand na opzegging overeenkomst.

IEPT20140407, Rb Den Haag, Autodesk v ZWSoft
Onvoldoende aannemelijk dat ZWSoft broncode van AutoCAD 2008 heeft “verworven” en delen daarvan heeft gebruikt in broncode van ZWCAD+. Gevorderde inbewaringgeving van broncode van alle versies van ZWCAD+ wel toegewezen: spoedeisend en rechtmatig belang, en voldoende onderbouwing inbreuk (drempel voor toewijzing van een bevel tot afgifte van bewijsmateriaal ligt namelijk lager dan drempel voor toewijzing van een verbod op inbreuk).

IEPT20140403, Rb Den Haag, Hunter Douglas v Zimmer + Rohde
In afwachting van definitief oordeel in Duitse bodemprocedure is het aannemelijk dat aan Hunter Douglas de exclusieve en langdurige (gebruiks)rechten op het Gemeenschapsmerk ADO in de Benelux toekomen. Niet ingeschreven licentie kan via artikel 23 GmeV aan Zimmer + Rohde worden tegengeworpen. Verbod Zimmer + Rohde om ADO merken te voeren in Benelux totdat definitief oordeel in Duitse bodemprocedure is gegeven: anders grote, onherstelbare schade voor Hunter Douglas. Verbod om mededelingen aan klanten van Hunter Douglas te doen over dat deze niet rechthebbende is op ADO merken of dat Zimmer + Rohde dat wel is.

IEPT20140402, Rb Den Haag, Topkip v Storteboom

Geen inbreuk op octrooi voor “Method for cooling slaughtered poultry”: geen sprake van stromend water in voortdurende tegengestelde stromings-richting. Geldig octrooi: nawerkbaar, nieuw en inventief.


IEPT20140402, Rb Den Haag, Roelama
Nietigheid octrooi wegens toegevoegde materie: gemiddelde vakman kan het toegevoegde kenmerk “in- en uitklapbare armen” niet duidelijk en ondubbelzinnig afleiden uit de oorspronkelijke aanvrage: ingeroepen passage beschrijft niet het kenmerk. Kenmerk ook niet voldoende af te leiden uit ‘blokje’ of ‘huisje’ uit figuur 1: figuur 1 geeft niet de uitvinding weer en onvoldoende aannemelijk dat vakman kenmerk in figuur 2 kan herkennen.

IEPT20140402, Rb Den Haag, Scholtenszathe v Averis

Geen uitsluiting artikel 4.5 handelsvoorwaarden inhoudende dat pootgoedvermeerdering schriftelijke overeenkomst vereist. Niet gebleken van schriftelijke overeenkomst inzake poogoedtvermeerdering mocht plaatsvinden.Geen uitputting kwekersrechten artikel 16 GkVo: pootgoed niet ter vermeerdering afgestaan. Geen ontoelaatbare beperking van de mededinging door teelt te beperken tot geselecteerde telers.

IEPT20140402, Rb Den Haag, Paperclip

Geen belang bij vorderingen t.a.v. gebruik teken “PAPERCLIP” in teken “NCRV PAPERCLIP”: enkel gebruikt in combinatie met woord of logo “NCRV”. Geen verwarringsgevaar tussen “PAPERCLIP” en “NCRV PAPERCLIP”: zeer geringe overeenstemming, element “NCRV” is dominant. Zeer geringe soortgelijkheid van waren/diensten en ander publiek. Stichting kan tweede merk “PAPERCLIP” niet aan NCRV tegenwerpen: later in rangorde dan NCRV merk. Geen beroep op nietigheid wegens eerdere inschrijving eerste Paperclip-merk: houder [X] neemt niet deel aan geding en geen kwade trouw.

IEPT20140402, Rb Den Haag, Cresco v Koppert Cress
Woordmerk ”OYSTER LEAVES” beschrijvend: beschrijft kenmerken van de waar: plant die naar oesters smaakt. Woordmerk “SHISO” verworden tot soortnaam: aanzienlijk aantal vermeldingen van ‘shiso’ als soortnaam (bijvoorbeeld in recepten en kookboeken), onvoldoende inspanningen om verworden tot soortnaam tegen te gaan.

 

IEPT20140326, Rb Den Haag, IJs van Columbus v Brood van Columbus
Ex parte bevel wegens merk- en handelsnaam-inbreuk op “Het IJs van Columbus” door “Het Brood van Columbus” afgewezen.


IEPT20140326, Rb Den Haag, Converse v Van Caem
Oproeping in vrijwaring van leveranciers toegestaan; geen oproeping van bestuurders en beleidsbepalers van deze leveranciers. Voeging van vrijwaringszaken met hoofdzaak afgewezen; wel gelijke behandeling door beide procedures ‘rolgevoegd’ te laten verlopen.


IEPT20140326, Rb Den Haag, Hotel Cipriani v Altunis
Voldoende belang bij vordering tot doorhaling merken: potentieel conflicterende merkenregistraties. Onvoldoende weersproken dat sprake is van nichemarkt voor levensmiddelen die worden verhandeld in delicatessenwinkels. Altunis merken normaal gebruikt voor pasta en sauzen: voldoende aantallen verkocht. Geen normaal gebruik en doorhaling merkenregister voor waren Bellini mix, prosecco, rijst, olijfolie, honing en jam: onvoldoende aantallen verkocht.


IEPT20140319, Rb Den Haag, JWare v VandenBerg

Rechtbank onbevoegd inzake vervallenverklaring c.q. nietigverklaring Gemeenschapsmerken: dient te geschieden bij BHIM of op reconventionele vordering in inbreukprocedure. Nederlandse rechter op grond van art. 22(4) EEX-Vo bevoegd inzake vervallenverklaring c.q. nietigverklaring Beneluxmerken; Rb Den Haag echter niet relatief bevoegd, verwijzing naar Rb Rotterdam.

IEPT20140319, Rb Den Haag, Majestic v ATG
Rb Den Haag bevoegd kennis te nemen van nietigheidsvordering in conventie: in casu te beschouwen als “reconventionele vordering in inbreukprocedure” in zin van artikel 99 GMeV. ATG hoefde nog geen inhoudelijk verweer te voeren tegen nietigheidsvordering, in afwachting van beslissing over bevoegdheid in conventie.

IEPT20140312, Rb Den Haag, Ferring v Allergan

Bij beoordeling van gerechtigheid op octrooi moet worden uitgegaan van oorspronkelijke aanvrage. Werknemer X van Ferring is geen uitvinder van de materie uit WO 707: niet gebleken dat X dacht aan doseringen zo laag als 0,5 μg tot 20 μg en aan een sublinguale toedieningsvorm, waarmee dergelijke lage doseringen mogelijk zijn. Ook onvoldoende onderbouwd dat X met zijn low dose concept dacht aan een andere toedieningsvorm dan tabletten, die nodig is om de geclaimde steady plasma concentratie uit conclusie 8 te verkrijgen. Proceskosten volgens liquidatietarief: geen 1019h Rv handhaving of vooruitgeschoven inbreukverweer.

IEPT20140312, Rb Den Haag, Burberry
Burberry c.s. opgedragen bewijs te leveren dat gedaagde op 12 december 2012 namaakproducten heeft aangeboden c.q. daartoe in voorraad had. Geen inbreuk op Burberry-beeldmerk: geen gelijke tekens, nu print van namaakschoenen niet kenmerkende bestanddeel, het ruitmotief, vertoont. Inbreuk op G-star, Adidas en Burberry-merken: onvoldoende gemotiveerd dat sprake is van uitputting.

IEPT20140312, Rb Den Haag, By Lou Lou v Beernink
(Eventueel) niet-ingeschreven Gemeenschapsmodelrecht op ‘Smart Little Bag’ inmiddels verlopen: op 22 november 2010 aan publiek getoond. Vormgevingserfgoed niet nieuwheidsschadelijk voor modellen op SLB en staat niet in weg van auteursrechtelijke bescherming van SLB. Beernink toegelaten tot leveren van (nader) bewijs dat haar model Bear 1 nieuwheidsschadelijk is voor modellen op SLB.

 

 

IEPT20140305, Rb Den Haag, Julius Samann v Onestop

Geen bewijs dat in Griekenland aangetroffen luchtverfrissers niet door Onestop op markt zijn gebracht. Gevorderde schadevergoeding en winstafdracht, nader op te maken bij staat, toegewezen. proceskosten van €10.981 redelijk en evenredig.

IEPT20140226, Rb Den Haag, NKI v FDI
Op de vordering ter zake is de verjaringstermijn ex artikel 3:311 BW (verjaring bij gedeeltelijke nakoming) van toepassing : FDI heeft wel opgegeven en afgedragen, maar volgens NKI te weinig. NKI bekend met tekortkoming op tijdstip ontvangst accountantsrapport. Het stond FDI vrij om de antilichamen niet verwerkt in een kit, dus “sec”, te verkopen. In licentieovereenkomst nadrukkelijk opgenomen dat licentie van toepassing is op het maken én het verkopen van het antilichaam. De royalty’s over de antilichamen “sec” moeten worden berekend als een percentage over de omzet die wordt behaald met het eindproduct: uit verklaringen van deskundigen blijkt dat deze verrekening ten tijde van het aangaan van de licentieovereenkomst gebruikelijk was. FDI mocht de korting – wanneer FDI was gehouden royalty’s aan derden af te dragen bij de verkoop van de kit wegens geldige octrooien - niet toepassing voor zover die gestoeld was op de licentievergoeding die FDI afdraagt aan Dana Faber: het antilichaam dat in de kit is verwerkt is niet gelijk aan het antilichaam waarop US octrooi 343 ziet en FDI heeft verzuimd op enige wijze te onderbouwen dat de US octrooien 4,9634,84 en US 5,053,489 geldig zijn. FDI wordt niet veroordeeld tot schadevergoeding: FDI niet onrechtmatig gehandeld. FDI wordt niet veroordeeld tot vervangende schadevergoeding op grond van wanprestatie: vordering tot vervangende schadevergoeding kan niet naast een vordering tot nakoming worden ingesteld en moet tevens schriftelijk aan schuldeiser worden medegedeeld. Beslissing wordt aangehouden: FDI in gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren tegen oordeel rechtbank over berekening royalty’s over antilichamen “sec”.

 

 

IEPT20140226, Rb Den Haag, Burton v De Graaf
Onvoldoende onderbouwd dat de Burton Car thans als Benelux model staat ingeschreven. Eventueel niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel-recht ter zake van Burton Car inmiddels verstreken, nu ontwerp openbaar is gemaakt in 2000. Onderdelen van Burton Car niet auteursrechtelijk beschermd: sprake van ontlening aan equivalente originele Citroën c.q. Lomax typen en vormgeving van onderdelen is in hoge mate bepaald door technische functie. Geen sprake van misleidende reclame: onvoldoende aannemelijk dat sprake is van verwarringsgevaar omtrent herkomst van door De Graaf aangeboden onderdelen voor Burton Car.

IEPT20140224, Rb Den Haag, SDC Verifier v Femto Engineering
Onvoldoende aannemelijk dat SDC Verifier door inbrengen eenmanszaak of overdracht auteursrecht op de software heeft verkregen. Geen onrechtmatige handelen jegens SDC Verifier, omdat zij als aandeelhouder van Engineering B.V. niet met Femto Engineering concurreert. Ten overvloede: Femto Engineering is op grond van werkgeversauteursrecht naar Nederlands en Oekraïens recht deelgenoot in gemeenschappelijk auteursrecht geworden. 1019h proceskosten wegens vooruitgeschoven inbreukverweer: € 33.927,06.

 

IEPT20140220, Rb Den Haag, Digital Revolution en Maxperian v Samsung
Persbericht van Samsung over bescherming van consumenten- en fabrikantenbelangen niet misleidend.

IEPT20140219, Rb Den Haag, Moulinsart v Hergé Genootschap
Geen inbreuk op Kuifje-auteursrechten wegens stilzwijgende voortzetting licentie. licentieovereenkomst niet opgezegd of ontbonden, zodat deze is blijven bestaan tot moment dat partijen andere afspraken m.b.t. gebruik van werken hebben gemaakt, d.w.z. tot moment dat HG het door Moulinsart voorgelegde charter heeft aanvaard. Geen inbreuk op KUIFJE-woord-/beeldmerk door domeinnaam kuifje.nl: dusdanig grote verschillen dat geen sprake is van gebruik van het merk.

 

IEPT20140217, Rb Den Haag, Ajinomoto v GBT
Verhoging van dwangsom tot €1000 per kilo inbreukmakende L-lysine of €100.000 per inbreukmakende handeling of dag, wegens niet naleven van opgelegd inbreukverbod. Geen controle van toekomstige zendingen door GBT: geen causaal verband tussen kosten van controles en in verleden gepleegde inbreuken. Voldoende spoedeisend belang bij opgave van gegevens over gepleegde inbreuken, inclusief de daarmee gerealiseerde winst. Recall en passende maatregelen tot verspreiding van informatie over dit vonnis (artikel 70(12) Row): persberichten op website GBT en vakwebsite, advertentie in vakblad.

 

IEPT20140214, Rb Den Haag, IP Bank
‘Governorslicentie’ niet beëindigd. Geen inbreuk op auteursrechten t.a.v. BowTie-software: onvoldoende onderbouwd weersproken dat X handelt in hoedanigheid van bestuurder van GovProDev en dus binnen Governorslicentie.Spoedeisend belang: activiteiten sinds augustus 2013.

 

IEPT20140213, Rb Den Haag, Sirvis v Medical Brands
Gerede kans dat octrooi voor “lippenbalsem ter voorkoming/bestrijding van koortslip” in bodemprocedure wordt vernietigd wegens gebrek aan nieuwheid: voorshands aangenomen dat de vakman de maatregel van het oplossen van een zinkzout in een hydrofobe fase uit de in 2.8. weergegeven passage uit DE 322 en op basis van zijn algemene vakkennis zou begrijpen.Ten overvloede: octrooi is ook niet inventief.

 

IEPT20140212, Rb Den Haag, Euprax v Zobu
Geen normaal gebruik van Gemeenschapsmerk “EUPRAX” voor zakelijk advies en onderwijs: (geringe) gebruik van merk beperkt tot gebruik in Duitsland.

 

IEPT20140212, Rb Den Haag, DuPont v Dapro
Exclusieve bevoegdheid van artikel 22(4) EEX-Vo ziet alleen op in EU geregistreerde merken. Geen uitputting: inbreuk door kleding (i) die geen NOMEX-vezels bevatte maar wel was voorzien van merken NOMEX en DUPONT en (ii) wel NOMEX-vezels bevatten, maar geen toestemming voor import in EER. Ook inbreuk op merkrechten in India en VAE. Merkinbreuk in Benelux door aanbieden van inbreukmakende producten via website en gebruik van teken Dupont als metatag. Geen wereldwijd inbreukverbod: beperkt tot de Benelux, de Gemeenschap, VAE en India. Geen goede trouw van Damet ten aanzien van aanwezigheid van NOMEX vezels in door haar bestelde producten: (veel) actievere houding vereist ten aanzien van haar toeleveranciers. Inzage inbeslaggenomen documenten over (mogelijke) verhandeling van inbreukmakende producten door Damet in China, Taiwan, Egypte, Kazachstan, Nigeria en Qatar. Reconventie: onvoldoende onderbouwd dat merk NOMEX een soortnaam is geworden en niet onderbouwd dat merken NOMEX en DUPONT niet normaal zijn gebruikt voor kleding: gebruik door licentienemer voldoende.

IEPT20140205, Rb Den Haag, BAT v Staat
Civiele rechter bevoegd. Verboden tabaksreclame door toevoegen van ‘inserts’ in verpakking tabaksproducten, waarop info over betreffende product wordt verstrekt: behoort niet tot verpakking van tabaksproducten. Geen schending van ‘lex certabeginsel’.

IEPT20140204, Rb Den Haag, PJs v Energxchange
Verstekvonnis inzake inbreuk Gemeenschapsmerken PJS en PARAJUMPERS: vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor. € 30.164 1019h proceskosten bij verstekvonnis toewijsbaar, indien tijdig opgegeven en gespecificeerd en kenbaar gemaakt aan niet-verschenen gedaagde(n).


IEPT20140130, Rb Den Haag, Doosopmaat
Geen verwarringsgevaar tussen handelsnamen "doosopmaat.nl" enerzijds en "123doosopmaat.nl" en "123dozenopmaat.nl" anderzijds.Gebruikmaken van algemeen beschrijvende termen zoals “doos op maat” om hoger in zoekresultaten te komen, ook in metatags en in broncode van website, niet onrechtmatig. Niet onaanvaardbaar dat X onderhandelingen met Doosopmaat heeft afgebroken.
 
IEPT20140129, Rb Den Haag, Out of the Blue
Verwijzing naar Rb Midden-Nederland, locatie Utrecht ter voeging met zaak tussen dezelfde partijen en betreffende hetzelfde onderwerp.

 

IEPT20140129, Rb Den Haag, Gladiolen II
Kwekersrechtinbreuk inzake ras AMSTERDAM door levering van 2 miljoen stuks plantgoed aan [V]. Niet bewezen dat [Z] als lasthebber van gedaagde materiaal van gladiolen-rassen AMSTERDAM en SAN REMO heeft geteeld. Rechtsgeldige ontbinding sublicentieovereenkomst tussen Glaco en gedaagde terzake van teelt van rassen AMSTERDAM en SAN REMO: buiten Glaco om leveren van bollen van ras AMSTERDAM moet aangemerkt worden als tekortkoming.

IEPT20140129, Rb Den Haag, Gladiolen

Inbreuk op aan Snoek toekomend kwekersrecht voor gladiolenras Amsterdam: uit onderzoeksrapport van Naktuinbouw volgt dat van 44 monsters uit inbeslaggenomen materiaal 28 monsters DNA-profielen hebben die identiek zijn aan profielen van referentiemonsters van ras Amsterdam. Hoewel aanstelling van Stoop tot bewaarder, gelet op nauwe banden tussen Glaco (exclusief licentienemer van Snoek) en Stoop, onwenselijk is geweest, maakt dit niet dat daarmee gehele onderzoek van Naktuinbouw opzij geschoven kan worden. Er is geen enkele concrete aanwijzing van opzettelijke manipulatie door Stoop.

 

IEPT20140129, Rb Den Haag, Future v ABK
Hulpverzoek bij Nederlands octrooi toegestaan: geen akte van afstand of inschrijving van gewijzigde conclusies in octrooiregister vereist. Geen uitbreiding beschermingsomvang octrooi voor “Dispenser for dispensing sheets” door gewijzigde conclusie 9: opnemen van aanvullende maatregelen en kenmerken beperkt juist beschermingsomvang. Inbreuk op octrooi: gewijzigde conclusie 9 is nieuw en dus geldig, en inbreuk is niet bestreden.

 

IEPT20140129, Rb Den Haag, De Haaglanden v Haaglanden
Verwarringsgevaar tussen handelsnamen “Assurantiekantoor De Haaglanden” en “Haag-landen Financieel Advies”: aard ondernemingen deels hetzelfde, gevestigd in dezelfde straat, kenmerkende bestanddeel “Haaglanden”, eiseres is daar al lange tijd (bijna 30 jaar) gevestigd.Gevorderde termijn van twee dagen om inbreukmakende handelsnaam te wijzigen oneven-redig kort; termijn van twee weken redelijk geacht. Onvoldoende onderbouwd dat EHC haar onderneming daadwerkelijk onder handelsnamen “Financieel DienstenCentrum Haaglanden” en/of “FDC Haaglanden Financieel Planners & Adviseurs” drijft: enkele inschrijving van handelsnaam in handelsregister is hiervoor onvoldoende.

 

IEPT20140128, Rb Den Haag, Sequoia v Rademaker
Niet aannemelijk dat feather extensions die Rademaker thans verkoopt originele producten zijn van Sequoia waarvoor Rademaker ook na beëindiging van distributieovereenkomst nog gebruik mag maken van IE-rechten van Sequoia. Verwarringsgevaar tussen merk “Fine Featherheads” en tekens “Featherheads” en “Fine Feathers, gelet op grote overeenstemming en identieke waren/diensten. Strijd met eerlijke gebruiken in handel en nijverheid: relevante publiek kan ten onrechte menen dat er nog steeds een economisch verband bestaat tussen Sequoia en Rademaker. Auteursrechtinbreuk: geen toestemming voor gebruik logo’s en foto’s van Sequoia na einde distributieovereenkomst, en Fine Featherheads- en Featherheads-logo’s en verpakkingen van Rademaker en Sequoia hebben zelfde totaalindruk.

IEPT20140122, Rb Den Haag, PlantLab
Geen opheffing bewijsbeslag octrooi-inbreuk: niet summierlijk aangetoond dat vorderingen Plantlab ongegrond zijn.Plantlab heeft belang bij handhaving beslag en bewaring. Onvoldoende belang eiser bij opheffing beslag. 1019h Rv-proceskosten van € 65.388,29 redelijk en evenredig.

IEPT20140122, Rb Den Haag, Goliath v Schmidt
Vordering tot voeging toegewezen: incidentele vordering tijdig ingesteld (vóór de roldatum van de laatste conclusie in deze procedure, artikel 218 Rv), Goliath heeft als exclusief licentienemer en distributeur rechtens te respecteren belang.

 

IEPT20140115, Rb Den Haag, Royal T-Stick

Nederlandse rechter bevoegd inzake vraag wie merkhouder is: artikel 22(4) EVEX II moet restrictief worden uitgelegd en niet van toepassing op geschillen inzake rechthebbende. Toezegging van aandeelhouder [Z] tot overdracht van (twee) ROYAL T-STICK merken; geen meer om-vattende afspraak inzake alle bestaande en toekomstige ROYAL T-STICK merken. Deskundigenbericht inzake echtheid handtekening van [Z] op overdrachtsakte. Nederlandstalige overeenkomst niet vernietigbaar wegens dwaling: indien [Z] overeenkomst niet goed begreep, had het op zijn weg gelegen om nadere info of vertaling te vragen, nu uit stukken blijkt dat partijen communiceerden in Nederlandse taal. Indien sprake is van rechtsgeldige overdracht van merken aan [X] en [Y], maken bij [Z] in beslag genomen theestaafjes voorzien van teken ROYAL T-STICK inbreuk door invoeren en in voorraad hebben ervan in Gemeenschap.

 

IEPT20140115, Rb Den Haag, The Greenery v Frutanova
Oproeping deelgenoten gemeenschap als partij in hoofdzaak ex artikel 118 Rv, vanwege reconventionele vordering tot verdeling van gemeenschappelijke merken-portefeuille.


IEPT20140115, Rb Den Haag, Rovi v Ziggo
Ruime uitleg begrip “programming guide” door vakman: elektronische programmagids met geïntegreerde functionaliteit om meerdere kanaalvoorkeurslijsten samen te stellen op grond van gidsinformatie. Uitleg die geen technische interactie maar interactie via het hoofd van de gebruiker ontbeert door de vakman gezichte technische maatregel. Geen inbreuk: geïntegreerde functionaliteit voor samenstelling kanaalvoorkeurslijsten ontbreekt. Geen gehoudenheid ex artikel 52 Row Nederlandse vertaling van voorgesteld hulpverzoek over te leggen.


IEPT20140114, Rb Den Haag, VEOB en SUEPO v Octrooiorganisatie
Geen immuniteit (artikel 8 EOV) Europese Octrooi Organisatie in arbeidsgeschil: vakbonden VEOB en SUEPO hebben geen alternatieve rechtsmiddelen ter beschikking staan die hun recht op toegang tot rechter effectief beschermen. VEOB en SUEPO ontvankelijk: kunnen zelfstandig optreden en hebben spoedeisend belang. Vordering m.b.t. stakingsrecht afgewezen: vordering ziet slechts op aanpassing van regelgeving voor vestiging van Rijswijk, zodat toewijzing zou meebrengen dat andere regels gelden in Rijswijkse vestiging dan in andere vestigingen en daarmee wordt wezen van immuniteit aangetast.
 

IEPT20140113, Rb Den Haag, GTG v Hendrix
Verzoek om voorlopig getuigenverhoor toegewezen: feiten en omstandigheden waarover GTG bewijs wenst te vergaren kunnen tot beslissing in bodemprocedure leiden. Geen misbruik van recht: niet gesteld of onderbouwd dat doel GTG het vergaren van bedrijfsgevoelige informatie van Hendrix is, geen fishing expedition. Geen strijd met goede procesorde wegens het niet opstellen van vragen op schrift. Partijen over eens dat proceskosten krachtens 1019h Rv moeten plaatsvinden, ongeacht of dit artikel daadwerkelijk van toepassing is: € 17.165.

IEPT20140109, Rb Den Haag, Samsung v Digital Revolution
Serieuze nietigheidskans conclusie 1 en 2 EP 744. Geen inbreuk conclusie 3-11 EP 744 wegens omkering steunuitsteeksels en uitsteekselopnemers; geen evidente vergissing. Conclusie 1-2 EP 537 nawerkbaar beschreven: dat verplaatsingsorgaan daarin niet is opgenomen doet aan nawerkbaarheid daarvan niet af. Inbreuk EP 537 aangenomen: stelling dat het in het octrooischrift beschreven lekkageprobleem zich niet voordoet verworpen.
Geen spoedeisend belang: modelrechtelijke en reclamerechtelijke punten bekend sinds begin 2012. Spoedeisend belang bij deel nevenvorderingen octrooiinbreuk. Ontvankelijkheid: gezamenlijke behandeling drie zaken in één zitting niet in strijd met goede procesorde.

 

IEPT20140109, Rb Den Haag, Samsung v PrintAbout
Serieuze nietigheidskans conclusie 1 en 2 EP 744. Geen inbreuk conclusie 3-11 EP 744 wegens omkering steunuitsteeksels en uitsteekselopnemers; geen evidente vergissing. Conclusie 1-2 EP 537 nawerkbaar beschreven: dat verplaatsingsorgaan daarin niet is opgenomen doet aan nawerkbaarheid daarvan niet af. Inbreuk EP 537 aangenomen: stelling dat het in het octrooischrift beschreven lekkageprobleem zich niet voordoet verworpen. Geen spoedeisend belang: modelrechtelijke en reclamerechtelijke punten bekend sinds begin 2012. Spoedeisend belang bij deel nevenvorderingen octrooiinbreuk. Ontvankelijkheid: gezamenlijke behandeling drie zaken in één zitting niet in strijd met goede procesorde.

 

IEPT20140108, Rb Den Haag, VGB v eBenefits

eBenefits wordt in gelegenheid gesteld bij akte te reageren op eisvermeerdering door VBG.