2014 Hof Den Haag

Print this page

IEPT20141230, Hof Den Haag, DSM v Vion

Verwarringsgevaar tussen jongere merk “ZIVION” en oudere merk “VION” vanwege soortgelijke waren, auditieve en visuele overeenstemming en onderscheidend vermogen oudere merk.


IEPT20141230, Hof Den Haag, Wolf Oil v Wolf Licenses
Verwarringsgevaar tussen woord/beeldmerken “WOLF (OIL)” en woord/beeldteken “WOLF”: onderdeel WOLF zeer onderscheidend, grote auditieve en begripsmatige overeenstemming en enige mate van soortgelijkheid tussen geclaimde waren.

IEPT20141230, Hof Den Haag, SES
Uit conclusie 1 en beschrijving blijkt dat EP 289 ziet op tweezijdig lijmen van een haarstreng. Conclusie 1 niet inventief: gemiddelde vakman zou voor ontwikkeling van een eenvoudige, voor de thuismarkt (ook voor kinderen) geschikte, methode voor het aanbrengen van haarstrengen (i) op toepassing latexlijm zijn uitgekomen en (ii) het gebruik van huidvriendelijke olie.

IEPT20141223, Hof Den Haag, Hotels.nl v Hotel Booker
Uitingen waarin consument wordt geattendeerd op mogelijkheid om hotelovernachting voor bepaalde prijs te boeken danwel daarop bod uit te brengen uitnodigingen tot aankoop (artikel 6:193a BW). Aanbieders van reisaanbiedingen moeten prijzen inclusief onvermijdbare kosten publiceren, indien kosten variabel deze aangeven en geen gebruik maken van vanaf-prijzen/(start)prijzen. Voldoende aannemelijk dat Hotel Booker en Hotelkamerveiling.nl structureel niet voldoen aan deze eisen. Reconventie: Hotels.nl voldoet zelf ook niet aan deze eisen.


IEPT20141216, Hof Den Haag, Quilate v Foralways
Relevante publiek zal aanduiding L’ARGENTINA als geografische aanduiding van land Argentinië opvatten. Woordmerk “L’ARGENTINA” mist elk onderscheidend vermogen: bestaat enkel uit geografische aanduiding. L’ARGENTINA-beeldmerk geldig: combinatie van kroon, blauwe kleur en gebogen rangschikking van letters L’ARGENTINA heeft (enig) onderscheidend vermogen.

IEPT20141125, Hof Den Haag, Containerbox v City Box
Beslissingen uit hoofde van art. 250 Rv, waaronder ook beslissing waarin verzochte bevelschrift wordt geweigerd, zijn vatbaar voor beroep. Analoge toepassing van art. 249 en 250 Rv (afstand doen van instantie) op kort gedingprocedure, nu aard van kort geding zich niet hiertegen verzet. Procesreglement kort gedingen is geen wettelijke regeling die toepasselijkheid van art. 249 en 250 Rv in weg staat.1019h Rv proceskostenvergoeding bij afstand van instantie in IE-zaak: eisende partij die afstand doet van instantie is te beschouwen als in ongelijk gestelde partij. 1019h Rv niet van toepassing op onderhavige procedure: geen betrekking op ‘handhaving van IE-recht’.

IEPT20141125, Hof Den Haag, NWB

Beoordeling onrechtmatigheid vrijgeven Nationaal Wegenbestand (NWB) door Staat begrensd door formele rechtskracht besluiten 2 november 2011. In stand houden NWB niet onrechtmatig: Staat vrij om hulpmiddelen te ontwikkelen die meer functionaliteiten hebben dan strikt noodzakelijk voor uitoefening wettelijke taak. Ter beschikking stellen NWB aan lagere overheden niet onrechtmatig: Voldaan aan Aanwijzingen inzake verrichten marktactiviteiten door organisaties binnen de rijksdienst en onvoldoende onderbouwd dat Staat in redelijkheid niet kon menen dat zijn handelen evenredig was. Niet optreden tegen mogelijk inbreukmakend gebruik door AND niet onrechtmatig jegens Andes. Geen misbruik van machtspositie: in stand houden NWB onlosmakelijk verbonden met publieke taak Staat.

IEPT20141118, Hof Den Haag, Astellas v Synthon

Geen spoedeisend belang bij informatie omtrent identiteit producenten: verjaringstermijn voor schadevergoeding vangt pas aan nadat identiteit bekend is geworden en aangenomen  dat dit naar buitenlands recht ook het geval is. Spoedeisend belang bij proceskostenveroordeling – aanhouding tot afloop bodemprocedure.


IEPT20141118, Hof Den Haag, Livesafe v McAfee

Woord “Livesafe” beschrijvend voor software, telecommunicatie en veiligheidsdiensten: bestaat uit bestanddelen die verwijzen naar kenmerk van de waren en diensten. Onderscheidend vermogen woord “Livesafe” door gebruik niet aannemelijk gemaakt. Geen overeenstemming tussen woord/-beeldmerk “Livesafe” en teken “LiveSafe” van McAfee: niet onderscheidende woordbestanddeel “Livesafe” buiten beschouwing gelaten. Geen bijzondere omstandigheden die gebruik “LiveSafe” onrechtmatig maken en geen beroep op artikel 10bis lid 3 (1) Verdrag van Parijs.


IEPT20141118, Hof Den Haag, Novartis v Alvogen
Uitgaande van door Novartis voorgestane ruime lezing van octrooi voor “rivastigminepleisters” gerede kans dat het octrooi wordt herroepen of vernietigd wegens ongeoorloofd toegevoegde materie. Indien octrooi in zodanig beperkte zin wordt gelezen dat dit geen kans loopt op vernietiging, geen inbreuk door Alvogen: vereiste tackifier niet in product Alvogen aanwezig.

IEPT20141118, Hof Den Haag, Drema

Voldoende belang bij verklaring voor recht in plaats van veroordeling tot betalen schadevergoeding. Dwangsommen niet verjaard: verjaring gestuit door exploten op 16 maart 2011 en 21 juli 2011 en inleidende dagvaarding van 19 januari 2012. Schade van € 86.458 door inbreuk door appellant tussen 1998 en 2000: causaal verband onvoldoende bestreden. Onvoldoende causaal verband tussen inbreukmakende handelingen appellant en schade vanaf 2001.


IEPT20141111, Hof Den Haag, Van Caem v Bacardi
Terecht kostenveroordeling eerste aanleg in conventie: Van Caem tekort geschoten in opgaveverplichting en zelf executiegeschil aanhangig gemaakt. Van Caem heeft stakingsverbod overtreden door AGP-goederen op te slaan en te verhandelen. Onduidelijk of Van Caem merkinbreuk heeft gepleegd door opslag AGP-goederen, gezien o.a. prejudiciële vragen hof Den haag (IEPT20140722), waardoor belang Van Caem bij afwijzing opgave zwaarder weegt dan belang Bacardi bij toewijzing. Kostenveroordeling eerste aanleg in reconventie: kosten grotendeels nodeloos gemaakt door stelling in strijd met de waarheid.

IEPT20141028, Hof Den Haag, VG Colours v Jovaplant

1019h Rv proceskostenveroordeling kosten art. 84 ROW adviesprocedures: gelijkgesteld met nietigheidsprocedure ingesteld ter afwering van inbreukvorderingen, € 17.592,11. Geen 1019h Rv proceskostenveroordeling voor Memorie van Antwoord: niet redelijk, want nog geen memorie van grieven genomen en onzeker of die zou worden genomen gelet op adviesprocedure.

IEPT20141021, Hof Den Haag, Fiar v Thuiskopie
Voeging FIAR toegestaan: FIAR heeft belang heeft bij voeging en Staat geen verweer gevoerd. Vordering tot tussenkomst niet-ontvankelijk, want ingesteld na laatste conclusie in hoofdzaak.

IEPT20141014, Hof Den Haag, Duyvis v Teckru
Terecht geoordeeld dat EP 961 niet nieuw was, omdat Bauermeisterhandleiding 1965 openbaar toegankelijk was. Door Duyvis voorgestelde aanpassingen leiden tot conclusies die niet nieuw zijn. Hulpconclusie 7 en 8 niet nieuw en inventief, gezien Bauermeisterhandleiding 1965. Geen onrechtmatig handelen door handhaven nietig octrooi: niet gesteld dat Duyvis daadwerkelijk wist dat haar octrooi nietig was. Voor recht verklaard dat NL 739 ingevolge artikel 77 ROW haar rechtsgevolg heeft verloren: heeft betrekking op uitvinding EP 961

IEPT20141014, Hof Den Haag, Red Bull v Lamborghini
Niet gesteld welk gebruik Red Bull naast gebruik voor vliegtuigen, F1 activiteiten en motorraces van stiermerken heeft gemaakt. Onvoldoende gemotiveerd dat gebruik stiermerken bij wedstrijd tussen vliegtuigen normaal gebruik voor voertuigen is. Stiermerken niet normaal gebruikt in het kader van F1 activiteiten Red Bull: enkel gebruikt voor sponsoring. Onvoldoende gemotiveerd dat merken normaal gebruikt zijn voor motorraces: slechts gebruikt als sponsoring. Geen normaal gebruik stiermerken voor replica’s motorfietsen: consument ziet replica’s als verlengstuk van sponsoring door Red Bull.

 

IEPT20140930, Hof Den Haag, Cepia

Geen bestuurdersaansprakelijkheid toen bestuurder nog niet afwist van merkinbreuk. Wel aansprakelijk vanaf moment dat dit wel het geval was: persoonlijk ernstig verwijt, omdat te laat opgaaf is gedaan van afnemers van namaakhamsters en Cepia niet over alle afnemers is ingelicht.

IEPT20140930, Hof Den Haag, Van Caem v Bacardi
Van Caem geslaagd in bewijsopdracht dat flessen 1097 steeds T1-status hebben gehad, waardoor ze niet merkenrechtelijk zijn ingevoerd. Vraag of Bacardi zich kan verzetten tegen flessen met AGP-status afhankelijk van antwoord HvJEU in Bacardi v Mevi zaak (IEPT20140722). Handel in gedecodeerde flessen moet worden beoordeeld naar het recht van waar de gedecodeerde producten op de markt (dreigen te) komen. Niet aangegeven waar Bacardi-producten op de markt (dreigen te) komen en of dit daar onrechtmatig is.


IEPT20140923, Hof Den Haag, De Staat
Geen materieel belang meer bij beoordeling van inmiddels vernietigde beslissing inzake weigeren toestemming interview gedetineerde. Recht van vrije nieuwsgaring van appellante gaat niet zo ver dat gedetineerde gedwongen kan worden met haar te communiceren over (bij onherroepelijke beslissing) verboden onderwerpen of onder niet toegelaten omstandigheden.

IEPT20140909, Hof Den Haag, Orde van Sint Jan

Verwarringsgevaar tussen Orde van Sint Jan merken en Orde van Sint Jan teken: soortgelijke, zo niet identieke charitatieve diensten en diensten op gebied van verzorging van zwakken/invaliden, behoorlijke visuele en auditieve overeenstemming / begripsmatige overeenstemming. Geen soortgelijke diensten met betrekking tot reclame en administratie: diensten verlenen aan anderen anders dan diensten verlenen voor zichzelf.

 

IEPT20140812, Hof Den Haag, Kruidvat
Merkinbreuk: onvoldoende weersproken dat door [X] geleverde overhemden zonder toestemming van merkhouder (Tommy Hilfiger) binnen de EER op de markt zijn gebracht. Ontbinding koopovereenkomst t.a.v. overhemden gerechtvaardigd en gevorderde terugbetaling van koopsom toegewezen: [X] heeft in strijd gehandeld met in algemene inkoopvoorwaarden opgenomen garanties en artikel 7:15(1) BW.

IEPT20140805, Hof Den Haag, Savoy Club

Tijdig beroep tegen oppositie uitspraak: verzoekschrift op tijd binnengekomen bij hof, maar stempel op aan [J] verstuurde verzoekschrift bevatte verkeerde datum. Recht om beroep in te stellen tegen oppositie uitspraak niet verbeurd door geen bezwaren in oppositiefase te formuleren. Procedure aangehouden totdat over vervallenverklaring wegens non-usus is beslist.
 

IEPT20140805, Hof Den Haag, Truvo v YT I

Visuele en auditieve overeenstemming tussen merk “YELLOW PAGES” en teken “YELLOW” Merk Yellow Pages niet normaal gebruikt voor alle waren in klasse 9 en telecommunicatiediensten in klasse 38. Geen verwarringsgevaar: waren en diensten waarvoor teken is gedeponeerd en merk is ingeschreven niet soortgelijk.
 

IEPT20140805, Hof Den Haag, Truvo v YT II

Visuele en auditieve overeenstemming tussen merk “YELLOW PAGES” en teken “YELLOW MOBILE” Begripsmatige verschillen tussen PAGES en MOBILE heffen visuele en fonetische overeenkomsten niet op. Merk Yellow Pages niet normaal gebruikt voor alle waren in klasse 9 en telecommunicatiediensten in klasse 38. Geen verwarringsgevaar: waren en diensten waarvoor teken is gedeponeerd en merk is ingeschreven niet soortgelijk.
 

IEPT20140722, Hof Den Haag, Belfabriek v MTTM

Onrechtmatige mededelingen Belfabriek over klantenwerving, financiële positie en mogelijke afsluiting van servicenummers van (klanten van) MTTM, omdat sprake is van stemmingsmakerij. Geen neutrale informatie over (verifieerbaar) juiste feiten. Onrechtmatigheid versterkt door twijfel te zaaien over betrouwbaarheid persbericht dat aankiesbaarheid servicenummers MTTM veilig was gesteld.

IEPT20140722, Hof Den Haag, Burgers v Basil
Basil Denton fietsmand beschermd door niet-ingeschreven gemeenschapsmodel: nieuw en eigen karakter. New Looxs Java maakt inbreuk op dit modelrecht: manden nagenoeg gelijk en Basil kan op grond van gezamenlijk recht op gemeenschapsmodel in rechte optreden. Geen auteursrechtinbreuk: gemaakte keuzes zozeer technisch en/of functioneel bepaald dat zowel afzonderlijke elementen als combinatie geen persoonlijk stempel van de maker opleveren. Geen ongeoorloofde slaafse nabootsing, want Basil Denton bezit geen onderscheidend vermogen. Ruimere bescherming Gemeenschapsmodel door slaafse nabootsing leidt tot ongunstige beïnvloeding interne markt.
 

IEPT20140722, Hof Den Haag, Outdoor v Happy Cocooning

Voldoende spoedeisend belang bij verbodsvordering en nevenvorderingen wegens gestelde voortdurende inbreuk op modelrechten Happy Cocooning en maatregelen om toekomstige inbreuk tegen te gaan. Modellen voor tafelgashaarden zijn nieuw: niet aannemelijk dat modellen voor de aanvrage bekend waren. Modellen hebben eigen karakter: kenmerkende elementen komen niet voor in oudere model SF-pit. Verdedigbaar dat beschermingsomvang eigen karakter moet worden bepaald door combinatie afzonderlijke kenmerken van meerdere oude modellen en niet door individueel beschouwde modellen. Outdoor maakt inbreuk op modellen Happy Cocooning: behoorlijke beschermingsomvang en geen andere algemene indruk.

IEPT20140722, Hof Den Haag, Mevi v Bacardi
Prejudiciële vragen over of bij goederen die zich onder een accijnsschorsingsregeling bevinden sprake is van “gebruik (van het teken) in het economisch verkeer” dat door de merkhouder kan worden verboden op grond van artikel 5(1) Merkenrichtlijn.

IEPT20140722, Hof Den Haag, Recticel v Swiss Sense

Nabootsing Zwitsers staatsembleem onvoldoende onderbouwd. Onvoldoende gemotiveerd dat Swiss Sense merken misleidend zijn: publiek vindt herkomst niet relevant voor aankoop slaapsysteem. Geen rechtsverwerking. Verwarringsgevaar tussen woordmerken “SWISSFLEX” en “SWISS SENSE” en tussen “SWISSFLEX” en merken met “SWISS SENSE” als dominant bestanddeel. Geen verwarringsgevaar met het teken waar “SWISS SENSE” zeer klein is afgebeeld: ondergeschikte plaats in teken. Verwarringsgevaar tussen woordmerk “SENSUS” en teken “SENSE”. “SWISS SENSE” in handels/domeinnaam gebruikt voor waren en diensten. Handelsnaaminbreuk door geringe afwijking handelsnaam “Swiss Sense” van woordmerk “SWISSFLEX”. Geen misleidende handelsnaam door onjuiste suggestie dat Swiss Sense Zwitsers is en geen misleidende reclame: niet aannemelijk dat onjuistheid herkomst Swiss Sense producten consument beïnvloedt.

IEPT20140715, Hof Den Haag, Kettle Foods v Intersnack
Grensoverschrijdende bevoegdheid ter zake van in Duitsland gevestigde gedaagden op grond van artikel 6 EEX-Vo. Onvoldoende aannemelijk dat Intersnack Chio-verpakkingen Kettle Cooked ook in andere landen dat NL en Duitsland op de markt brengt. Geen merkinbreuk door gebruik van het merk “KETTLE”: niet bewezen dat aanmerkelijk deel publiek het teken als merk opvat. Indien teken wel als merk wordt opgevat: kenmerk van de waar dat in overeenstemming met eerlijke gebruiken in handel en nijverheid is gebruikt. Geen onrechtmatige daad en misleidende mededelingen.

IEPT20140624, Hof Den Haag, DCC v Forax
DCC niet-ontvankelijk in beroep tegen brief waarin is geweigerd een comparitie te gelasten naar aanleiding van deskundigenbericht: discretionaire bevoegdheid, waartegen geen beroep open staat. DCC ook niet ontvankelijk in beroep tegen brieven, waarin ingrijpen in deskundigenprocedure, in verband met als vertrouwelijke aangemerkte stukken is geweigerd: beroep te laat ingesteld.

IEPT20140610, Hof Den Haag, Sandoz v AstraZeneca

Octrooi voor behandeling Schizofrenie niet inventief. Stellen motiveringsvragen verdraagt zich niet met closest prior art en probleemstelling.Vakman wel gemotiveerd om formulering van quetiapine te ontwikkelen: op prioriteitsdatum voldoende aanwijzingen op grond waarvan te verwachten was dat quetiapine effectief was (zou zijn) en geen reden om aan te nemen dat er zodanige risico’s waren dat de vakman daarvan om die reden af zou zien. Uitvinding lag voor vakman voor de hand: door AZ gestelde vermeende problemen stonden vakman niet in de weg bij ontwikkeling vertraagde afgifte SR-formulering quetiapine.
 

IEPT20140610, Hof Den Haag, Accord v AstraZeneca

Octrooi voor behandeling Schizofrenie niet inventief. Stellen motiveringsvragen verdraagt zich niet met closest prior art en probleemstelling.Vakman wel gemotiveerd om formulering van quetiapine te ontwikkelen: op prioriteitsdatum voldoende aanwijzingen op grond waarvan te verwachten was dat quetiapine effectief was (zou zijn) en geen reden om aan te nemen dat er zodanige risico’s waren dat de vakman daarvan om die reden af zou zien. Uitvinding lag voor vakman voor de hand: door AZ gestelde vermeende problemen stonden vakman niet in de weg bij ontwikkeling vertraagde afgifte SR-formulering quetiapine.

IEPT20140527, Hof Den Haag, Digital Revolution en Maxperian v Samsung
In beginsel geen nieuwe feiten en stellingen mogelijk na spoedappeldagvaarding met grieven. Conclusie 1 en 2 – zonder afvaltonertransprotorgaan – nawerkbaar. Voor de leek voor de hand liggende verplaatsingsmechanismen hoeven niet expliciet te worden beschreven. Geen beperktere, functionele betekenis ‘dieper gelegen deel’ dan letterlijke betekenis. Geen spoedeisend belang Samsung bij modelrecht- en reclamevorderingen na verstrijken van 1,5 jaar.

 

IEPT20140520, Hof Den Haag, Apple v Samsung
Tussenarrest bevestigd. Algemeen inbreukverbod Galaxy-Smartphones ten aanzien van Nederlandse deel EP 868 toegewezen. Hoewel het hof grensoverschrijdend bevoegd is op grond van artikel 2 en/of artikel 31 EEX-Vo, gezien arrest Solvay v Honeywell, wordt geen grensoverschrijdend verbod opgelegd: omdat EP 868 door NL bodemrechter geldig is verklaard, maar door Bundespatentgerichtshof nietig is verklaard redelijke, niet te verwaarlozen kans dat EP 868 door andere buitenlandse rechters van landen waar een verbod wordt gevraagd nietig wordt geacht.


IEPT20140506, Hof Den Haag, Artiestenverloning v Artiestenverloningen
Verwarringsgevaar met domein- of handelsnaam door gebruik louter beschrijvende domeinnaam “artiestenverloning(en)” niet onrechtmatig zonder bijkomende omstandigheden. Prae gebruikt de domeinnaam artiestenverloning.nl niet als handelsnaam. Onvoldoende onderbouwd dat Prae bewust bij handels- en domeinnaam van Artiestenverloningen heeft aangehaakt.

IEPT20140506, Hof Den Haag, Innoweb v Wegener
Op grond van antwoord op prejudiciële vragen door HvJEU maakt Innoweb inbreuk op databank Wegener. Verbod niet strijdig met informatievrijheid en handhaving geen misbruik van machtspositie, gelet op oordeel HvJEU. Innoweb heeft onvoldoende gesteld dat Wegener afstand heeft gedaan van recht om volledige proceskosten te vorderen. 1019h Rv proceskosten voldoende gespecificeerd: € 199.980,18.

IEPT20140429, Hof Den Haag, Hauck v Stokke
Geen inbreuk auteursrecht Tripp Trapp door New Alpha: beschermde elementen uit Tripp Trapp komen niet in New Alpha voor. Combinatie onbeschermde elementen in Tripp Trapp geen eigen oorspronkelijk karakter: in stoelen veel voorkomende banale elementen.

IEPT20140422, Hof Den Haag, Ferring v Allergan
Afsplitsingsvordering ontvankelijk (geen ne bis in idem): in tussenarrest afgewezen incidentele vordering heeft niet zelfde strekking als thans voorliggende incidentele ‘splitsings’-vorderingen tot latere behandeling van inbreuksvordering. Inbreukvordering aangehouden tot eindbeslissing (die niet in kracht van gewijsde hoeft te gaan) in opeisingzaak: kan niet van Ferring worden verwacht nietigheid van octrooi te bepleiten, zolang niet is vastgesteld dat zij niet enige rechthebbende daarop is. Provisionele opeisings- en inbreukvordering (artikel 223 Rv) afgewezen: afstemming met vonnis bodemzaak, waarin opeisings- en inbreukvordering is afgewezen.

IEPT20140422, Hof Den Haag, De Staat en Thuiskopie v Acer
Staat geen belang bij voeging bij procedure Thuiskopie v Acer: geen definitieve beslissing over al dan niet verbindendheid AMvB, waardoor rechtspositie Staat niet nadelig wordt beïnvloed door negatieve beslissing. Ongeldigverklaring AMvB zorgt wegens voorlopig karakter er niet voor dat Staat niet aan resultaatverplichting om billijke vergoeding te incasseren heeft voldaan.

IEPT20140415, Hof Den Haag, Pretiumonline
Voldoende (spoedeisend) belang bij beoordeling onrechtmatigheid alle websites waarop over Pretium werd geklaagd, ondanks dat deze na dagvaarding op een na offline waren gehaald: enkele toezegging zonder dwangsom onvoldoende. Ook als uitingen moeten worden gezien als waardeoordelen zijn grenzen van toelaatbare overschreden. Terecht geoordeeld dat website content in zijn geheel moest worden verwijderd: ontoelaatbare uitingen verweven met toelaatbare uitingen.
 

IEPT20140408, Hof Den Haag, Playgo v Trends2Com

Kantonrechter onbevoegd tot benoeming bewindvoerder gemeenschap: geen inbreuk- of geldigheidsprocedure, maar om procedure ex artikel 94 (1) GMV of artikel 79 (1) GModV procedure, waardoor EEX-Vo van toepassing is in plaats van nationale bevoegdheidsregels. Kantonrechter had – als hij bevoegd was geweest – geen bewindsvoerder mogen benoemen: stond niet vast dat merken en modellen aan partijen gezamenlijk toebehoorden. Kantonrechter had volgens artikel 16 (1) GMV en artikel 27 GModV Belgisch recht moeten toepassen: geen rechtskeuze toegestaan. Benoeming bewindvoerder berust op kennelijke misslagen.

IEPT20140408, Hof Den Haag, Playgo v Bewindvoerder
Bewindvoering opgeheven in opheffings-procedure en daarmee bevel Playgo om mee gegevens te verstrekken aan bewindvoerder en mee te werken aan diens verzoeken afgewezen.


IEPT20140318, Hof Den Haag, 18 maart 2014, Inno Nautic v Cuckoo
Conventionele vordering tot voorschot van 10% van schadevergoeding van € 8.500.000 afgewezen. Aanzienlijk restitutierisico gelet op zeer moeizame liquiditeitspositie Inno Nautic. Reconventionele vordering tot opheffing conservatoire derdenbeslagen afgewezen, bedrag waarop beslag wordt gelegd herbegroot tot € 80.000.

IEPT20140311, Hof Den Haag, Schietincident Alphen ad Rijn
Rechtsbetrekking tussen appellanten en de Staat in verband met inzage in NIFP-rapport schietincident Alphen a/d Rijn niet onderbouwd

IEPT20140304, Hof Den Haag, Schnell v Schilt

Geen (letterlijke) inbreuk op octrooi.Geen equivalentie: andere functie minimale verticale neerwaartse beweging ondersteuningsarmen, andere middelen voor vrijmaken staafdoorlaat en uitladen overtollige staven en een ander resultaat.

 

IEPT20140225, Hof Den Haag, Vermop v Rubbermaid
Geen inbreuk op conclusie 14 van octrooi voor “mophouder alsmede mopbekleding hiervoor”. Gewijzigde conclusie 13 nietig wegens toegevoegde materie. Conclusie 15 nieuw en inventief. Inbreuk op conclusie 15: mophoezen van NR zijn geschikt voor mophouder met scharnierplaatdeel: Naar blijkt uit de woorden ‘in het bijzonder’ in de aanhef van conclusie 15, is de daarin neergelegde uitvinding niet beperkt tot een mophoes die wordt gebruikt voor een mophouder met een scharnierplaatdeel, maar is voldoende dat zij daarvoor geschikt is.

 

IEPT20140211, Hof Den Haag, ROCvA v Investimust
Geen overeenstemming tussen woordmerk “COLLEGE” en woord-/beeldteken “TCH THECOLLEGEHOTEL”: geen visuele overeenstemming, geen c.q. zeer beperkte auditieve overeenstemming, geen c.q. zeer beperkte begripsmatige overeenstemming. Ook indien zeer geringe overeenstemming zou worden aangenomen, bestaat er geen verwarringsgevaar gelet op verhoogde aandachtsniveau van relevante publiek.

IEPT20140211, Hof Den Haag, Bit Agency v Osenbeek

Oppositie tegen woord-/ beeldmerk “BIT AGENCY” op grond van woord-/beeldmerk “BIT” afgewezen: “bit” is beschrijvend voor betrokken diensten en daardoor ook geen verwarringsgevaar.

 

IEPT20140128, Hof Den Haag, Ziggo – XS4ALL v Brein
Bevolen blokkade voldoet niet aan evenredigheidseis en daarvan deel uitmakende effectiviteitseis (blokkade op grote schaal ontweken door abonnees), zodat aantasting van vrijheid van ondernemerschap van Ziggo en XS4ALL niet gerechtvaardigd is. Geen auteursrechtinbreuk door Ziggo en XS4ALL zelf: tussenpersonen in zin van artikel 26d Aw en 15e Wnr. Stap-voor-stap-procestrategie Brein compenseert ontbreken van (onmiddellijke) effectiviteit niet. Geen sprake van onrechtmatig handelen door welbewust en structureel faciliteren en daarmee bevorderen van grootschalige inbreuken door abonnees: Providers niet gehouden tot voor hen onevenredig nadelige of niet-effectieve maatregelen.
 

 

IEPT20140127, Hof Den Haag, Niet-ontvankelijk in vervolging
OM niet-ontvankelijk in vervolging wegens terbeschikkingstelling ebooks via The Pirate Bay: in strijd gehandeld met Aanwijzing intellectuele eigendomsfraude.Geen afwijking civielrechtelijke handhaving wegens algemeen belang: geen sprake van winstoogmerk, beroepsmatig handelen, betrokkenheid van een criminele organisatie of relevante recidive. Onvoldoende onderbouwd dat civielrechtelijke acties bij voorbaat weinig effectief zijn wegens financiele positie verdachte: vonnissen kunnen gedurende lange tijd worden geëxecuteerd.