2014

Print this page

IEPT20141217, Rb Rotterdam, AD
Artikelen die [D] beschuldigen van pedofilie niet onrechtmatig: voldoende steun in het feitenmateriaal, misstand aan de kaak gesteld en voldoende gelegenheid gegeven tot hoor en wederhoor.

IEPT20140910, Rb Rotterdam, Burgemeester Schiedam
Bevestiging mededeling burgemeester Schiedam dat wachtgeld oud-burgemeester was stopgezet onrechtmatig, want onjuist. Causaal verband tussen bevestiging en schade: gemeente erkent dat bevestiging van mededeling heeft geleid tot schadelijk bericht in AD. Beroep op onbekendheid met onjuistheid mededeling faalt: geen onderzoek verricht.

IEPT20140827, Rb Rotterdam, IRX v HJ Forever
Rb Rotterdam bevoegd om te oordelen over afgifte octrooiaanvragen: exhibitievordering kan als zelfstandige vordering worden ingesteld en valt niet (rechtstreeks) onder limitatieve opsomming artikel 80 ROW. Rechtmatig en spoedeisend belang bij inzage octrooiaanvragen: schijn gewekt dat technologie van IRX bij bepaalde octrooiaanvragen van HJ Forever betrokken is. Geen gewichtige reden: aannemelijk dat HJ Forever eerst zelf gebruik heeft gemaakt van vertrouwelijke gegevens. Afgifte afhankelijk gesteld van ondertekening geheimhoudingsverklaring. Afgifte van correspondentie te onbepaald. Geen onrechtmatige daad: nader onderzoek naar feiten vereist.

IEPT20140827, Rb Rotterdam, Savoy Club
Verstekvonnis: Beneluxmerk “SAVOY” vervallen verklaard

 

IEPT20140820, Rb Rotterdam, Honda

Samenwerking van 15 jaar geen reden voor langere opzegtermijn dan de opzegtermijn van minimaal 1 jaar die is opgenomen in distributieovereenkomsten: langere termijn voorbehouden voor uitzonderlijke gevallen, waar onderhavige geval niet onder valt. Geen strijd met redelijkheid en billijkheid en financiële gevolgen geen reden voor opzegtermijn van 2 jaar: geen poging tot overleg na voornemen Honda om samenwerking te beëindigen wegens voorgenomen dealerschap voor concurrent Kawasaki.

 

IEPT20140820, Rb Rotterdam, Zaman Vandaag

Publicatie van 7 augustus 2013 op Zaman Vandaag, waarin eiser 2 werd beschuldigd van het runnen van een pornosite onrechtmatig: onjuist en geen wederhoor toegepast. Artikel van 9 augustus niet zelfstandig onrechtmatig: onjuistheid is herhaling c.q. citaat uit eerder artikel en niet te tendentieus. Dwangsommen verbeurd, want in papieren editie te laat gerectificeerd na vonnis voorzieningenrechter.


IEPT20140723, Rb Rotterdam, Dasoptical v Wi Makandra

Auteursrechtinbreuk en verwijzing naar schadestaat wegens verkoop van in ieder geval twee inbreukmakende dvd’s. Liquidatietarief vanwege eenvoudige zaak en kleinschalige inbreuk: € 1.265.

IEPT20140617, Rb Rotterdam, Postbike v DBG
Postbike 2013 merk niet louter beschrijvend, wegens ongebruikelijke combinatie “post” en “bike”. Geen depot te kwader trouw, wegens voor-voorgebruik van rechtsvoorgangers Postbike. Geen (merk)inbreuk in het verleden, gezien verkoop fietsen vóór inschrijving Postbike 2013 merk en geen wanprestatie. Wel dreiging van toekomstige inbreuk, gezien aankondiging DBG ter zitting om in toekomst voorraad Postbike fietsen aan derden te verkopen. Geen misbruik van recht/onrechtmatig handelen, gezien situatie die lijkt op licentieverhouding. Reputatieschade wegens slechte accu’s in elektrische fietsen onvoldoende onderbouwd.

IEPT20140602, Rb Rotterdam, MAGgroep v Qaboos
Overhevelen van domeinnaam en dropbox-account naar eigen omgeving en niet overzetten dossiers naar nieuwe systeem Basecone, nadat Qaboos op hoogte was gekomen van voornemen van ontslag onrechtmatig. Reconventie: onvoldoende gebleken dat ontslag niet rechtsgeldig was en niet gebleken dat Qaboos alleenrecht heeft op handelsnaam en woord-/beeldwerk "=MAGzorg". Handelsnaam jaar na oprichting MAG-Franchise gaan gebruiken en merk pas na ontslag gedeponeerd.

IEPT20140515, Rb Rotterdam Waxxa v Indian Gold
Distributieovereenkomst mocht in redelijkheid worden beëindigd: zwaarwegend belang om chique imago merk Indian Gold en kwaliteit product te handhaven, waaraan Waxxa - met name door gebruik van “stockfoto’s” waarbij modellen geen Indian Gold extensions dragen - afbreuk doet. Opzegtermijn van (ongeveer) drie maanden passend: relevant dat Waxxa nog voorraad Indian Gold producten heeft.

IEPT20140428, Rb Rotterdam, VLM Airlines
[A] maakt Inbreuk op handelsnaamrechten VLM Airlines door zich als rechthebbende van handelsnaam “VLM Airlines” te presenteren: handelsnaam actief gebruikt door VLM Airlines. Hoewel termijnen van merkdepots van VLM waren verstreken, is niet genoegzaam gebleken dat VLM uitdrukkelijk afstand van haar merken heeft gedaan: op tijd heropnemingsdepot verricht, merken normaal gebruikt en aannemelijk dat merk van [A] nietig zal worden verklaard. Handelingen van [A] in kader van contractuele arbeidsverhouding tussen [A] en VLM Airlines zonder meer als onrechtmatig te kwalificeren.

IEPT20140425, Rb Rotterdam, DLVS v Amvest
IE-rechten onvoldoende bepaald omschreven (“de (…) rechten van intellectuele eigendom”) in titel en leveringsakte tussen de curator en X Holding. Ook als wel IE-rechten zijn overgedragen blijkt nergens dat vervolgens identificeerbare IE-rechten aan DLVS zijn overgedragen. Indien dat wel het geval zou zijn, heeft DLVS niet aan haar stelplicht omtrent tot welke werken het exclusieve gebruiksrecht van Amvest zich precies uitstrekt voldaan. Reconventionele vordering omtrent onrechtmatige mededelingen van DLVS op haar website dat zij opdrachtneemster zou zijn toegewezen: De Leeuw & Van Steenbergen is oorspronkelijke opdrachtneemster. 

IEPT20140327, Rb Rotterdam, Omega Pharma v Procter & Gamble

Aan bedrijven komt ook beroep toe op afdeling 6.3.3A BW inzake oneerlijke handelspraktijken en hieraan ten grondslag liggende algemene regeling inzake onrechtmatige daad. Geen spoedeisend belang c.q. onvoldoende belang bij vorderingen inzake misleidende reclame en ongeoorloofde voedings- en gezondheidsclaims, gelet op eigen gebruik en toezeggingen.

IEPT20140317, Rb Rotterdam, AFM

Geen spoedeisend belang bij verwijdering van samenvatting en verwijzingen naar onterecht opgelegd boetebesluit van website AFM: reeds verwijderd en geen aanleiding om te veronderstellen dat AFM terug zal plaatsen op website.

IEPT20140226, Rb Rotterdam, Deltasync v Delta Archineering
Gedaagden krijgen gelegenheid bewijs te leveren van stelling dat bindend adviseur mondelinge opdracht heeft gekregen om zich over auteursrecht uit te laten en daardoor niet buiten opdracht is getreden. Indien dat wel het geval is, is gebondenheid aan het advies naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Partijen krijgen gelegenheid zich uit te laten over of oordeel bindend adviseur met term “Rotterdam drijvend paviljoen” het gerealiseerde Rotterdam Paviljoen heeft bedoeld. Interveniënte TU Delft geen auteursrechthebbende op Drijvende Stad en Drijvend Paviljoen grond van artikel 7 Aw, de cao van haar medewerkers of artikel 8 Aw: niet voldaan aan stelplicht, geen auteursrecht overgedragen en niet openbaar gemaakt als van haar afkomstig.