2015 Rb Den Haag
Print this pageIEPT20151228, Rb Den Haag, Eichholtz
Executiegeschil: Handhaven foto’s en in voorraad houden Kimberley-tafels niet in strijd met verbod: geen omstandigheden die duiden op daadwerkelijke verhandeling. Emerald-tafels niet te beschouwen als variant op Kimberley-tafels: debat mogelijk over beweerdelijke andere algemene indruk.
IEPT20151223, Rb Den Haag, Ice World
Rechtbank bevoegd ten aanzien van model-, merken- en auteursrechtelijke vorderingen: schadebrengende feiten doen zich voor in Nederland. Vorderingen niet onrechtmatig of ongegrond: geboden tot opheffing inbreuk toegewezen voor Nederland.
IEPT20151216, Rb Den Haag, Basil v Burgers
Door lopende cassatie wordt hier alleen op inhoudelijke geschilpunten geoordeeld, en zal iedere beslissing omtrent dwangsommen worden aangehouden. Niet vast komen te staan dat Dian-mand tot vormgevingserfgoed is gaan behoren: gestelde openbaarmakingen niet onderbouwd. Algemene indruk Basil Denton anders dan aangevoerde manden uit vormgevingserfgoed: o.a. andere scharnieren, sluiting en vormen. Modelrechtinbreuk: verschillen tussen modellen wegen niet op tegen de punten van overeenstemming. Geen slaafse nabootsing: niet onderbouwd dat Basil Denton onderscheidend vermogen heeft en commercieel succes brengt dit niet met zich mee. Vorderingen tot recall, vernietiging en opgave met accountantscontrole toegewezen: inbreukmakende producten na kort geding vonnis nog steeds aangeboden.
IEPT20151216, Rb Den Haag, Dungs
Verwarringsgevaar domeinnaam 'dungs.nl' met merk DUNGS. Reële kans dat het gebruik van de domeinnaam ‘dungs.nl’ bij het publiek de indruk wekt dat de onderneming van [X] c.s. een officiële wederverkoper van Karl Dungs is of anderszins een commerciële band heeft met Karl Dungs. Daarvoor is het volgende redengevend. De domeinnaam bestaat uitsluitend uit het Merk gevolgd door ‘.nl’. Het publiek is er aan gewend dat een website met een dergelijke domeinnaam wordt beheerd door of met toestemming van de merkhouder. Overdracht domeinnaam niet onrechtmatig: uitspraak WIPO-geschillenbeslechter niet evident onjuist.
IEPT20151216, Rb Den Haag, Converse v Carmika
Verstekvonnis. Nederlandse rechter bevoegd t.a.v. Tsjechische gedaagde. EEX-Vo prevaleert boven BVIE. Uitgaande van dat oordeel is de Nederlandse rechter internationaal bevoegd kennis te nemen van de vorderingen op grond van artikel 5 lid 3 EEX-Vo oud, nu Converse c.s. stelt dat Carmika inbreukmakende handelingen verricht in Nederland. Vorderingen niet onrechtmatig of ongegrond: toegewezen voor Nederland c.q. Benelux
IEPT20151202, Rb Den Haag, Alpargatas Brands & Concepts
Rb niet bevoegd t.a.v. reconventionele vorderingen inzake opheffing beslag: verwijzingsvonnis (IEPT20140723) bevat geen verwijzing in reconventie.
IEPT20151127, Rb Den Haag, Stichting BKR v Dynamiet Nederland
Uiting dat Dynamiet BKR-registraties kan verwijderen niet onrechtmatig: zal door consument niet zo worden opgevat dat zij zelf verwijderingshandelingen verricht. Gebruik begrip “terechte registraties” niet misleidend: criteria. Niet ten onrechte indruk gewekt dat iedere BKR-registratie kan worden verwijderd: beeld wordt - als dit al zou zijn ontstaan - voldoende gecorrigeerd. Merk wordt niet misleidend gebruikt, waardoor geen merkinbreuk plaatsvindt.
IEPT20151127, Rb Den Haag, Stichting BKR v Dynamiet Nederland
Uiting dat Dynamiet BKR-registraties kan verwijderen zal door consument niet zo worden opgevat dat zij zelf verwijderingshandelingen verricht. Gebruik begrip ‘terechte registratie’ niet misleidend: houdt in dat registratie aan criteria voldoet ten tijde van registratie, en kernachtige omschrijving hiervan is toegestaan. Niet ten onrechte indruk gewekt dat iedere BKR-registratie kan worden verwijderd: beeld wordt voldoende gecorrigeerd. Merk wordt niet misleidend gebruikt, waardoor geen merkinbreuk plaatsvindt.
IEPT20151127, Rb Den Haag, Agfa Graphics v Fujifilm
Geen spoedeisend belang bij verbod inbreuk octrooi. Als uitgangspunt heeft te gelden dat het spoedeisend belang in beginsel is gegeven zolang de gestelde inbreuk of het gestelde onrechtmatig handelen voortduurt. Indien daartegen echter onvoldoende voortvarend is opgetreden, kan dit een aanwijzing zijn dat het belang van de eisende partij kennelijk geen voorlopige maatregel vergt. Zulks hangt af van de omstandigheden van het geval. Niet aannemelijk dat Agfa zich eerst in 2013, in het kader van een (inbreuk)procedure tegen een derde (zie 2.4.), is gaan realiseren dat Fuji’s drukplaten onder de beschermingsomvang van EP 327 vallen. Ook na mei 2013 weinig voortvarend gehandeld.
IEPT20151127, Rb Den Haag, I4F v Unilin
Grensoverschrijdende bevoegdheid inzake wapperverbod wegens geen inbreuk versus Nederlandse gedaagde. Grensoverschrijdende bevoegdheid inzake wapperverbod bij voorlopige maatregel wegens nietigheid octrooien versus Nederrlandse gedaagde.Geen grensoverschrijdende bevoegdheid inzake ant-suit injunction versus Nederlandse gedaagde. Grensoverschrijdende bevoegdheid inzake wapperverboden en anti-suit-injunction voor Liechtenstein versus Nederlandse gedaagde. Geen spoedeisend belang bij wapperverboden en anti-suit-injunction voor Nederland: geen Nederlandse producenten die technologie niet implementeren en geen plannen voor verhandeling vloerpanelen in Nederland op korte termijn. Geen spoedeisend belang bij wapperverboden en anti-suit-injunction voor handelingen buiten Nederland wegens niet instellingen buitenlandse nietigheidsacties na medio 2014. Geen spoedeisend belang bij exhibitie wegens onduidelijkheid relevante rechtsbetrekking: in bodemprocedure is onrechtmatige octrooi-handhaving geen grondslag vorderingen.
IEPT20151126, Rb Den Haag, Moooi v Lforlight
Nietigheid dagvaarding gedekt door verschijning in geding en aanwezigheid pleitnota. Spoedeisendheid aangenomen door lage en onduidelijke boeteclausule. Vordering tot opgave toegewezen: gegevens kunnen extra duidelijkheid over dreigende inbreuk verschaffen. Vordering tot waarmerk door registeraccount en winstafdracht afgewezen: geen spoedeisend belang, vordering tot vernietiging afgewezen: betreft onomkeerbare maatregel. Bezwaar gevorderde proceskosten onvoldoende betwist, waardoor aansluiting wordt gezocht bij Indicatietarieven in IE-zaken.
IEPT20151125, Rb Den Haag, Sun v Novartis
Voor prioriteit vereist dat document in zijn geheel beschouwd geclaimde uitvinding direct en ondubbelzinnig, alsmede nawerkbaar openbaart. Bij tweede medische indicatie vereist dat de geschiktheid voor geclaimde therapeutische werking daaruit moet kunnen worden afgeleid. Prioriteit geaccepteerd, gelet op algemene vakkennis van uit team bestaande vakman. Inventiviteit: Keuze voor zoledroninezuur en vervolgens bepalen van de juiste doseringshoeveelheid en -frequentie lag niet voor de hand. Geen indirecte inbreuk Swiss type claim: 'voor toepassing van de geoctrooieerde uitvinding’, kan voor wat Swiss type werkwijzeconclusie betreft niet anders worden begrepen dan het bereiden van het geneesmiddel zoledroninezuur voor de behandeling van osteoporose. Doorprocederen binnen VRO-regime over mogelijk directe inbreuk op Swiss type claim door fabrikant.
IEPT20151125, Rb Den Haag, HP v Digital Revolution
Nieuw fysiek c.q. structureel kenmerk kan onder omstandigheden geïmpliceerd worden door functioneel conclusiekenmerk. Als structureel kenmerk ingekleed, maar puur functioneel kenmerk f. kan geen nieuwheid verschaffen aan conclusie 1 van EP 617. Ook kenmerken g. t/m i. van conclusie 1 leveren geen nieuwheid op. Grondslagvermeerdering bij CvA in reconventie in strijd met goede procesorde binnen VRO-regiem.
IEPT20151117, Rb Den Haag, Altrex
Voorzieningenrechter onbevoegd kennis te nemen van vordering van ALU: bevoegdheid kan niet worden gebaseerd op art. 438 lid 1 jo art. 99 Rv omdat op grond van deze bepalingen de rechtbank volgens de gewone regels bevoegd zou zijn, of in welk rechtsgebied de inbeslagneming plaatsvindt. Art. 611d Rv evenmin van toepassing: niet aan vordering ten grondslag gelegd dat zij in een onmogelijkheid verkeert om aan hoofdveroordeling te voldoen. Artikel 102 Rv evenmin van toepassing: executie vonnis vindt niet plaats binnen dit arrondissement of dreigt niet binnen dit arrondissement te geschieden.
IEPT20151106, Rb Den Haag, Brein v Google
Afgifte persoonsgegevens (art. 28(9) Aw) Playstore-account Flȃmanca Hollanda toegewezen: niet duidelijk dat houder Flȃmanca Hollanda zich verzet tegen verwerking persoonsgegevens
IEPT20151104, Rb Den Haag, Hygro v Futurecare
‘Adjust a wings’ niet beschrijvend voor reflectors: publiek zal niet onmiddellijk en zonder nadenken link leggen tussen teken en waren. Inbreuk op merkenrecht onweersproken gesteld, waardoor provisionele stakingsbevel toewijsbaar is. Geen auteursrecht op vormgeving lichtarmaturen: geen afbeelding overlegd of op andere wijze inzichtelijk gemaakt waarop dit zou rusten, en EP 154 is technisch. Wel auteursrecht op gebruiksaanwijzingen: creatieve keuzes gemaakt t.a.v. lay-out en kleurstelling en vormgeving niet banaal. Voldoende aannemelijk dat Hygro belang heeft bij opgave van informatie omtrent leveranciers.
IEPT20151028, Rb Den Haag, ZTE v Vringo
Conclusie 1 en 12 EP 119 niet inventief: geen probleemuitvinding, mede door in standaardiseringsgroep gewisselde e-mails en oplossing van het objectieve probleem ligt voor de hand
IEPT20151027, Rb Den Haag, Beslag op software
Software geen roerende zaak. Beslag artikel 28 Aw: begrip ‘zaak’ uit artikel 28(1) Aw moet zo worden uitgelegd dat dragers waarop uitsluitend de (vermeend) inbreukmakende software is opgeslagen, zoals een CD-ROM of DVD waarop alleen die software is opgeslagen, daar wel toe kan worden gerekend maar dragers waarop de gebruiker ook andere software en/of gegevens heeft opgeslagen niet. Bewijsbeslag artikel 1019b Rv toegewezen. Geen verplichting gerekwestreerde mee te werken aan ontgrendeling versleutelde bestanden op gegevensdrager. Wel verplichting gerekwestreerde om elders bewaarde bestanden (zoals in the cloud) voor deurwaarder toegankelijk te maken indien tijdens tenuitvoerlegging redelijke grond voor vermoeden daarvan bestaat.
IEPT20151022, Rb Den Haag, XO kaas
Voldoende aannemelijk dat teken XO (‘extra old’) gangbaar is geworden als algemene aanduiding van de leeftijd van een aantal voedings- en drankwaren. Aangenomen dat het redelijkerwijs mogelijk is dat de XO-merken de kenmerken van de waar kaas in de toekomst wel zullen gaan beschrijven.
IEPT20151014, Rb Den Haag, Josef Schulte Ufer v Trading Park
Oproeping North Stocks en RH-Trading voldoet niet aan gronden 210 Rv. Met betrekking tot TCC zijn stellingen ontoereikend: schade houdt geen verband met vorderingen in hoofdzaak.
IEPT20151014, Rb Den Haag, Zwanendriften
Geen verbod aan gedaagde om contact op te nemen met eisers: onvoldoende aannemelijk dat zij eisers stalkt. Door gedaagde geplaatste berichten over zwanendriften en mishandeling vinden voldoende steun in feitenmateriaal en zijn derhalve toelaatbaar. Uitlatingen omtrent aangiftes van mishandeling niet onrechtmatig jegens eisers: zien slechts op gedaagde zelf en over ongenoegen omgang aangiftes. Uitlatingen over bedreiging en verwijzing naar publicaties rondom eiser niet onrechtmatig: zij is vrij om haar angst uit te drukken, intrekken jachtvergunning is niet onmogelijk en geen beschuldiging van bedreiging met wapens door eisers. Vergelijking zwanendriften met leeuwenjacht en mishandeling lammeren niet onrechtmatig: vindt voldoende steun in feitenmateriaal. Vrijheid van meningsuiting prevaleert in dit geval boven belang eisers: bedreigingen aan adres eisers laat dit onverlet door aannemelijkheid feiten.
IEPT20151014, Rb Den Haag, WTL Europe
Eiser 3 auteursrechthebbende: inhoud/authenticiteit overdrachtsakte niet bestreden door gedaagde. Eiser 3 ook modelrechthebbende: vermoeden dat houder in register ook rechthebbende is. Geen modelrechtinbreuk: verschil in vorm: nieuwere modellen driehoekiger en meer trechtervormig, oudere model meer zuilvormig. Auteursrecht op vuilnisbakken: creatieve keuzes gemaakt en combinatie van vormgevingselementen is niet gedicteerd door technische overwegingen. Ontlening afgewezen: onvoldoende gesteld en Trio Buizerd valt aan te merken als nieuw oorspronkelijk werk. Auteursrechtinbreuk door Reiger en Buizerd door overeenstemmende totaalindrukken. Geen belang bij toewijzing tekeningen-gebruiksverbod: niets concreets gesteld door eiser. Geen algemeen verbod: te weinig onderbouwd omtrent verspreiding inbreukmakende producten.
IEPT20151013, Rb Den Haag, Enesco v Dino Trading
Boo Knuffelhond niet auteursrechtelijk beschermd: natuurgetrouwe weergave van uiterlijk van de hond Boo en daardoor niet oorspronkelijk. Niet aannemelijk dat uiterlijk Boo origineel is voor een dwergkeeshond of dat Boo de eerste was met dit uiterlijk. Overige keuzes pluchen hond terug te voeren op uiterlijk Boo of voor pluchen dieren gebruikelijke uitvoeringsvorm. Combinatie van elementen Boo Knuffelhond niet terug te voeren op vrije, creatieve keuzes van de maker. Geen verbod in andere landen in EU: niet onderbouwd dat Boo Knuffelhond in andere EU landen dan Nederland wel auteursrechtelijke bescherming toekomt.
IEPT20151009, Rb Den Haag, Kingbee
Zowel design als script van website zijn aan te merken als werk in de zin van het auteursrecht: ook bij script is creatieve arbeid verricht. [Eenmanszaak] is auteursrechthebbende op script website, en Kingbee op het design. Niet gesteld of gebleken dat werken van Kingbee ontoelaatbaar openbaar zijn gemaakt. Geen teruggave back-up bestanden: alleen al vanwege betwisting bezit hiervan. [eenmanszaak] kan geen verwijt worden gemaakt met betrekking tot mailing: zijn van contactpersoon is hiervoor niet voldoende. Geen voorschot schadevergoeding: motivering dat Kaland elke dag schade lijdt niet voldoende en veel onduidelijk over hoogte schadebedrag. Niet gesteld of gebleken dat [eenmanszaak] spoedeisend belang heeft bij reconventionele vordering. Verbodsverdering toegewezen door te vrezen dat negatieve uitlatingen over [eenmanszaak] zullen worden gedaan.
IEPT20151008, Rb Den Haag, Biglight v Spinlight
Lampenkappen en renderings auteursrechtelijk beschermd: onvoldoende onderbouwd dat zij gebruikelijke vormen zijn nu geen vormgevingserfgoed is overgelegd. Auteursrechtinbreuk door gelijkenissen lampen en renderings Biglight en Spinlight.
IEPT20151007, Rb Den Haag, Bacardi v Seva
Geen rechtmatig belang bij inzage (artikel 843a Rv) m.b.t. reeds vastgestelde of afgewezen inbreuken op Bacardi-merken. Wel rechtmatig belang bij inzage bescheiden m.b.t. prijslijst met non-EU Bacardi-producten van Seva: nodig ter onderbouwing van de inbreuk. Overige door Bacardi gestelde belangen geen rechtmatige belangen.
IEPT20151005, Rb Den Haag, Brein v Google
Vzgr bevoegd ten aanzien van vorderingen m.b.t. landen binnen EU: niet bestreden door Google. Vzgr bevoegd ten aanzien van vorderingen m.b.t landen buiten de EU: schadebrengende feit doet of kan zich in Nederland voordoen. Afgifte persoonsgegevens (art. 28(9) Aw) Playstore-account Flȃmanca Hollanda toegewezen: uit te gaan van inbreuk op auteursrechten van bij Brein aangeslotenen in Nederland. Geen beperking artikel 28(9) Aw dat bevel om informatie af te geven slechts mogelijk is indien inbreukmaker partij is in procedure. Voldoende aannemelijk dat afgifte noodzakelijk en evenredig is: belangen Brein wegen zwaarder dan belangen Flȃmanca Hollanda en Google. Onvoldoende onderbouwd dat afgifte persoonsgegevens in strijd met buitenlandse privacywetgeving kan komen. Tussenvonnis: voorwaarde gesteld dat betrokkene niet binnen 14 dagen na datum van dit vonnis bij Google verzet aantekent om verstrekking gegevens te voorkomen.
IEPT20151002, Rb Den Haag, Aebi v Rondaan
Aebi heeft onvoldoende voortvarend gehandeld door niet eerder op te treden tegen gestelde octrooi-inbreuk en heeft daardoor geen spoedeisend belang.
IEPT20150930, Rb Den Haag, Underwear v OLE
Bevoegdheidsincident afgewezen: rechtbank Den Haag exclusief bevoegd om over vorderingen Gemeenschapsmerken te oordelen.
IEPT20150930, Rb Den Haag, Bacardi I
Dat [A] zekerheidsincident niet tegelijk met bevoegdheidsincident heeft ingediend zorgt voor proceskostenveroordeling, maar niet voor niet-ontvankelijkheid [A]. Zekerheidsstelling Bacardi toegewezen: uitzondering art. 224 (2) sub b Rv niet van toepassing en geen verhaal in Nederland (art. 224(2) sub c Rv). Zekerheidsstelling van € 20.000 voor 1019h Rv proceskosten inzake vorderingen waarvoor Rb zich onbevoegd heeft verklaard (IEPT20150318). Geen schorsing totdat over bevoegdheid Rb jegens gedaagden [B], [C] en [D] c.s. is geoordeeld: vonnis gewezen in IEPT20150930, Rb Den Haag, Bacardi II.
IEPT20150930, Rb Den Haag, Bacardi II
Rb onbevoegd jegens in buitenland wonende [D] c.s., behoudens voor zover zij op grond van art. 6(1) EEX-Vo (oud) aansprakelijk worden gehouden voor inbreuk door Nederlandse mede-gedaagden op BACARDI-Gemeenschapsmerken. Rb op grond van artikel 107 Rv bevoegd kennis te nemen van vorderingen jegens [B] en [C] door samenhang met vorderingen jegens Nederlandse vennootschappen.
IEPT20150930, Rb Den Haag, ANWB v Consumentenbond
Artikel Consumentenbond over pechhulpdiensten onrechtmatig jegens ANWB: uitgangspunt is dat Consumentenbond een neutrale instelling is op wier oordeel consumenten kunnen vertrouwen, waarbij informatiestrekking deskundig, objectief en duidelijk dient te zijn. Consumentenbond vrij om reparatiepercentage buiten onderzoek over pechhulpverzekeringen te laten, maar artikel onrechtmatig door niet wijzen op het wezenlijke belang hiervan. Keuze aan consumentenbond om artikel volledig te verwijderen, of een rectificatie te plaatsen. Geen gelegenheid voor consumentenbond om commentaar bij artikel te plaatsen.
IEPT20150923, Rb Den Haag, Alpargatas v Brands & Concepts
Teken “Hollandaisas” trekt ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen van het Gemeenschapswoordmerk “HAVAIANAS” in de zin van artikel 9(1) onder c GMeV: visuele en auditieve overeenstemming, bekend merk, identieke waren, gebruik vergelijkbaar lettertype en vlaggetje naast woordmerk. Partijen krijgen gelegenheid zich uit te laten over vraag of rechtbank bevoegd is t.a.v. reconventionele vorderingen inzake opheffing beslag na verwijzingsvonnis.
IEPT20150923, Rb Den Haag, Prime Sportsgear
Prime dient rente over factuur te betalen: onvoldoende aannemelijk dat zij mocht opschorten. Onvoldoende onderbouwd dat mondelinge uitstelafspraken over indexering zijn gemaakt door partijen. Nieuw overeengekomen kwartaalbedragen zagen op bedragen waar eerder per uur voor was betaald. Indexering niet van toepassing op kwartaalbedragen van na 1 januari 2010 verrichte werkzaamheden. Geen auteursrecht op foto’s hockeystick: keuzes niet creatief en functioneel en technisch bepaald. Wel auteursrecht op slogans: “Voor mij is er alleen Grays”; “Grays is mijn keuze” “Ik stop ze allemaal met Grays” en “Mijn Grays passeer je echt niet”.
IEPT20150923, Rb Den Haag, Piloxing v Californian
Geen zekerheidsstelling vereist voor in VS gevestigde Piloxing door beroep op Verdrag van vriendschap, handel en scheepvaart
IEPT20150916, Rb Den Haag, AD
Artikel in AD “6 jaar cel voor opdracht huurmoord escortbaas” niet onrechtmatig: geen onjuistheden en/of incorrecte conclusies. Noemen van voornaam eiser met eerste letter achternaam niet onrechtmatig: privacy eiser niet geschonden, nu voornaam eiser door tv-uitzending en publicaties al publiekelijk bekend was.
IEPT20150916, Rb Den Haag, Google
Behandeling kort geding niet achter gesloten deuren: vonnissen dienen in openbaar te worden uitgesproken, en dit vonnis wordt zoals gebruikelijk geanonimiseerd. Google BV ten onrechte betrokken in procedure: volgt uit vonnis voorzieningenrechter Amsterdam en arrest HvJEU. Geen aansprakelijkheid Google Inc. op grond van art. 6:196c lid 4 BW: niet in te zien dat artikel op blog Google onmiskenbaar onrechtmatig karakter heeft. Foto bij artikel zou onrechtmatig kunnen zijn jegens de rechthebbende van de foto en is dat niet ten opzichte van eiser.
IEPT20150914, Rb Den Haag, Medewerking beslag
Landelijke staking politie geen reden voor oplegging algemene verplichting tot medewerking aan beslag
IEPT20150910, Rb Den Haag, HE Licenties v VG Colours
Conclusies 11-15 van octrooi NL 904 voor werkwijze voor introduceren van substantie in plant niet nieuw in het licht van oudere octrooien. Door HE Licenties slechts gewezen op geldigheid conclusie 11 NL 904, zodat ook volgconclusies 11-15 nietig zijn. Geen inbreuk op NL 904: onvoldoende aannemelijk dat vergroot definitief gat in de langsrichting een maatregel van VG Colours is. Niet onwaarschijnlijk dat vergroting wordt veroorzaakt door het vullen van het geboorde gat met kleurstof, welke werkwijze ook in NL 581 werd beschreven.
IEPT20150910, Rb Den Haag, DGH v Dunya Eye
Onvoldoende onderbouwd dat [T] van DGH recht op handelsnaam Dunya Eye heeft verworven. Verwarringsgevaar tussen “DÜNYAGÖZ 2004/2012 merken en teken “Dunya Eye”: sterke mate van overeenstemming van dominante element “Dunya”, identieke diensten. Inbreuk “sub d” op DÜNYAGÖZ merken door geregistreerd houden handelsnaam “Dunya Eye” en domeinnaam dunyaeye.nl: wekt indruk van bijzondere band met DGH. Inbreuk “sub a” door teken Dünya Göz in televisierapportage en brochure te gebruiken voor identieke diensten als DÜNYAGÖZ 2012 merk. Gebruik teken “Dunya Goz” als handelsnaam is inbreuk “sub d”. Inbreuk op merk “WORLDEYE” door gebruik van o.a domeinnamen worldeye.nl en worldeyehospital als doorlink naar website dunyaeye.nl door verwarringsgevaar. Overdracht Beneluxmerk Dunya Goz toegewezen: geen verweer tegen stelling dat depot te kwader trouw was. Doorlink op website dunyaeye.nl naar klantenbeoordelingen die betrekking op nadien gestaakte samenwerking tussen [T] en DGH hebben zijn misleidend door indruk dat beoordelingen betrekking hebben op huidige situatie.
IEPT20150910, Rb Den Haag, Woongilde
Onvoldoende onderbouwd dat eiser oudste handelsnaamrecht heeft op “Woongilde”. Beroep op merk “Woongilde” faalt: aangevraagd terwijl eiseres wist van gebruik van teken “woongilde” door gedaagde voor soortgelijke waren en/of diensten, terwijl voorgebruik onvoldoende is onderbouwd. Facebookpagina Het Woongilde die op verzoek van echtgenoot eiseres is verwijderd moet worden hersteld: echtgenoot door verlenen procesvolmacht aan eiseres naast eiseres materiele procespartij geworden.
IEPT20150909, Rb Den Haag, Ventoux3 v SSH
Herstelvonnis voor IEPT20150803, Rb Den Haag, Ventoux3 v SSH: onder 5.3 woord “websites” vervangen door “e-mailaccounts”
IEPT20150909, Rb Den Haag, VDV v Swaans
Beschermingsomvang EP 728 voor betonnen roostervloer niet beperkt tot actieve nabehandeling: blijkt niet uit taalkundige betekenis ‘curing’ en vakman die octrooischrift leest zou inzien dat “curing” niet die specifieke betekenis van actieve nabehandeling heeft. Onvoldoende onderbouwd dat EP 728 niet inventief is. EP 728 nawerkbaar: periode waarin groeven in rooster moeten worden aangebracht volgt uit conclusie 1 en 10-12. Geen toegevoegde materie: authentieke Engelse tekst dient te worden beoordeeld welke geen wijziging heeft ondergaan. Swaans maakt (directe) inbreuk op conclusie 1 EP 728: (model)griprooster geproduceerd door toepassing werkwijze conclusie 1. Bewijsopdracht dat groeven in van Swaans afkomstige betonnen roosters, die in België zijn aangetroffen, door Swaans in Nederland zijn aangebracht. Geen indirecte inbreuk: betonnen rundveerooster vormt geen wezenlijk bestanddeel van de uitvinding.
IEPT20150902, Rb Den Haag, Wibit-Sports v Aquaparx
Geen nietigheid van viertal Gemeenschapsmodelrechten voor drijfelementen van een waterpretpark door aanwezigheid eigen karakter en afwezigheid van gestelde technische functionaliteit. Gebruik van (opvallende) kleuren voor producten is voor modelrechtelijke beoordeling irrelevant. Door nalaten oudere modellen te tonen kan niet worden vastgesteld dat modellen ten tijde van de relevante modeldepots bij gebruiker bekend waren. Ten aanzien van enkele drijfelementen niet gesteld wanneer deze op de markt zijn gebracht. Inbreuk op zestal modelrechten door zelfde algemene indruk en/of het nalaten relevant Umfelt te tonen. Geen inbreuk op vijftal modelrechten door andere algemene indruk. Geen belang bij tweetal vorderingen ten aanzien van modelrechtinbreuken. Geen auteursrechtinbreuk op drietal drijfelementen door verschillende totaalindrukken en eenvoudige vorm van elementen ervan. Auteursrechtinbreuk op drietal drijfelementen door gelijke totaalindrukken. Geen slaafse nabootsing: niet gesteld dat afzonderlijke modellen een eigen plaats in de markt hebben verworven.
IEPT20150902, Rb Den Haag, Kamstra v Jack Daniels
Geen overeenkomst tot stand gekomen op 4 april 2007: twee essentiële elementen moesten nog concreet worden gemaakt (inhoud inbreukverbod en contractuele boete). Geen verplichting om verder te onderhandelen: geen sprake van gerechtvaardigd vertrouwen dat overeenkomst tot stand zou komen. Geen volledige proceskostenveroordeling ex artikel 1019h Rv: niet nakoming van inbreukverbod, maar nakoming van verplichting tot finale kwijting gevorderd.
IEPT20150902, Rb Den Haag, Street One
Gebruik domeinnaam streetone.nl aan te merken als ‘gebruik merknaam Street One’ als bedoeld in geëindigde franchiseovereenkomst en sprake van gebruik ter onderscheiding van waren. Domeinnaam streetone.nl stemt in grote mate overeen met Gemeenschapswoord/beeldmerk STREET ONE en sprake van soortgelijke waren. [X] dient in ieder geval sinds beëindiging franchiseovereenkomsten gebruik van de domeinnaam streetone.nl te staken. Geen sprake van uitputting merkrecht: onvoldoende onderbouwd op welke grond de domeinnaam hem toe zou komen. Ook zou Street One gegrond reden hebben om zich tegen gebruik van haar woordmerk te verzetten (artikel 13(2) GMeV). Geen afgifte vaststellingsovereenkomst op grond van art. 843a Rv: geen rechtmatig belang. Artikel 1019h Rv van toepassing: zaak gaat over het verweer tegen handhavend optreden door merkhouder Street One. Onvoldoende gemotiveerd waarom de gevorderde proceskosten redelijk zouden zijn: aansluiting Indicatietarieven in IE-zaken
IEPT20150826, Rb Den Haag, Hymmen v Teijin
Aanspraken niet Nederlandse delen van EP 180 en internationale aanrvagen moeten uitkomst procedure t.a.v. Nederlandse deel EP 180 volgen. In navolging van partijen gaat rechtbank ervan uit dat opeising (art. 60 EOV) EP 180 alleen mogelijk is voor zover de geclaimde materie inventief is. Relevant van wie het idee om isobare pers te gebruiken voor het sinteren van polyetheenpeder afkomstig is, ongeacht het daarbij gebruikte drukmiddel (olie of lucht). Conclusie 1 niet ontleend aan Hymmen: was voor contacten met Hymmen al bekend met isobare perssystemen. Stelling dat Hymmen isobare pers tot goede uitvoeringsvorm heeft gemaakt maakt dit niet anders: vakman had tot nawerkbare uitvoeringsvorm kunnen komen. Ook geen aanspraak op overige conclusies EP 180 nu deze niet inventief zijn. Conclusies 10 en 15 niet inventief omdat Hymmen in de dagvaarding deze conclusies als niet-inventief bestempelt. Conclusie 6 niet inventief: noodzaak wigwagvormige ingang met bepaalde hoek reeds bekend en precieze geclaimde hoek niet inventief. Conclusies 7, 8 en 9 niet inventief: in dagvaarding gesteld dat deze niet inventief zijn en bij pleidooi inventiviteit niet onderbouwd. Geen opeising EP 180 op grond van gesloten geheimhoudingsovereenkomst: niet ontzenuwd dat isobare pers reeds voor contact met Hymmen bij Teijin bekend was.
IEPT20150825, Rb Den Haag, AI v MGP
Rectificatieplicht MGP ten aanzien van onjuiste mededelingen dat iFloat van AI inbreuk maakt op haar IE-rechten. Rectificatie toegewezen: op grond van vaststellingsovereenkomst gedane rectificatie voor tweeërlei uitleg vatbaar. Geen buitengerechtelijke vernietiging van overeengekomen beëindiging van distributieovereenkomst: geen bedrog, misbruik van omstandigheden of dwaling nu AI juridisch advies had moeten inwinnen. Verbod aan Nederlandse leveranciers om aan AI te leveren in strijd met redelijkheid en billijkheid.
IEPT20150821, Rb Den Haag, BiQ v KPN
KPN te goeder trouw (artikel 3:86 BW) ten aanzien van gesloten koopovereenkomst met Secufone door raadplegen Zwitserse KVK. Daargelaten of eigendom van domeinnaam mogelijk is, niet gebleken dat eiseressen rechthebbende zijn op domeinnamen “maxer.nl” en “callmax.nl”. Ervan uitgaande dat BIQ software/broncodes/IE-rechten op apparatuur had, niet in te zien dat BIQ de apparatuur zonder die rechten aan Secufone zou hebben overgedragen en dat Secufone die rechten niet aan KPN zou hebben overgedragen.
IEPT20150820, Rb Den Haag, Parfumswinkel v Ans Trading
Geen spoedeisend belang: onvoldoende voortvarend gehandeld door Parfumswinkel door anderhalf jaar te laten verstrijken tussen eerste sommatie en kort geding.
IEPT20150819, Rb Den Haag, Naturalis
Niet ontvankelijkheidsincident verworpen: stelling dat gedaagde geen persoonlijkheidsrechten heeft ter zake van gebouwen Naturalis moet in hoofdzaak worden beoordeeld. Inzage afgewezen: onvoldoende aannemelijk dat eiser betreffende documenten te zijner beschikking of onder zijn berusting heeft.
IEPT20150814, Rb Den Haag, Eichholtz
Asscher-tafel modellen hebben eigen karakter: verschillen voldoende van aangevoerde vormgevingserfgoed. Kimberly-tafels maken inbreuk op modellen van Eichholtz: geen andere algemene indruk.
IEPT20150814, Rb Den Haag, Coloplast v Medical4you
Niet te verwaarlozen kans dat conclusie 1 van EP 729 voor een katheter in bodemprocedure of in beroep tegen oppositiebeslissing wordt vernietigd wegens gebrek aan inventiviteit: vakman zou vloeibaar zwelmedium meeverpakken. Vakman zou op grond van wensen uit de praktijk nat verpakken van hydrofiele intermittent katheter onderzoeken waarna keuze voor niet-gasdoorlatende verpakking een triviale stap is.
IEPT20150807, Rb Den Haag, FKP v Spirits
Verwarringsgevaar tussen op Stoli-wodkafles gebruikte tekens en beeldmerk “STOLICHNAYA”: zelfde waren en overeenstemmende totaalindruk. Geen beroep op gezag gewijsde Rotterdams vonnis IEPT20150325: in dat vonnis vond niet dezelfde vergelijking van merken plaats als in onderhavige procedure. Bevorderen gebruik STOLI-merk in Benelux door Spirits is onrechtmatig: bewust van verwarringwekkende overeenstemming met over te dragen “STOLICHNAYA” merk.
IEPT20150806, Rb Den Haag, Oculus v I-Optics
Reclame I niet toelaatbaar: vergelijking tussen precisie Pentacam (Oculus) en Cassini (I-Optics) niet objectief door gebruik verouderde software. Reclame II niet toelaatbaar: onrechtmatigheid niet weersproken. Reclame IIIa en IIIb niet toelaatbaar: ligt geen objectieve vergelijkingen aan ten grondslag. Reclame IIIc en IIId toelaatbaar: geen vergelijkende en/of misleidende reclame. Verbod reclames I, II, IIIa en IIIb voor de gehele Europese Unie toewijsbaar en rectificatie toegewezen. Reconventie: geen spoedeisend belang t.a.v. verbod reclame IV, nu reclame direct is verwijderd, maar wel bij rectificatie. Rectificatie voor Reclame IV toegewezen: onrechtmatigheid niet bestreden. Geen spoedeisend belang t.a.v. reclame V: niet weersproken dat Oculus deze jarenlang gebruikt en I-Optics daarvan op de hoogte was.
IEPT20150805, Rb, Den Haag, Pretium v Avrotros
Uitzending Radar waarin onder meer een telemarketinggesprek werd afgespeeld niet onrechtmatig jegens Pretium: het onderhavige telemarketinggesprek is authentiek, uit jurisprudentie blijkt dat het gesprek geen incident betreft. Niet onrechtmatig dat gesprek geen verband houdt met onderwerp van uitzending (schriftelijkheidsvereiste). Ten aanzien van het tonen klachten van consumenten was wederhoor niet geboden: uit jurisprudentie volgt dat het Avrotros vrij staat om over deze consumentenklachten te berichten. Avrotros niet onrechtmatig gehandeld door Pretium in de uitzending geen gelegenheid te bieden tot wederhoor: tonen van citaten van antwoorden op vragen volstaat.
IEPT20150803, Rb Den Haag, Ventoux3 v SSH
SSH heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij de eerste voorgebruiker was van het merk Ventoux3, wat maakt dat de ex-parte beschikking dient te worden herzien. Rectificatie SSH: gedane uitlatingen niet voldoende met feiten onderbouwd en daarmee onrechtmatig.
IEPT20150731, Rb Den Haag, Playgro v Playgo
Geen spoedeisend belang t.a.v. oude logo Playgo: sinds 2002 stilgezeten door Playgro. Onvoldoende onderbouwd door Playgo dat Playgro geen spoedeisend belang heeft t.a.v nieuwe logo. Gemeenschapswoord/beeldmerk “PLAYGRO” heeft gering onderscheidend vermogen: ‘play' zuiver beschrijvend voor speelgoed, en 'gro' zal worden opgevat als 'grow', wat beschrijvend is. Gemeenschapswoord/beeldmerk “PLAYGRO” heeft geen toegenomen onderscheidend vermogen: geen bekend merk. Geen verwarringsgevaar door zeer gering onderscheidend vermogen, ondanks soortgelijkheid waren en grote overeenstemming merk en teken. Geen inbreuk artikel 9 lid 1 sub c GMeV: Playgro geen bekend merk. Ook geen sprake van inbreuk op Benelux-woord en woord/beeldmerk Playgro op zelfde gronden als Gemeenschapsmerk.
IEPT20150729, Rb Den Haag, John Doe v ASR
ASR mocht er vanuit gaan dat zij ook na afloop licentieovereenkomst Olli producten mocht blijven uitleveren: licentievergoeding reeds voldaan en niet bepaald dat na afloop niet meer mocht worden uitgeleverd. ASR moet zich enigszins terughoudend opstellen met promotioneel gebruik Olli producten en samenhangende IE-rechten. Reclame voor gratis Olli-knuffel via website, direct marketing, twitter en banners en gebruik van woordmerk “Olli” als zodanig geen inbreuk op IE-rechten John Doe. Na afloop van de licentieovereenkomst diende nog steeds te worden vermeld dat John Doe ontwerper is van Olli.
IEPT20150728, Rb Den Haag, Babytank
Handelsnaam “Babytank Industries” maakt inbreuk op handelsnaam “Babytank Martial Arts”: eiser was eerder, aard ondernemingen komt deels overeen, grotendeels zelfde publiek en toevoegingen “Martial Arts” en “Industries” beschrijvend. Eiser kan zich op merkdepot kort voor dagvaarding beroepen: eiser is voor-voorgebruiker te goeder trouw voor kleding nu hij als eerste kleding voorzien van teken “babytank” heeft aangeboden. Teken “Babytank Industries” maakt inbreuk op merk “BABYTANK”: visuele, begripsmatige en auditieve overeenstemming, en soortgelijke waren.
IEPT20150722, Rb Den Haag, Euronext v Tom en Binckbank
Gebruik AEX-merken als productnaam (tickersymbool) voor eigen product kan indruk wekken dat er economische band bestaat tussen Euronext en BinckBank. index-ticker symbolen geven korte aanduiding onderliggende waarde van effect aan en zijn daardoor beschrijvend. Dat index-ticker symbool kenmerk aanduidt sluit herkomstfunctie niet uit. Gebruik AEX-merken door Binckbank als ticker symbool voor eigen product geen “eerlijk gebruik in nijverheid of handel”. TOM heeft wel eerlijk gebruik gemaakt van AEX-merken door toevoeging van een “T” aan index-ticker symbolen). Afzonderlijke ticker symbolen en verzameling van ticker symbolen niet auteursrechtelijk beschermd. Collectie Amsterdamse optieseries databankrechtelijk beschermd: substantiële investeringen en geen spin off. TOM en Binckbank maken inbreuk op databankenrecht Euronext: vrijwel volledig opgevraagd en hergebruikt. Gebruik ticker symbolen voor aandelenopties geen misleidende reclame, oneerlijke handelspraktijk of oneerlijke mededinging: geen verwarringwekkende praktijken. Smart Execution reclame-uitingen die o.a. claimen dat dit tot beste prijs leidt zijn misleidende reclame: uitingen zijn onjuist. Binckbank tekortgeschoten in nakoming Euronext Market Data overeenkomst (EMDDA) door verkregen gegevens op haar website te publiceren.
IEPT20150722, Rb Den Haag, Vitra v Kwantum
Voeging toegewezen: beide partijen vorderen voeging bodemzaken en voldaan aan eisen art. 222 Rv. Niet-ontvankelijkheidsincident afgewezen: Vitra heeft belang bij vorderingen al omdat anders getroffen voorlopige maatregelen zouden vervallen.
IEPT20150722, Rb Den Haag, Kwantum v Vitra
Voeging toegewezen: beide partijen vorderen voeging bodemzaken en voldaan aan eisen art. 222 Rv
IEPT20150720, Rb Den Haag, Ventoux3 v SSH
Ex parte bevel ex artikel 1019e Rv wegens inbreuk op merken “VENTOUX3” en “RIDE FOR HOPE:
€ 2500 dwangsom met maximum van € 100.000
IEPT20150720, Rb Den Haag, Greencre8 v Kebol
No Water Flowers amaryllisbollen niet auteursrechtelijk beschermd: elementen grotendeels banaal, dan wel technisch en/of functioneel bepaald. Geen slaafse nabootsing: geen eigen plaats op de markt gelet op grotendeels functioneel bepaalde en/of triviale karakter. (Toepasselijkheid daarlatend) Geen oneerlijke handelspraktijken: door verpakking duidelijk dat Kébol bollen van haar afkomstig zijn.
IEPT20150716, Rb Den Haag, De Vries Schoenen
Verwarringsgevaar tussen handelsnamen “De Vries schoenen” en “Schoenmode [voornaam ged 2] de Vries”: meest kenmerkende element overgenomen. Partijen richten zich op zelfde publiek in gemeente Krimpenerwaard en zijn broers.
IEPT20150716, Rb Den Haag, Railpro v Railpromo
“Railpromo” tekens maken geen inbreuk “sub a” op “Railpro”-merken: geen gelijk teken en geen soortgelijke waren. Geen inbreuk “sub b”: auditief ligt de klemtoon anders en visueel weinig gelijkenis, terwijl begripsmatig het bestanddeel “pro” iets anders betekent dan “promo” en zeer geringe soortgelijkheid tussen waren en diensten. Geen inbreuk op grond van sub c: onvoldoende onderbouwd dat Railpro een bekend merk is. Geen handelsnaaminbreuk door verschillende aard ondernemingen.
IEPT20150715, Rb Den Haag, WWTS v Panasonic
Geen auteursrechtinbreuk door versie 4 van IQonn software bij Toughbook computers te leveren: Panasonic verkeerde terecht in veronderstelling dat upgrade naar TC V4 voor ondersteuning GOBI 2000 chip zonder aanvullende kosten was geschied en onder afgesloten licentie zou vallen. Conclusie 1 van octrooi EP 882 nietig door gebrek aan inventiviteit: maatregelen al bekend uit US 348.
IEPT20150715, Rb Den Haag, Inno Nautic v Cuckoo
Causaal verband tussen niet overdragen octrooiaanvrage door Cucko aan Inno Nautic en niet sluiten licentieovereenkomst door Inno Nautic en Vetus. Op voorschotbepaling na niet af te leiden wat Inno Nautic ten minste aan royaltyinkomsten tegemoet zou hebben gezien. Schadevergoeding van € 150.000 op grond van voorschotbepaling uit concept-licentieovereenkomst.
IEPT20150715, Rb Den Haag, Resolution v Shionogi
Beschermingsomvang conclusie 1 EP 471 strekt zich niet uit tot andere zouten dan die waarin het kation bestaat uit een alkalimetaalion, een aardalkalimetaalion of ammoniumion. Conclusies 1 en 2 en daarvan afhankelijke conclusies niet geldig voor zover zuur van rosuvastatine wordt geclaimd: toegevoegde materie. ABC 300125 partieel nietig voor zover het meer omvat dan zouten waarin het kation bestaat uit een alkalimetaalion, een aardalkalimetaalion of ammoniumion. Geen indirecte inbreuk op ABC 300125: betoog gebaseerd op onjuiste conclusie dat beschermingsomvang EP 471 zich ook uitstrekte tot rosuvastine-zuur
IEPT20150710, Rb Den Haag, Wieland v GIA
Prejudiciële vragen aan Hoge Raad over of na intrekking van kortgeding door de eisende partij de regeling afstand van instantie van toepassing is, al dan niet in verbinding met artikel 1019h Rv.
IEPT20150708, Rb Den Haag, Converse v Alpi
Vragen aan deskundige over of in beslag genomen monsters echtheidskenmerken van Converse vertonen. Horen getuigen voor Spaanse rechter toegestaan: voldoende aannemelijk dat zij niet voor Nederlandse rechter willen verschijnen.
IEPT20150708, Rb Den Haag, Boskalis v DI
Incident m.b.t. bevoegdheid niet-Nederlandse delen octrooi niet aan de orde: vorderingen beperken zich tot Nederland. Aanhouding behandeling inbreukvordering tot eindbeslissing overige vorderingen: belang Dredging bij latere behandeling en Boskalis refereert zich naar oordeel rechtbank.
IEPT20150708, Rb Den Haag, The Kind Group v JPMC
Model beperkt tot met doorgetrokken lijnen weergegeven deel: houder van de balsem niet relevant. Beschermingsomvang model voor lipbalsemapplicator zeer gering door bestaan eerdere lipbalsem van Lancôme. Lipbalsem gedaagde maakt geen inbreuk op model eiser: verschil in bolling groot genoeg om bij geïnformeerde gebruiker andere algemene indruk te wekken.
IEPT20150708, Rb Den Haag, Autodesk v ZWSoft
Rechtbank bevoegd: gaat ervan uit bevoegd te zijn in bodemprocedure, door stelling Autodesk dat ZWSoft in Nederland inbreuk maakt op haar auteursrecht. Geen aanhouding beslissing over deskundigenbericht tot in Amerikaanse zaak is beslist: staat los van vraag of bodemzaak moet worden aangehouden en niet nodig voor proceseconomie. Verzoek voldoet aan eisen artikel 202 Rv: dient ertoe bewijs te verkrijgen van feiten die Autodesk in Nederlandse bodemprocedure moet bewijzen. Inzage door deskundige in broncodes ZWCAD+ toegestaan: rechtmatig belang door redelijk vermoeden van inbreuk. Dat broncode bedrijfsgeheim is geen gewichtige reden door maatregelen om vertrouwelijkheid te beschermen. Vragen aan deskundige over overname broncode van AutoCAD in broncode ZWCAD+ 2012/2014.
IEPT20150701, Rb Den Haag, FKP v Spirits
Vorderingen inzake Jongere Merkenregistraties tegen Spirits Product niet naar Rb Rotterdam verwezen. Provisioneel verbod op overdracht en laten vervallen wodkamerken: voorkomt overdracht/verval tijdens hoofdprocedure. FKP moet zekerheid stellen van € 50.000 m.b.t. kosten van instandhouding merken (artikel 224 Rv).
IEPT20150624, Rb Den Haag, Enza Zaden v Westland Seeds
Voorshands oordeel dat [A] c.s. inbreuk op kwekersrecht Enza heeft gemaakt door beschermde paprikaras OP 0802 te gebruiken voor productie WT 8106. Bewijsopdracht [A] c.s. om tegenbewijs van gestelde kwekersrechtinbreuk te leveren. Geen schending geheimhoudingsbeding: houdt slechts plicht tot geheimhouding in en niet verbod op enkele gebruik vertrouwelijke informatie. Bewijsopdracht dat [A] al vóór afloop concurrentiebeding werkzaamheden heeft verricht voor Westland. Bewijsopdracht dat [A] onrechtmatig heeft gehandeld door plantmateriaal ouderlijnen te gebruiken als ouderlijnen van rassen van Westland.
IEPT20150611, Rb Den Haag, Sena v SCOEZH
Bestuurder SCOEZH aansprakelijk voor niet nakomen vaststellingsovereenkomst Sena-vergoeding: bestuurdersaansprakelijkheid niet weersproken. Onvoldoende onderbouwd dat facturen 2013 en 2014 niet naar juiste adres zijn gestuurd.
IEPT20150610, Rb Den Haag, Louboutin v Van Haren
Voeging Christian Louboutin SAS toegestaan: gemotiveerd gesteld waarom rechtspositie nadelig wordt beïnvloed bij vernietiging van rode zoolmerk
IEPT20150610, Rb Den Haag, Cresco v ToN
Aanvullende proceskosten volledig toegewezen: voldoende gespecificeerd
IEPT20150610, Rb Den Haag, Telegraaf v De Staat
Vorderingen inzake onrechtmatig handelen Staat wegens onjuiste implementatie van Databankenrichtlijn verjaard. Geen reden om te oordelen dat beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar moet worden geacht: niet in te zien dat Telegraaf mocht menen dat stelling dat geschriftenbescherming in strijd met Databankenrichtlijn is, op voorhand kansloos zou zijn.
IEPT20150603, Rb Den Haag, Breeders Trust v Westhoeve
Geen verplichting om op grond van artikel 13 GKwV kwekersrechthebbende te informeren over verhandelen consumptieaardappelen aan telers. Louter verkoop consumptieaardappelen aan telers geen inbreuk op kwekersrecht. Rb behoudens tegenbewijs van oordeel dat in ieder geval in april 2011 door Westhoeve pootaardappelen aan aardappelentelers zijn geleverd. Westhoeve krijgt gelegenheid tegenbewijs te leveren tegen stelling dat zij in 2011 pootaardappelen van ras Melody heeft verkocht en geleverd.
IEPT20150526, Rb Den Haag, Disney v Kidooz
Verstekvonnis inzake inbreuk op auteursrecht en merkenrecht van Disney: vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor. 1019h Rv proceskostenveroordeling van € 7.303,65: proceskostenspecificaties via advocaat van gedaagde aan gedaagde kenbaar gemaakt.
IEPT20150522, Rb Den Haag, Aan Zee v Naarzee.com
Aan Zee niet-ontvankelijk wegens gebrek aan spoedeisend belang: onvoldoende voortvarend gehandeld door na constatering gestelde inbreuk anderhalf jaar stil te zitten en na sommatie een half jaar te wachten met dagvaarden.
IEPT20150520, Rb Den Haag, Basil v Burger
Basil Denton fietsmand niet auteursrechtelijk beschermd: ontwerpkeuzes van afzonderlijke elementen en combinatie daarvan triviaal/strikt functioneel. Partijen krijgen gelegenheid zich uit te laten over gevolgen van arrest hof Den Haag (IEPT20140722) in kort geding voor verbeurde dwangsommen. [A] krijgt gelegenheid te bewijzen dat “Dian-mand” tot vormgevingserfgoed behoort. [A] krijgt gelegenheid te reageren op stellingen Basil dat zij rechthebbende is op niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel. Bewijsopdrachten niet in strijd met goede procesorde: Basil geen spoedeisend belang bij vorderingen. Basil moet passende compensatie (artikel 1019e Rv) betalen inzake bewijsbeslag t.a.v. Sabah-manden: geen (dreigende) inbreuk.
IEPT20150519, Rb Den Haag, Publicatie
Rectificatie afgewezen: onvoldoende aannemelijk dat gedaagden onrechtmatige mededelingen over eiser hebben gedaan
IEPT20150519, Rb Den Haag, Vlisco v Stella Jean
Voorzieningenrechter bevoegd. Voldoende spoedeisend belang jegens gedaagden: voortdurende inbreuk c.q. geen onthoudingsverklaring afgelegd en inbreuken bestreden. Vlisco dessins auteursrechtelijk beschermd creatieve keuzes gemaakt door ontwerpers. Geen uitputting: onvoldoende onderbouwd. Alle door Stella Jean c.s. gebruikte dessins zijn naar voorlopig oordeel verveelvoudigingen van Vlisco dessins. Gedaagden richten zich op wereldwijde verkoop en daarmee ook op Nederland. Geen inbreuk op Gemeenschapsmerken Vlisco: geregistreerde vogel en steigerende paard niet gebruikt ter onderscheiding van waren. Geen belang bij toewijzing vorderingen op grond van Gemeenschapsmodelrechten ten aanzien van Stella Jean c.s.. Geen inbreuk door Saks: geen producten verkocht waarin dessins Stelle Jean zijn verwerkt. Wel inbreuk door Moda Operandi op ongeregistreerde Gemeenschapsmodelrechten.
IEPT20150513, Rb Den Haag, Kinderdagverblijfapplicatie
Gedaagde auteursrechthebbende op broncode Ekidz-app: geschreven door gedaagde en creatieve keuzes gemaakt en geen voldoende onderbouwd beroep op artikel 6 en 7 Aw. Eiser is auteursrechthebbende van gebruikersinterfaces. eKidz-app is een combinatie van werken eiser en gedaagde: exploitatie behoeft toestemming van zowel eiser als gedaagde. Inbreuk: gedaagde heeft zonder toestemming van eiser eKidz-app geopenbaard aan potentiële nieuwe partners. Geen overdracht domeinnaam: naam applicatie door gedaagde bedacht en geen afspraken over eigendom van de domeinnaam. Gedaagde toerekenbaar tekortgeschoten door ontwikkelverplichting en verbintenis om app samen te exploiteren niet na te komen.
IEPT20150513, Rb Den Haag, Brite Strike
Prejudiciële vragen aan HvJEU over of BVIE posterieur verdrag is aan EEX-Vo oud. Artikel 5(1) of 5(3) EEX-Vo oud niet van toepassing.
IEPT20150430, Rb Den Haag, Byelex v Galjoenstaete
Byelex heeft spoedeisend belang bij provisionele voorziening. Provisionele voorziening tot staking inbreuk op handelsnaam en Beneluxwoordmerk “STORGRID” toegewezen: gebruik van “STORGRID” niet betwist en bestaan van oudere rechten Galjoenstaete staat nog geenszins vast.
IEPT20150428, Rb Den Haag, De Fontijn v Eazy Event
Fonteinbar is auteursrechtelijk werk: creatieve keuzes, elementen die bepalend zijn voor totaalindruk niet technisch bepaald. De Fontijn auteursrechthebbende: aannemelijk dat auteursrecht door [X] en [Y] is overgedragen en fonteinbar openbaar gemaakt als van De Fontein afkomstig. Auteursrechtinbreuk: ontwerp Eazy Events stemt in grote lijnen overeen met fonteinbar van De Fontijn. Geen handelsnaaminbreuk: domeinnaam niet gebruikt ter aanduiding van een onderneming.
IEPT20150428, Rb Den Haag, Ecatel v Premier League
Ecatel heeft spoedeisend belang bij gevorderde herziening van ex parte bevel. Herziening toegewezen: Herziening toegewezen: betwisting Ecatel dat zij geen hostingprovider is niet ontkracht. Diensten Ecatel kunnen niet als hosting worden bestempeld. Enkele feit dat Premier League op onjuiste gronden verbod tegen Ecatel heeft verzocht onvoldoende voor verbod voor verzoeken nieuw bevel. Richtlijn conforme uitlegging artikel 1019e Rv maakt ex parte bevel tegen tussenpersoon mogelijk.
IEPT20150422, Rb Den Haag, Matador v Bick
Gerede kans dat octrooi nietig is door gebrek aan inventiviteit: in advies NL Octrooicentrum opgestelde verschilmaatregelen tussen meest nabije stand van techniek D3 en conclusie 1 zijn allemaal terug te vinden in (niet door OCNL beoordeelde) E3. Gerede kans dat in bodemprocedure geen inbreuk wordt aangenomen: enkel onderste deel van poten DoubleLock als “behuizing” in de zin van conclusie 1 van NL 134 is te beschouwen. Niet voldaan aan stelplicht ten aanzien van gestelde equivalentie.
IEPT20150422, Rb Den Haag, Synthon v Teva
Redelijke uitleg artikel 237 en 1019h Rv brengt mee dat Teva kosten procedure m.b.t. definitief door EOB herroepen EP 703 dient te dragen, ondanks dat Synthon vorderingen heeft ingetrokken: als in ongelijk gestelde partij te beschouwen. EP 528 en EP 924 voor productieproces voor “glatirameer acetaat” niet inventief voor voorkomen metaalion-verontreiniging in HBr/azijnzuur-mengsel: vakman zou geen metalen apparatuur zal gebruiken, waardoor rode verkleuring wordt voorkomen. Octrooien ook niet inventief voor voorkomen broom-verontreiniging: vakman waarvan vermijden verontreinigingen in geneesmiddel gebruikelijk streven is, zou routinematig op broomverontreiniging zijn uitgekomen. Vakman zou bij tegengaan van ongewenste broomverontreiniging het vrije broom in het HBr/azijn-mengsel verminderen.
IEPT20150421, Rb Den Haag, Barplanet v Mijn Kroeg
Geen spoedeisend belang bij vorderingen Barplanet: discussiepunten over vaststellingsovereenkomst inmiddels achterhaald. Niet gesteld dat ten aanzien van reeds aangezegde boetes geen beslissing in bodemprocedure kan worden afgewacht. Geen spoedeisend belang bij subsidiaire vorderingen: inbreuken gestaakt
IEPT20150415, Rb Den Haag, Hygro v Futurecare
Zekerheidstelling van € 30.000 voor proceskosten eerste aanleg octrooiprocedure: onvoldoende aannemelijk dat Hygro in Nederland verhaal biedt
IEPT20150415, Rb Den Haag, Fikszo v Stokke
Artikel 1019h Rv van toepassing op onderhavige procedure: schadestaatprocedure moet als zelfstandige procedure worden aangemerkt en niet als voortzetting van inbreukprocedure. Toepassing artikel 1019h Rv niet in strijd met rechtszekerheid: Fikszo heeft de schadestaatprocedure zelf aangebracht, terwijl artikel 1019h Rv al in werking was getreden. Proceskosten voldoende gespecificeerd: akte met juiste kostenspecificatie wordt toegelaten.
IEPT20150415, Rb Den Haag, Secureview v TNO
Geen dwaling bij totstandkoming opdracht- en licentieovereenkomst: bij aangaan overeenkomsten had duidelijk moeten zijn dat sprake was van een octrooiaanvrage en nog geen octrooi, inlichtingen TNO stellen niet dat octrooiaanvraag was toegepast in te leveren Matlabcode en Secureview had onderzoek kunnen verrichten naar octrooiaanvrage en aansluiting op te verkrijgen Matlabcode. Geen onrechtmatig handelen en wanprestatie: TNO heeft voldaan aan verplichtingen uit overeenkomsten
IEPT20150410, Rb Den Haag, Rabobank v Stichting RED
Rabobank ontvankelijk: Rabobank kan als werkgever procedure aanhangig maken om voor belangen (oud) werknemers op te komen. Publicatie namen medewerkers Rabobank in boek “De Verpanding” onrechtmatig: negatieve context, raakt medewerkers in persoonlijke levenssfeer, geen belang bij noemen namen.
IEPT20150409, Rb Den Haag, De Staat
Gevorderde stillegging van renovatie overheidsgebouw aan Bezuidenhoutseweg 30 afgewezen: bouwstop voorkomt sloop belangrijkste onderdelen ontwerp eiser niet en kost de Staat € 200.000 per maand. Eiser had zich eerder tegen de verbouwing kunnen verzetten. Nader onderzoek nodig om vast te kunnen stellen of verbouwing persoonlijkheidsrechten eiser schaadt of misbruik van recht is. De Staat moet alle bouwtekeningen van verbouwing aan eiser verstrekken.
IEPT20150408, Rb Den Haag, Business Haaglanden
[B] niet gebonden aan concurrentiebeding: niet in privé, maar met vennootschap [B] holding gesloten. Geen substantiële en stelselmatige werving van klanten en adverteerders van [A] door [B].
IEPT20150408, Rb Den Haag, Erotisch feest
Uitlatingen in nieuwsbrief over erotisch feest niet onrechtmatig: gestelde bedreiging en zwartmaken onvoldoende aannemelijk gemaakt en bij deel uitlatingen geen causaliteit tussen uitlating en gestelde schade. Onrechtmatigheid overige uitlatingen onvoldoende onderbouwd.
IEPT20150408, Rb Den Haag, Vendrig
Bestekvoorwaarden auteursrechtelijk beschermd: geen overname wet- en regelgeving en niet triviaal of banaal. Onvoldoende onderbouwd dat Vendrig geen auteursrechthebbende is. Inbreuk op auteursrecht en persoonlijkheidsrechten Vendrig: duidelijke verveelvoudiging.
IEPT20150401, Rb Den Haag, Bacardi v Van Caem
Verzoek tot inbrengen nieuw bewijs afgewezen: reeds vonnis bepaald. Zaak aangehouden tot HvJEU antwoord heeft gegeven op prejudiciële vragen Hof Den Haag in IEPT20140722.
IEPT20150401, Rb Den Haag, Louboutin v Van Haren
Geen verplichting om op grond van artikel 1.14 BVIE uit te gaan van vonnis van Rb van Koophandel. Beneluxmerk voor rode zool blijkens omschrijving geen eenvoudig tweedimensionaal merk. Merk heeft zowel aspecten van kleur- als vormmerk, nu het bestaat uit kleureigenschap van de zool van een schoen. Merk in najaar 2012 ingeburgerd voor hooggehakte damesschoen. Nietigheid van merk voor andere soorten schoenen leidt niet tot nietigheid van deel van waren (hooggehakte schoenen) waarvoor merk wel geldig was. Rb voornemens prejudiciële vraag te stellen of begrip “vorm” in artikel 3 lid 1e onder iii Merkenrichtlijn beperkt is tot driedimensionale eigenschappen van de waar. Indien merk geldig wordt bevonden merkinbreuk: verwarringsgevaar vanwege aanzienlijke visuele overeenstemming, bovengemiddeld onderscheidend vermogen en dezelfde waren.
IEPT20150401, Rb Den Haag, Bacardi v Seva
Bacardi ontvankelijk: onderhavige vordering tot inzage als zelfstandige vordering ingesteld met ander doel dan eerdere incidentele vordering. Toewijsbaarheid deel vorderingen afhankelijk van antwoord prejudiciële vragen in IEPT20140722 over vraag of AGD-goederen als merkenrechtelijk ingevoerd hebben te gelden. T1-aanbod Seva in ieder geval geen inbreuk op Bacardi-merken: ten tijde van aanbod niet noodzakelijkerwijs in EU in verkeer gebracht. Indien HvJEU oordeelt dat AGD-goederen merkenrechtelijk zijn ingevoerd zorgt T2-aanbod voor merkinbreuk. Ook verkopen 740 dozen non-EU Bacardi Carta aan [B] zou dan merkinbreuk zijn. Indien Seva niet slaagt in bewijs dat prijslijst met niet van haar afkomstig is merkinbreuk en onrechtmatige daad.
IEPT20150401, Rb Den Haag, VOB v Stichting Leenrecht
Prejudiciële vragen aan het HvJEU over of het uitlenen van e-books onder het leenrecht valt en of sprake kan zijn van uitputting en eigendomsoverdracht.
IEPT20150327, Rb Den Haag, Groei-en
Vorderingen tot nakoming franchiseovereenkomst afgewezen: partijen zijn niet langer voornemens uitvoering aan franchising overeenkomst te geven. Vorderingen op grond van concurrentiebeding afgewezen: nader onderzoek nodig waar in kort geding geen plaats voor is. Voldoende aannemelijk dat [A] geen gebruik meer maakt van IE-rechten van Impulsus
IEPT20150325, Rb Den Haag, Blokker
Blokker mocht niet uit intrekken sommatie afleiden dat [A] afstand van recht heeft gedaan. Juwelenrekje auteursrechtelijk beschermd: creatieve keuzes en oorspronkelijk werk. Xenos geen auteursrechthebbende op grond van artikel 3.8(2) BVIE: niet Xenos maar [A] heeft opdracht gegeven om juwelenrekjes te vervaardigen . Xenos ook niet op grond van artikel 8 en 6 Aw auteursrechthebbende. [A] op grond van Belgisch auteursrecht auteursrechthebbende op juwelenrekje. Juwelenrekje van Blokker maakt inbreuk op auteursrecht van [A]: niet bestreden.
IEPT20150320, Rb Den Haag, Magic of Motown
Geen inbreuk op handelsnaam “Magic of Motown” door theatervoorstelling “Magic of Motown – THE REACH OUT Tour”: niet gebruikt als handelsnaam. Gebruik “Magic of Motown” niet onrechtmatig: niet gebleken dat DG Theater bij handelsnaam heeft willen aanhaken en geen verwarringsgevaar door andere diensten.
IEPT20150319, Rb Den Haag, HP v Digital Revolution
Verbod ‘totally rebuild’-uiting afgewezen; geen reële dreiging van herhaling. Beperkte rectificatie tot wegnemen misleiding door gebruik ‘totally rebuild’ toegewezen. Reconventie: Misleiding consument door uitingen inzake HP recycling programma niet aannemelijk
IEPT20150318, Rb Den Haag, Cresco v ToN
Cresco geslaagd in bewijs voorgebruik door Koppert Kress van Raphanus sativa-plant t.o.v. octrooi van ToN: octrooi nietig. ToN moet schadevergoeding van € 210.414,04 betalen voor executie van arrest IEPT20130528 in kort geding.
IEPT20150318, Rb Den Haag, Imperial v Çak
Voldoende spoedeisend belang: Margie-broek tot voorkort verhandeld en geen bereidheid tot afgeven onthoudingsverklaring. PLEASE-broek auteursrechtelijk beschermd: vóór de ontwerpdatum geen vergelijkbare broeken op de markt en geclaimde (combinatie van) kenmerkende elementen niet banaal of triviaal elementen. Margie-broek maakt inbreuk op PLEASE-broek: overeenstemmende totaalindrukken.
IEPT20150318, Rb Den Haag, Afyon
Onvoldoende onderbouwd dat bewijslast normaal gebruik op merkhouder rust sinds Centrotherm arrest (IEPT20130926). Geen omkering bewijslast. Woordmerk “CUMHURIYET” normaal gebruikt: uit facturen blijkt dat merk op substantiële hoeveelheid worsten is gebruikt en dat substantiële omzet is gemaakt. Onvoldoende onderbouwd dat gedaagde geen toestemming aan KOÇ zou hebben gegeven voor gebruik merk.
IEPT20150318, Rb Den Haag, Bacardi
Geen bevoegdheid jegens [A] op grond van artikel 96 GMeV: vorderingen zien niet op merkinbreuk door [A] zelf, maar op zijn aansprakelijkheid als (feitelijk) bestuurder van aantal rechtspersonen. Geen bevoegdheid jegens [A] op grond van artikel 6(1) EEX-Vo t.a.v. vorderingen gegrond op Internationale/Benelux merken en onrechtmatige daad: rechtbank niet gerecht van de woonplaats van een van de gedaagden. Rechtbank wel bevoegd jegens [A] t.a.v. vordering gegrond op Gemeenschapsmerken, waarbij rechtbank als gerecht van de woonplaats geldt ten aanzien van Nederlandse medegedaagden. Nauwe band en eenzelfde situatie feitelijk en rechtens en gevaar voor tegenstrijdige beslissingen: zowel in procedure tegen [A] als tegen Nederlandse medegedaagden moet worden beslist of sprake is van inbreuk op BACARDI-Gemeenschapsmerken.
IEPT20150311, Rb Den Haag, Privacy First v De Staat
Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens onmiskenbaar onverbindend: inbreuk op Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie niet strikt noodzakelijk
IEPT20150304, Rb Den Haag, Occlutech v AGA
Occlutech niet geslaagd in bewijs van openbaar voorgebruik van een "cupped" occluder t.o.v. het octrooi van AGA. Procedure geschorst tot het beroep tegen de beslissing van de Oppositie Afdeling van het EOB is afgerond.
IEPT20150304, Rb Den Haag, Gallus v MPS
Wijziging ter zitting van “printing position” naar “printing area” in conclusie 1 van EP 844 voor een “Rotary printing press” niet toegestaan: in strijd met goede procesorde. Nederlands deel van EP 844 vernietigd: gewijzigde conclusies breiden beschermingsomvang uit
IEPT20150220, Rb Den Haag, KOZ v Adinco
Serieuze kans dat Gemeenschapsmodellen 2006 nietig worden verklaard: geen eigen karakter t.o.v. Gemeenschapsmodellen 2005. Ook serieuze kans dat Gemeenschapsmodellen 2005 nietig worden verklaard: geen eigen karakter t.o.v. kabelblok Formzeug. Gemeenschapsmodellen 2005 kunnen geen eigen karakter ontlenen aan technisch bepaalde overkapping. Geen auteursrechtinbreuk: technisch bepaalde keuzes. Geen slaafse nabootsing: Adinco heeft voldoende gedaan om verwarring te voorkomen en overnemen technisch bepaalde overkapping niet onrechtmatig.
IEPT20150220, Rb Den Haag, B&B v Butcher Club
Gemeenschapsmerk “THE-BUTCHER” niet beschrijvend voor restaurantdiensten. Verwarringsgevaar tussen The Butcher Club/Shop/The Butchershop en merk “THE-BUTCHER”: tekens stemmen overeen met Gemeenschapsmerk aangezien elementen “The” en “Butcher” in tekens voorkomen, tekens gebruikt voor identieke diensten (van een restaurant) en onderscheidend vermogen “THE-BUTCHER” versterkt door publiciteit gegenereerd door restaurant van B&B. Gestelde verschillen tussen restaurants doen hier niet aan af.
IEPT20150218, Rb Den Haag, Philips v Neolux
Licentieovereenkomst tussen Philips en Neolux niet door bedreiging tot stand gekomen. Geen sprake van misbruik van omstandigheden: onvoldoende onderbouwd. Geen beroep op redelijkheid en billijkheid: Neolux bijgestaan door advocaat en nimmer toelichting op inhoud licentieovereenkomst gevraagd. Ook na ondertekenen licentieovereenkomst niet gesteld dat inhoud onduidelijk was en niet gesteld waarom overeenkomst dermate belastend is dat nakoming niet gevergd kan worden.
IEPT20150217, Rb Den Haag, PIP Studio v Action
Ex parte bevel ex artikel 1019e Rv wegens inbreuk op merken- en auteursrecht Pip Studio: dwangsom van € 1000 per dag of gedeelte daarvan of € 100 per product met een maximum van € 250.000
IEPT20150212, Rb Den Haag, Henry Schein v Daxtrio
Merkinbreuk door registreren van Henry Schein domeinnamen en doorlinken naar Daxtrio-website. Henry Schein heeft spoedeisend belang bij inbreukverbod ondanks reeds overgedragen domeinnamen: geen onthoudingsverklaring
IEPT20150205, Rb Den Haag, Carnavalskleding
Geen spoedeisend belang bij inbreukvorderingen: drie jaar gewacht na sommatie, terwijl [Y] al die tijd de gewraakte carnavalskleding heeft verhandeld. [X] sinds 2011 niet meer actief op markt voor carnavalskleding en onvoldoende aannemelijk dat [X] markt weer zal betreden.
IEPT20150204, Rb Den Haag, Nestec v NL Octrooicentrum
Niet de bestuursrechter maar de burgerlijke rechter bevoegd inzake weigering fout in octrooiregister te corrigeren. Eiseres verantwoordelijk voor door derde gemaakte fout bij betaling jaartaks: Een ander oordeel zou er toe leiden dat bij een verzoek om herstel van een octrooi in de vorige toestand de octrooihouder die de betaling van de jaartaks niet heeft uitbesteed in een nadeliger positie zou verkeren de octrooihouder die dat wel heeft gedaan. Besluit tot weigering herstel in vorige toestand onvoldoende gemotiveerd: Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat eiseres niet heeft aangetoond dat het administratieve systeem van CPA voorziet in een deugdelijke controle op voorzienbare fouten die ook gemaakt kunnen worden door goed ingewerkte, ervaren en normaliter zorgvuldig werkende medewerkers.
IEPT20150204, Rb Den Haag, Nestec v NL Octrooicentrum
Niet de bestuursrechter maar de burgerlijke rechter bevoegd inzake weigering fout in octrooiregister te corrigeren. Eiseres verantwoordelijk voor door derde gemaakte fout bij betaling jaartaks: Een ander oordeel zou er toe leiden dat bij een verzoek om herstel van een octrooi in de vorige toestand de octrooihouder die de betaling van de jaartaks niet heeft uitbesteed in een nadeliger positie zou verkeren de octrooihouder die dat wel heeft gedaan. Besluit tot afwijzing verzoek tot herstel in vorige toestand vervallen octrooi onvoldoende gemotiveerd. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat eiseres niet heeft aangetoond dat het administratieve systeem van CPA voorziet in een deugdelijke controle op voorzienbare fouten die ook gemaakt kunnen worden door goed ingewerkte, ervaren en normaliter zorgvuldig werkende medewerkers.
IEPT20150204, Rb Den Haag, Saepio
Geen inbreuk op beeldmerk van Saepio: niet gebruikt voor identieke of soortgelijke waren. Onvoldoende onderbouwd dat gedaagde merk op bedrijfskleding heeft aangebracht. Geen bijzondere omstandigheden die gebruik beeldmerk onrechtmatig maken. Geen ongerechtvaardigde verrijking: niet gebleken dat sprake is van “meeliften” op reputatie Saepio.
IEPT20150204, Rb Den Haag, Tommy Hilfiger
Geen merkinbreuk Wishful Business t.a.v. inbeslaggenomen en via proefaankoop verkregen namaakkleding Tommy Hilfiger. Wel onrechtmatige daad door Wishful Business wegens faciliteren merkinbreuk Tommy Hilfiger kleding. [X] en [Y] tevens onrechtmatig gehandeld wegens faciliteren merkinbreuk Tommy Hilfiger namaak-kleding door derden. Wel merkinbreuk vanaf 2005: uit rapport en facturen blijkt dat [X] en Wishful Business betrokken waren bij aanbieden en verhandelen namaakkleding Tommy Hilfiger. Bestuurdersaansprakelijkheid X en Y: persoonlijk ernstig verwijt. Vorderingen jegens niet verschenen gedaagden toegewezen.
IEPT20150204, Rb Den Haag, GMC
Nederlandse rechter bevoegd kennis te nemen van alle jegens Arca ingestelde vorderingen: in Nederland gevestigd. Nederlandse rechter bevoegd kennis te nemen van onrechtmatige daadsvorderingen jegens buitenlandse gedaagden Innova en GMC: gevaar voor onverenigbare beslissingen en eenzelfde situatie feitelijk en rechtens. Geen bevoegdheid jegens GMC voor opeising octrooi-aanvragen: zowel op grond van protocol rechterlijke bevoegdheid Europees Octrooi als EEX-Vo Engelse rechter bevoegd
IEPT20150129, Rb Den Haag, De Staat
Dat eiser gemaakte foto’s en videobeelden in penitentiaire inrichting slechts eenmalig mag gebruiken niet in strijd met vrijheid van nieuwsgaring. Controlebevoegdheid van de Staat en geheimhoudingsclausule uit concept-overeenkomst met eiser niet in strijd met artikel 10 EVRM.
IEPT20150128, Rb Den Haag, Zoontjes Beton v Livingroof
Geen inbreuk op octrooi voor een steun voor een tegelvloer: product Livingroof bevat niet alle kenmerken van conclusie 1. Ook geen inbreuk d.m.v. equivalente maatregelen, nu product Livingroof bedoelde kenmerk niet heeft.
IEPT20150126, Rb Den Haag, Converse v Carmika
Verstek verleend, omdat Carmika niet in overeenstemming met artikel 255 Rv is verschenen. Inbreukverbod toegewezen: vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor.
IEPT20150123, Rb Den Haag, Vitra v Kwantum
Dining Sidechair Wood in VS niet auteursrechtelijk beschermd. Nederlands en Belgisch auteursrecht van toepassing via uitzondering art. 2(7) BC: NL en BE bieden geen bijzondere modelrechtelijke bescherming voor modellen die voor 1975 in Benelux op markt zijn gebracht, zoals de DSW. Artikel 2 lid 7 BC veronderstelt dat in het land van oorsprong tenminste modelrechtelijke bescherming bestaat.Voldoende aannemelijk dat Vitra auteursrechten overgedragen heeft gekregen van rechthebbende. Paris-stoel verveelvoudiging van DSW: onmiskenbare overeenstemmende totaalindruk.
IEPT20150121, Rb Den Haag, City Box v Boxaround
Inbreukverbod op City Box merken: Boxaround heeft inbreuk niet erkend in onthoudingsverklaring en slechts geclausuleerd boetebeding aanvaard.
IEPT20150114, Rb Den Haag, Acer v De Staat en Thuiskopie
Thuiskopie-AMvB’s op grond van HvjEU, ACI v Thuiskopie (IEPT20140410) in strijd met Auteursrechtrichtlijn. AMvB’s moeten richtlijnconform worden uitgelegd: bedragen geacht uitsluitend vergoeding voor kopieën uit legale bron te zijn. AMvB’s in strijd met verbod op willekeur: geen billijke vergoeding voor uitsluitend kopieën uit geoorloofde bron. Wijze van berekening hoogte thuiskopievergoeding niet in strijd met Padawan-arrest (IEPT20101021). Aanwijzing van smartphones, computers, externe HDD drives en tablets als vergoedingsplichtige apparaten niet in strijd met Unierecht. AMvB’s partieel onverbindend voor zover gebaseerd op kopieën uit ongeoorloofde bron. Stichting de Thuiskopie niet aansprakelijk: niet aan haar om hoogte thuiskopievergoeding vast te stellen.
IEPT20150114, Rb Den Haag, Tommy Teleshopping v Tell Sell
Inbreuk op merk “CERA GOLD”: identiek teken gebruikt. Verwarringsgevaar tussen merk NICER DICER en “Nicer slicer/slacentrifuge”: meest onderscheidende element overgenomen, identieke waren, producten lijken op elkaar en vergelijkbare verkoopkanalen. Verwarringsgevaar tussen SLIM ’N LIFT CARESSE” en “Caress LeJeans”. Uitputting “Slencera” producten onvoldoende onderbouwd. Geen inbreuk op merk “VITARID-R” door “Vita Dual Bike”: slechts minst onderscheidende element “VITA” overgenomen. Gebruik van Tommy-merken op Tell Sell-website om eigen producten in zoekresultaten te tonen geen merkinbreuk. Reclame voor hometrainers niet misleidend, oneerlijk of anderszins onrechtmatig gezien verschillen tussen merk “VITARID-R” en teken “Vita Dual Bike”. Aanbieden product onder merk Express Color en vervolgens ander product leveren oneerlijke handelspraktijk.
IEPT20150113, Rb Den Haag, Levola v European Food
Bewijsbeslag inzake auteursrechtinbreuk Heksenkaas smaak: voldoende aannemelijk dat auteursrecht op een smaak kan rusten
IEPT20150109, Rb Den Haag, Ventraco v VWS
Eisvermeerdering afgewezen: niet in te zien waarom niet voor de zitting aan VWS had kunnen worden aangekondigd. Openbaar maken wervende publicatie over RheoFalt HP-EM overtreding inbreukverbod. Aanbieden RheoFalt HP-EM via Engelstalige deel Ventraco-website overtreding inbreukverbod: mede op Nederlandstalig publiek gericht
IEPT20150107, Rb Den Haag, Permavoid v HTW
Octrooi EP 727 voor wegdekfunderingsconstructie nawerkbaar. Geen toegevoegde materie: duidelijk en ondubbelzinnig geopenbaard dat uitvinding toegepast kan worden bij door voertuigen te bereiden wegdekconsructie. Vakman zou uit fig. 23 en 24 begrijpen dat de funderingslaag direct op de ondergrond geplaatst wordt en dat de oppervlaktelaag direct boven op de funderingslaag geplaatst wordt. EP 727 nieuw ten opzichte van US 661, AU 488, WO 142 en WO 334, omdat deze octrooien geen funderingslaag openbaren en/of later zijn gepubliceerd dan EP 727. EP 727 inventief: ook als US 661 closest prior art zou zijn tast het inventiviteit EP 727 niet aan. HTW maakt inbreuk op volgconclusie 15 van EP 727 door Varioboxen aan te bieden en toe te passen.
