2015 Hof Amsterdam

Print this page

IEPT20151222, Hof Amsterdam, Noad v IN4BI
Vragen aan deskundige over gelijkenissen tussen broncodes EQM en Platform Manager software

IEPT20151202, Hof Amsterdam, Hallmark
Gerezen twijfels omtrent de onpartijdigheid van de deskundige reden om diens rapport geheel buiten beschouwing te laten: deskundige was eerder in dienst van rechtsvoorganger Hallmark. Hof gelast comparitie voor overleg over nieuw te benoemen deskundige.
 


IEPT20151201, Hof Amsterdam, Stichting Eco Communicatie
Belanghebbende bij verval merkrecht: (rechtspersonen) die zeker (zelfstandig vermogens)belang hebben bij vordering tot vervallenverklaring. Onvoldoende onderbouwd dat Stichting Eco Communicatie en/of Ventoux (vermogensrechtelijk) belang hebben bij verval “ECO LABEL” merk. Beschermen anonieme cliënt tegen reconventionele vorderingen m.b.t. mogelijke inbreuk geen belang dat bescherming verdient. 1019h Rv proceskosten (€ 10.000) nu door wijze procederen geen mogelijkheid tot instellen reconventionele vordering bestond.


IEPT20151201, Hof Amsterdam, JS Utrecht

Uitingen in artikel JS Utrecht waarin o.a. wordt gesteld dat appellant huisjesmelker is en huurders intimideerde niet onrechtmatig: voldoende steun in feitenmateriaal

IEPT20150929, Hof Amsterdam, PostNL
Appellant krijgt gelegenheid zich uit te laten over productie PostNL

IEPT20151110, Hof Amsterdam, Nederlandse Loodsencorporatie
Bescherming vertrouwelijke informatie: Na opzegging opdracht tot maken jubileumboek: bevel tot geheimhouding interviews met en foto’s van Loodsen en de teksten en informatie uit het dossier/rapport “Koopmans”, met uitzondering van informatie die aantoonbaar uit andere bronnen bekend is.


IEPT20151103, Hof Amsterdam, Emryss
Geen overeenkomst tot stand gekomen m.b.t. werk “Plants”: nog geen overeenstemming over omvang en wijze van uitgeven. Wel sprake van aansprakelijkheid van [V] wegens het eenzijdig afbreken van de onderhandelingen m.b.t. “Plants”. Uitgeefovereenkomsten niet rechtsgeldig ontbonden door gebrek aan verzuim. Hof volgt oordeel Rb dat [V] € 100.000 aan dwangsommen heeft verbeurd door toestemming vertalingen tweetal werken te weigeren.  [B] niet persoonlijk aansprakelijk voor handelen Emryss: ernst van aangevoerde omstandigheden onvoldoende. Emryss op grond van uitgavecontract gerechtigd werken van Vermeulen in digitale vorm te verveelvoudigen en openbaarmaken. Gevorderde afschriften van bescheiden op grond van artikel 12 van uitgavecontract toewijsbaar. Overeenkomsten m.b.t. aantal werken per 28 februari 2011 geëindigd: onvoldoende bestreden. Aantal vorderingen alsnog afgewezen wegens niet rechtsgeldige ontbinding uitgeefovereenkomsten. [V] moet rectificatie sturen wegens uitlatingen dat licentieovereenkomsten rechtsgeldig waren ontbonden.

IEPT20150714, Hof Amsterdam, Ryanair v KRO

Uitzendingen Brandpunt Reporter over gebrekkige veiligheid bij Ryanair niet onrechtmatig: voldoende steun in het feitenmateriaal. KRO mocht gebruik maken van anonieme verklaringen: belang piloten om anoniem te verklaren. Voldoende gelegenheid voor hoor en wederhoor.

IEPT20150623, Hof Amsterdam, Het Parool

Artikelen Parool waarin eiser (een advocaat) van witwassen wordt beschuldigd niet onrechtmatig: steun in feitenmateriaal. Bewijsaanbod appellant niet ter zake dienend: gaat om over welk feitenmateriaal Parool ten tijde van gewraakte publicatie kon beschikken. Geen schending beginsel hoor en wederhoor. Gebruikte bewoordingen niet onnodig grievend door steun in feitenmateriaal c.q. omdat sprake is van citaat van een derde. Appellant is publiek figuur. Geen schending artikel 8 EVRM: belang Parool bij publicatie weegt zwaarder dan belangen appellant.


IEPT20150616, Hof Amsterdam, Telegraaf

Passages in artikelen in Telegraaf, waarin eisers worden beschuldigd van (faillissements)fraude niet onrechtmatig: juistheid feiten niet bestreden en feiten hoeven niet onomstotelijk vast te staan. Gebrek aan hoor en wederhoor onvoldoende onderbouwd. Uiting dat AFM oordeelde dat Partrust piramidefonds was niet onrechtmatig: Telegraaf mocht in beginsel afgaan op juistheid persberichten ANP en onvoldoende onderbouwd dat dat AFM slechts van oordeel was dat sprake was van een vermoeden van een strafbaar feit. Artikel geïntimeerde sub 2 niet onrechtmatig: Telegraaf mocht woorden rechter-commissaris interpreteren op wijze dat zij dat in het artikel heeft gedaan.


IEPT20150519, Hof Amsterdam, Money4Wheels

Geen dwangsommen verbeurd: onvoldoende duidelijk geworden wanneer en door wie gewraakte advertenties op internet zijn geplaatst. Betrokkenheid geïntimeerde bij gebruik “Money4Wheels” op www.beoordeelmijnwebsite.nl onvoldoende aannemelijk. Voldoende aannemelijk dat geïntimeerde zich heeft ingespannen om veroordeling na te komen.


IEPT20150430, Hof Amsterdam, Inspecteur Belastingdienst I 

Geen bijtelling van aan merkhouder [C] betaalde royalties bij de transactieprijs van door belanghebbende ingevoerde goederen (artikel 32(1) onder c CDW): niet aannemelijk dat fabrikanten op enigerlei wijze betaling van royalties aan [C] verlangen

IEPT20150430, Hof Amsterdam, Inspecteur Belastingdienst II 
Geen bijtelling van aan merkhouder [C] betaalde royalties bij de transactieprijs van door [A] ingevoerde goederen (artikel 32(1) onder c CDW): niet aannemelijk dat fabrikanten op enigerlei wijze betaling van royalties aan [C] verlangen

IEPT20150430, Hof Amsterdam, Inspecteur Belastingdienst III
Geen bijtelling van aan merkhouder [C] betaalde royalties bij de transactieprijs van door [A] ingevoerde goederen (artikel 32(1) onder c CDW): niet aannemelijk dat fabrikanten op enigerlei wijze betaling van royalties aan [C] verlangen

IEPT20150428, Hof Amsterdam, Telegraaf v NPO 
Voorzieningen alsnog afgewezen in verband met eindvonnis bodemrechter (IEPT20140604), waarin vorderingen zijn afgewezen

IEPT20150428, Hof Amsterdam, CCCP en KRO v Media Markt

Geen uitzendverbod van (heimelijke)opnames gemaakt in Media Markt: uitzendverbod enkel op grond van eigendomsrecht c.q. gebruiksrecht Mediamarkt zou leiden tot preventieve censuur. Geen dreigende reputatieschade Mediamarkt of haar bezoekers. Geen inbreuk op portretrecht medewerkers en bezoekers Mediamarkt: onherkenbaar in beeld gebracht.


IEPT20150421, Hof Amsterdam, Vara v Pretium

Vara heeft ten aanzien van zaak [G] niet grenzen van hetgeen betamelijk is overschreden in uitzending Kassa: voldoende steun in feiten. Rechtbank heeft toereikende weergave gegeven van in uitzending Kassa besproken misstanden en terecht geoordeeld dat Vara ten aanzien van de overige behandelde klachten niet onrechtmatig heeft gehandeld, gezien de verklaringen die in de uitzending zijn afgelegd door gedupeerden. Voldoende gelegenheid tot wederhoor geboden, waarvan ook gebruik is gemaakt.


IEPT20150331, Hof Amsterdam, Nanada v Golden Earring
Buitengerechtelijke ontbinding van 25 augustus 2010 sorteert geen effect: Nanada heeft niet in zijn geheel niet of zo gebrekkig gepresteerd dat klachtplicht (6:89 BW) niet van toepassing is op gestelde tekortkomingen. Muziekuitgave-overeenkomsten opgezegd per 28 augustus 2011: tussentijds opzegbaar, gelet op gelijkenis met duurovereenkomsten en onvoldoende gronden aanwezig om te oordelen dat opzegging alleen bij voldoende zwaarwegende grond voor opzegging mogelijk is.

IEPT20150331, Hof Amsterdam, Google

Geen verwijdering persoonsgegevens uit zoekresultaten: appellant veroordeeld voor ernstig misdrijf, waardoor publiek groot belang heeft bij informatie omtrent zijn vervolging en veroordeling. Resultaten bevatten slechts voornaam en eerste letter achternaam appellant: eventueel verband dient voor rekening appellant te komen. Zoekresultaten naar boek met volledige naam appellant leiden niet ertoe dat publiek zonder meer verband legt met misdrijven eiser: boek is mix tussen feit en fictie. Niet aannemelijk dat Google resultaten handmatig heeft gemanipuleerd. Geen opzettelijke beschadiging appellant door autocomplete-aanvulling “peter r de vries” bij intypen volledige naam appellant: automatisch gegenereerd n.a.v. aantal zoekopdrachten.

IEPT20150317, Hof Amsterdam, Dagboek moeder Vaatstra
Dagboek van moeder van Vaatstra auteursrechtelijk beschermd. Hoofdstuk 4 van boek appellanten maakt inbreuk op auteursrecht dagboek: zodanige overeenstemming dat het een ongeautoriseerde bewerking is en geen nieuw oorspronkelijk werk. Onvoldoende aannemelijk dat [geïntimeerde] toestemming heeft gegeven voor publicatie. Geen beroep op citaatrecht: (gestelde) verstrekking van het dagboek in kader van onderzoek naar moord Vaatstra geen rechtmatige openbaarmaking in zin van artikel 15a Aw. Onvoldoende aannemelijk dat is geciteerd uit toespraken van [geïntimeerde] en [A], die waren gebaseerd op dagboek. Straat- en contactverbod afgewezen.

IEPT20150324, Hof Amsterdam, Noad v IN4BI
Onvoldoende grond voor bevel tot staking van inbreuk: inbreuk onvoldoende aannemelijk. Aannemelijk dat Noad op grond van artikel 8 Aw auteursrechthebbende op EQM software is. Aannemelijk dat door Platform Manager software inbreuk op auteursrecht op EQM is gemaakt of dreigt te worden gemaakt. Noad heeft belang bij vergelijking broncodes om zekerheid te krijgen over vraag of Platform Manager inbreuk maakt op haar auteursrecht.


IEPT20150224, Hof Amsterdam, Duck Global v Bolton
Geen gebruik van aanduidingen Energy, Intense, Anti Odour system, Deo Power en Deo Clip als (sub)merk. Wanprestatie WC-Eend licentieovereenkomst 1983 door (i) tijdelijk in grotere letters vermelden van “Energy” op producten, (ii) door registratie van merken door Bolton waarvan WC Eend merk deel uitmaakt en (iii) door niet meteen invoeren van Brand Equity Standards. Geen sprake van ernsitige wanprestatie die de opzegging van de overeenkomst rechtvaardigt: Gezien de lange duur van de licentie geen situatie waarin het voortduren van de overeenkomst niet kan worden gevergd van Duck Global.

IEPT20150203, Hof Amsterdam, Dam Spirit v Coffee Company

Coffee Company heeft spoedeisend belang: Dam Spirit is naam “Coffee Company” na einde licentieovereenkomst blijven gebruiken. Dam Spirit mag non-concurrentiebeding niet opschorten: voldoende aannemelijk dat Coffee Company alle relevante informatie ter beschikking heeft gesteld en niet op tijd geklaagd over gestelde tekortkomingen en afwezigheid van een franchisehandboek. Geen ontbinding licentieovereenkomst door Dam Spirit: geen tekortkomingen. Coffee Company heeft spoedeisend belang bij toewijzing boete: creëren van duidelijkheid met oog op haar andere franchisenemers.


IEPT20150120, Hof Amsterdam, AvroTros

Bedreigende uitingen gedaagde tegen AvroTros en diens medewerkers onrechtmatig. AvroTros heeft belang bij verbod met algemene strekking: gewraakte gedragingen zijn van wisselende aard en inhoud.

IEPT20150120, Hof Amsterdam, Paradijs voor pedos

Artikel op oneworld.nl, waarin appellant wordt verdacht van seksueel misbruik niet onrechtmatig: voldoende steun in feitenmateriaal. Artikelen op villamedia.nl, waarin appellant is beschuldigd van bedreiging niet onrechtmatig: voldoende steun in feitenmateriaal. Voldoende gelegenheid tot wederhoor.

IEPT20150120, Hof Amsterdam, NUV v Tom Kabinet
Geen verbod tot doorverkoop van met toestemming van auteursrechthebbende gedownloade e-books in kort geding: onzekerheid over uitputtingsvraag. Onrechtmatig faciliteren inbreuk auteursrechten door website waarop illegaal gedownloade e-books kunnen worden doorverkocht.