2015

IEPT20151229, Rb Overijssel, Noordkaap
Uitzending niet onrechtmatig: ernstige misstand, vindt steun in feitenmateriaal, eiser voldoende geänonimiseerd en het is uitgesloten dat de kwestie zonder de aandacht van gedaagde niet in de publiciteit zou zijn gekomen.

IEPT20151224, Rb Overijssel, Altrex
Geen belang bij vorderingen tot matiging dwangsommen en verbod tot handhaving verbod eerder vonnis: geen executiegevaar door toezegging Altrex om niet tot executie van dwangsommen over te gegaan zo lang geen vonnis in bodemprocedure is gewezen over de vraag of sprake is van auteursrechtinbreuk op huishoudtrappen.

IEPT20151113, Rb Overijssel, Bruna
Niet aannemelijk geworden dat Bruna toerekenbaar is tekortgeschoten in de op haar rustende zorgplicht voor [gedaagden]. Rechtsgeldige opzegging franchiseovereenkomst: toerekenbare tekortkoming [gedaagden] wegens betalingsachterstand van € 208.889. Spoedeisend belang Bruna wegens betalingsachterstanden, belemmering exploitatie pand door Bruna en reputatieschade wegens uitgedund en verouderd assortiment.

IEPT20151111, Rb Overijssel, Provincie Overijssel
Geen onrechtmatig handelen provincie: persberichten en interviews geven geen onjuist beeld van tussen partijen bestaand geschil over afvoer van slib/fijnzand. Mededelingen vonden steun in beschikbare feitenmateriaal, waarbij rekening is gehouden met het belang van de provincie Overijssel om verantwoording af te leggen over haar handhavend optreden. Niet vast komen te staan dat medewerker van provincie Overijssel een verkeerde voorstelling van zaken wilde geven. [eiseressen] zijn niet gedwongen tegen hoge kosten slib/fijnzand te storten. Geen causaal verband tussen niet doorgaan verkoop bedrijf en uitlatingen provincie Overijssel.

IEPT20150915, Rb Overijssel, Foto inbreker
Schadevergoeding van € 540 voor plaatsen foto op twee websites: aansluiting gezocht bij art. 27 Aw. Volledige vergoeding van proceskosten aangezien eiser heeft geprobeerd de proceskosten te beperken.

IEPT20150909, Rb Overijssel, Otto Simon
Boete- en schadebedingen in strijd met artikel 7:651 BW. Gedaagde niet onredelijk benadeeld door concurrentiebeding: onvoldoende onderbouwd. Duur concurrentiebeding en geheimhoudingsbeding beperkt van 1 jaar tot 6 maanden: kennis gedaagde relatief snel verouderd. Reconventie: beslagen opgeheven door gebrek aan grondslag. Otto Simon moet achterstallig loon gedaagde betalen over de maand juli 2015.

IEPT20150819, Rb Overijssel, Groene Dagen v Stoer Groen
Niet in geschil dat concurrentiebeding in arbeidsovereenkomst gedaagde niet van toepassing is en geen relatiebeding is overeengekomen. Wijze waarop gedaagde met eiser concurreert toch onrechtmatig: administratie eiser onder zich gehouden en zakelijke e-mail contacten overgenomen. Formule van eiser gebruikt en berichtgeving op Facebook geplaatst die het doet voorkomen dat gedaagde Groene Dagen beurs heeft overgenomen.

IEPT20150623, Rb Overijssel, Stol v Stol Nederland
Handelsnaaminbreuk: oudere rechten op handelsnamen ‘Stol’, ‘Stol Nederland’ en ‘Stol Grossraumbestuhlungen’ liggen bij principaal Stol en niet bij voormalig agent. Inbreuk: domeinnaam stol-nederland.com als handelsnaam gebruikt. Geen ongeoorloofde concurrentie door voormalig agent: staat hem vrij op dezelfde markt te opereren, concurrerend product aan te bieden en oude klanten hiervoor te benaderen.

IEPT20150611, Rb Overijssel, Flavourites v Strada Concordia
Geen spoedeisend belang bij vordering m.b.t. gebruik naam Flavourites (Store): geen aanwijzingen dat Strada hier nog gebruik van maakt. Wel spoedeisend belang bij vordering tot staking gebruik database Flavourites Holding. Geen onrechtmatig handelen door gebruik database Flavourites Holding: onvoldoende vast komen te staan dat gegevens eigendom van Flavourites Holding zijn (gebleven). Geen onrechtmatige gebruik van database Flavourites Store en website: rechten liggen bij gezamenlijk opgerichte The Happy Few.

IEPT20150605, Rb Overijssel, BS&F v DZI Beheer

Zwaar gewicht aan taalkundige uitleg niet-concurrentiebeding door uitvoerige onderhandelingen over concurrentiebeding door (raadslieden) partijen. Onvoldoende aannemelijk dat gedaagden sub 1-4 in strijd met non-concurrentiebeding handelen: voldoende aannemelijk dat CZM en GZP van BS&F geen vergelijkbare (concurrerende) producten zijn. Geen profiteren van wanprestatie door gedaagde sub 5 nu DZI Beheer niet in strijd met non-concurrentiebeding handelt.

IEPT20150522, Rb Overijssel, Eethuis Laila

Geen handelsnaaminbreuk: eiser voert geen onderneming onder handelsnaam “Eethuis Laila” door enkel gebruik naam voor pand

IEPT20150512, Rb Overijssel, Masterfile v Amigo

Auteursrechtinbreuk op foto “Close-up van winkelwagen met cursor”. Direct vonnis na conclusie van antwoord ter voorkoming van nog meer proceskosten, nu Amigo de vordering onvoldoende heeft weersproken en vorderingen niet onrechtmatig voorkomen: €  559 vermeerderd met wettelijke rente over bedrag van €  430 vanaf 3 juli 2014 tot de dag der algehele voldoening.

IEPT20150421, Rb Overijssel, Slager
Vanwege vermelding adres op website en inschrijving in handelsregister voldoende aangetoond dat Slager website Racesport.nl beheert. € 1.312,50 voor inbreuk op auteurs- en persoonlijkheidsrecht door driemaal plaatsen foto van eiser op Racesport.nl: 3x gangbare tarief van eiser + 25% verhoging voor inbreuk persoonlijkheidsrechten. Schadevergoeding van € 250 en rectificatie voor negatief artikel over eiser op Racesport.nl.

IEPT20150409, Rb Overijssel, Top Twence v Goodmark

Rb Overijssel niet bevoegd: deel van vorderingen zien op (beweerdelijke) inbreuk op Gemeenschapsmerk, waarvoor Rb Den Haag exclusief bevoegd is. Ook overige vorderingen verwezen naar Rb Den Haag: vorderingen verknocht en om proceseconomische redenen en eenheid van rechtspraak van belang dat dezelfde rechter over vorderingen oordeelt.

IEPT20150408, Rb Overijssel, Thyssenkrupp

Geen schending concurrentiebeding door [B]: niet voldaan aan schriftelijkheidsvereiste door mondelinge aanvaarding en betwisting schriftelijke instemming succesvol. Wel schending concurrentiebeding door [A]: beding ziet op functie van Senior Verkoper, waarvan vervulling voorzienbaar was en dus geen wijziging in de arbeidsverhouding van ingrijpende aard. Geen profiteren wanprestatie Thyssenkrupp jegens ODS: geen overeenkomst met [A] en onvoldoende gesteld met betrekking tot onrechtmatige handelingen van [B].Belang ODS zwaarder dan belang [A]: vrees benadeling ODS voor het met kennis van bedrijfsgegevens benaderen van relaties door [A] dient zwaarder te wegen dan zijn belang bij verbetering van zijn positie. 

|IEPT20150403, Rb Overijssel, CTK

ROC heeft handelsnaam “CTK/Container Terminal Kampen” in handelsverkeer gebruikt. CTK maakt inbreuk op handelsnaam “CTK/Container Terminal Kampen”: niet louter beschrijvend.

IEPT20150331, Rb Overijssel, Speedprosystems v FSPS
SPS geen eigenaar geworden van octrooien en octrooiaanvragen: beweerde overeenkomst bevat geen expliciete verklaring van overdracht octrooien. Beweerde overeenkomst niet rechtsgeldig tot stand gekomen: geen wilsovereenstemming.

IEPT20150331, Rb Overijssel, FSPS v Speedprosystems
Conservatoir beslag opgeheven: gezien oordeel in IEPT20150331 is SPS naar voorlopig oordeel geen eigenaar van de octrooien en octrooiaanvragen geworden

IEPT20150331, Rb Overijssel, Easy2

Inbreuk op woord- en woordbeeldmerk “SPACE SCOOTER”: erkend door gedaagde en weigering ondertekening onthoudingsverklaring. Geen spoedeisend belang bij gevorderde opgave: uitsluitend bestemd voor berekenen hoogte schadevergoeding of winstafdracht. Spoedeisend belang bij rectificatiebrief en vernietiging onvoldoende onderbouwd. Geen voorschot op schadevergoeding: hoogte niet vast te stellen in dit geding.

IEPT20150317, Rb Overijssel, Taximaxx

Beslag op 3 auto’s niet opgeheven: belang gedaagde bij handhaving weegt zwaarder dan belang eisers bij opheffing. Inbreuk op handelsnaam “TAXIMAXX”: handelsnaam na ongeclausuleerde overdracht aan eisers blijven gebruiken.

IEPT20150317, Rb Overijssel, Serbo v Luxlight

Geen merkinbreuk: geen gebruik gemaakt van woordmerk LUMINUS als adword of keyword. Ook als wel gebruik van adword LUMINUS zou zijn gemaakt geen verwarring omtrent herkomst advertentie: verwijst duidelijk naar Luxlight. 

IEPT20150225, Rb Overijssel, Masterfile v Meindersma

Meindersma had moeten onderzoeken of publicatie op haar website van foto “Chefkok die dessert bereidt” inbreuk zou betekenen op auteursrecht fotograaf. Schadevergoeding van  € 540 aan gederfde licentievergoeding en 1019h Rv proceskostenveroordeling van € 1.557,84.

IEPT20150211, Rb Overijssel, Ten Cate v Twentse Damast

Twentse Damast heeft Beneluxmerken “TEN CATE” normaal gebruikt door verkoop 872 kussens in oktober/december 2012: relatief kleine onderneming die niet lang na aankoop van de merken deze opnieuw heeft geïntroduceerd. “TEN CATE” merkdepots door Ten Cate niet te kwader trouw: onvoldoende aannemelijk dat Twentse Damast “TEN CATE” merken in relevante periode van 3 jaar normaal heeft gebruikt.

IEPT20150123, Rb Overijssel, Christine le Duc
Vraag of concurrentiebeding is komen te vervallen vereist nader onderzoek, waardoor kort geding zich niet leent. Onvoldoende onderbouwd dat geheimhoudingsbeding is geschonden. Betaling voorschot boetes schending concurrentiebeding afgewezen: spoedeisend belang onvoldoende aannemelijk geworden.

IEPT20150113, Rb Overijssel, Bonna
Verwarringsgevaar tussen Beneluxmerken “BONNANOTTE” en “BONNALETTO”: zekere mate van visuele, begripsmatige en auditieve overeenstemming en dezelfde waren (beddengoed). Geen inbreuk door oudere handelsnaam “Bonna Benelux B.V.” op jongere woordmerken “BONNA” en/of “BONNANOTTE”. Ook geen inbreuk door handelsnaam Bonna Benelux B.V. op oudere beeldmerken “BONNANOTTE”: geen overeenstemming. Geen inbreuk ex. artikel 5a Hnw: onvoldoende onderbouwd. Geen belang bij toewijzing vordering tot overdracht domeinnaam www.bonaletto.nl: onvoldoende onderbouwd.