Februari 2015

IEPT20150227, Rb Midden-Nederland, Brein v Usenet uploader
Ex parte bevel ex 1019e Rv tegen een handelaar in onder andere muziek, boeken, DVD-hoezen, filmposters CD-covers: dwangsom van € 2.000 per dag (een gedeelte van ene dag daaronder begrepen) of € 1.000 voor iedere individuele openbaarmaking, met een maximum van € 50.000.

IEPT20150227, HR, Het Anker v Montis

Hoge Raad houdt zaak aan totdat BenGH heeft geantwoord op prejudiciële vragen gesteld in IEPT20131213 over overgangsrechtelijke gevolgen van vervallen artikel 21(3) (oud) BTMW.

IEPT20150227, Rb Oost-Brabant, Longchamp v INTS
Longchamp heeft voldoende spoedeisend belang bij vorderingen: onthoudingsverklaring INTS gaat minder ver dan gevorderde voorzieningen. Voldoende aanneemelijk dat Le Pliage tas auteursrechtelijk beschermd is, gezien oordeel hof Den Bosch in IEPT20120814. Voldoende aannemelijk dat S.A.S. Jean Cassegrain auteursrechthebbende is. Desigual tas maakt inbreuk op Le Pliage tas: nagenoeg alle auteursrechtelijke beschermde elementen overgenomen, verschillen te onbeduidend voor afwijkende totaalindruk.

IEPT20150226, HvJEU, Christie’s France v SNA

Volgrechtvergoedingsplichtige mag met koper overeenkomen dat de kosten van het volgrecht geheel of gedeeltelijk door de koper worden afgedragen, voor zover deze contractuele regeling geen enkel gevolg heeft voor de verplichtingen en verantwoordelijkheid van de volgrechtvergoedingsplichtige.

IEPT20150225, Rb Zeeland-West-Brabant, KS Verlichting v Van Cranenbroek
Onvoldoende onderbouwd dat [X] geen auteursrechthebbende is op KS Onderdelen. Geen auteursrechtinbreuk, omdat KS Onderdelen ieder afzonderlijk en als combinatie niet auteursrechtelijk beschermd zijn: zelfde totaalindruk als vormgevingserfgoed.

IEPT20150225, Rb Gelderland, RFEA

Verwijdering gedaagde uit RFEA register onherroepelijk. Merkinbreuk sub a door collectieve beeldmerk te blijven gebruiken ondanks verwijdering uit het register. Uitingen op websites waardoor het lijkt alsof gedaagde erkend register financieel echtscheidingsadviseur is onrechtmatig.

IEPT20150225, Rb Amsterdam, VBO v Funda

VBO ontvankelijk met vorderingen jegens Funda: Funda houdt aandelen Funda Real Estate en heeft daarmee zeggenschap over beleid van Funda Real Estate. VBO heeft voldoende gesteld omtrent de beweerde machtspositie om aan haar stelplicht te voldoen. Comparitie van partijen inzake door deskundigen te onderzoeken gestelde misbruik van machtspositie door Funda.

IEPT20150225, Rb Den Haag, Atag v OfficePro
Vrijwaring afgewezen: onvoldoende onderbouwd.

IEPT20150225, Rb Amsterdam, Oogappel v Gemeente Amsterdam

Verschil tussen “intrekken” en niet (langer) verlenen subsidie dermate subtiel dat uitlating dat subsidie is ingetrokken niet onrechtmatig is. Uitlatingen burgemeester dat Oogappel anti-integratief gedachtengoed zou verspreiden niet onrechtmatig: gebaseerd op AIVD ambtsbericht dat niet is ontkracht door Oogappel.

IEPT20150225, Rb Overijssel, Masterfile v Meindersma

Meindersma had moeten onderzoeken of publicatie op haar website van foto “Chefkok die dessert bereidt” inbreuk zou betekenen op auteursrecht fotograaf. Schadevergoeding van  € 540 aan gederfde licentievergoeding en 1019h Rv proceskostenveroordeling van € 1.557,84.

IEPT20150224, Rb Noord-Holland, Brein v eBookhandelaar
Ex parte bevel tegen aanbieder van 15.000 eBooks: dwangsom van €  2000 voor iedere dag dat in strijd met het inbreukverbod wordt gehandeld, met een maximum van €  50.000.

IEPT20150224, Hof Arnhem-Leeuwarden, Synthon v Astellas
Mogelijk prejudiciële vragen aan HR over of aan begrip “rechtsbetrekking” (art. 843a Rv) hogere eisen moeten worden gesteld, indien rechtmatig belang niet bestaat uit staven van de inbreuk maar uit achterhalen identiteit inbreukmaker en locatie inbreuk.

IEPT20150224, Hof Amsterdam, Duck Global v Bolton
Onvoldoende gemotiveerd dat aanduidingen Energy, Intense, Anti Odour system, Deo Power en Deo Clip als (sub)merk opgevat zijn. Tijdelijk in grotere letters vermelden van “Energy” op producten wanprestatie. Registratie van merken door Bolton waarvan WC Eend merk deel uitmaakt wanprestatie. Niet meteen invoeren van Brand Equity Standards wanprestatie. Tekortkomingen kunnen niet als ernstige wanprestatie die de opzegging van de overeenkomst rechtvaardigt worden betiteld: tijdelijke situatie. Gezien de lange duur van de licentie geen situatie waarin het voortduren van de overeenkomst niet kan worden gevergd van Duck Global.

IEPT20150220, Rb Rotterdam, Halal Correct v Halal Bewust

Artikel waarin wordt gesteld dat Halal Correct zich richt op financieel gewin en daardoor minder betrouwbaar is dan Halal Bewust onrechtmatig, misleidende reclame en ongeoorloofde vergelijkende reclame: onvoldoende onderbouwd. Merkinbreukverbod toegewezen: Halal Bewust trekt met gebruik merk van Halal Correct in publicaties ongerechtigd voordeel uit reputatie van het merk en doet afbreuk aan het onderscheidend vermogen daarvan.

IEPT20150220, Rb Gelderland, Urban Green Store

Aannemelijk dat eiser handelsnaam “Urban Green Store” eerder voerde dan Kenco. Verwarringsgevaar tussen handelsnaam “Urban Green Store” en Urban greenstore.nl / “Urban Green Store Apeldoorn”: beide ondernemingen hebben landelijk bereik door webshop, domeinnamen nagenoeg identiek, soortgelijke waren en diensten en onvoldoende afstand genomen met de toevoeging “Apeldoorn”.

IEPT20150220, Rb Den Haag, KOZ v Adinco 
Serieuze kans dat Gemeenschapsmodellen 2006 nietig worden verklaard: geen eigen karakter t.o.v. Gemeenschapsmodellen 2005. Ook serieuze kans dat Gemeenschapsmodellen 2005 nietig worden verklaard: geen eigen karakter t.o.v. kabelblok Formzeug. Gemeenschapsmodellen 2005 kunnen geen eigen karakter ontlenen aan technisch bepaalde overkapping. Geen auteursrechtinbreuk: technisch bepaalde keuzes. Geen slaafse nabootsing: Adinco heeft voldoende gedaan om verwarring te voorkomen en overnemen technisch bepaalde overkapping niet onrechtmatig.

IEPT20150220, Rb Den Haag, B&B v Butcher Club
Gemeenschapsmerk “THE-BUTCHER” niet beschrijvend voor restaurantdiensten. Verwarringsgevaar tussen The Butcher Club/Shop/The Butchershop en merk “THE-BUTCHER”:  tekens stemmen overeen met Gemeenschapsmerk  aangezien elementen “The” en “Butcher” in tekens voorkomen, tekens gebruikt voor identieke diensten (van een restaurant) en onderscheidend vermogen “THE-BUTCHER” versterkt door publiciteit gegenereerd door restaurant van B&B. Gestelde verschillen tussen restaurants doen hier niet aan af.

IEPT20150220, HR, Ajax
Beoordeling verwarringsgevaar (sub b) of verband (sub c) kan slechts achterwege blijven indien in geen enkel opzicht overeenstemming bestaat tussen merk en teken. Hof had dus gezien eigen oordeel dat wel sprake was van enige overeenstemming tussen vesten en rood-wit merken ook verwarringsgevaar, of de rood-wit merken bekende merken zijn en of publiek verband legt tussen merk en teken moeten onderzoeken.

IEPT20150218, Rb Den Haag, Philips v Neolux 

Licentieovereenkomst tussen Philips en Neolux niet door bedreiging tot stand gekomen. Geen sprake van misbruik van omstandigheden: onvoldoende onderbouwd. Geen beroep op redelijkheid en billijkheid: Neolux bijgestaan door advocaat en nimmer toelichting op inhoud licentieovereenkomst gevraagd. Ook na ondertekenen licentieovereenkomst niet gesteld dat inhoud onduidelijk was en niet gesteld waarom overeenkomst dermate belastend is dat nakoming niet gevergd kan worden.

IEPT20150218, RvS, Syngenta v NL Octrooicentrum

Verzoek tot wijziging beschermingsduur ABC op grond van artikel 17(2) Vo ABC Gewasbeschermingsmiddelen ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard: apart rechtsmiddel. Correctiemogelijkheid artikel 17 (2) Vo ABC Gewasbeschermingsmiddelen niet gebonden aan beroepstermijnen. NL Octrooicentrum heeft ten onrechte Finse vergunning niet als eerste vergunning aangemerkt: beschermingsduur verlengt tot 18 december 2015.

IEPT20150217, Rb Den Haag, PIP Studio v Action
Ex parte bevel ex artikel 1019e Rv wegens inbreuk op merken- en auteursrecht Pip Studio: dwangsom van € 1000 per dag of gedeelte daarvan of € 100 per product met een maximum van €  250.000.

IEPT20150217, Hof Den Haag, VEOB en SUEPO v Octrooiorganisatie 

Geen immuniteit (artikel 8 EOV) Europese Octrooi Organisatie in arbeidsgeschil: vakbonden hebben geen alternatieve rechtsmiddelen ter beschikking en beroep op immuniteit disproportioneel. Gestelde autonomie en eigen rechtsorde van EOO gaat niet zo ver dat EOO grondrechten mag schenden zonder dat daar een effectief rechtsmiddel tegen bestaat. Voorzieningenrechter had zaak inhoudelijk moeten behandelen: vorderingen tegen EOO als geheel m.b.t. op alle werknemers en EOO rechtsgeldig voor NL rechter is gedaagd. Door EOO opgelegde e-mailblokkades disproportioneel. Dienstreglement maakt ten onrechte staking waarvan duur niet vooraf  bekend is onmogelijk. Beperking stakingsrecht tot ‘work stoppage’ en arbeidsvoorwaarden onjuist.

IEPT20150217, Hof Arnhem-Leeuwarden, Saudi Aramco

Geen forum contractus: ovk bepaalt niets over plaats van levering, aardappelzetmeel in Saoedi-Arabië geleverd. Geen forum delicti: gestelde onrechtmatig handelen betreft een verbintenis uit overeenkomst en niet uit onrechtmatige daad. Geen forum necessitatis: onvoldoende aannemelijk dat in Saoedi-Arabië geen behoorlijke rechtsgang bestaat. Geen forum arresti door derdenbeslag op AOC: geen verhaalmogelijkheden.

IEPT20150217, Hof Arnhem-Leeuwarden, S&C v Ancientgrain

Bestaan van rechtstreekse overdracht octrooien door S & C aan [vof] niet aannemelijk in kort geding.

IEPT20150217, Hof Den Haag, Breeders Trust v Ebben

Naast passende vergoeding van €  1.909 voor kwekersrechtinbreuk ook €  2.000 schadevergoeding aan gederfde winst (artikel 94(2) GKVo) verschuldigd wegens onachtzaam handelen: willens en wetens poters van kwekersrechtelijk beschermd ras voor inbreukmakend gebleken nateelt geleverd. Geen reden voor hogere vergoeding: schade al volledig vergoed en geen winst gemaakt. Artikel 18 Uitvoeringsverordening niet van toepassing, omdat geen beroep op ”farmers privilege” kan worden gedaan. Geen beroep mogelijk op UPOV-verdrag: geen rechtstreekse werking.

IEPT20150217, Hof Den Bosch, Executiegeschil publicatie 

Geen overtreding verbod vonnis van 6 december 2012 tijdens bespreking van 15 januari 2013: onvoldoende aannemelijk dat appellant geïntimeerde van oplichting en/of paulianeus handelen heeft beticht. Verbod wel overtreden in gesprek op 8 januari 2013.

IEPT20150217, Hof Den Bosch, Publicatie op internet

Appellant krijg gelegenheid te bewijzen dat hij niet (mede)verantwoordelijk is voor uitingen op website 1 en 2. Geïntimeerde krijgt gelegenheid te bewijzen dat appellant (mede)verantwoordelijk is voor uitingen op website 9. Uitingen waarin o.a. (de suggestie van) betrokkenheid bij beschietingen, bedreigingen, vernielingen, oplichting en fraude wordt gewekt tasten eer en goede naam geïntimeerde in ernstige mate aan. Deel van uitingen vindt voldoende steun in feitenmateriaal en deel van uitingen vindt niet voldoende steun in feitenmateriaal: mogelijkheid tot nadere  bewijslevering indien vast komt te staan dat appellant (mede)verantwoordelijk was voor publicatie. Contactverbod wegens sturen brieven naar schoonvader geïntimeerde en schoolteam van school van kinderen van geïntimeerde.

IEPT20150216, Rb Amsterdam, De Korte Weg v DVSA
Samenwerkingsovereenkomst rechtsgeldig ontbonden: voldoende aannemelijk dat het DVSA niet is toegestaan om zonder toestemming Korte Weg niet van DVS afkomstige vleesvervangende producten te verkopen.

IEPT20150216, Rb Amsterdam, Nadomini v Cassina

Geen staking executie vonnis van 24 december 2014 (IEPT20141224) : dwangsommen juist aangezegd en niet tijdig en volledig aan veroordeling voldaan door te laat door registeraccountant gecontroleerde opgave te doen. Dwangsommen tijdig opgeëist en niet in strijd met redelijkheid en billijkheid.

IEPT20150216, Rb Amsterdam, Advalley v Kabaall

Alleen (digitale) afbeelding Deluxebox op www.deluxebox.com valt onder werkbegrip: eigen intellectuele schepping van de auteur. Geen auteursrechtinbreuk: auteursrechtelijk beschermde elementen niet of nauwelijks terug te vinden in Digitale Giftbox van Kabaall. Geen merkinbreuk, want geen overeenstemming: identiek bestanddeel “box” louter beschrijvend en van ondergeschikt belang. Geen slaafse nabootsing: werkwijze van eisers op zich niet beschermd en gelijkenissen in hoge mate technisch bepaald of functioneel noodzakelijk. Geen bijkomende omstandigheid die handelen Kabaall onrechtmatig maak. Geen schending geheimhoudingsbeding: onvoldoende onderbouwd.

IEPT20150213, Rb Oost-Brabant, Curatoren v Detron

Contractspartijen kunnen voorwaarden uit overeenkomsten niet aan curatoren tegenwerpen gezien wettelijke recht curator op toegang en inzage. Hostingprovider Detron moet curatoren (alleen lezen) toegang verlenen tot de administratie van de [naam 1] Groep.

IEPT20150213, Rb Gelderland, Yarden v De Passage
Concurrentiebeding overtreden: alle schijn dat De Passage vennootschappen uitvaarten verzorgen onder naam [gedaagde] Uitvaartzorg, al dan niet in samenwerking met De Vallei. Relatiebeding overtreden gelet op verstuurde brief aan familie [naam]. Gedaagde niet gebonden aan concurrentiebeding: niet opgenomen in haar arbeidsovereenkomst. Concurrerende activiteiten door gedaagde toch onrechtmatig: als bestuurder zelf bewerkstelligd dat non-concurrentiebeding niet in haar arbeidsovereenkomst is opgenomen. Geen schending relatiebeding door gedaagde: niet aan gebonden en hoefde niet in arbeidscontract gedaagde te worden opgenomen.

IEPT20150213, HR, Bulldog v Red Bull
Verwijzingshof moet beroep op geldige reden beoordelen aan de hand van arrest HvJEU (IEPT20140206). “Reis- en verblijfskosten” vallen onder artikel 1019h Rv. Niet in te zien waarom naast 126 uur aan gespecialiseerde cassatieadvocaten 213 uur door correspondenten aan cassatieprocedure is besteed: opgevoerde proceskosten verminderd met 100 uur à € 240, verhoogd met 5% kantoorkosten.

IEPT20150212, Rb Den Haag, Henry Schein v Daxtrio

Merkinbreuk door registreren van  Henry Schein domeinnamen en doorlinken naar Daxtrio-website. Henry Schein heeft spoedeisend belang bij inbreukverbod ondanks reeds overgedragen domeinnamen: geen onthoudingsverklaring.

IEPT20150212, Rb Amsterdam, Google

Geen verwijdering URL’s naar artikelen over geschil eiser met aannemer uit Google zoekresultaten: informatie in essentie juist en relevant voor zoekopdracht naar naam eiser. Zaak niet vergelijkbaar met Google Spain arrest, waar het ging om zoekresultaat dat leidde naar publicatie van 16 jaar eerder. Geen zwaarwegende en gerechtvaardigde redenen voor verwijdering URL’s: dat eiser het onprettig vindt om met “container-kwestie” te worden geconfronteerd onvoldoende.

IEPT20150212, HvJEU, Merck v Sigma
Houder octrooi of ABC niet verplicht zijn voornemen om zich tegen de voorgenomen invoer te verzetten kenbaar te maken voordat hij zich op zijn rechten uit de eerste alinea van specifiek mechanisme uit Toetredingsakte 2003 beroept. Tweede alinea van specifiek mechanisme verhindert de houder van een octrooi of ABC om zich tegen parallelimport van geneesmiddelen die zijn ingevoerd en op de markt gebracht te verzetten voordat zijn voornemen hiertoe kenbaar is gemaakt. Kennisgeving van voornemen tot invoer moet worden gericht aan houder octrooi of ABC: elke persoon die wettig over de aan de houder van het octrooi of het ABC verleende rechten beschikt. Persoon die betrokken geneesmiddel wil invoeren niet verplicht om zelf hiervan kennis te geven aan houder octrooi of ABC, mits hij in de kennisgeving duidelijk kan worden geïdentificeerd.

IEPT20150211, Rb Noord-Holland, Essegé v Ruby Décor

Beneluxwoordmerk “RUBY” niet normaal gebruikt door Essegé voor sfeerhaarden en bio-ethanol haarden in periode 2003-2008. Sfeerhaarden en verwarmingsapparaten niet soortgelijk. Co-existentie “RUBY” merken, nu merk “RUBY FIRES” door Ruby Décor is gedeponeerd nadat merk Essegé aan vervallenverklaring blootstond door niet normaal gebruik. Misbruik van recht door Essegé: te respecteren belang van Ruby Decor bij merkrecht voor waren waarvoor Essegé destijds het merk RUBY niet normaal gebruikte.

IEPT20150211, Rb Limburg, Buma v Park City

Onvoldoende onderbouwd dat Stichting ParkCity Live licentieovereenkomst met Buma heeft gesloten voor openbaarmaking muziek tijdens ParkCity Live 2012. Stichting heeft als (mede)organisator essentiële bijdrage aan openbaarmaking muziekwerken tijdens ParkCity Live 2012 geleverd. Auteursrechtinbreuk, want muziek geopenbaard zonder licentieovereenkomst: schadevergoeding € 9.674,74 aan gederfde licentiekosten.

IEPT20150211, Rb Noord-Holland, Van Katwijk v BUMA

Geen schending schikkingsovereenkomst. BUMA toerekenbaar tekortgeschoten in nakoming inspanningsverplichting artikel 5(3) Repartitiereglement: BUMA had eerder en op eigen initiatief actie moeten ondernemen richting Froger om in bezit van volledige speellijsten te komen. BUMA ook tekortgeschoten door niet naar aanleiding van getuigenverklaring Froger onderzoek te doen naar aangeleverde setlijsten. BUMA in gelegenheid gesteld om te bewijzen dat Van Katwijk heeft ingestemd met betaling van 2012, waardoor geen sprake is van te lage door uitkering BUMA.

IEPT20150211, Rb Zeeland-West-Brabant, Omgebouwde Wii consoles
Ex parte ex artikel 1019e tegen een persoon die handelt in omgebouwde Wii consoles met een harde schijf met illegale Wii games: dwangsom van € 2.000 per dag of gedeelte van een dag dat geheel of gedeeltelijk in strijd met het stakingsbevel wordt gehandeld met een maximum van €  50.000.

IEPT20150211, Rb Overijssel, Ten Cate v Twentse Damast

Twentse Damast heeft Beneluxmerken “TEN CATE” normaal gebruikt door verkoop 872 kussens in oktober/december 2012: relatief kleine onderneming die niet lang na aankoop van de merken deze opnieuw heeft geïntroduceerd. “TEN CATE” merkdepots door Ten Cate niet te kwader trouw: onvoldoende aannemelijk dat Twentse Damast “TEN CATE” merken in relevante periode van 3 jaar normaal heeft gebruikt.

IEPT20150210, Hof Amsterdam, Telegraaf
Artikel 127a (2) Rv (ontslag van instantie als griffierecht niet tijdig is betaald) niet van toepassing in spoedappel in kort geding.

IEPT20150210, Rb Amsterdam, SVH 2.0 v CIHEX
Uitlatingen van CIHEX dat haar diploma de kandidaat het recht geeft op inschrijving in het Register SVH Verklaring Sociale Hygiëne onrechtmatig, want onjuist. Uitlating dat CIHEX-diploma aan wettelijke vereisten Drank- en Horecawet voldoet niet onrechtmatig: bevat geen onjuiste mededelingen m.b.t. SVH 2.0.

IEPT20150210, Hof Den Bosch, Arte
Appellant heeft onrechtmatig gehandeld door tijdens dienstverband zijn kennis en kunde ter beschikking te stellen aan een concurrent van geïntimeerde. Aansluiting bij definitie van know how uit artikel 39 TRIPS. Geïntimeerde krijgt gezien betwisting appellant gelegenheid te bewijzen dat bedoelde gegevens tot haar know how horen en niet vrij toegankelijk zijn. Geïntimeerde krijgt gelegenheid te bewijzen dat omzet in Rusland is teruggelopen door beschikbaarstelling kennis en kunde appellant aan concurrent. Partijen krijgen gelegenheid zich uit te laten over benoeming deskundige voor schadeberekening.

IEPT20150210, Rb Amsterdam, SVH 2.0 v CIHEX
Uitlatingen van CIHEX dat haar diploma de kandidaat het recht geeft op inschrijving in het Register SVH Verklaring Sociale Hygiëne onrechtmatig, want onjuist. Uitlating dat CIHEX-diploma aan wettelijke vereisten Drank- en Horecawet voldoet niet onrechtmatig: bevat geen onjuiste mededelingen m.b.t. SVH 2.0.

IEPT20150209, Rb Zeeland-West-Brabant, Masterbox

12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk voor illegale productie van en handel in Masterboxen en deelname aan criminele organisatie.

IEPT20150206, Rb Gelderland, Original Gourmet v Candy Dudes
Onvoldoende aannemelijk dat geen plaats meer is voor leerstuk van slaafse nabootsing. Display van Candy Dudes is nagenoeg identieke kopie van display Original Gourmet: niet technisch en functioneel bepaald. Geen verwarring bij publiek, bestaande uit kinderen en volwassenen: kopen lolly’s en geen lolly-displays en display nauwelijks waarneembaar, want is doorgaans volgestoken met lolly’s. Geen verwarring bij winkeliers die lolly’s verkopen: niet een publiek dat displays koopt, maar publiek dat lolly’s verkoopt en duidelijk van wie hij displays geleverd krijgt.

IEPT20150206, Rb Amsterdam, &V

Sprake van agentuurovereenkomst: &V verrichte boekingsovereenkomsten ten behoeve van [A]. Agentuurovereenkomst voor onbepaalde duur onregelmatig opgezegd door niet opzegtermijn van 4 maanden in acht te nemen. [A] heeft onvoldoende betwist dat schadebedrag hoger aan gederfde provisies hoger is dan zijn vordering op &V, waardoor opschorting gerechtvaardigd is. &V moet administratorgegevens en domeinnaam die aan [A] toekomen, aan [A] overdragen.

IEPT20150205, Rb Amsterdam, Avrotros

Noemen naam eiser en tonen van diens foto in programma en website Opgelicht?! in verband met faillissementsfraude onrechtmatig: onvoldoende steun in feiten materiaal en geen wederhoor plaatsgevonden.

IEPT20150205, Rb Den Haag, Carnavalskleding

Geen spoedeisend belang bij inbreukvorderingen: drie jaar gewacht na sommatie, terwijl [Y] al die tijd de gewraakte carnavalskleding heeft verhandeld. [X] sinds 2011 niet meer actief op markt voor carnavalskleding en onvoldoende aannemelijk dat [X] markt weer zal betreden.

IEPT20150206, Rb Rotterdam, Winterbanden
Schadevergoeding van €  1.125 (1,5x gebruikelijke vergoeding van € 750) voor plaatsen foto op website: exclusiviteit foto aangetast en inbreuk persoonlijkheidsrechten. 1019h Rv proceskostenveroordeling gematigd tot € 2000: inbreuk onmiddellijk gestaakt en eenvoudige zaak.

IEPT20150204, Rb Den Haag, Nestec v NL Octrooicentrum
Niet de bestuursrechter maar de burgerlijke rechter bevoegd inzake weigering fout in octrooiregister te corrigeren. Eiseres verantwoordelijk voor door derde gemaakte fout bij betaling jaartaks: Een ander oordeel zou er toe leiden dat bij een verzoek om herstel van een octrooi in de vorige toestand de octrooihouder die de betaling van de jaartaks niet heeft uitbesteed in een nadeliger positie zou verkeren de octrooihouder die dat wel heeft gedaan. Besluit tot weigering herstel in vorige toestand onvoldoende gemotiveerd: Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat eiseres niet heeft aangetoond dat het administratieve systeem van CPA voorziet in een deugdelijke controle op voorzienbare fouten die ook gemaakt kunnen worden door goed ingewerkte, ervaren en normaliter zorgvuldig werkende medewerkers.

IEPT20150204, Rb Den Haag, Tommy Hilfiger
Geen merkinbreuk Wishful Business t.a.v. inbeslaggenomen en via proefaankoop verkregen namaakkleding Tommy Hilfiger. Wel onrechtmatige daad door Wishful Business wegens faciliteren merkinbreuk Tommy Hilfiger kleding. [X] en [Y] tevens onrechtmatig gehandeld wegens faciliteren merkinbreuk Tommy Hilfiger namaak-kleding door derden. Wel merkinbreuk vanaf 2005: uit rapport en facturen blijkt dat [X] en Wishful Business betrokken waren bij aanbieden en verhandelen namaakkleding Tommy Hilfiger. Bestuurdersaansprakelijkheid X en Y: persoonlijk ernstig verwijt. Vorderingen jegens niet verschenen gedaagden toegewezen.

IEPT20150204, Rb Den Haag, Saepio

Geen inbreuk op beeldmerk van Saepio: niet gebruikt voor identieke of soortgelijke waren. Onvoldoende onderbouwd dat gedaagde merk op bedrijfskleding heeft aangebracht. Geen bijzondere omstandigheden die gebruik beeldmerk onrechtmatig maken. Geen ongerechtvaardigde verrijking: niet gebleken dat sprake is van “meeliften” op reputatie Saepio.

IEPT20150204, Rb Den Haag, GMC

Nederlandse rechter bevoegd kennis te nemen van alle jegens Arca ingestelde vorderingen: in Nederland gevestigd. Nederlandse rechter bevoegd kennis te nemen van onrechtmatige daadsvorderingen jegens buitenlandse gedaagden Innova en GMC: gevaar voor onverenigbare beslissingen en eenzelfde situatie feitelijk en rechtens. Geen bevoegdheid jegens GMC voor opeising octrooi-aanvragen: zowel op grond van protocol rechterlijke bevoegdheid Europees Octrooi als EEX-Vo Engelse rechter bevoegd.

IEPT20150204, Rb Den Haag, Nestec v NL Octrooicentrum
Niet de bestuursrechter maar de burgerlijke rechter bevoegd inzake weigering fout in octrooiregister te corrigeren. Eiseres verantwoordelijk voor door derde gemaakte fout bij betaling jaartaks: Een ander oordeel zou er toe leiden dat bij een verzoek om herstel van een octrooi in de vorige toestand de octrooihouder die de betaling van de jaartaks niet heeft uitbesteed in een nadeliger positie zou verkeren de octrooihouder die dat wel heeft gedaan. Besluit tot afwijzing verzoek tot herstel in vorige toestand vervallen octrooi onvoldoende gemotiveerd. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat eiseres niet heeft aangetoond dat het administratieve systeem van CPA voorziet in een deugdelijke controle op voorzienbare fouten die ook gemaakt kunnen worden door goed ingewerkte, ervaren en normaliter zorgvuldig werkende medewerkers.

IEPT20150204, Rb Amsterdam, Charging Bull

Nederlandse rechter bevoegd: vordering ziet op nakoming overeenkomst die in Nederland moet worden uitgevoerd. Spoedeisend belang: van eiser kan niet worden verwacht dat hij voor vraag of hij beeld “Charging Bull” mag exploiteren resultaat bodemprocedure afwacht. Nederlands recht van toepassing: rechtskeuze in concept exploitatieovereenkomst. Wil gedaagde niet gericht op totstandkoming exploitatieovereenkomst: naar recht van [plaats] komt overeenkomst slecht tot stand indien over alle voorwaarden schriftelijke overeenstemming bestaat en overeenkomst door partijen is ondertekend.

IEPT20150203, Hof Amsterdam, Dam Spirit v Coffee Company

Coffee Company heeft spoedeisend belang: Dam Spirit is naam “Coffee Company” na einde licentieovereenkomst blijven gebruiken. Dam Spirit mag non-concurrentiebeding niet opschorten: voldoende aannemelijk dat Coffee Company alle relevante informatie ter beschikking heeft gesteld en niet op tijd geklaagd over gestelde tekortkomingen en afwezigheid van een franchisehandboek. Geen ontbinding licentieovereenkomst door Dam Spirit: geen tekortkomingen. Coffee Company heeft spoedeisend belang bij toewijzing boete: creëren van duidelijkheid met oog op haar andere franchisenemers.

IEPT20150203, Rb Limburg, Robos v Inno+

Mededeling Inno+ dat haar luchtwassers voldoen aan BWL 2009.12/2009.12V1 misleidend: wijken op 2 essentiële punten af en verwijderen onvoldoende ammoniak, fijnstof en geur.

IEPT20150203, Hof Den Bosch, Spookbrieven
Onvoldoende bewijs dat appellanten ieder voor zich inbreuk op IE-rechten geïntimeerde  hebben gemaakt door verzending spookbrieven. Geïntimeerde toegelaten om bewijs te leveren dat appellanten, ieder voor zich,  betrokken zijn bij het verzenden van de spookbrieven.

IEPT20150202, Rb Den Haag, BALR
Verstekvonnis inzake inbreuk op BALR-merk: vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor.

IEPT20150202, Rb Midden-Nederland, Namaakhorloges I

80 uur taakstraf voor medeplichtigheid aan handel in merkvervalste Ice-Watch horloges.

IEPT20150202, Rb Midden-Nederland, Namaakhorloges II

Vrijspraak voor handel in merkvervalste Ice-Watch horloges.

IEPT20150202, Rb Midden-Nederland, Namaakhorloges III

Voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en 240 uur taakstraf voor medeplegen handel in merkvervalste Ice-Watch horloges.

IEPT20150202, Rb Midden-Nederland, Namaakhorloges IV

Voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en 240 uur taakstraf voor medeplegen handel in merkvervalste Ice-Watch horloges

IEPT20150202, Rb Midden-Nederland, Ontneming wederrechtelijk voordeel I

Ontneming wederrechtelijk voordeel verkregen door handel in merkvervalste Ice-Watch horloges van € 62.314,63

IEPT20150202, Rb Midden-Nederland, Ontneming wederrechtelijk voordeel II

Ontneming wederrechtelijk voordeel verkregen door handel in merkvervalste Ice-Watch horloges van € 62.314,63

IEPT20150202, Rb Midden-Nederland, Ontneming wederrechtelijk voordeel III

Ontneming wederrechtelijk voordeel verkregen door handel in merkvervalste Ice-Watch horloges van € 62.314,63