Juni 2015

IEPT20150630, Rb Midden-Nederland, Gevangenisstraf smaadschriften
10 maanden gevangenisstraf voor publiceren smaadschriften op website en twitter

IEPT20150630, Hof Den Haag, Masterfile

Masterfile niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen Falcon, Tontex en Anhold: vorderingen belopen in totaal niet meer dan € 1.750 (artikel 332 Rv). Geen “100% opslag” van €  1.100: partijen gaan ervan uit dat schade bestaat uit gederfde licentievergoeding. Masterfile heeft hoogte licentievergoeding van € 1.100 onvoldoende onderbouwd en berekening van [W] die leidt tot € 7 per jaar niet betwist. [D] moet schadevergoeding betalen van € 35 voor gebruik wereldbolafbeelding voor vijf jaar.

IEPT20150630, Hof Arnhem-Leeuwarden, NTR

Uitzending waarin geïntimeerde loverboy wordt genoemd onrechtmatig: onvoldoende steun in feitenmateriaal. “Blurren” foto van geïntimeerde in uitzending heeft zijn gezicht niet volledig onherkenbaar gemaakt. Tonen foto geïntimeerde niet (strikt) noodzakelijk voor aan de orde stellen misstand. Verwijzing naar schadestaatprocedure: voldoende aannemelijk dat geïntimeerde schade heeft geleden door uitzending.

IEPT20150630, Hof Den Bosch, MyP2P v Premier League
SPL heeft auteursrecht op beeldverslagen onvoldoende onderbouwd. Zaak aangehouden tot antwoord is gegeven op prejudiciële vragen Hoge Raad inzake Geenstijl v Sanoma (IEPT20150403). Aanzienlijke vertraging door wachten op prejudiciële beslissing aanvaardbaar: MyP2P heeft websites voorlopig gestaakt. Arrest C-More v Sandberg (IEPT20150326) niet van toepassing: ziet op naburige rechten.

IEPT20150630, Hof Den Haag, DSQ v DF-I
Oppositie tegen JUST DEAN. Woordmerk “DEAN & DAN” normaal gebruikt voor kleding in klasse 25. Reële commerciële  in Benelux, Frankrijk en Italië en gebruik door of namens DSQ. Woordmerk “DEAN & DAN” onderscheidend: gebruikelijk dat in modewereld namen van ontwerpers als merk fungeren. Visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming tussen woordmerk “DEAN & DAN” en teken “JUST DEAN”. Juwelen, bijouterieën, reiskoffers uit klasse 14 en 18 soortgelijk aan waren kleding uit klasse 25, evenals schoeisels en hoofddeksel wegens  complementariteit. Geen soortgelijkheid kleding met overige waren in klasse 14 en 18. Verwarringsgevaar tussen woordmerk “DEAN & DAN” en teken “JUST DEAN” door overeenstemming en soortgelijkheid.
 

IEPT20150630, Hof Den Haag, DSQ v DF-II 
Oppositie tegen DEAN REACH. Woordmerk “DEAN & DAN” normaal gebruikt voor kleding in klasse 25. Reële commerciële  in Benelux, Frankrijk en Italië en gebruik door of namens DSQ. Woordmerk “DEAN & DAN” onderscheidend: gebruikelijk dat in modewereld namen van ontwerpers als merk fungeren. Visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming tussen woordmerk “DEAN & DAN” en teken “JUST DEAN”. Juwelen, bijouterieën, reiskoffers uit klasse 14 en 18 soortgelijk aan waren kleding uit klasse 25, evenals schoeisels en hoofddeksel wegens  complementariteit. Geen soortgelijkheid kleding met overige waren in klasse 14 en 18. Verwarringsgevaar tussen woordmerk “DEAN & DAN” en teken “DEAN RICH” door overeenstemming en soortgelijkheid.

IEPT20150626, HR, Team10
Cassatieberoep niet-ontvankelijk (artikel 80a (1) RO)

IEPT20150625, Rb Amsterdam, Facebook wraakporno

Vorderingen jegens Facebook Nederland ontvankelijk: onvoldoende onderbouwd dat gevraagde gegevens niet toegankelijk zijn voor Facebook Nederland. Rechtsplicht provider tot verstrekken NAW-gegevens wanneer gegevens dader onrechtmatige daad alleen door tussenkomst provider beschikbaar zijn. Facebook heeft bij naleven rechtsplicht onvoldoende zorgvuldigheid in acht genomen. Facebook moet alles in werking stellen om na te gaan of de gegevens toch niet nog ergens traceerbaar zijn.

IEPT20150625, HvJEU, Loutfi v AMJ Meatproducts
Bij beoordeling verwarringsgevaar tussen merken met Arabische woorden moet betekenis en uitspraak worden meegewogen indien relevante publiek basiskennis van geschreven Arabisch heeft

IEPT20150625, Rb Zeeland-West-Brabant, Brein v Usenetuploader

Auteursrecht. Ex parte bevel ex 1019e Rv tegen iemand die via Usenet op grote schaal auteurs- en nabuurrechtelijk beschermde werken aanbiedt. Dwangsom van € 2000 voor iedere dag (een gedeelte van een dag daaronder begrepen) dat in strijd met het inbreukverbod wordt gehandeld, met een maximum van € 50.000.

IEPT20150625, HvJEU, STV v Vogel

Om in aanmerking te komen voor afwijking van verplichting om toestemming van kwekersrechthouder te krijgen dient billijke aanplantingsvergoeding binnen een termijn die afloopt aan het einde van het verkoopseizoen, dat wil zeggen uiterlijk op 30 juni na zaaidatum, te worden betaald.

IEPT20150624, Rb Den Haag, Enza Zaden v Westland Seeds      
Voorshands oordeel dat [A] c.s. inbreuk op kwekersrecht Enza heeft gemaakt door beschermde paprikaras OP 0802 te gebruiken voor productie WT 8106. Bewijsopdracht [A] c.s. om tegenbewijs van gestelde kwekersrechtinbreuk te leveren. Geen schending geheimhoudingsbeding: houdt slechts plicht tot geheimhouding in en niet verbod op enkele gebruik vertrouwelijke informatie. Bewijsopdracht dat [A] al vóór afloop concurrentiebeding werkzaamheden heeft verricht voor Westland. Bewijsopdracht dat [A] onrechtmatig heeft gehandeld door plantmateriaal ouderlijnen te gebruiken als ouderlijnen van rassen van Westland.

IEPT20150624, Rb Noord-Nederland, Time Out
Opzegging franchiseovereenkomst door Time Out onrechtmatig: geen opzegtermijn in acht genomen en opzegtermijn had zodanig moeten zijn dat winkeliers mogelijkheid hadden om hun bedrijf op andere wijze in te richten

IEPT20150624, Rb Gelderland, DP Products v Magro Service

Teksten, afbeeldingen, foto en screenshots van handleidingen nagenoeg geheel overgenomen door G.: zelfs op ondergeschikte punten overeenkomsten. Handleidingen auteursrechtelijk beschermd: nieuw zelfstandig werk waarbij persoonlijke (subjectieve) keuzes zijn gemaakt. Auteursrechtinbreuk door handleidingen nagenoeg geheel over te nemen. Uiting “CY-1024 is geheel gelijk aan PowerWifi of TurboWifi antenne” misleidende/ongeoorloofde vergelijkende reclame/OHP: behuizing verschilt. G. heeft nodeloos verwarring gewekt door op bol.com haar product aan te bieden met zelfde EAN-nummer als product DP Products. Verwijzing naar schadestaatprocedure.

IEPT20150624, Rb Amsterdam, Maxim’s v Mei Sum

Geen belang meer bij auteursrechtelijke vorderingen: geen sprake van reële dreiging door ondertekende onthoudingsverklaring. Geen verwijzing naar schadestaatprocedure: geen causaal verband tussen beweerdelijke schade en gestelde auteursrechtinbreuk. Geen belang bij gevorderde opgave en inzage: kunnen via onthoudingsverklaring en getroffen schikking worden afgedwongen.

IEPT20150624, HvJEU, Hotel Sava v Slovenië
Uitleg begrip “natuurlijk mineraalwater afkomstig van eenzelfde bron” uit richtlijn 2009/54/EG: heeft betrekking op natuurlijk mineraalwater gewonnen uit een of meer natuurlijke of kunstmatige ontspringingspunten dat eenzelfde watervlak of eenzelfde onderaardse laag tot oorsprong heeft, voor zover de kenmerken van dat water volgens de in bijlage I bij die richtlijn vermelde criteria bij al die natuurlijke of kunstmatige ontspringingspunten identiek zijn en constant blijven binnen natuurlijke schommelingen.

IEPT20150623, Hof Amsterdam, Het Parool

Artikelen Parool waarin eiser (een advocaat) van witwassen wordt beschuldigd niet onrechtmatig: steun in feitenmateriaal. Bewijsaanbod appellant niet ter zake dienend: gaat om over welk feitenmateriaal Parool ten tijde van gewraakte publicatie kon beschikken. Geen schending beginsel hoor en wederhoor. Gebruikte bewoordingen niet onnodig grievend door steun in feitenmateriaal c.q. omdat sprake is van citaat van een derde. Appellant is publiek figuur. Geen schending artikel 8 EVRM: belang Parool bij publicatie weegt zwaarder dan belangen appellant.

IEPT20150623, Hof Den Haag, Gedon v De Krom Groep

Uitleg concurrentiebeding: bestuurders Gedon mochten niet ten behoeve van derde werkzaamheden te verrichten in concurrerende onderneming. Geen voortdurende schending concurrentiebeding. Concurrentiebeding 7x geschonden: boete € 350.000. Geen matiging boete: bewuste schending concurrentiebeding.

IEPT20150623, Rb Overijssel, Stol v Stol Nederland
Handelsnaaminbreuk: oudere rechten op handelsnamen ‘Stol’, ‘Stol Nederland’ en ‘Stol Grossraumbestuhlungen’ liggen bij principaal Stol en niet bij voormalig agent. Inbreuk: domeinnaam stol-nederland.com als handelsnaam gebruikt. Geen ongeoorloofde concurrentie door voormalig agent: staat hem vrij op dezelfde markt te opereren, concurrerend product aan te bieden en oude klanten hiervoor te benaderen.

IEPT20150617, Rb Rotterdam, JWare v VDB

Buiten termijn van 2 weken ingediende producties toegelaten: VDP niet in haar belangen is geschaad. Aanvullende specificaties onderzoekskosten en reis- en verblijfkosten buiten beschouwing gelaten. Beneluxwoordmerken “CONES” beschrijvend voor sigarettenhulzen. Ellipsvormige beeldmerk  en rechthoekige beeldmerk niet beschrijvend: totaalindruk voldoende onderscheidend om herkomst van waren te onderscheiden. Beneluxwoordmerken anders dan voor sigarettenhulzen en rechthoekige beeldmerk vervallen verklaard: non-usus niet betwist. Beroep op non-usus Ellipsvormige beeldmerk onvoldoende onderbouwd.

IEPT20150616, Hof Arnhem-Leeuwarden, Converse v Scapino
Geen aanleiding om op eindbeslissingen tussenarrest (IEPT20141104) terug te komen. Gevaar voor marktafscherming en beïnvloeding mededinging relevante markt onvoldoende onderbouwd. 1407 van 3263 onderzochte schoenen vermoed van Infinity (door Converse geautoriseerde bron) afkomstig te zijn door aanwezigheid bestemmingscode W17. Onderzoek gerechtsdeurwaarder onvoldoende steun voor stelling dat 43% van alle schoenen wordt vermoed van Infinity afkomstig te zijn. Geen bewijslastomkering door bewijsnood Scapino: had zelf zich ervan kunnen vergewissen dat schoenen van door Converse geautoriseerde bron afkomstig waren en daarvan bewijs kunnen vragen. IFC-rapport Converse onvoldoende bewijs om vermoeden m.b.t. 1407 schoenen te ontzenuwen. Converse in gelegenheid gesteld om in beslag genomen schoenen fysiek op echtheid te onderzoeken.

IEPT20150616, Hof Amsterdam, Telegraaf

Passages in artikelen in Telegraaf, waarin eisers worden beschuldigd van (faillissements)fraude niet onrechtmatig: juistheid feiten niet bestreden en feiten hoeven niet onomstotelijk vast te staan. Gebrek aan hoor en wederhoor onvoldoende onderbouwd. Uiting dat AFM oordeelde dat Partrust piramidefonds was niet onrechtmatig: Telegraaf mocht in beginsel afgaan op juistheid persberichten ANP en onvoldoende onderbouwd dat dat AFM slechts van oordeel was dat sprake was van een vermoeden van een strafbaar feit. Artikel geïntimeerde sub 2 niet onrechtmatig: Telegraaf mocht woorden rechter-commissaris interpreteren op wijze dat zij dat in het artikel heeft gedaan.

IEPT20150616, Hof Den Haag, Edco v MAG
Geen auteursrechtelijke bescherming Mag-Lite zaklampen in Nederland omdat niet is voldaan aan reciprociteits-vereiste van artikel 2(7) BC voor werken van toegepaste kunst: de Mag-Lite zaklampen zijn niet auteursrechtelijk beschermd in de VS als land van de oorsprong. Geen enkel aspect van de vormgeving van de Mag-Lite zaklamp is los te zien van de gebruiksfunctie als zaklamp..Ten overvloede: indien wel sprake zou zijn van auteursrecht geen inbreuk door Alu-zaklamp: beperkte beschermingsomvang en voldoende afstand genomen van Mag-Lite vormgeving.

IEPT20150611, Rb Den Haag, Sena v SCOEZH

Bestuurder SCOEZH aansprakelijk voor niet nakomen vaststellingsovereenkomst Sena-vergoeding: bestuurdersaansprakelijkheid niet weersproken. Onvoldoende onderbouwd dat facturen 2013 en 2014 niet naar juiste adres zijn gestuurd.

IEPT20150612, HR, Rabobank

De regeling van de art. 237-240 Rv derogeert aan art. 6:96 lid 2 BW en het uitgangspunt dat pleger onrechtmatige daad verplicht is de schade die de ander lijdt, volledig te vergoeden.

IEPT20150612, Rb Midden-Nederland, Houttuin v HLPG

Geen onrechtmatige concurrentie ex-werknemers Houttuin jegens Houttuin: onvoldoende aannemelijk. Geen rechtmatig belang bij vorderingen ex 843a Rv nu geen sprake is van onrechtmatige daad.

IEPT20150611, Rb Overijssel, Flavourites v Strada Concordia
Geen spoedeisend belang bij vordering m.b.t. gebruik naam Flavourites (Store): geen aanwijzingen dat Strada hier nog gebruik van maakt. Wel spoedeisend belang bij vordering tot staking gebruik database Flavourites Holding. Geen onrechtmatig handelen door gebruik database Flavourites Holding: onvoldoende vast komen te staan dat gegevens eigendom van Flavourites Holding zijn (gebleven). Geen onrechtmatige gebruik van database Flavourites Store en website: rechten liggen bij gezamenlijk opgerichte The Happy Few.

IEPT20150610, Rb Noord-Nederland, Roosegaarde v Gemeente Assen
Zowel Roosegaarde als de Gemeente Assen zijn verplichtingen uit overeenkomst m.b.t. lichtkunstwerk voor De Nieuwe Kolk niet (geheel) nagekomen. Ordemaatregel om samen te werken aan een aanpassing van de belichting van de omgeving van het kunstwerk, teneinde daar een veilige situatie te verkrijgen. Hierbij dienen auteurs- en persoonlijkheidsrechten van Roosegaarde te worden gerespecteerd.

IEPT20150610, Rb Den Haag, Louboutin v Van Haren
Voeging Christian Louboutin SAS toegestaan: gemotiveerd gesteld waarom rechtspositie nadelig wordt beïnvloed bij vernietiging van rode zoolmerk

IEPT20150610, Rb Den Haag, Cresco v ToN
Aanvullende proceskosten volledig toegewezen: voldoende gespecificeerd

IEPT20150610, Rb Den Haag, Telegraaf v De Staat

Vorderingen inzake onrechtmatig handelen Staat wegens onjuiste implementatie van Databankenrichtlijn verjaard. Geen reden om te oordelen dat beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar moet worden geacht: niet in te zien dat Telegraaf mocht menen dat stelling dat geschriftenbescherming in strijd met Databankenrichtlijn is, op voorhand kansloos zou zijn.

IEPT20150610, Rb Midden-Nederland, Brein v Filmspeler
Rb voornemens prejudiciële vragen te stellen over of sprake is van “een mededeling aan het publiek” bij de verkoop van een mediaspeler met add-ons die hyperlinks bevatten naar website waarop auteursrechtelijk beschermde werken zonder toestemming toegankelijk zijn gemaakt. Rb ook voornemens prejudiciële vragen te stellen over de toelaatbaarheid van streaming uit onrechtmatige bron.

IEPT20150610, Rb Gelderland, Levola v Smilde
Geen auteursrechtinbreuk op product Heksenkaas door Witte Wievenkaas: nagelaten voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komende elementen uit de smaak van Heksenkaas te beschrijven.

IEPT20150610, Rb Amsterdam, Pictoright v Stadsarchief Rotterdam
Rechtbank dient naar aanleiding van arrest van Hoge Raad (IEPT20150403) alsnog te onderzoeken of in concrete geval handhaving IE-recht afstuit op ander grondrecht. Heroverweging leidt niet tot ander oordeel: stellingen Stadsarchief beperkt tot argumentatie in algemene zin. Pictoright op één maker na geslaagd in bewijs dat zij bevoegd is voor in dagvaarding bij naam genoemde makers op te treden. Voorschot op schadevergoeding van €  5400 voor dertig inbreuken.

IEPT20150610, Rb Amsterdam, Anne Frank
Drie brieven van Otto Frank auteursrechtelijk beschermd: oorspronkelijk en persoonlijke stempel maker. Tentoonstelling is openbaarmaking. Tentoonstelling als “traditionele” vorm van “mededeling van publiek” niet geharmoniseerd door Auteursrechtrichtlijn. Artikel 23 Aw uitsluitend van toepassing op artistieke werken, waar brieven niet onder vallen. Beroep op citaatrecht onvoldoende onderbouwd. Geen algemeen publiek belang dat zwaarder weegt dan IE-rechten Anne Frank Fonds: Stichting had vooraf toestemming kunnen vragen. Fonds heeft rechtmatig belang bij vaststelling dat zonder haar toestemming tentoonstellen brieven auteursrechtinbreuk is. Geen algemeen inbreukverbod: afweging vereist naar aanleiding van concrete omstandigheden van individueel geval.

IEPT20150609, Hof Den Bosch, Bedrijfsgegevens
Winstderving van € 49.435 geheel toe te schrijven aan gebruik onrechtmatig verkregen bedrijfsgeheimen door geïntimeerde. Onvoldoende betwist dat door deskundige genoemde omzetten zijn gerealiseerd als gevolg van onrechtmatig handelen medewerker [houtverwerkingsindustrie] en geïntimeerde.

IEPT20150609, Hof Den Haag, Street One

Franchiseovereenkomsten vernietigd wegens dwaling: omzetprognoses gebaseerd op onjuiste of onvolledige uitgangspunten nu negatieve marktruimte niet is meegenomen, onvoldoende gemotiveerd betwist dat franchisenemer overeenkomsten niet onder zelfde voorwaarden zou hebben gesloten indien hij hiervan op de hoogte was geweest. Handelen franchisegever Street One deels onrechtmatig: verwijtbaar dat Street One prognose niet heeft bijgesteld toen bleek dat winkeloppervlak kleiner bleek dan voorzien, onvoldoende onderbouwd dat Street One verwijt valt te maken met betrekking tot de negatieve marktruimte.

IEPT20150605, Rb Overijssel, BS&F v DZI Beheer

Zwaar gewicht aan taalkundige uitleg niet-concurrentiebeding door uitvoerige onderhandelingen over concurrentiebeding door (raadslieden) partijen. Onvoldoende aannemelijk dat gedaagden sub 1-4 in strijd met non-concurrentiebeding handelen: voldoende aannemelijk dat CZM en GZP van BS&F geen vergelijkbare (concurrerende) producten zijn. Geen profiteren van wanprestatie door gedaagde sub 5 nu DZI Beheer niet in strijd met non-concurrentiebeding handelt.

IEPT20150604, HvJEU, Teekanne
Misleiding indien etikettering of verpakking de aanwezigheid van een ingrediënt suggereert, terwijl uit ingrediëntenlijst de afwezigheid daarvan blijkt. Van uit te gaan dat een consument, wiens aankoopbeslissing door de productsamenstelling bepaald wordt, de ingrediëntenlijst voorafgaand aan die beslissing leest. Aanwezigheid ingrediëntenlijst sluit misleiding door etikettering niet uit.

IEPT20150603, Rb Den Haag, Breeders Trust v Westhoeve
Geen verplichting om op grond van artikel 13 GKwV kwekersrechthebbende te informeren over verhandelen consumptieaardappelen aan telers. Louter verkoop consumptieaardappelen aan telers geen inbreuk op kwekersrecht. Rb behoudens tegenbewijs van oordeel dat in ieder geval in april 2011 door Westhoeve pootaardappelen aan aardappelentelers zijn geleverd. Westhoeve krijgt gelegenheid tegenbewijs te leveren tegen stelling dat zij in 2011 pootaardappelen van ras Melody heeft verkocht en geleverd.

IEPT20150603, Rb Zeeland-West-Brabant, Roy Donders

Depot Beneluxwoordmerken “ROY DONDERS” te kwader trouw: Donders is voorgebruiker, “ROY DONDERS” is de eigen naam van Donders en ten tijde van het depot was Donders reeds een bekende Nederlander. Verwijzing naar schadestaatprocedure ten aanzien van geleden schade. Proceskosten begroot volgens liquidatietarief: nietigheidsactie toegewezen, inbreuk afgewezen en nietigheidsactie niet aan te merken als handhaving IE-rechten.

IEPT20150602, Hof Den Haag, Fairmount v OMB

Non-concurrentiebeding niet in strijd met mededingingsrecht: voor daadwerkelijke overdracht van sterk aan [B] verbonden goodwill en knowhow noodzakelijk om duur non-concurrentiebeding te relateren aan vertrek [B] en [B] beschikte als CEO van Fairmount over vertrouwelijke bedrijfsinformatie. Schending non-concurrentiebeding door OMB: [B] heeft verregaande bemoeienis gehad met oprichting concurrent ALP, boete € 10.000. Ook sprake van voortdurende schending, door voortdurende financiering van ALP. Boete gematigd tot totale boete van € 1.000.000. [B] moet schadevergoeding op te maken bij staat betalen voor oprichten concurrerende onderneming.

IEPT20150602, Hof Den Bosch, Van Rhijn v De Jong

Boeken “Weg van Lila” en “Vaderstad” auteursrechtelijk beschermd: eigen oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel van de maker. Filmscript “Janey (roepnaam Jan), Kind van de rekening!” maakt inbreuk op de boeken door wijze waarop auteursrechtelijk beschermde elementen in het filmscript zijn opgenomen, ongeacht ondergeschikte verschillen

IEPT20150602, Rb Noord-Nederland, Cameras op woonwagen
Geen verwijdering camera’s gedaagde: onvoldoende aannemelijk dat camera’s het erf van eiseres (stelselmatig) kunnen observeren