2017

IEPT20171207, Rb Noord-Nederland, EASP

Publicatie op horses.nl waarin EASP wordt beticht van het frauderen met paardenpaspoorten onrechtmatig: ernstige beschuldigingen, niet aannemelijk dat rol van EASP meer inhield dan wettelijk verplicht afgeven blanco paspoort, waarbij zij mocht vertrouwen op aangeleverde gegevens. Dat sprake is van een column doet hier niet aan af: suggestie dat eiser deksel op beerput houdt misleidend en onnodig grievend.

IEPT20171201, Rb Noord-Nederland, Knolpower

Marktkoopman maakt inbreuk op auteursrecht en merkenrecht van vlogger door namaak Knolpower-kleding te verkopen: geen inhoudelijk verweerd gevoerd, opzet en/of wetenschap is geen vereiste voor inbreuk.

IEPT20170925, Rb Noord-Nederland, HTG v Abbot

Geen kennelijke misslag in vonnis IEPT20170922: stellingen eisers blijkens vonnis onvoldoende onderbouwd en executiegeschil is er niet om stellingen alsnog te onderbouwen, belangenafweging zou verkapt hoger beroep inhouden. Inzage in communicatie met advocaten Kamstra c.s. afgewezen: door Abbot erkend dat dit niet valt onder documentatie waartoe zij recht van inzage heeft.

IEPT20170922, Rb Noord-Nederland, Abbott v HTG

Inzage in documenten m.b.t. counterfeit handel toegewezen: rechtsbetrekking en rechtmatig belang gelet op redelijk vermoeden van counterfeit handel van test strips die inbreuk maken op Abbot Uniemerkenrechten. Onderzoek naar stelling HTG c.s.. dat zij slachtoffer van malafide leverancier is, gaat gelet op betwisting Abbot kort geding te buiten. Onvoldoende concreet gemaakt op welke wijze vertrouwelijkheid van informatie HTG c.s. in het geding komt. Onvoldoende aannemelijk dat Abbot met niet vermelden van toezeggingen HTG c.s. voorzieningenrechter wilde misleiden in verzoek tot leggen bewijsbeslag: gelet op gezondheidsbelangen en summiere rechterlijke toets is niet aannemelijk dat verlof niet was verleend als wel mededeling van toezeggingen was gedaan.

IEPT20170920, Rb Noord-Holland, Hoog Catharijne v RNW en URNW

Intrekken steun en vergunningen gemeente voor renovatie en uitbreiding winkelcentrum is geen geldige reden ex art. 2.26 lid 2 sub a BVIE voor niet-gebruik van het merk Mall of the Netherlands: RNW had zich kunnen indekken voor vertraging of afstel van instemming gemeente wegens protest tegen komst winkelcentrum. Gevorderde nietigverklaring Mall of the Netherlands-beeldmerken afgewezen: woorden ‘Mall of the Netherlands’ zijn weliswaar beschrijvend en niet ingeburgerd maar de enigszins stilistisch vormgegeven hoofdletter "M" en figuratieve elementen bestaande uit twee strepen en vier sterren geven het merk als geheel enig onderscheidend vermogen. Hoog Catharijne maakt met het gebruik van de woorden "Mall of the Netherlands" wegens de beschrijvendheid daarvan echter geen inbreuk op de beeldmerken.

IEPT20170913, Rb Noord-Nederland, Yoghurt Barn v EcoToko

EcoToko dient gebruik teken Loei Lekker op etalageruit nieuw te openen horecagelegenheid te staken wegens inbreuk op woordmerk Loei Lekker van Yoghurt Barn: inbreuk erkend en reële dreiging het teken zal worden gebruikt voor dezelfde waren of diensten . Geen inbreuk op Yoghurt Barn-beeldmerk door gebruik term Yoghurt Farm: onderscheidende kracht beeldmerk uitsluitend bepaald door beeldelementen nu woordelementen in hoge mate beschrijvend zijn, geen overeenstemming met beeldelementen. Wel inbreuk op handelsnaam Yoghurt Barn door gebruik Yoghurt Farm: handelsnaam hoeft geen onderscheidend vermogen te hebben en Yoghurt Barn is geen generieke term, verwarringsgevaar door combinatie van Yoghurt met 'Farm,' dat in visueel, auditief en begripsmatig opzicht sterk lijkt op 'Barn’ en omstandigheid dat beide ondernemingen zich mede toeleggen op verkoop yoghurt, omstandigheid dat ondernemingen in andere delen van het land zijn gevestigd maakt dit niet anders. Auteursrechtinbreuk op bedrukking etalageruiten Yoghurt Barn: combinatie elementen bedrukking kwalificeert als auteursrechtelijk beschermd werk, totaalindruk etalageruiten EcoToko stemt hier sterk mee overeen door overnemen van onder meer vlakindeling en bijna alle teksten. Beroep op slaafse nabootsing afgewezen: dit beroep heeft alleen kans van slagen indien geen sprake (meer) is van een IE-recht waar Yoghurt Farm zich op kan beroepen.

IEPT20170807, Rb Noord Holland, Artikelen over moeder Vaatstra

Contactverbod toegewezen. Publicatie artikelen met o.a. delen uit dagboek moeder Vaatstra onrechtmatig: auteursrechtinbreuk, leedtoevoeging dat niet bijdraagt aan maatschappelijk debat. Gevorderde rectificaties van artikelen en dat eiseres gechanteerd zou zijn toegewezen. Publicatieverbod m.b.t. uiting dat eiseres door familie gechanteerd wordt toegewezen: geen misstand en beschuldigingen vonden geen steun in feitenmateriaal. Gedaagde moet bij iedere uiting waarin hij woorden van eisers of Vaatstra gebruikt die niet letterlijk uit verifieerbare bron zijn overgenomen melden dat inhoud artikel aan eigen fantasie gedaagde is ontsproten.

IEPT20170331, Rb Noord-Nederland, Simus v Helichem en Boels
Vraag of exclusief recht op “B PROF” is verkregen niet in kort geding te beantwoorden: hoewel aantal belangrijke elementen voor geslaagd beroep op depot te kwader trouw (artikel 2.4.f BVIE) bij merk “B PROF” aanwezig is, dienen stellingen over rechtsverhouding tussen partijen omtrent productie onder merk “B PROF” dienen nadere bewijslevering. Auteursrechtelijke vordering afgewezen: in kort geding is herkomst teksten gebruiksaanwijzingen niet vast te stellen.

IEPT20170214 Rb Noord-Nederland Brein v aanbieder illegale streams

Ex parte bevel ex artikel 1019e Rv tegen aanbieder illegale streams tegen betaling. De rechtbank beveelt het aanbieden van streams te staken op straffe van een dwangsom van € 2.000 voor iedere dag (of gedeelte daarvan) dat in strijd met dit bevel wordt gehandeld met een maximum van € 50.000.