AUTEURSRECHT COLLECTIEF BEHEER
Verplichting tot volledige informatieverstrekking Thuiskopie
Thuiskopie heeft er, gelet op haar bijzondere positie, voor zorg te dragen dat de door haar verstrekte informatie met betrekking tot de geldende tarieven juist en volledig is en dat partijen als Imation in beginsel van de juistheid en volledigheid van die informatie mogen uitgaan
Thuiskopie is op grond van de wet en als enige instantie belast met en gerechtigd tot de inning van de thuiskopievergoeding. In dat verband sluit zij incassoovereenkomsten. Met de inning is het verstrekken van informatie over de geldende tarieven - kortingsregelingen als de onderhavige daaronder begrepen - onlosmakelijk verbonden. Fabrikanten en importeurs zijn wettelijk verplicht de vergoeding aan Thuiskopie te voldoen. Het hof is met de rechtbank van oordeel dat Thuiskopie, mede gelet op haar voormelde bijzondere positie, ervoor heeft zorg te dragen dat de door haar verstrekte informatie met betrekking tot de geldende tarieven juist en volledig is en dat partijen als Imation in beginsel van de juistheid en volledigheid van die informatie mogen uitgaan. Het hof verwerpt in dit verband het verweer van Thuiskopie dat haar geen onvolledigheid kan worden verweten omdat zij slechts de tarieven doorgeeft zoals deze door de SONT zelf zijn gepubliceerd in persberichten en in de Staatscourant. Daarbij is mede van belang dat Thuiskopie binnen de SONT betrokken is bij de vaststelling van de tarieven en uit dien hoofde wist dat de publicaties onvolledig waren. Het hof verwerpt eveneens het verweer dat de informatieverplichting van Thuiskopie zich beperkt tot het vermelden van wijzigingen van bestaande en de introductie van nieuwe tarieven. De door Thuiskopie verschafte tariefinformatie dient actueel en volledig te zijn, ook als de tarieven ongewijzigd zijn sedert een vorige publicatie. Ten slotte brengt het enkele feit dat Thuiskopie in haar publicaties naar Stobi verwijst, niet mee dat Thuiskopie aan haar voormelde informatieverplichting heeft voldaan.
Op grond van het voorgaande is het hof van oordeel dat Thuiskopie toerekenbaar is tekortgeschoten in de uitvoering van haar contractuele verplichtingen jegens Imation, althans toerekenbaar onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld. Er zijn, mede in het licht van de omstandigheid dat de geldende tarieven officieel in de Staatscourant zijn gepubliceerd, geen concrete feiten of omstandigheden gesteld die kunnen leiden tot het oordeel dat de schade mede een gevolg is van aan Imation toerekenbare omstandigheden (art. 6: 101 BW). De enkele algemene stelling dat marktpartijen onderzoek behoren te doen naar relevante marktomstandigheden is daartoe onvoldoende.
IEPT20080710, Hof Den Haag, Thuiskopie v Imation
