
OCTROOIRECHT - PROCESRECHT - IPR
Inbreuk Nederlands octrooi
Inbreukverbod met nevenvorderingen
Voor het Nederlandse deel van EP 951 houdt dit in dat, gelijk de rechtbank in rechtsoverweging 4.15. van haar tussenvonnis heeft geoordeeld, het Nederlandse deel van EP 951 geldig is en het gevorderde inbreukverbod als nader in het dictum bepaald zal worden toegewezen. Dit geldt ook voor de gevorderde opgavenverplichting en de recall . De rectificatie zal worden afgewezen. Voor zover de vorderingen worden toegewezen is dat enkel het geval jegens H3 Products B.V. en H3 Baby Products B.V. De vorderingen jegens H3 Groep Holding B.V. worden afgewezen.
Aanhouding grensoverschrijdende inbreuk wegens nietigheidsverweer
Aanhouding zonder termijn voor Duitse deel van Europees octrooi
Het primaire verzoek van Bettacare komt neer op het toepassen van de zogenaamde 'Zwitserse methode'. Uit rechtsoverweging 4.3. van het tussenvonnis volgt dat de rechtbank deze methode niet toepast. Daar komt bij dat de door Bettacare te nemen akte enkel bedoeld is om aan te geven of zij ten aanzien van de buitenlandse delen van EP 951 aanhouding wenst of niet. Het primaire verzoek gaat dit doel van de akte te buiten. De rechtbank zal gelet op het voorgaande geen termijn stellen voor het aanhangig maken van een procedure bij de bevoegde Duitse rechter en het verzoek van Bettacare afwijzen. De rechtbank zal, gelet op het subsidiaire verzoek van Bettacare, de zaak aanhouden voor zover de vorderingen betrekking hebben op het Duitse deel van EP 951. In verband hiermee zal verwijzing naar de parkeerrol volgen. De meest gerede partij kan de zaak opnieuw opbrengen wanneer een onherroepelijk oordeel van de bevoegde Duitse rechter inzake de geldigheid van het Duitse deel van EP 951 is verkregen. Het voorgaande gaat niet op voor de op de overige buitenlandse delen van EP 951 gebaseerde vorderingen. Bettacare wenst ten aanzien van die delen kennelijk geen aanhouding. In lijn met HR 30 november 2007, LJN BA9608 (Roche/Primus) zal de rechtbank de vorderingen in zoverre afwijzen.
IEPT20080716, Rb Den Haag, Bettacare v H3 Products