MERKENRECHT
Geen verwarringsgevaar
Op grond van enkele auditieve overeenstemming van het eerste gedeelte van het merk CIMSOLUTIONS met SIM-tekens geen gevaar voor verwarring, vanwege geringe onderscheidend vermogen CIM
Op grond van de enkele omstandigheid dat het eerste gedeelte (de eerste drie letters) van het merk 'CIMSOLUTIONS' en het eerste gedeelte (de eerste drie letters) van de tekens 'SIMgroep', 'SIMSITE', 'SIMWEB', 'SIMKASSA', 'SIMeFORM', 'SIMKLUIS', 'SIM-BROKER', 'SIMBRI', 'SIMINTRA' en 'SIMMELDPUNT' auditief met elkaar overeenstemmen, kan niet worden aangenomen dat het publiek onmiskenbaar een verband zal leggen tussen voormeld merk en voormelde tekens. Anders dan Cimsolutions heeft betoogd, komt het bij de overigens globale beoordeling van het verwarringsgevaar niet uitsluitend aan op een vergelijking van de respectieve onderscheiden bestanddelen van merk en teken, maar dient die beoordeling te berusten op een vergelijking van merk en teken in hun geheel. De bestanddelen CIM en SIM zijn, zeker in de context waarin zij worden gebruikt, weinig onderscheidend. Daarbij is van belang dat voldoende aannemelijk is dat er op de markt vele namen zijn met een zelfde dan wel vergelijkbaar, in de zin van fonetisch identiek, voorvoegsel (zoals CYM, SYM, ZIM, ZYM). Hierdoor zullen in de totaalindruk die achterblijft bij het publiek dat met het merk en de tekens in hun geheel wordt geconfronteerd, de bestanddelen CIM en SIM niet domineren. Voorts is van belang dat de voorvoegsels CIM en SIM als bestanddelen van merk en tekens niet op zichzelf staan en dat er daarnaast onderscheidende beschrijvende bestanddelen zijn die verwarring kunnen voorkomen. Het gevaar dat het publiek bij confrontatie met één van de tekens van Segment denkt dat het met (een product van) Cimsolutions te maken heeft, is dan ook voorshands niet aanwezig. Daar komt bij dat niet is betwist dat het voor de betrokken waren of diensten van partijen in aanmerking komende publiek professionele en deskundige afnemers zijn die geacht worden goed te weten met wie ze zaken doen en dat gesteld noch gebleken is dat zich inmiddels (daadwerkelijk) verwarring heeft voorgedaan in de hiervoor bedoelde zin.
PROCESRECHT
Geen onherstelbare schade art 1019e Rv
niet aannemelijk is dat Segment zich heeft ingeschreven op enige aanbesteding bij een overheidsinstelling, in het bijzonder de gemeente Den Haag, en in dat verband profiteert van de goede naam en reputatie van Cimsolutions
Naar thans is gebleken is anders dan aanvankelijk op basis van de informatie van Cimsolutions is geoordeeld niet aannemelijk dat van een onherstelbare schade veroorzakende situatie sprake is. Reeds hierom kan de beschikking van 1 juli 2008 niet in stand blijven. Daartoe is redengevend dat niet aannemelijk is dat Segment zich heeft ingeschreven op enige aanbesteding bij een overheidsinstelling, in het bijzonder de gemeente Den Haag, en in dat verband profiteert van de goede naam en reputatie van Cimsolutions. Andere direct onherstelbare schade veroorzakende feiten en omstandigheden zijn gesteld noch gebleken. Voorts is niet aannemelijk dat een kort geding niet had kunnen worden afgewacht
IEPT20080807, Rb Rotterdam, Segment v Cimsolutions
