IEPT20080821, Hof Den Haag, Goedewaagen Gouda v Bols

27-10-2008 Print this page
IEPT20080821, Hof Den Haag, Goedewaagen Gouda v Bols

OVEREENKOMSTENRECHT

 

Wanprestatie erkend
Bij het laatste pleidooi is namens Goedewaagen door haar advocaat erkend dat zij door het op de markt brengen van deze huisjes wanprestatie heeft gepleegd. Voor het overige zijn partijen niet ingegaan op dit voorlopige oordeel, zodat het hof daarvan thans (definitief) uitgaat.

 

SLAAFSE NABOOTSING

 

Rechthebbende
op grond van artikel 8 van de raamovereenkomst moet worden aangenomen dat tussen partijen is overeengekomen dat tussen hen Henkes/Bols als auteursrechtebbende op de (individuele) KLM-huisjes heeft te gelden, hetgeen meebrengt dat in die relatie slaafse nabootsing door Goedewaagen niet is toegestaan

 

Slaafse nabootsing serie
Naar het oordeel van het hof gelden dezelfde criteria voor de beoordeling van een product dat zozeer in een serie van producten past dat het publiek daardoor zou kunnen denken dat het bij die serie hoort en dezelfde herkomst heeft.
Van verwarringsgevaar kan in beginsel slechts sprake zijn indien het nagebootste product zich door zijn uiterlijk van andere in de handel zijnde producten onderscheidt. Naar het oordeel van het hof gelden dezelfde criteria voor de beoordeling van een product dat zozeer in een serie van producten past dat het publiek daardoor zou kunnen denken dat het bij die serie hoort en dezelfde herkomst heeft. De tot de serie behorende producten moeten dan onderscheidend vermogen hebben en bovendien door het publiek (door overeenstemmende kenmerken van de individuele producten) worden herkend als behorend tot die specifieke serie.
Op grond van:
- door Bols bij de antwoordakte uitlaten onrechtmatigheid van 13 oktober 2005, bij conclusie van antwoord in eerste aanleg en bij akte houdende overlegging producties in eerste aanleg van 20 september 1999 overgelegde - niet betwiste - publicaties en afdrukken van websites waarin de KLM-huisjes (ook vaak als zodanig, zonder foto's of omschrijving van het uiterlijk, waaruit valt af te leiden dat die aanduiding voldoende is voor het relevante publiek om te weten om wat voor huisjes het gaat) worden vermeld, te koop aangeboden of gevraagd,
- de niet betwiste populariteit van de KLM-huisjes met name als verzamelobjecten,
- de omstandigheid dat sinds de jaren '60 miljoenen KLM-huisjes zijn verspreid
gaat het hof er van uit dat de KLM-huisjes grote bekendheid genieten en door hun uiterlijk door het publiek als van KLM afkomstige huisjes, behorend tot de specifieke KLM-huisjes-serie, worden onderscheiden van andere soortgelijke huisjes. Op grond daarvan gaat het hof er ook van uit dat het op de markt zijn (geweest) van twee, althans vijf huisjes met voormelde kenmerken kennelijk onvoldoende aan dat onderscheidend vermogen (hebben) kunnen afdoen. In dit verband merkt het hof op dat met gesteld of gebleken is hoe lang en in welke omvang deze huisjes op de markt zijn geweest

 

Geen samenloop met Benelux modelrecht daterend van voor 1975
dat Bols' rechtsvoorganger al ruimschoots voor 1975, vanaf 1959, althans 1964, KLM-huisjes op de markt bracht - ten aanzien waarvan artikel 14 lid 8 BTMW (oud) niet gold

Het hof wijst er nog op dat het van 1975 tot 1 december 2003 geldende artikel 14, lid 8 BTMW (oud) - waarop Goedewaagen zich ook niet heeft beroepen - niet aan toewijzing van het verbod in de weg staat. Op grond van dat artikel was het niet mogelijk om een vordering in te stellen op basis van een onrechtmatige daad voor feiten die louter inbreuk op een modelrecht opleveren. Nog daargelaten dat hier geen sprake is van feiten die louter inbreuk op een modelrecht opleveren (nu het gaat om verwarringwekkend "aanhaken" bij een serie producten en voormelde bijzondere zorgvuldigheidsverplichting op Goedewaagen rustte), merkt het hof op dat Bols' rechtsvoorganger al ruimschoots voor 1975, vanaf 1959, althans 1964, KLM-huisjes op de markt bracht - ten aanzien waarvan artikel 14 lid 8 BTMW (oud) niet gold - en Goedewaagen meent en wenst vrij te zijn ook in de toekomst (andere) soortgelijke huisjes op de markt te brengen - ten aanzien waarvan voormeld artikel evenmin geldt.

 

IEPT20080821, Hof Den Haag, Goedewaagen Gouda v Bols