MODELRECHT
Aan publiek beschikbaar stellen
Het verweer dat een presentatie in de showroom van Bonnie Doon waarbij de Exquisite Legging aan een selecte groep afnemers wordt getoond niet kan worden aangemerkt als aan het publiek beschikbaar stellen in de zin van artikel 11 GModVo, wordt verworpen.
Die presentatie heeft immers, gelet ook op de hiervoor genoemde bestellingen, onmiskenbaar tot doel gehad het ter verkoop aanbieden van de Exquisite Legging, een handeling die kwalificeert als het in de handel brengen van het betrokken model aan ingewijden in de sector als bedoeld in artikel 11 GModVo. Voor zover uit de stellingen van Angro in dit verband voorts nog moet worden begrepen dat zij stelt dat het tonen van ontwerptekeningen/afbeeldingen niet kan worden aangemerkt als het beschikbaar stellen aan het publiek, wordt Angro daarin niet gevolgd omdat dit niet anders is dan het afbeelden van een tweedimensionaal model in een publicatie zoals een catalogus, een handeling waarvan Angro in ieder geval vindt dat dat een beschikbaarstelling is. De toets is uiteindelijk of de ingewijden in de betrokken sector kennis hebben kunnen nemen van het model, hetgeen in deze zaak voorshands bevestigend wordt beantwoord.
Inbreuk - ontlening
Gelet op het feit dat de Exquisite Legging eerder dan de Angro Legging aan het publiek beschikbaar is gesteld en deze laatste legging een nagenoeg klakkeloze kopie betreft van de Exquisite Legging, wordt voorshands aangenomen dat van ontlening sprake is.
(…). Op grond van hetgeen hiervoor is overwogen is de voorzieningenrechter voorshands van oordeel dat Angro onvoldoende feiten en omstandigheden naar voren heeft gebracht op grond waarvan aannemelijk is dat de Angro Legging het resultaat is van onafhankelijk scheppend werk en niet aan het niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel van Bonnie Doon is ontleend. Binnen het bestek van dit kort geding is voor nadere bewijslevering geen plaats.
IEPT20080904, Rb Den Haag, Bonnie Doon v Angro
