PUBLICATIE
Geen onrechtmatige mededeling inzake doorontwikkeling
(…). onvoldoende gemotiveerd weersproken de stelling van Van Ophem, die erop neerkomt dat hij op grond van zijn Nederlandse octrooien rechten kan doen gelden op de doorontwikkeling van de Toplocker, overeind. Van onrechtmatige mededelingen blijkt onvoldoende
Rectificatie bevolen
AUTEURSRECHT
Geen inbreuk auteursrecht foto's en tekeningen
Van ontlening aan de tekening van V.I.O.B. is geen sprake
Voor zover door V.I.O.B. (als productie 5) tekeningen zijn overgelegd, is bij eerste oogopslag evident dat de tekeningen weliswaar beide een ladderklem afbeelden, maar op geheel andere wijze. Van ontlening aan de tekening van V.I.O.B. is geen sprake. De voorzieningenrechter acht verder aannemelijk dat de foto bij het privacyreglement op een vergissing berust. Inbreuk op aan V.I.O.B. toekomend auteursrecht op foto's en tekeningen kan dus vooralsnog niet worden aangenomen
Geen inbreuk auteursrecht vormgeving klem
vrijwel alle kenmerken van de vormgeving van de klem bepaald worden door technische eisen en dus niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komen
Van Ophem bestrijdt niet het door V.I.O.B. ingeroepen auteursrecht op de vormgeving van de Toplocker zelf, zodat daarvan in deze procedure wordt uitgegaan. Dat geldt dan voor zowel de onder 2.3 als de onder 2.7 afgebeelde klem. Voorshands is echter niet in te zien, en door V.I.O.B. is niet gemotiveerd, dat in de vormgeving van de door Van Ophem op de markt gebrachte klem door het auteursrecht beschermde trekken van de Toplocker zijn overgenomen. In dit verband is van belang dat vrijwel alle kenmerken van de vormgeving van de klem bepaald worden door technische eisen en dus niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komen.
IEPT20080911, Rb Den Haag, VIOB v Van Ophem
