IEPT20080926, Rb Arnhem, Gelredome v Servicetarget

20-10-2008 Print this page
IEPT20080926, Rb Arnhem, Gelredome v Servicetarget

HANDELSNAAMRECHT

 

Gebruik domeinnaam 'atgelredome.nl' als handelsnaam
Een verwijzing naar Servicetarget ontbreekt. Aldus is op de sites niet kenbaar gemaakt dat de informatie over de evenementen in het Gelredome stadion op die sites afkomstig was van de onderneming Servicetarget en niet van Gelredome. Er is hier daarom geen, althans niet uitsluitend, sprake van gebruik van deze domeinnaam als internetadres van [Servicetarget]s onderneming

In beginsel is een domeinnaam niet meer of anders dan een (internet)adres van de domeinnaamhouder en is het gebruik daarvan niet aan te merken als het voeren van een handelsnaam. Door omstandigheden kan dat evenwel anders zijn. Dat is het geval als de domeinnaam overeenkomt met een handelsnaam en gebruikt wordt ter aanduiding van de bedrijfsactiviteiten van een onderneming, waarbij ook de inhoud van de website achter de domeinnaam van belang is (vgl. o.a. gerechtshof Amsterdam, 19 oktober 2006, BIE 2007, 116 (Quikprint)). Op grond van het bovengenoemde toetsingskader oordeelt de voorzieningenrechter dat de domeinnaam 'atgelredome.nl' door [Servicetarget] als handelsnaam is gebruikt. Het kenmerkende bestanddeel van de domeinnaam 'atgelredome.nl' is 'gelredome'.
Dat kenmerkende bestanddeel wijkt niet af van de handelsnaam 'Gelredome'. Het gebruik van grote of kleine letters in domeinnamen doet er niet toe. [Servicetarget] biedt zijn diensten aan op het internet onder de naam 'atgelredome.nl'. Een verwijzing naar Servicetarget ontbreekt. Aldus is op de sites niet kenbaar gemaakt dat de informatie over de evenementen in het Gelredome stadion op die sites afkomstig was van de onderneming Servicetarget en niet van Gelredome. Er is hier daarom geen, althans niet uitsluitend, sprake van gebruik van deze domeinnaam als internetadres van [Servicetarget]s onderneming.

 

Gevaar voor verwarring 'atgelredome.nl'
Nu voorts als onweersproken heeft te gelden dat de handelsnaam 'Gelredome' grote bekendheid bij het publiek geniet, kan het publiek op grond van het vorenstaande dan ook gemakkelijk hebben gedacht dat de informatie op de sites achter de domeinnaam 'atgelredome.nl' afkomstig was van Gelredome

De voorzieningenrechter is voorts van oordeel dat door het als handelsnaam gebruiken van de domeinnaam 'atgelredome.nl' bij het publiek verwarring tussen de onderneming van [Servicetarget] (Servicetarget) en die van Gelredome is te duchten. Zowel via de sites van Gelredome als de site 'atgelredome.nl' werd immers informatie verstrekt over evenementen in het Gelredome stadion. Nu voorts als onweersproken heeft te gelden dat de handelsnaam 'Gelredome' grote bekendheid bij het publiek geniet, kan het publiek op grond van het vorenstaande dan ook gemakkelijk hebben gedacht dat de informatie op de sites achter de domeinnaam 'atgelredome.nl' afkomstig was van Gelredome

Gebruik merk in handelsnaam
de handelsnaam 'atgelredome.nl' wijkt te weinig af van het woordmerk Gelredome om bij het publiek geen verwarring te doen ontstaan over de herkomst van de verstrekking van informatie over evenementen in het Gelredome stadion
Mede gelet op het bovenstaande komt de voorzieningenrechter tevens tot de conclusie dat [Servicetarget] in strijd met artikel 5a HNW heeft gehandeld en dat ook die overtreding weer kan voorkomen. In artikel 5a HNW staat dat het verboden is om een handelsnaam te voeren die het merk van een ander bevat, dan wel daarvan slechts gering afwijkt, waardoor bij het publiek verwarring over de herkomst van de waren is te duchten. Die verwarring is te duchten. Juist omdat ook het woordmerk Gelredome onweersproken grote bekendheid geniet bij het publiek en omdat het gebruik van grote of kleine letters in domeinnamen er niet toe doet, wijkt de handelsnaam 'atgelredome.nl' te weinig af van het woordmerk Gelredome om bij het publiek geen verwarring te doen ontstaan over de herkomst van de verstrekking van informatie over evenementen in het Gelredome stadion

 

MERKENRECHT

 

Inbreuk door gebruik foto Gelredome
Dat dit beeldmerk voorkomt op een foto die [Servicetarget] zelf van het Gelredome stadion heeft gemaakt, omdat het beeldmerk Gelre Dome groot op het stadion prijkt en dat de weergave van het beeldmerk op de sites van [Servicetarget] mogelijk reclame oplevert voor het Gelredome stadion, is op grond van het hier weergegeven toetsingskader niet relevant.
Gelet op de klassen waarin het beeldmerk Gelre Dome is ingeschreven in het Benelux Merkenregister en de weergave van dat beeldmerk op de site 'stadionconcerten.nl' en de daaraan gekoppelde sites, kan Gelredome N.V. als merkhouder op grond van artikel 2.20 lid 1 sub a BVIE Servicetarget verbieden gebruik te maken van het beeldmerk Gelre Dome, nu [Servicetarget] toestemming heeft gevraagd noch verkregen om het beeldmerk te mogen gebruiken op zijn sites. Dat dit beeldmerk voorkomt op een foto die [Servicetarget] zelf van het Gelredome stadion heeft gemaakt, omdat het beeldmerk Gelre Dome groot op het stadion prijkt en dat de weergave van het beeldmerk op de sites van [Servicetarget] mogelijk reclame oplevert voor het Gelredome stadion, is op grond van het hier weergegeven toetsingskader niet relevant. Het gaat erom dat [Servicetarget] het beeldmerk zonder toestemming van Gelredome N.V. in het economisch verkeer gebruikt voor dezelfde waren en diensten als waarvoor het beeldmerk is ingeschreven. De conclusie is daarom dat [Servicetarget] met de site 'stadionconcerten.nl' inbreuk maakt op de merkenrechten van Gelredome N.V.

 

PROCESRECHT

 

Belang
[Servicetarget] maakt op dit moment geen gebruik van de domeinnaam 'atgelredome.nl'. Desgevraagd heeft [Servicetarget] ter zitting niet willen verklaren dat hij geen gebruik meer zal maken van de domeinnaam 'atgelredome.nl' en dat hij die domeinnaam zal overdragen aan Gelredome
.

Daardoor valt niet uit te sluiten dat [Servicetarget] de domeinnaam 'atgelredome.nl' opnieuw zal gaan gebruiken en ligt de vraag voor of gebruik van die domeinnaam jegens Gelredome strijdig is met het handelsnaamrecht, zoals Gelredome stelt

IEPT20080926, Rb Arnhem, Gelredome v Servicetarget