PUBLICATIE
[Via: Remco Klöters, Van Kaam Advocaten]
Geen uitstel uitzending
Met de zinsnede 'althans klachten waarnaar wordt verwezen' in het dictum van het vonnis is niet bedoeld dat Tros de persoonsgegevens moet verstrekken van de mensen die in de uitzending van 22 september 2008 zijn verschenen en hebben bevestigd een week later te zullen verschijnen
Pretium heeft zich op het standpunt gesteld dat de voorgenomen uitzending van Tros Radar van 29 september 2008 nogmaals uitgesteld dient te worden, nu Tros gegevens over 'klachten waarnaar wordt verwezen' niet aan Pretium heeft verschaft, terwijl zij ingevolge punt 5.1. van het vonnis van 22 september 2008 daartoe wel verplicht is. Dit standpunt kan echter niet worden gevolgd.
In het vonnis van 22 september 2008 is immers overwogen dat indien drie ordners in de uitzending van Tros Radar worden getoond, Tros de klachten, die zich daarin bevinden in het kader van wederhoor aan Pretium ter hand dient te stellen en dat indien in de uitzending slechts naar een paar van deze klachten uit de ordners zal worden verwezen, Tros slechts deze klachten aan Pretium zal moeten overhandigen. In dat kader is de zinsnede 'althans klachten waarnaar wordt verwezen' in het dictum van het vonnis opgenomen. Daarmee is niet bedoeld, zoals duidelijk uit het uitgewerkte vonnis blijkt, dat Tros de persoonsgegevens moet verstrekken van de mensen die in de uitzending van 22 september 2008 zijn verschenen en hebben bevestigd een week later te zullen verschijnen. Ter zitting van 22 september 2008 is in het geheel niet over die personen gesproken. Het staat die mensen immers vrij om in de uitzending te zeggen wat ze willen over telemarketing. Net zoals het [persoon 1] vrijstaat om te zeggen wat hij wil over het item en hij daarover voorafgaand aan de uitzending geen informatie aan Tros behoeft te geven. Daar komt bij dat Tros ter zitting te kennen heeft gegeven dat deze mensen uit het publiek de uitzending (alleen) willen bijwonen om het weerwoord van Pretium aan te horen en het allerminst zeker is dat zij naar aanleiding daarvan zelf iets zullen zeggen. Verder is ter zitting niet aannemelijk geworden dat in de uitzending van Tros Radar van 29 september 2008 naar andere klachten zal worden verwezen. Dit gedeelte van de vordering zal dan ook worden afgewezen.
Geen afgifte beelden verborgen camera
Pretium door bekijken beelden ter zitting al voldoende gelegenheid gehad om het door haar gewenste onderzoek te doen en haar weerwoord voor te bereiden
Ook de voor nader onderzoek gevorderde afgifte van de beelden van de verborgen camera op dvd zal worden afgewezen. In het kader van wederhoor hebben [persoon 1] en de advocaat van Pretium deze beelden reeds ter zitting van 22 september 2008 bekeken en heeft Tros een transcript van deze beelden aan hen overhandigd. Hierdoor heeft Pretium al voldoende gelegenheid gehad om het door haar gewenste onderzoek te doen en haar weerwoord voor te bereiden. Daar komt bij dat Pretium tijdens de uitzending van Tros Radar van 29 september 2008 om 20.30 uur de gelegenheid heeft om een bandopname te maken van het item over telemarketing, zodat zij desgewenst aan de hand daarvan nog een nader onderzoek zal kunnen doen.
