IEPT20081002, Rb Den Haag, Total Energy Solution v Energy Advice

04-11-2008 Print this page
IEPT20081002, Rb Den Haag, Total Energy Solution v Energy Advice

MERKENRECHT

 

Geen bescherming merk zonder inschrijving
*  krachtens het bepaalde in artikel 2.19 lid 1 BVIE kan niemand in rechte bescherming inroepen voor een teken, dat als een merk in de zin van artikel 2.1 BVIE kan worden beschouwd, tenzij hij zich kan beroepen op een inschrijving van het door hem gedeponeerde merk
Gesteld noch gebleken is dat het merk TES of een daarmee overeenstemmend teken bij de Benelux- Organisatie voor de Intellectuele Eigendom (merken, tekeningen of modellen) is ingeschreven. Bijgevolg komt aan Total Energy Solutions geen bescherming toe uit hoofde van het Beneluxverdrag.
*  Evenmin aanvullende bescherming gemene recht voor teken dat als merk kan worden beschouwd
Krachtens artikel 2.19 lid 3 BVIE kan de gebruiker van een teken, dat niet als merk in de zin van artikel 2.1 BVIE wordt beschouwd, zich niettemin beroepen op de bepalingen van het gemene recht, voor zover dit toestaat zich tegen onrechtmatig gebruik van dit teken te verzetten. Uit de toelichting op het Beneluxverdrag volgt dat a contrario de gebruiker van een teken, dat als merk kan worden beschouwd, maar niet als zodanig is gedeponeerd, geen enkele bescherming geniet. De voorzieningenrechter oordeelt voorshands dat het teken TES als een merk in de zin van artikel 2.1 BVIE kan worden beschouwd en dat Total Energy Solutions zich bijgevolg niet op bescherming van het gemene recht in het bijzonder artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek kan beroepen.

 

HANDELSNAAMRECHT

 

Overeenstemmende handelsnamen TES
De voorzieningenrechter constateert dat tussen partijen niet in geschil is dat Energy Advice de naam TES en/of TES Group als handelsnaam voor haar onderneming voert en dat door dit gebruik bij het publiek verwarring tussen de ondernemingen van Total Energy Solutions enerzijds en Energy Advice anderzijds te duchten is.
Daaraan doet, ook naar het oordeel van partijen, niet af dat Energy Advice gebruik is gaan maken van een ander logo en dat de naam TES thans wordt gebruikt als afkorting voor 'Technical Energy Systems'. Partijen twisten in de kern louter over de vraag of Energy Advice van Total Energy Solutions toestemming heeft verkregen om de naam TES, al dan niet in combinatie met 'Group' of een ander teken, als handelsnaam te voeren.

 

Geen toestemming voor gebruik handelsnaam
De stelling van Energy Advice dat zij uit het feit, dat voor de aandelen van Energy Advice slechts een bedrag van €25.000 is betaald, terwijl [Z] tijdens de buitengewone vergadering van aandeelhouders heeft laten weten niet bereid te zijn het gebruik van die handelsnaam te staken, tenzij de andere aandeelhouders een hogere vergoeding voor de aandelen van Energy Advice zouden betalen als vergoeding voor de mede door Energy Advice, althans [Z], opgebouwde goodwill, heeft mogen afleiden dat zij toestemming heeft gekregen voor het gebruik van de handelsnaam TES (Group), berust naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter op een onjuist uitgangspunt.

 

Gebruik domeinnaam als handelsnaam
Onder die domeinnamen is de (verniewde) website van Energy Advice actief. Daarbij wordt voor de onderneming van Energy Advice de handelsnaam TES Group gebruikt
.
Door Energy Advice is gesteld en door Total Energy Solutions is niet weersproken dat de vermelding van de domeinnaam tes-online.nl in het handelsregister is verwijderd. Wel maakt Energy Advice nog steeds gebruik van de domeinnamen tesgroup. nl en tes-group.be. Onder die domeinnamen is de (verniewde) website van Energy Advice actief. Daarbij wordt voor de onderneming van Energy Advice de handelsnaam TES Group gebruikt. Onder die omstandigheden neemt de voorzieningenrechter voorshands aan dat de domeinnamen tes-group.nl en tes-group.be worden gebruikt als handelsnaam.

 

IEPT20081002, Rb Den Haag, Total Energy Solution v Energy Advice