IEPT20081105, Rb Utrecht, Vlaar v Markant

14-11-2008 Print this page
IEPT20081105, Rb Utrecht, Vlaar v Markant

AUTEURSRECHT - GOEDERENRECHT

 

Beoordeling overdracht auteursrecht
*  Niet te beoordelen op basis van 3.28. lid 1 BVIE, maar aan de hand van het stelsel van de Auteurswet, nu geen modeldepot heeft plaatsgevonden en het in dezelfde hand bevinden van model- en auteursrecht niet kan spelen
*  Het ter comparitie door Markant aangehaalde artikel 88 lid 2 van verordening (EG) nr. 6/2000 betreffende Gemeenschapsmodellen brengt in deze conclusie geen verandering, ook niet als aangenomen zou worden dat het MOS als een niet-ingeschreven gemeenschapsmodel zou kunnen worden aangemerkt.

Voor (eerste) overdracht vereiste akte ontbreekt
*  Overdrachtsakte ontbreekt nu geen overdracht bedoeld wordt in royaltyovereenkomst

Ontbinding licentie door rechtsopvolgend auteursrechthebbende
Rechtsopvolgend auteursrechthebbende kon royaltyovereenkomst ontbinden wegens niet-nakoming


 

PROCESRECHT

 

Aanhouding reconventie
*  Nu met betrekking tot de vraag of de modelrechten met betrekking tot E-Motion aan Markant toekomen een procedure bij rechtbank 's-Gravenhage aanhangig is, kan de uitkomst van die procedure van invloed zijn op de beoordeling van de vorderingen in reconventie in de onderhavige procedure betreffende de E-Motion.

 

IEPT20081105, Rb Utrecht, Vlaar v Markant