AUTEURSRECHT
Batavus Personal Bike Delivery auteursrechtelijk beschermd werk?
* het U-vormig frame is niet aan te merken als een auteursrechtelijk beschermd element van de Personal Bike Delivery. (…).
* Ten aanzien van een dwarsverbinding onderin de U van het frame is de voorzieningenrechter van oordeel dat dit onderdeel niet als auteursrechtelijk beschermd element kan worden aangemerkt.
* Ten aanzien van resterende samenstel van de afzonderlijke onderdelen valt niet uit te sluiten dat ze functioneel bepaald zijn en naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter kunnen deze onderdelen niet worden aangemerkt als elementen die voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komen.
* het enkele kiezen uit en combineren van bestaande gebruikelijke elementen is onvoldoende voor auteursrechtelijke bescherming van geheel.
* Robuuste stijl komt niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking.
Geen inbreuk
* Montego Mover wijkt af ter zake van de brede handgrepen aan het stuur, het brede achterspatbord, de hoge stuurbocht en de voordrager .
* Blomson heeft bij de Montego Mover voldoende afstand heeft genomen van de Personal Bike Delivery, gelet op mode, trend of stijl op het gebied van fietsen.
SLAAFSE NABOOTSING
Geen slaafse nabootsing
* Gelet op het hiervoor overwogene in het kader van de auteursrechtelijke bescherming kan Batavus niet worden gevolgd in haar stelling dat Blomson nodeloos verwarringsgevaar creëert doordat zij zonder aan de deugdelijkheid en bruikbaarheid afbreuk te doen bij het ontwerp van de Montego Mover een andere weg had kunnen inslaan.
* niet komen vast te staan dat Blomson verwarring sticht.
IEPT20081124, Rb Haarlem, Batavus v Blomson
