IEPT20081205, Rb Amsterdam, Reckitt Benckiser v Unilever

07-12-2008 Print this page
IEPT20081205, Rb Amsterdam, Reckitt Benckiser v Unilever

RECLAMERECHT

 

[via: Madeleine de Cock Buning, De Brauw Blackstone Westbroek]

 

"de best werkende tablet voor de beste resultaten. Sun Extra Power, nr. 1 in reiniging"

 

Claim niet misleidend bewijs door onderzoeksrapporten
*  Vooralsnog wordt ervan uitgegaan dat uit de door Unilever overgelegde rapporten volgt dat Sun All in 1 Extra Power een beter resultaat oplevert dan Calgonit Quantum.
*  Nu de rapporten van Tensioconsult voldoen aan de IKW normen, het product Sun All in 1 Extra Power daarin significant beter scoort dan de producten van Reckitt Benckiser en het door Reekin Benckiser overgelegde onderzoeksrapport zich niet laat vergelijken met de rapporten van Unilever, terwijl Unilever bovendien in een nog niet door Reckitt Benckiser geteste samenstelling het product Sun All in 1 Extra Power op de markt heeft gebracht, is op dit moment niet aangetoond of aannemelijk gemaakt dat de claim van Unilever dat haar product Sun All in 1 Extra Power "de best werkende tablet voor de beste resultaten" of "Sun Extra Power, No. 1 in reiniging" misleidend is.

 

IEPT20081205, Rb Amsterdam, Reckitt Benckiser v Unilever