AUTEURSRECHT
Datering ontwerp Madura Trendhopper
* Nu Trendhopper niet in staat was een nadere en gedocumenteerde onderbouwing te geven van de eerste openbaarmaking en het kort geding zich niet leent voor nadere bewijslevering, zal de voorzieningenrechter voorshands niet uitgaan van de prioriteit van het ontwerp van de Madura.
Long Legs auteursrechtelijk beschermd
* Naar voorlopig oordeel is de constructie van de Long Legs oorspronkelijk en berust deze (mede) op creatieve keuzes. De eventuele technische bepaaldheid van de gemaakte keuzes weggedacht geen van partijen heeft zich daarop beroepen komt de Long Legs dan ook auteursrechtelijke bescherming toe
Madura geen inbreuk op Long Legs
* Naar voorlopig oordeel is er onvoldoende reden om de Madura als inbreukmakend aan te merken. Het onderstel van de Madura is immers in zijn hoofdvorm gebaseerd op een ander constructieve uitgangspunt, welk tot gevolg heeft dat tegenover elkaar staande pootdelen in hetzelfde vlak liggen, waardoor een andere algemene indruk ontstaat.
Er ontstaat bij de Madura de visuele suggestie dat de poten in langsrichting en in dwarsrichting bestaan uit doorlopende "planken". De creatieve en oorspronkelijke keuzes, die hierboven wat betreft de Long Legs zijn verondersteld, worden in de Madura dan ook niet gemaakt. In feite is de Madura een ogenschijnlijk banale uitvoering van de onder 4.18 getoonde tafel.
* Voorshands onderkent de voorzieningenrechter dat bij beide tafels sprake is van een versmalling van de pootdelen naar het midden toe, maar dat die versmalling op verschillende wijze is toegepast. Omdat de versmalling wordt toegepast tegen de achtergrond van verschillende constructieve uitgangspunten voert dat ook visueel tot een verder uiteenlopend beeld.
MODELRECHT
Long Legs modelrechtelijk beschermd
* Hierboven is voorshands geconcludeerd dat de Long Legs tafel zich ook zonder "lange poten" onderscheidt van andere en eerdere tafels met een kruispoot. Daardoor komt de Long Legs de eerste drie jaar na beschikbaarstelling ook als niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel bescherming toe.
Geen inbreuk
* Hierboven is echter ook vastgesteld dat de elementen waardoor de Long Legs zich onderscheidt, niet of zoveel anders terugkeren in de Madura, zodat deze niet als een ontlening van de Long Legs kan worden aangemerkt. Dit brengt met zich dat de Madura ook niet als namaak van de Long Legs kan worden gekwalificeerd.
PROCESRECHT
Spoedeisend belang herzieningskortgeding
* De gerekwestreerde/ eiser in de herzieningszaak is niet gehouden van de reservering gebruik te maken. Indien de spoedeisendheid van de herziening zo groot is dat een eerdere behandeling en beslissing is geboden, kan hij verzoeken het herzieningskortgeding op een eerder moment te bepalen. Evenzo kan het zijn dat gerekwestreerde/eiser meer tijd behoeft om zijn standpunt en mogelijkheden van verweer te bepalen. In dat geval kan hij ook, nadat de gereserveerde dag is verlopen, een kort geding laten bepalen zonder dat dit leidt tot verlies van de spoedeisendheid.
IEPT20081216, Rb Den Haag, Trendhopper v Arp Design
