OCTROOIRECHT
Nieuwheid
* De rechtbank vindt in de verklaring van J. Bauermeister, die van 1967 tot 1983 werkzaam was bij de Bauermeister Maschinenfabrik GmbH te Hamburg (Duitsland), voldoende aanknopingspunten om te oordelen dat de Bauermeisterhandleiding 1965/1966 voor de prioriteitsdatum openbaar toegankelijk was.
* Omdat de Bauermeisterhandleiding 1965/1966 vóór de prioriteitsdatum openbaar toegankelijk was, dient - gelijk de rechtbank in haar tussenvonnis van 25 oktober 2006 heeft overwogen - het Nederlandse deel van EP 961 te worden vernietigd, althans in de vorm waarin het is verleend.
PROCESRECHT
Rechtbank komt terug op eerdere beslissing inzake partiële nietigheid
* De eisen van een goede procesorde brengen mee dat de rechter, aan wie is gebleken dat een eerdere door hem gegeven, maar niet in een einduitspraak vervatte beslissing berust op een onjuiste juridische of feitelijke grondslag, bevoegd is om over te gaan tot heroverweging van die eindbeslissing, teneinde te voorkomen dat hij op een ondeugdelijke grondslag een einduitspraak zou doen (HR 25 april 2008, NJ 2008, 553 m.nt. HJS).
* Nu het EOV 2000 in art. 138 EOV een zelfbeperkingsrecht van de octrooihouder ten overstaan van de nationale rechter introduceert (naast de mogelijkheid van centrale zelfbeperking na verlening, art. 105b(2) EOV 2000), ziet de rechtbank aanleiding terug te komen op haar tussenvonnis van 25 oktober 2006, voor zover dat ziet op de partiële nietigheid van EP 961.
IEPT20081231, Rb Den Haag, Teckru v Duyvis
