IEPT20090129, Rb Den Haag, Lancaster v NRS Trading Davidoff tester

01-02-2009 Print this page
IEPT20090129, Rb Den Haag, Lancaster v NRS Trading Davidoff tester

MERKENRECHT


Uitputting ter zake van in verkeer gebrachte tester
* Naar voorlopig oordeel lijkt er geen begripsmatig verschil te bestaan tussen de termen "in het verkeer brengen" en "in de handel brengen".
*  dat de voor Lancaster te realiseren economische waarde bestaat uit het fungeren van de testers als instrument in advertising en marketing voor en van haar waar. Deze economische waarde van het merk is gerealiseerd, door de terbeschikkingstelling met dat doel van de van het merk voorziene testers aan derden. De merkhouder heeft daardoor de mogelijkheid verloren om de verdere verhandeling van de van het merk voorziene waar binnen de Gemeenschap te controleren.
*  Dat Lancaster contractueel heeft bedongen dat de eigendom van de parfumtesters bij haar blijft rusten en het de dépositair is verboden de parfumtesters te verkopen, biedt haar vorenbedoelde controle niet, en doet aan het bovenstaande niet af.

 

IEPT20090129, Rb Den Haag, Lancaster v NRS Trading Davidoff tester