AUTEURSRECHT - VERMOGENSRECHT
Overdracht auteursrecht aangetoond
* niet langer ter discussie dat de auteursrechten waar dit geschil betrekking op heeft eind 2001 door E&S 'oud' (toen Esta Behang genaamd) aan E&S 'nieuw' (toen nog Pijofa genaamd) en vervolgens, op 15 maart 2002, door E&S 'nieuw' aan S&C zijn overgedragen.
Overdracht debiteuren omvat niet vorderingen ter zake van inbreuk
* dat Bébé-Jou terecht betoogt dat uit beide genoemde overeenkomsten onvoldoende blijkt dat behalve vorderingen op handelsdebiteuren ook vorderingen zijn overgedragen ter zake van de inbreuken waar deze procedure op betrekking heeft
Licentie niet verbindend voor rechtsopvolger onder bijzondere titel
* Deze grief faalt, aangezien de rechtbank op juiste gronden heeft aangenomen dat bij overdracht onder bijzondere titel van het auteursrecht de contractuele verplichtingen zoals die krachtens de licentieovereenkomst voor E&S 'oud' hebben gegolden niet meegaan.
Niet onaanvaardbaar dat rechthebbende na overdracht auteursrechten tegen licentienemer inroept
* Die grief slaagt wel, omdat - gegeven de brief van 23 december 2003 - niets is gesteld of gebleken dat de conclusie kan rechtvaardigen dat het naar maatstaven van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn indien E&S haar auteursrechten na genoemde datum tegen Bébé-Jou inroept
AUTEURSRECHT
Inbreukmakende kroontjes serie Royal Magic
* De dominante vorm is er evenwel een van een kroon met een onderrand en drie van bolletjes voorziene punten.
Geen inbreukmakende kroontjes serie Canopy
* Bij deze kroontjes ontbreken de genoemde kenmerken goeddeels. Het ontwerp loopt (anders dan bij het dessin) naar buiten uit, heeft de drie punten niet op gelijke hoogte, kent geen rand en geen bolletjes. Er is daarom hoogstens sprake van een globale gelijkenis, zoals die in het algemeen bestaat bij getekende kroontjes.
IEPT20090224, Hof Arnhem, Style & Concepts v Bébé-Jou
