AUTEURSRECHT
Sleepwrap auteursrechtelijk beschermd werk
* Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zijn de door Safe T Sleep genoemde elementen niet bepaald op basis van objectieve maatstaven.
Voor deze elementen geldt immers dat deze ook op andere manieren en met gebruikmaking van andere materialen kunnen worden vormgegeven.
* Alle hiervoor besproken elementen in samenhang bezien geven aan de sleepwrap een eigen en oorspronkelijk karakter, waarin het persoonlijke stempel van de maker te herkennen is. Aan de sleepwrap komt dan ook auteursrechtelijke bescherming toe.
Geen inbreuk
* Met Tom's is de voorzieningenrechter echter van oordeel dat de totaalindruk van beide producten verschillend is
ONGEOORLOOFDE CONCURRENTIE
Geen slaafse nabootsing
* Uit hetgeen hiervoor onder 5.2 is overwogen, volgt dat Tom's op punten waar dat mogelijk is zonder afbreuk te doen aan de deugdelijkheid en bruikbaarheid van het product is afgeweken van de vormgeving van de sleepwrap. Ook de verpakkings- en promotiematerialen van beide producten lijken niet op elkaar.
Geen onrechtmatig handelen ex-distributeur
* Weliswaar wordt een ex-distributeur ook in het geval dat tussen hem en zijn principaal geen concurrentiebeperkende afspraken zijn gemaakt, in zijn concurrerende activiteiten beperkt door de norm van zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer betaamt, maar hier is vooralsnog geen sprake van schending van deze zorgvuldigheidsnorm
Gebruik geheime know how niet aannemelijk
* Vooralsnog is dan ook niet aannemelijk dat de onderzoeksresultaten met betrekking tot de vormgeving van de sleepwrap zijn aangewend voor de ontwikkeling van de Snoozzz
COMMUNICATIE
Onrechtmatige suggestie van onveiligheid product
* Zij verweert zich nu met de stelling dat zij slechts de vraag aan de orde heeft gesteld of andere slaapwikkels wel veilig zijn, maar daarmee miskent Safe T Sleep het stellige karakter van haar beweringen.
* Geen rectificatie
IEPT20090312, Rb Amsterdam, Safe T Sleep v Tom's
