AUTEURSRECHT
Auteursrechtelijke bescherming Crocs-modellen
* De 'look and feel' van de Crocs modellen wordt in belangrijke mate bepaald door de uitvoering in flexibele kunststof en de uit één stuk bestaande hoofdstructuur. Naar het oordeel van de rechtbank hangt dit in hoge mate samen met keuzes die zijn gemaakt op het vlak van stijl en techniek.
* Wat betreft de auteursrechtelijke bescherming voert dat tot de conclusie dat het auteursrecht in elk geval niet ziet op de algemene basisvorm van de Crocs modellen. Deze basisvorm is objectief bepaald, dat wil zeggen door banale (niet nieuwe) vormen, door techniek en door stijl gegeven.
* Tot deze subjectieve elementen rekent de rechtbank in elk geval de hierna verder te bespreken vorm van de gaten en de plaatsing daarvan, de profilering van de binnen- en buitenzool, de vorm van de zijkant van de zool en de band langs de wreef en de detaillering van de hielband.
[…].
Wanneer de niet-nieuwe vorm en de tot stijl en techniek behorende objectieve elementen buiten beschouwing worden gelaten, vertonen de Crocs de volgende beschermde subjectieve elementen:
- de vorm en de plaatsing van de gaten;
- de profilering van de binnen- en buitenzool;
- de detaillering van de hielband; en
- de sierrand met punten rondom de schoen en hak en langs de wreef en het, zoals Crocs dat noemt, 'samenspel' tussen die rand en de belijning zonder punten.
Geen inbreuk
* De hiervoor opgesomde beschermde trekken komen onvoldoende terug in het schoeisel van Makro en Capelli.
* Wat de vorm en de plaatsing van de gaten betreft, geldt dat het schoeisel van Makro en Capelli, in tegenstelling tot dat van Crocs, aan de zijkant afwisselend grote en kleine gaten heeft. Het schoeisel van Makro en Capelli kent ook een ander vooraanzicht. Met name ontbreken de voor het Crocs schoeisel kenmerkende gaten aan de voorzijde, of in de terminologie van Crocs, de 'Crocodile' look ontbreekt in het schoeisel van Makro en Capelli. De gaten aan de bovenzijde zijn eveneens anders uitgevoerd; het vertoont, anders dan het Crocs schoeisel met een uitwaaierend patroon van ronde gaten, een rechtlijnig patroon van druppelvormige, niet ronde, gaten.
* De profilering van de binnen- en buitenzool, dat bij het Crocs model met name aan de binnenzijde is gebaseerd op het puntenpatroon waarmee ook de hierna te bespreken sierrand aan de buitenzijde van de klomp is uitgevoerd, is in het schoeisel van Makro en Capelli niet terug te vinden.
[..]
* De hieldband van de Crocs klomp loopt van dun naar dik naar dun, waarbij de subjectieve keuze is gemaakt de band te voorzien van een met de vorm van de band parallel lopende belijning aan de binnenzijde, met in het midden in relief de naam CROCS. Die belijning ontbreekt in het schoeisel van Makro en Capelli.
[…]
* De rechtbank onderkent dat er sprake is van een zekere gelijkenis in de sierrand met punten rondom de schoen en hak en langs de wreef, maar is van oordeel dat die gelijkenis in samenhang beschouwd met de genoemde verschillen onvoldoende is om het schoeisel van Makro en Capelli aan te merken als een ongeoorloofde verveelvoudiging van het Crocs model.
[…]
* De pin is een functioneel en technisch bepaald element, dat niet voor bescherming in aanmerking komt.
MODELRECHT
Geen inbreuk model
* Op dezelfde gronden als hierboven overwogen in verband met het auteursrecht komt de rechtbank tot het oordeel dat het door Makro en Capelli aangeboden schoeisel geen andere algemene indruk wekt dan het ingeschreven model.
MODELRECHT - PROCESRECHT
Schorsing reconventionele nietigheidsprocedure
* Voorrang komt hier toe aan de procedure bij het Bureau en in voorkomend geval de aansluitende procedure in hoger beroep. De rechtbank zal de procedure dan ook schorsen totdat in laatste instantie uitspraak is gedaan over de geldigheid van het in r.o. 2.3. bedoelde Gemeenschapsmodel, met dien verstande dat de schorsing zal worden beperkt tot de vordering in reconventie, aangezien er geen aanleiding bestaat om de behandeling voor het overige aan te houden.
ONGEOORLOOFDE CONCURRENTIE
Geen slaafse nabootsing
* Hetgeen met betrekking tot de gestelde inbreuk op het auteursrecht is overwogen staat ook aan de toewijzing van de op slaafse nabootsing gebaseerde vorderingen in de weg.
MERKENRECHT
Uitputting
* Makro heeft onweersproken betoogd dat het Gemeenschapsmerkrecht van Crocs is uitgeput, doordat de originele Crocs producten met toestemming van Crocs in de Gemeenschap in de handel zijn gebracht.
De producten zijn namelijk door Crocs aan MGB Metro Group Buying GmbH geleverd.
* Verder heeft Makro onweersproken betoogd dat Makro door het gebruik van het Gemeenschapsbeeldmerk in haar reclamefolder niet doet voorkomen alsof zij een officiële distributeur van Crocs zou zijn dan wel dat er een commerciële band zou bestaan en dat door haar geen afbreuk wordt gedaan aan de reputatie en het onderscheidend vermogen van dit Gemeenschapsmerk.
IEPT20090318, Rb Den Haag, Crocs v Makro en Cappelli
